Da es sich um eine persönliche Strafe handelt, kann nur die Person bestraft werden, die das unsportliche Verhalten begangen hat.
Wenn ich das nicht weiß, dann kann ich auch nicht "Der Bank" eine "persönliche" Strafe geben.
Bin der Meinung doch. Insbesondere der Mannschaftsoffizielle hat auf der "Bank" für "Ruhe" (sportlich faires Verhalten) zu sorgen. Ansonsten kann ich ihn persönlich bestrafen laut Bankreglement. Ergo wenn dort meinen alle wilde Sau spielen zu müssen hat er die "A"-Karte 
Wieso sollten sie ihre regulären Ansetzungen zurückgeben? Es gelten immer die höherrangigen Ansetzungen.
Das klingt für mich wieder nach einer Ausrede ja nichts gegen den SR-Mangel zu tun, im Gegenteil mit so einer Aussage ihn noch zu verdecken zu versuchen ...
Vorsicht, immer eure SRO und SPO anschauen. Auch wenn der Verein ansetzt darf er nur SR ansetzen.
Jedes Spiel muss von SR (=mit gültiger Lizenz) zu leiten.
Und Provozieren wollte ich nicht sondern nur Aufzeigen und Diskutieren.
Dann entschuldige ich mich das ich dir das provozieren/"aufhetzen" unterstellt habe. Kam halt bei mir so an.
Ich stehe auf dem Standpunkt, dass Informationen zu Regeln, die auf einer offiziellen Seite des DHB´s zu finden sind, korrekt und aktuell sein müssen.
Bin ich voll deiner Meinung.
Nicht nur alle Trainer haben die neuen Regeln nicht verstanden ... Wäre die Frage jetzt fatal wieso man dann solche neuen Regeln macht?
Nach deiner Ankündigung frank bin ich mal gespannt was und ob da was vom DHB kommt, bis jetzt nämlich nix ...
TCLIP
Was frank1706 mit seinem Beitrag erreichen wollte kann er uns nur selbst verraten. Aber was erwartet er für Kommentare? Wird ja kaum ein SR toll finden das der DHB seine Seite nicht aktuell hält bei aller Sentimentalität für die Unterzeichner.
Was die nationale Politik hier zu suchen hat verwundert mich jetzt! Was hat Handball mit Politik zu tun? Entschuldigung besser was hat Politik im Handballsport zu suchen? Oder frei nach dem Motto Birnen und Äpfel sind auch Obst? Oder ziehst du in den Krieg weil ich kein besseres Wort auf gefunden hatte und es deswegen in Anführungszeichen gesetzt habe?
Wie schon erwähnt finde ich, ja nur ich persönlich, es schlimm so was an den Pranger zu stellen, wenn man die Möglichkeit hat es zu ändern. Und ja ich finde das auch peinlich.
Hast du mittlerweile eine Antwort auf deine Mail an den DHB oder willst du hier nur "aufhetzen"?
Ich finde dieses Anprangern ohne was aktiv dagegen zu unternehmen ... Darum habe ich denen eine Mail geschickt bezüglich der Aktualität der Regelklarstellung.
"Überall dort, wo Menschen arbeiten, passieren Fehler, in allen anderen Fällen greift die Natur ein." © Jokee (Joerg ) Lubig (*1962)
Aber ich denke auch, wenn man den Ball hält, dass es nur schwer bis unmöglich ist diesen herauszuspielen. Und es ist dabei egal ob er mit einer oder beiden Händen gehalten wird.
Stimmt zu Anfang sollte jeder erst einmal ein schwarzes haben.
Aber Leibchen geht ja mal gar nicht, dass ja noch unprofessioneller ...
Offene Deckung wird doch immer gespielt oder sehe ich das falsch?
1. Halbzeit Manndeckung
2. Halbzeit offensive Raumdeckung, was Manndeckung einschließt
das ist scheinbar wieder abhängig vom LV, wäre ja auch schlimm wenn es einheitliche Regeln in einem Land gäbe ...
Erhält ein Trainer von E-/D-Jugendmannschaften eine 2-min-Strafe, gibt es einen 7m gegen seine
Mannschaft. Gleich mit welchem Ergebnis der 7m ausgeht, erfolgt danach immer Anwurf an der
Mittellinie gegen die Mannschaft des fehlbaren Trainers.
so in Sachsen
Aber ich wart doch ni auf eine Unterbrechung, wenn ich die Bank verwarnen will.
Wieso willst du fair sein, wenn es dein Gegenüber auf der Bank nicht tut ...
DonMaffa
Einspruch weil ich als SR eine "Gesichtskontrolle" vorgenommen habe? Das ist nicht dein ernst, oder?
Am besten ist doch der Kommentar des Zuschauers 
Der musste doch eh wegen dem anderen, korrekt stehenden, Abwehrspieler dort nach außen ausweichen, von daher ...
Es gibt ja, wie überall, verschiedene Arten von Staffelleitern, der eine kennt sich mehr mit den Regularien aus, als der andere usw. ...
Nappi
Wieso entscheidet die Spielklasse über die Neutralität des Kampfgerichts? Als nächstes fängste wohl damit auch bei den SR an?
Hab doch auch nie behauptet das DU den Einspruch eingelegt hättest, doer wo hast du das zwischen den Zeilen gefunden?
Auch habe ich nie gesagt das die Info nach Spielende beim Verlesen des Protokolles den IHR entsprechend 16:8 korrekt ist, oder?
Also bitte drehe nicht meine Aussage so, wie es dir zu passen scheint. Aber man sieht ja schon an der Länge deines Postings im Verhältnis zu meinem, dass es sich um eine Interpretation handeln muss ...
Alles weitere bezüglich dieser Regel im Verhältnis zum Tatbestand wurde dir ja schon, hoffentlich verständlicher, mitgeteilt.
Funkruf
Das ist mir schon klar und die Regel ja auch bekannt, aber wie wir ja nun wissen und von mir auch angenommen handelt es sich um die Basis und da sollte man bei solchen Sachen doch die Kirche im Dorf lassen. Und ich wollte nur verdeutlichen, das eben wegen dieses kleinen Lapsus/Formfehler (wenn auch Regelverstoss) man sich nicht lächerlich machen sollte indem man einen Einspruch einlegt.
@ Handballer2105
Gebe ich dir voll recht, aber sicher weißt du auch das nicht automatisch jeder Trainer der IHR mächtig ist
Das klingt ja nicht nach einem neutralen Kampfrichter
Einspruch hat kein Erfolg, da der MV ja spätestens beim Verlesen des Protokolls über die D+B informiert wird und wieso redet der Betreuer nicht mit den anderen Offiziellen? Spart euch das Geld.
Es gibt m. E. nach dafür weder im Regelwerk, noch in den Ordnungen der Verbände dafür eine valide Grundlage.
wiederspricht das nicht deiner ersten Aussage?
Ich kann und darf als SR keine "Gesichtskontrolle" machen, das ist laut Regelwerk nicht zulässig.
Also da nirgends dazu vermerkt ist, scheint es also nicht verboten zu sein. Und bei Verdacht kann ein Vermerk im Protokoll, wie Funkruf richtig bemerkt hat, vllt. helfen Betrügerein aufzudecken. Kommt ja leider im Nachwuchs vor ...
Wo steht in den IHR das eine Gesichtskontrolle verboten ist?
Wozu haben den die Pässe Passbilder?
@ SteamboatWillie
Wurfergebnis = Das Ergebnis eines Wurfes In dem Fall des 7m. Also entweder Tor, oder kein Tor oder Fehler bei der Ausführung des Wurfes und damit FW für den Gegner.
Zum Thema: Wieso merkt das Kampfgericht 60min lang nicht, dass der Spieler fehlt, wenn er doch Tore macht? Wo ham die die Tore eingetragen bzw. bei wem?
someone
Wie KiyO schon richtig bemerkte kann ein Einspruch nur nach Spielende angekündigt werden.
