Beiträge von Tobi75
-
-
Torschützenkönig klingt gut, aber wie schnell und effektiv fügt er sich ins System und ins Team ein?
Einen Torschützenkönig aus Eisenach hat der SCM schon mal verpflichtet. Hoffen wir mal, dass es dieses mal besser funktioniert.
-
Das war ein ganz simples Wortspiel ohne jegliche Wertung. Dachte das wäre claar. Wenn das nur mit Smiley beim Empfänger ankommt, will ich mich vielmals für mein Erwartungshaltung entschuldigen und troll mich weiter...
Asche auf mein Haupt, für so so schlechte Wortspiele war ich dann wohl doch noch nicht bereit. Sorry
-
300.000 für Zehnder sind in meinen Augen besser investiert als 300.000 in Wolff.
Wenn man Äpfel und Birnen vergleichen will vielleicht, aber selbst dann komme ich da nicht drauf.
Wolff ist der wichtigste Transfer der neuen Saison für den THW und wie man in der vergangenen Saison gesehen hat, die wichtigste Baustelle für den Erfolg in Kiel. Die wurde bestmöglich geschlossen und der Andi passt wie die Faust aufs Auge . Der THW hat aus meiner Sicht alles richtig gemacht.
Das zu vergleichen mit einer Nachverpflichtung, aus der Verletzung eines Leistungsträgers heraus, wie gerade beim SCM, ist ja Quatsch. Und nur weil die kolportierten Summen gleich sind beide Transfers zu vergleichen, ergibt auch wenig Sinn.
-
Ich weiss jetzt nicht genau, was Du damit sagen willst...
Meister hat menschlich und sportlich gut zu Magdeburg gepasst und auch ordentlich geliefert.
Von Zehnder kann man menschlich enttäuscht sein, sportlich passt er sicher auch zum Spielsystem vom SCM.
Ach Schwiizer, lass Dich doch nicht von so inhaltsleeren Troll-Kommentaren provozieren.
Der Manuel ist angesichts der aktuellen Situation schon eine Personalie, die gut zum SCM passen kann. Meine Erwartungshaltung für die neue Saison hat sich angesichts breiterer Kader- und Einsatzmöglichkeiten durchaus um das eine oder andere Prozentpünktchen erhöht.
-
Was die Quervergleiche hier im Thread eigentlich belegen sollen, ist mir nicht so richtig klar. Die Athleten kämpfen bei Olympia für sich, für ihre Mannschaft, ihre Nation. Spielt der Kontinent da eine Rolle?
Das war ein Meme in den sozialen Medien, wonach der Medaillenspiegel von Olympia umstrukturiert wurde und Europa (bzw. die EU?, weiß ich nicht mehr genau) zusammengerechnet auf Platz 1 steht. Und weil man gern Teil des Erfolges sein will, springen da einige eben drauf. Klassischer Fall von "schönrechnen".
-
Der Rückraum hat nicht unbedingt für die Außen gespielt, aber die Außen haben es auch nicht mit Trefferquote gedankt, wenn sie mal durften. Lose-lose-Situation.
naja, die Quote war bei Steinert mitunter gar nicht schlecht - 3/3 hab ich da anekdotisch in Erinnerung. Aber ja, aufgedrängt haben sie sich nicht unbedingt...
-
Wie meinst du das jetzt? Es liegt doch eher an RM, wenn die Spielanlage nicht auf Breite ausgelegt ist und die Außen nicht ins Spiel eingebunden werden. Wie sollten sie da liefern können?
Wenn Steinert nicht agressiv gedeckt werden muss und Mertens nicht die Gefährlichkeit ausstrahlt, die er schon mal hatte, verdichtet die Abwehr zur Mitte hin und dann wird es für den Kreis schwieriger. Das meine ich.
-
Was wir haben, ist eine stabil starke Leistung im Tor und am Kreis sowie ...
Beim Kreis mag ich aus der Vergangenheit verwöhnt gewesen sein und tue Johannes Golla da vielleicht auch etwas unrecht, aber offen gesagt war das für mich in Paris nicht das beste Turnier. Ich weiß, er musste quasi durchackern, hat hinten hart und viel gearbeitet und die Gegner konnten bei unserem Angriff die Mitte gut verdichten, weil unsere Außen nicht für eine breite Spielanlage geliefert haben - ungünstige Gesamtkonstellation. Dennoch fehlte es mir da etwas an Durchschlagskraft.
-
Nur falls ich was verpasst hab. Hatte das schon jemand behauptet?
Also, ja, schon, sicher ... sogar einer, der fachkompetent ist:
"Wenn dich ein Klub wie Magdeburg anruft, sagst du 100 Prozent ja"
Antonio Serradilla, 31.07.2024
-
RENARS USCINS, der Wahnsinn!!!
-
Steht so nicht im Regelwerk.
Bei Abwehraktionen, also Treffer mit der Hand des Abwehrspielers steht explizit Kopf, Hals und Nacken.
Bei dem Abschnitt mit dem Kopftreffer (Ball) beim TW steht nur Kopf.
jetzt komm doch nicht mit Fakten. Er hat doch das Regelwerk zitiert.
Hauptsache mal einen (an der Sache vorbei) raushauen und dann nix. passt schon.
-
Ohne das bewerten zu wollen, möchte ich aber dazu sagen, dass der Hals auch zur Trefferfläche zählt, die eine Zeitstrafe nach sich zieht
Das linke Ohr bitte nicht vergessen. Wenn es denn getroffen worden wäre, wäre es in jedem Falle sanktionswürdig. Möchte ich einfach mal gesagt haben.
-
Der Ball geht auf die rechte Schulter und wird von dort aus vor den Körper nach links unten abgelenkt. Der war nicht im Gesicht - weder davor noch danach. Und der Kommentator: "Ballabdruck noch deutlich zu sehen...auf der rechten Wange".
-
Er ist aber der erste, der versucht, seine eigene bewusste Entscheidung durch eine Fehlerteufel Klage zu revidieren. Wenn er jetzt damals gezwungen worden wäre, gäbe ich dir Recht. War er aber nicht. Er hat bewusst verlängert.
Quatsch. Er ist weder der erste noch der letzte, der aufgrund von nicht erfüllten formalen Anforderungen seinen Handlungsspielraum auslotet und juristisch prüfen lässt. Fälle die mir spontan einfallen sind Perunicic, der damals in Kiel mündlich seine Zusage zur Verlängerung gegeben hat und dann in Magdeburg unterschrieb. Damals war die Frage ob ein mündlicher Vertrag gilt oder nicht. Man kann wohl kaum behaupten, dass die mündliche Zusage unbewusst war und das hat der THW hat auch genau so argumentiert. Anderer Fall ist Zeitz, der in seiner letzten Etappe beim THW ja behauptet hat, er hätte einen unbefristeten Vertrag obwohl er vorher immer befristete Verträge hatte. Auch da wurden juristische Spitzfindigkeiten genutzt, um die Situation zum eigenen Vorteil zu nutzen. Ich meine in der Konstellation Eisenach-Leipzig gab es da auch noch was. Auch beim Wechsel von Wiencek nach Kiel gab es Missstimmung und die Tribüne für den Spieler. Da Zehnder jetzt zum Leibhaftigen himself zu stilisieren, sorry, das geht dann wohl doch deutlich zu weit.
-
Neee, das trifft nicht meinen Geschmack. Vielleicht gewöhne ich mich noch dran, aber so im ersten Eindruck ist das nix für mich.
-
Das trifft auf die Verletzung von Hornke zu, aber nicht darauf, dass kein weiterer RA im Kader ist. Es sei denn, man betrachtet Steinert eben als Außen. Dass Dahmke dabei ist, soll wohl in erster Linie der Absicherung für LA dienen. Auf der Position kannste wohl keinen der Rückraumspieler für einsetzen.
Bei der Kaderbegrenzung hätte ich auch eher Steinhauser nominiert und dafür einen der vielen Rechtshänder (am ehesten Heymann) zu Hause gelassen.
Das ist doch aber langjährige Tradition - frag mal bei Christian Schöne nach. Unter Heiner sind wir immer mit nur einem RA gestartet. Bei so kleinem Kader musst Du halt abwägen, was wichtiger ist. Ich kann da seitens der Nominierung keine Fahrlässigkeit erkennen und hätte es wohl genauso gemacht.
-
Ich für meinen Teil bin zufrieden, dass man auf RL noch mal reagiert hat. Das bestätigt in gewisser Weise mein Kaderbewertung und eröffnet für die kommende Saison Handlungsoptionen. Man ist nicht darauf angewiesen, dass Mika oder Weber liefern, wenn Erholung für die Stammspieler angesagt ist. Alf hat das ja schon eingeordnet, man verpflichtet nach skills und nicht nach Name. Auf diese Fähigkeiten und die Präsentationszeit bin ich dann mal gespannt.
Herzlich Willkommen, Antonio!
-
... gerade eine kleine Leistungszerrung hatte. ...
die hab ich auch manchmal
-
Das macht für mich das Ganze noch unverständlicher. Man hat die Suspendierung einstimmig aufgehoben, steht zu dieser Entscheidung und findet dann die Entscheidung der NADA richtig. Verstehe ich nicht.
"Wir begrüßen diese Entscheidung", sagt Liga-Boss Bohmann gegenüber handball-world. "Wir stehen nach wie vor einheitlich hinter unserer Entscheidung, die wir uns nicht leicht gemacht haben. Wir sind auch von unserer Entscheidung überzeugt. Aber wir begrüßen es, dass die NADA Klarheit reinbringen will."
Die Aussagen sind dann in sich schlüssig, wenn die HBL eine Bestätigung ihrer Entscheidung durch den CAS erwartet und damit alle Zweifel Dritter erledigt sind.
