Also ich finde die Kommentare auf den letzten Seiten und die Kritik der hier schreibenden MT-Fans sehr komisch und eher erschütternd.
Wie hier über die Spieler der eigenen Mannschaft geurteilt wird, wird max. von Fans der Magdeburger noch getoppt.
Die Fans der meisten anderen Vereine stehen mehrheitlich doch viel mehr hinter Ihren Spielern und beurteilen auch Negativ -Leistungen bei weitem nicht so überzogen wie diese hier schreibenden sogenannten MT-Fans.
Außerdem werden hier "Spekulationen" an den Tag gelegt, die teils atemberaubend sind und bei weitem nichts mit der Realität zu tun haben.
Fakten sind:
Die MT Melsungen hat sich in den letzten 8 Jahren von einem Abstiegskandidaten - zu einem Mittelfeld-Club und in den letzten 3 Jahren zu einem EHF-Cup-Anwärter entwickelt.
Die MT hat unter Roth/Geerken eine langfristige Strategie und Planung mit klarer Step by Step - Philosophie und hat schon vieles umgesetzt, was 2010-2012 noch stark im Argen lag.
Die MT hat auch kontinuierlich den Etat erhöht, ohne Zusatzzahlungen von Barbara Braun (sie sichert nur den Grundsokel ab) und mit vielen weiterern neu gewonnen Sponsoren.
Die MT zahlt nicht "überdimensionalle Gehälter", sondern lediglich die Gehälter, welche für die jeweiligen Ziele notwendig sind um entsprechende Spieler zu bekommen oder zu behalten.
Die Müllers z.B. sind immer noch wesentlich günstiger als damals ein Sanikis oder Vasilakis - entscheiden sich NICHT für ein besser dotiertes Angebot aus Leipzig und bleiben aus genannten Gründen bei der MT!
Die MT - die jeweiligen Verantwortlichen - und insbesondere Barbara Braun stehen für ein hohes Maß an Kontinuität und sind sich Ihrer Verantwortung gegenüber den Spielern und deren Familien auch extrem bewußt.
Barbara Braun hat "noch nie" einen Spielervertrag vorzeitig aufgelöst und immer zu Ihrem Wort bzw. zu einmal geschlossenen Verträgen gestanden.
Könnt Ihr Euch vielleicht mal vorstellen, daß die obengenannten Fakten alles Gründe sind, weshalb ein Spieler zur MT mit einem "angemessenen Gehalt" gerne wechseln will oder ein bestehender MT-Spieler seinen Vertrag dort gerne verlängern will ???
Sicher gibt es Spieler, die mal gute und schlechte Jahre haben, aber man sollte doch die Gesamt-Leistung eines Spielers auch sehen - über die Jahre hinweg - was er für den Verein schon getan hat - welche Wertigkeit und Wichtigkeit er für das Team hat - und viele weitere Fakten sehen, welche mit dem Spieler in der Gesamtheit zu tun hat.
Was würdet Ihr denn sagen, wenn Euch euer Chef wegen z.B. 4 schlechten Wochen Arbeitsleistung kündigen würde, obwohl Ihr 10 Jahre Betriebszugehörigkeit in diesem Unternehmen nachweisen könnt ???
Klar, ich kann schon den einen oder anderen Fan verstehen, der viel Geld für die Eintrittskarte oder die Dauerkarte ausgibt, daß er (wie es in Deutschland halt immer ist) jedes Wochenende zu den "SIegern" gehören will.
Doch die genannten Protagonisten sind auch alles nur Menschen... incl. Trainer und dem gesamten Team.
Es gibt natürlich auch "Details" was man verbessern kann:
Das Tempogegenstoss-Spiel ist kaum mehr vorhanden - Die Einbindung der Außen ist nicht vorhanden - es gibt derzeit keine neuen erfolgreiche taktische Dinge, die den Gegner überraschen und zugegebenermaßen ist auch die Ausrichtung auf Julius Kühn sehr auffällig.
Aber deshalb das ganze "System" MT in Frage zu stellen - die Gesamtentwicklung nicht zu sehen - und so über die Spieler herzuziehen, finde ich maßlos übertrieben.
Hier sollte sich jeder Vorschreiber und Anhänger der MT mal Gedanken machen und nicht immer lospoltern.
Die MT wird noch Ihre Punkte holen - aber andere Clubs (Wetzlar, Leipzig) haben eine ebenfalls beeindruckende Entwicklung gemacht, andere Vereine wiederum (Berlin, Magdeburg, Burgdorf) Ihre Hausaufgaben gemacht und damit Ihre Schwächephase beendet.
Auch das sollte man respektieren!
Man kann ja über alles diskutieren, doch jeder sollte sich auch bewußt sein (auch hier im Forum), daß er eben nicht Entscheidungsträger ist und vielleicht auch damit im realen Leben "total überfordert" wäre bzw. wenn er Mangager wäre, sich dann mit Details einer jeweiligen Personalie auseinander setzen müsste - von der er vorher nicht den Hauch einer Ahnung gehabt hat.
Denkt mal drüber nach...