Beiträge von HeinzBecker

    Dass Barkow, bei einem guten Angebot weg ist, war abzusehen.

    Die Frage ist halt wie wie groß ist der Etat für die nächste Saison.

    Es war ja schon in den 9 Jahren 2 Liga nicht so einfach bezahlbare und gute Spieler ins Saarland zu locken und dann zu halten.
    Das wird für die 3te Liga sicherlich nicht einfacher.

    Das Hauptproblem im Kader wird die Besetzung des Rückraum sein.

    Außerdem soll es ja auch Spieler mit 3 Liga Vertrag geben.

    Eigentlich ist doch bisher nur Philipp Leist, der Einzige, der offiziell bestätigt wurde.

    Eigentlich immer wieder das Gleiche, zu viele technische Fehler, klare Chance vergeben, etc... Gestern eigentlich sehr auffällig, dass Müller auch mal eine Verschnaufpause braucht. Es ist halt schwer mit nur 4 Rückraumspieler, von denen dann noch 3 gerade so um die 1,85 groß sind.
    Essen hat mir gut gefallen, sehr kompakt und obwohl es für eigentlich um nichts mehr, wurde um jeden Ball gekämpft, halfen sich so wie es sein sollte in Abwehr, gute Einstellung. Das sollte man eigentlich von einer Mannschaft erwarten, die noch versucht irgendwie zu punkten .....

    Komisch gestern noch die Trikotauswahl das dunkle Grün der Saarlouiser Trikots und die schwarzen Trikots der Essener gaben sich nicht viel.

    Verdienter Sieg für die HG Saarlouis, die wie immer in den letzten Heim-Spielen sehr stark begangen und vorne im Angriff gut spielten und in der Abwehr eigentlich auch ganz gut agierte. Gegen Ende der ersten Halbzeit verschenkte man durch unnötige Fehler wieder einmal einen größeren Vorsprung zur Halbzeit und man bekam das Gefühl nicht los, dass es dann so wie immer läuft in der 2ten Halbzeit. Aber Saarlouis hielt im Gegensatz zu den letzten Heimspielen die ersten 10 min noch seinen Vorsprung. Die übliche Schwächephase kam erst so ab der 40min. Der Unterschied war dann heute, dass man nicht in Rückstand geriet und so hielten dann auch die Nerven. Die letzten 10min merkte man dann, dass heute was geht. Starke Leistung von allen. Bei Balingen kam natürlich dazu, dass die Torhüter in der ersten Halbzeit gar keine Parade hatten bis auf die Bogenlampe von Schulz beim Versuch das leere Tor zu treffen. So langsam war dann der Torhüter dann doch nicht. In der 2ten Halbzeit waren dann schon ein paar Paraden dabei. Wichtig, dass Schulz auf Seiten von Saarlouis heute einige wichtige Bälle hielt.

    Zuerst ist das ein Forum in dem man über gewisse Sachen diskutieren kann und wenn du anderer Meinung bist ist das dein gutes Recht und na ja "Dankbar" bin ich bestimmt gewissen Personen in meinem privaten Umfeld, aber nicht dem Verein gegenüber. Der Verein hat ja den damaligen Aufstieg nicht nur getätigt um eine Dankbarkeit im Umfeld zu erzeugen. Da gings ja auch um den sportlichen Ergeiz. Man hatte einige talentierte Spieler die höher hinaus wollten wie Altmeyer, Kessler, Fontaine, Jonczyk, Ehrich und dazu noch D. Grgic. In der Jugend kamen noch einige Talente hinterher. Dazu wollte man umbedingt nach ca. 30 Jahren wieder in die 2te Liga. Das Problem von Saarlouis ist sicher auch, dass das Umfeld (Saarland) nicht mehr im Etat hergib und wahrscheinlich muss man auch um einen Spieler hier zu locken evtl. tiefer in die Tasche greifen. Dadurch muss man halt immer wieder bei den Spielerverpflichtungen ein wenig Glück haben. Für diese Saison waren einfach zu viele Risikofaktoren dabei. Muller, Andersson und Kolodziej keine 2 Liga-Erfahrung, Polydore bekommt weiterhin nichts auf die Platte. Engels ist für einen Verein wie Saarlouis ein guter Backup aber mehr nicht. Das Schlimme ist ja, dass die beste Verpflichtung in dieser Saison die Notverpflichtung von Barkow war. Ich denke da sieht man, dass ein wenig mehr Erfahrung bei den Verpflichtungen evtl. nicht geschadet hätte. Klar ist man im Nachhinein immer schlauer. Aber man hat doch auch vorher schon gesehen, dass ein Krings zum Beispiel auch seine Zeit gebraucht hatte um sich an die 2 Liga zu gewöhnen. Auch bei Fontaine, Holzner etc.. war es ja so dass die nicht sofort die absoluten Leistungsträger waren. Nur gab es zu der Zeit Spieler die das aufgefangen haben. Dann gab auch noch diese Interview von Murawski und da wurden auch ein paar wichtige Dinge angesprochen wie Professionelle Strukturen im Verein. Wie geht es weiter wenn mal R.Jungmann aufhört und sollte es nicht nur eine Ein-Mann Show sein. Ich denke nämlich die Entlassung von Bohrmann war ein Fehler. Was man nicht vergessen sollte, wenn man absteigt muss man auch höllisch aufpassen, dass man nicht gleich weiter durchruscht. Es ist ja nicht so als hätte man bevor Grgic aufgetaut ist, immer locker die Klasse in der 3.Liga gehalten. (Regionalliga).

    Das Problem ist halt die blöde Dauerkarte ... und da es wahrscheinlich dann wieder einige Zeit dauert bis in unserer Region wieder Bundesliga-Handball zu sehen ist, werde ich mir natürlich noch einige Spiele ansehen. Ich will ja noch ein paar gute Mannschaften sehen.
    Dann muss man halt abwarten wie sich der Verein für die nächste Saison aufstellt, aber auch dann werde ich mir natürlich weiter Spiele ansehen...

    Das ganze Dilemma hat wahrscheinlich mit den Hinspiel gegen Schwartau begonnen. Da haben wohl einige in der Mannschaft und im Umfeld, geglaubt es würde so weitergehen. Als es dann nicht so lief wie gewünscht, kam der Schnellschuss mit dem Trainer usw... usw...

    Nachtrag noch zum Spiel: Lustig ist, dass viele Zuschauer die Schuld für die Niederlage bei den Schiris sehen (siehe auch Fratzebuch). Aber es ist nun mal so wenn man in den Wurfarm greift gibt es 2min und 7min, wenn man in der Abwehr falsch zum Mann steht und ihn dann umreißt gibt es 2 min und wenn man während einer Körpertäuchung mit Torabschluß und 4-5 Schritte macht aber vergißt zu prellen sind es nunmal Schritte usw...Schuld an der Niederlage sind Unvermögen und letztendlich fehlende Qualität und nicht die Schiris, die natürlich nicht fehlerlos waren aber, aber eigentlich gut pfiffen.

    Warum eigentlich nicht)

    Im Zeitpunkt des Trainerwechsels stand man noch auf einem Nichtabstiegsplatz

    Genau deswegen und ich habe schon oft meine Meinung zu dem Trainerwechsel gesagt. Deswegen "auch nicht wieder", weil ändern kann man es sowieso nicht mehr. Ich denke unter Bohrmann würde man mit Sicherheit punktemäßig besser da stehen, als man es jetzt tut. Aber das ist nur meine persönliche Meinung, die sich ja nicht nachweisen lässt und ob es letztendlich gereicht hätte, weiß man sowieso nicht.

    BHC06-JST: Klar wenn man das Spiel gesehen hat, könnte man meinen so schlecht ist die HG Saarlouis ja nicht. Sie haben gegen einen vermeintlich starken Gegener gut mitgehalten. Aber das ist Schönfärberei. So Spiele wie gestern muss man gewinnen. Nur wenn das selbe Szenario jedes Heimspiel das Gleiche ist, dann spricht das schon für sich. Denn es fehlen halt einfach die Punkte. Wenn man das Spiel gewinnen will müssen halt die Chancen rein und man muss die technischen Fehler vermeiden. Es ist halt immer das Gleiche, man spielt meistens ziemlich gut am Anfang und führt oft in der Halbzeit, aber dann kommt der Einbruch früher oder später. Selbstverständlich kann es auch passieren, dass der BHC seine freien Dinger rein macht, spontan fallen mir die 7m ein und die vielen Chancen die der RR hatte und auch sonst waren da noch ein paar Dinger. Dann geht das Spiel wahrscheinlich so aus wie das Hinspiel. Aber so kann man ja nicht rechnen wenn man gewinnen will.

    Saarlui: Bohrmann hatte da viel mehr durchgewechselt besonders was die Jungen betrifft aber das Thema will ich erst gar nicht wieder aufmachen ....

    Also das Spiel gestern war doch ein Spiegelbild der gesamten Saison. Der BHC am Anfang gar nicht richtig da Man dachte wohl, dass man auch mit 50% das Spiel nach Hause bringt. Jeder der mal selbst gespielt hat weiß, dass das ganz schnell geht egal was man sich als Favorit vornimmt.
    Die HG spielt aggresiv kommt zu schnellen Toren, lässt aber wieder mal zu viele klare Dinger liegen. Gegen Ende der ersten Hälfte häufen sich dann auch die technische Fehler neben den vergebenen Torchancen und es steht zur Halbzeit 11:9 statt irgenwas mit 5-7 Toren Vorsprung. In der zweiten Hälfte schwinden dann die Kräften, weil man nicht durchwechseln kann im Rückraum, die technischen Fehler häufen sich und der BHC spielt seinen Stiefel runter macht seine Torchancen rein. (vor allem die 7m und von RR) und ab der 40min ist klar, dass die HG verlieren wird, es geht nur noch um die Höhe der Niederlage. Das Problem sind die technischen Fehler und vergebenen Torchancen, man kann nicht wechseln, weil die Quali der 2ten Reihe nicht passt. Die Abwehr in der 2ten Hälfte dann halt auch nicht mehr so schnell auf den Beinen (Engels stellt sich wie so oft wieder dämlich an). Dem BHC reicht eine durchschnittliche bis schlechte Leistung für einen am Ende mühelosen Sieg. Müller im Moment auch in einem Tief (wenn er die Form beibehält wird es schwer für ihn in Friesenheim) Hängt wahrscheinlich damit zusammen, dass viel über ihn laufen muss. Andersson spielt 15 min gut und dann eigentlich nur noch Grütze. Kolodziej spielte eigentlich gut, natürlich auch nicht perfekt. Aber vielleicht kann man ihn halten für die nächste Saison. Aussen und Kreis haben eine zu schlechte Quote, wenn man so ein Spiel mal gewinnen will

    Na ja aber er hat schon ein paar Sachen angesprochen, die man nicht so einfach abtun kann:

    Man hat mit Muller, Andersson, Kolodoziej drei Spieler ohne 2te Bundesliga-Erfahrung für RM+RL (also die Schlüsselpositionen)
    Braucht man wirklich z.B. einen Murawski wenn man mit Noll und Paetow 2 Spieler hat, die das auch abdecken können, vor allem Noll auch in der Abwehr. Da hätte man evtl. noch einen Rückraumspieler verpflichten können

    Trainerwechsel bringen nix und der bei uns schon gar nicht.

    Professionelle Strukturen aufbauen etc....

    Dass die finanziellen Ansprüchen für die 3te Liga bei ihm evtl. nicht passen, ist doch sein gutes Recht. Sind doch alles Profis und er kann sich jederzeit wenn der Vertrag ausläuft anders orientieren. Aber das zeigt doch auch eher wie die finanziellen Möglichkeiten der HG Saarlouis sind

    Das die europäischen Wettbewerbe am Wochenende gespielt wurden, war schon immer so, zumindest seit ich Handball wahrnehme (und das sind die beginnenden 1980er Jahre), also weit vor der CL. Fussball war auch schon immer mitten in der Woche.

    Du kannst doch nicht die normalen Europapokal KO-Partien vergangener Jahre mit dem aufgeblähten Schwachsinn von heute vergleichen.

    Ist natürlich klar, dass die Problematik jetzt wo endlich um was geht in CL, noch viel mehr Reaktionen hervorruft, als die Situation bei dem Gruppenspiel der RNL gegen Barcelona.

    Man darf auch nicht vergessen, dass Grgic nicht die nötige Lizenz für die 2te Bundesliga hat. Ich frage mich nur wie der Verein das bei Kessler hin bekommt. Sondergenehmigung bis Ende der Saison?

    Dass Saarlouis dieses Jahr ziemlich sicher fällig ist, dürfte mittlerweile klar sein, dass man das nach außen von offizieller Seite im Moment nicht so verkauft, dürfte jedem natürlich auch klar sein.

    Paetow und Kreis werden auch in einem Kader der in der 3ten Liga oben mitspielen will, nicht die Mega-Spielanteile bekommen, so realistisch sollte man sein.

    Die Frage wird sein welchen Weg man in der 3ten Liga gehen will und wie man sich dann aufstellt. Hängt natürlich auch von den Sponsoren ab.

    Aber sicher wird sein, dass Barkow (der ein guter Kreisläufer ist) nächste Saison nicht da sein wird, auch wenn, wie auch immer, zufällig die Klasse noch gehalten werden soll.

    Damit sollte hoffentlich jedem im Verein klar sein wohin die Reise (scheinbar ja immer noch nicht) geht und man hat Planungsicherheit für die nächste Saison.

    Die wichtigste Frage wird sein wer wird Trainer für die nächste Saison, denn hier muss meiner Meinung nach auch auf jeden Fall was passieren.

    Von dem Kader werden wahrscheinlich Spieler wie Leist, Paetow, Kreis bleiben und auch der Dicke wird wohl nicht aufhören . Wenn man Glück hat bleibt auch Peter Walz (als Leitwolf) und M.Schulz wobei ich nicht weiß was die so neben dem Handball tun (Studium?).
    Dann wird die Frage sein wen man sich aus dem restlichen Kader gönnen will und wie man vor allem den Rückraum für die nächste Saison besetzt....

    Das läuft doch alles über R.Jungmann. Sicherlich in Abstimmung mit dem jeweiligen Trainer.

    Und ja Muller ist eine weitere Fehleinschätzung. Analog Polydore, bei dem man scheinbar glaubte weil er vom einem damaligen Erstligisten kommt sei er ein guter Fang. Warum der da nicht spielte hätte man man mal hinterfragen sollen. Und bei Muller hat man einfach unterschätzt, dass ihm in Bezug auf Handball doch so einiges fehlt für die 2 Liga in Deutschland.

    Erwähnen sollte man mal, dass das ganze Theater eigentlich niemanden, außer ein paar Handball-Nerds, interessiert. In meinem ganzen Umfeld hat das eigentlich kaum einer mitbekommen. Da wird mehr über die Schlafgewohnheiten eines aktuellen Fußball-Trainers geredet und anderes unnötiges Zeugs .... (selbst unter Handballer)

    Weil ja bei einer Pressekonferenz immer alles auf den Tisch kommt...

    Die Sache ist doch ganz einfach und die kann nur innerhalb des Verhältnis Mannschaft/Trainerteam wirklich beantwortet werden. Wie groß sind/waren die Dinge, die zu den atmosphärischen Störungen geführt haben wirklich. Und das wissen nur die die dabei waren...

    Ich glaube die wenigsten halten Prokop für einen schlechten Trainer. Und wer weiß, vielleicht zieht ja Propkop die richtigen Schlüsse aus der EM und macht den nächsten Schritt. An der Auswahl der Spieler wird sich nicht viel ändern.

    Aber egal wie es läuft, sollte doch auch klar sein, dass ein verpassen des Halbfinales immer möglich ist. Da kommen doch immer so viele Faktoren zusammen.