Beiträge von Face

    Brauer/Holm auswechseln aus dem DHB-Kader fände ich nicht unbedingt falsch :)

    Generell waren die Löwen gestern einfach besser. Aber nicht nur die Löwen hatten lange nicht den kompletten Kader. Rnic und Beljanski waren wohl auch in London, Horak und Späth noch nicht ganz fit und Haaß braucht auch noch ne weile, das war gestern auf Frisch Auf Seite schon bemerkbar. Im Tor ist es leider gestern nicht dolle gewesen, aber es war auch schon schlechter. Da hoffe ich auf Leistungssteigerung. Ansonsten muss man einfach auch mal sagen dürfen, das die Löwen trotz der kurzen Eingewöhnungsphase gut ausgesehen haben, oder?

    Tiefstapeln kann ich aber auch, kann ja auch sagen die Talentschmiede der RNL war gestern schon beinah auf Erstliganiveau, vor allem die Jugendnationalmannschaftskaderballträger und Butterbrotstollenspieler Landin, Du Rietz und auch der langsam aus der B-Jungend herauswachsende Gensheimer. Der müsste eigentlich nur noch den Gesichtshaarwuchs wieder begrenzen, man könnte dann meinen er wäre einer für die Nationalmannschaft, so in 6 Jahren ...

    So schlimm wie der rote Teufel sehe ich das ganze aber nicht wirklich. Bayern hatte gestern keinen Innenverteidiger auf dem Feld. So einfach, wie sich Drogba beim Ausgleich davon stehlen konnte sollte man es keinem Topstürmer machen, der seine Chancen nutzt. Auf der anderen Seite wurde Angriff um Angriff verfoppt anstatt zu vollenden. Ribery und Robben sind spitzen Techniker, Götze und Reuss aber z.B. vollstrecken deutlich besser. Ein Boateng ist ein Baum, Hummels eher der Fels in der Brandung. Die Kombination könnte den Erfolg bringen. Das jetzt im Elfmeterschießen verloren wurde, hat man sich selbst zu zuschreiben, den dieses Lotteriespiel war nicht notwendig und das ständig die Engländer verlieren der falsche Ansatzweg. Das schöne ist hier, dass man nicht sagen kann warum hat Robben geschossen - Schweinsteiger hätte Ihn ja auch an den Pfosten gedonnert. Natürlich fehlt den Dortmunder Jungs die Erfahrung, die die Bayernspieler in der Championsleague bis ins Finale sammeln konnten. Aber dafür haben sie seit dem internationalen Ausscheiden national immerhin ein Siegergen gebucht und bis jetzt nicht abhanden kommen lassen. Mein Fazit, mit entsprechender Kombination und Selektion kann es bei der EM etwas werden. Den internen Streit und daraus resultierenden Druck um und auf den Elferschützen wird die deutsche Nationalmannschaft nicht benötigen. Die Bayern benötigen in der nächsten Saison einfach entsprechende Qualität und Verstärkung, vor allem in der Abwehr. Im direkten Vergleich der berufenen Spieler sehe ich hier einen deutlichen Qualitätsvorteil der Nationalmannschaft. Hier hat Jogi Löw beim selektieren des engültigen Kader dann doch eine deutlich höhere Qual der Wahl als der Kader des FC Bayern her gibt.

    Also ich weiß ja nicht, auf der einen Seite Freude nach 15 Jahren wieder in der ersten Liga zu sein, auf der anderen Seite Bengalos, kaputter Rasen etc.

    Das Spiel selbst hat keinen Grund, am Ende so auszuarten. Alle Seiten haben sich nicht mit Ruhm bekleckert und alle Seiten haben mal richtig, mal falsch entschieden. Das es so enden muss, ist für die Sportart nicht schön. Eine dauerhafte Lösung muss her, nicht nur Spieler sperren, Vereine mit Geldstrafen belegen etc.

    Ein Relegationshin- und -rückspiel sollte meiner Meinung nach abgeschafft werden. Wenn auf die Art und Weise der Ab- und Aufstiegsregelung nicht verzichtet werden will, sollte es in Zukunft nur noch auf neutralen Boden in einem Spiel stattfinden.

    Die Frage ist berechtigt, was passiert wäre, wenn den Berlinern in dieser Zeit tatsächlich noch ein guter Angriff gelungen wäre. Wäre dann ein Fan wieder zurück auf Spielfeld gespurtet um das Tor zu vermeiden etc.? Daher kann es für mich nur eine Lösung Wiederholungsspiel auf neutralen Boden geben, und zwar innerhalb der nächsten 8 Tagen. Düsseldorf will nicht mit faden Beigeschmack aufsteigen, Herta nicht absteigen, oder?

    Müller ist bei den RNL in der Rückrunde schon einer, der die Kohlen aus dem Feuer holt. In besagter Partie gegen Frisch Auf war er ja auch einer der besten seines Teams. Ich denke da eher, dass er einen Trainer braucht, der seine Fehler korrigieren kann. In der Abwehr etwas ruhiger, im Angriff die bisherige Explosivität und er ist auf dem richtigen Weg. Das Foul gegen Oprea erhitzte natürlich die Gemüter, auch die meinen. Aber tatsächlich Absicht kann man ihm nicht unterstellen, lediglich zu heißblütig und unbedacht. Er muss einfach noch lernen, Abwehr zu spielen und seine Heißblütigkeit unauffälliger einzusetzen. Gar nicht verlangt ja auch keiner, ganz im Gegenteil. Ein paar Spieler in dieser Art braucht ein Team, wenn auch nicht unbedingt der Gegner. Sollte Wetzlar die Liga halten, wird man sich dort noch über Ihn freuen und kann sich weiter oben in der Tabelle orientieren. Müller kann im Angriff als einer der wenigen Linkshänder beides, eins zu eins und shooten... ich hätte mich daher gefreut, wenn es gelungen wäre Ihn nach Göppingen zu holen. Auch wenn Thiede anscheinend endlich sein Loch überwunden hat, war dieses sehr tief und ewig lang. Da ist bei Müller die Konstante deutlich höher und die Fehler (Abwehrarbeit) eventuell leichter abzustellen, mit dem entsprechend geeigneten Trainer auf jeden Fall ...

    Bei der Szene Müller / Gensheimer / Oprea viel mir nur noch die Radioübertragung des Elfmeterschiessen aus Madrid in dieser Woche ein. Der nächste für den FC Bayern - Toni Kroos - Pfui ....

    Michael Müller - Pfui
    Uwe Gensheimer - Pfui

    The Lion sleeps tonight - genial

    Dodo: Kopf hoch - beiss dich durch - nicht jeder spielt so pfui

    Na der Spielverlauf und der Leistungsunterschied gestern war es schon, der die Halle nicht zum kochen brachte. Selbst mit perfekten Schiedsrichtern wäre es bei der Niederlage geblieben, die Göppinger Abwehr stand total neben sich, die Torhüter waren auch schon besser und auf der anderen Seite wirklich starke Gummersbacher, die die Hinrunde vergessen haben, so ist es ja nicht. Vielleicht war es auch deswegen so auffällig, dass die Schiedsrichter viel hämenden Applaus abbekommen haben. Das war schon komisch anzusehen. Das eigene Team absolut unterirdisch, der Gegner spielt einen an die Wand und dann noch Entscheidungen gegen Frisch Auf in Phasen, in der etwas Hoffnung aufkam... da viel es mir halt auf, was ich sonst noch nicht in der Art gesehen habe. Mir als Schiri wären Schieberrufe lieber, als hämender Applaus, da muss man schon richtig übel sein, um beim Handball mit Sarkasmus belegt zu werden...

    @Lelle1605
    ...Den zahlreichen Schieber-Rufern im Publikum empfehle ich das Spiel noch einmal auf Video anzusehen. Zwei, drei wohlwollende Pfiffe für den VfL waren sicherlich dabei, aber im Großen und Ganzen lagen die Schiedsrichter richtig bei ihren Entscheidungen.


    Jetzt im Ernst? Oder mit blauweißer Brille das Fazit gezogen? Es waren ja nicht nur Schieberrufe, es war immer mehr auch hämischer Applaus aufgekommen in der Halle... dass ist dann doch äußerst selten und war nicht nur vereinzelnd ... so schlecht sieht man in der Halle ja eigentlich auch wieder nicht und mir das Übel nochmal auf Video anschauen tue ich mir nicht wirklich an. Auf jeden Fall äußerst beachtlich die Ansicht zur Schiedsrichterleistung in der Halle. Die Zeitstrafenstatistik ist mit 10:20 Min ja auch nicht unbedingt ausgeglichen und Harms/Mahlich können sich wirklich etwas drauf einbilden, nicht nur Schieber, richtig viel hämischer Applaus bekommt man auch in Göppingen nicht so oft als Leistungsbewertung ...

    Die logische Konsequenz wäre jetzt, um das Szenario wie von Borah beschrieben zu vermeiden, ein Wiederholungsspiel ohne Klimovets Wetzlar gegen Göppingen. Dann wäre es für die Liga erst wirklich ausgeglichen. Hier darf das Motto einer ist keiner erst zwei ist einer zuviel einfach nicht gelten. Bei einem Sieg mit einem Tor kann ein einzelner Spieler sehr wohl in einer oder zwei Szenen spielentscheidend gewesen sein und der Präzedenzfall, den man hier geschaffen hat bietet einfach zu viel Möglichkeiten platz.

    Ansonsten kann es ja wirklich passieren, das aus aktueller Sicht zum letzten eventuell entscheidenden Spieltag z.B. Gummersbach und oder der bergische HC einen Spieler verpflichtet und dessen Spielberechtigung nicht genau überprüft um die eventuell notwendigen 2 Punkte gegen den Abstieg einzufahren. Passieren tut dem Verein ja nichts, event. gewonnene Punkte bleiben, denn man hat ja im guten Glauben den Spieler verpflichtet, lediglich dieser wird gesperrt. Wann endet den eigentlich die spanische Liga? Vor dem letzten Ligaspieltag? Das wäre ja dann mal interessant, welche Spieler wo verpflichtet würden. Auch wen jetzt nicht unbedingt Gummersbach in Kiel oder der BHC bei den Löwen auch mit einem zusätzlichen Spieler etwas reißen könnten, aber es gäbe da schon ein paar interessante, denkbare Varianten. Anderen Vereinen wurde übrigens für das einsetzen eines nicht berechtigten Spielers, wohl aber über die komplette Saison, im Nachhinein der Zwangsabstieg auferlegt, obwohl der Spieler selbst hätte eingesetzt werden dürfen, nur sind da zuviel Leistungen an den Spieler geflossen...

    Naja, wenn es so weiter geht und die Barrückzahlungen so weiter laufen, dann bleiben doch sicherlich auch bei den nächsten Wahlen die Erfolge transparent ... zumindest im Kreis wo das Kreuzchen für die Partei gemacht werden sollte :)

    Ich denke nicht, dass Hens in besagter Szene so negativ anzusehen ist. Vielleicht hat er auch über die Fehler seiner Karriere nachgedacht. Es ist ihm bis heute nicht gelungen, halbwegs vernünftig Abwehr spielen zu können und dort seinen Mann zu stehen. Er musste es aber auch nicht. Immer war und ist jemand da, der für Ihn im Verein dort steht und spielt oder zumindest von außen auf halb rutschte. Vor drei Jahren sagte man auch über Kaufmann und Haas, sie können nicht wirklich gut in der Abwehr stehen. Ihr Schritt war es, in Göppingen unter Petkovic dies zu lernen und vor allem auch auf der Platte auszuführen. Cristophersen ist nicht an Hens vorbei, weil er im Angriff der stärkere Spieler ist, sondern weil er der komplettere Spieler ist. Ich will jetzt nicht Göppingen oder Petkovic damit loben, sondern eher darauf hinweisen, dass es eben Vereine und Mannschaften gibt, in der ein kompletter Spieler nicht unbedingt erforderlich ist und die fehlende Qualität anstatt eingetrichtert durch andere ersetzt wird. Dieses fehlende Manko ist es, was heute einen Spieler eben auch indirekt Qualität abspricht oder eben den Vorzug gibt. Die Wechselspielereien bei Ballverlust sind schon länger nicht mehr so einfach möglich und den Zug der Zeit hat Hens einfach verpasst. Er hätte in seiner Karriere einfach auch mal ein Augenmerk auf seine Schwachpunkte setzen müssen anstatt sich auf seinen vorhandenen Qualitäten auszuruhen. Er kann eigentlich nur froh sein, dass er in Hamburg bis 2015 Vertrag hat.

    Es ist doch eigentlich nur normal, wie sich so alles widerspiegelt und welche Vorfälle da so passieren. Klar steht man als Politiker in der Öffentlichkeit und je höher das Amt, desto mehr wird man durchleuchtet und im Umfeld herumgestochert. Irgendetwas benötigt der Sensationsjournalismus ja auch und geht unter die Gürtellinie etc.

    Die Politik macht sich doch damit noch unglaubwürdiger als Sie bisher schon gewesen ist. Die Zeiträume sind es, die mich zu diesem Fazit bringen. Es gibt in Deutschland wohl keine Partei in einem Landtag und im Bundestag, die nicht mehrere schwarze Schafe in den eigenen Reihen hat. Zu blöd zum abschreiben, zu blöd eine normale günstige Finanzierung hin zu bekommen, zu blöd eine zweideutige Einladung abzulehnen, zu blöd zum Kacken könnt ich beinah sagen ... und die führen unser Land? Wie lange hatte z.B. Wulff Zeit, seinen Fehler zu erkennen und zu ändern? Die Finanzierung hat er ja nicht als Mitglied des Kreistags günstig ausgehandelt. Er stellt sich dank seines Amtes deutlich besser als die Bevölkerung, nutzt seine Macht für seine Vorteile aus und war und ist nicht darauf bedacht, dass dies rauskommen könnte oder Licht ins Dunkle zu bringen.

    Mir war es schon bei der letzten Landtagswahl zu verlogen, das kleinere Übel auszuselektieren und mit Unmut ein Kreuzchen zu machen, bleibt es bei der Lügerei und Schönrederei der Politiker werde ich bei der nächsten Wahl erneut den Parteien die Möglichkeit geben, sich ins rechte Licht zu stellen. Aber im Moment hat keine Partei Eier, um es in Worten von Oli Kahn zu sagen.

    Man spricht ja auch immer wieder vom schlechten Pisaergebnis der deutschen Schüler oder der sinkenden Intelligenz beim Jobnachwuchs etc. - aber was will man bei den Ereignissen den auch erwarten? Alle Jahre wieder hetzt man z.B. das Kartellamt auf die Spritkonzerne wenn der Preis zu hoch ist und sich das Volk beschwert. Aber auf die Idee zu kommen, den Steueranteil statt prozentual auf einen Höchstsatz in Cent festzulegen kommt die Politik nicht. Ist ja auch klar. Die ganzen zusätzlich einbringenden Steuern - Mineralöl, Tabak
    etc. - da wird darüber geredet, die Parteien wechseln sich ab und beschweren sich über die Höhe die das arme Volk aufbringen muss - aber wirklich etwas dagegen gemacht wird nicht, weil man es ja schließlich auch nicht kann. Keiner schneidet sich doch ins eigene Fleisch oder reduziert die Einnahmequelle. Ne, ne... da sind die anderen daran Schuld.

    Leider spiegelt sich auch beim Wulffen meine Meinung zum Thema Politik der letzten Zeit wieder. Mir kommt da immer wieder ein Songtitel von Rio Reiser ins Ohr, der immer öfter dazu passt, was einem von Vorbildern vorgelebt wird ... im übrigen egal ob in der Politik, in den Medien oder in der Zeitung. Es widert einen immer mehr an, der Anstand verliert auf allen Seiten immer mehr an Stellenwert, von Moral ganz zu schweigen.

    Ich denke wenn man vor allem die straftatverdächtige Krätsche von Doborac an Späth denkt oder die Strafzeitenvergabe in den letzten 10 Min. braucht man sicherlich nicht von souveränen Schiedsrichtern sprechen. Van Olphen und Weber machen sich übrigens
    als Limbotänzer ganz gut. Die zwei Punkte allerdings haben sich die Göppinger trotz zermürbender Pfiffe sicherlich ganz locker aus der Hand nehmen lassen. Negative Notenvergabe Thiede 6 nö 7 m übers Tor, Petko 5 (hätte Thiede nicht mehr bringen dürfen sondern Horak auf RR ziehen und Rnic bringen müssen als Lobedank einer der Limbotänzer an die Haut wollte). Baumgart und Wild müssen noch viel lernen, da sollte Ihr Heimatverband (wo kommen die überhaupt her?) nochmals unterstützend tätig werden so wie bei den Göppingern ein neuer 7m-Schütze her sollte. Frage mich warum Schubert nicht mehr ran darf ... 4 verworfene sind eindeutig zuviel ...

    Manchmal frage ich mich, ob die richtigen Leute an der richtigen Stelle sitzen. Das heutige Drama um Babak Rafati zeigt mir, dass es wohl nicht so ist. Selbst wenn seine letzten Spiele und Entscheidungen so falsch waren, es ist noch falscher Ihn zu degradieren ohne Ihn wieder behutsam aufzubauen und an alte Leistungen heran zu führen. Schlecht war er nicht, er hatte einfach in letzter Zeit nicht den richtigen Pfiff bzw. entscheidendes übersehen. Das aber in dieser Situation etwas falsch gelaufen sein muss zeigt sein heutiger Versuch, vor der Leitung des Spiels Köln gegen Mainz selbst aus dem Leben zu scheiden ... was muss er durchlebt haben, um sich für diesen Weg zu entscheiden und wie hoch war der interne Druck seitens des DFB und nicht nur der der Fans?


    Darf man als jemand der das Spiel nicht gesehen hat fragen, weshalb Du Dich zu einer derartigen Äußerung hinreißen läßt?


    Darf man als jemand der das Spiel nicht gesehen hat fragen, weshalb Du Dich zu einer derartigen Äußerung hinreißen läßt?

    Die Aussage basiert auf die Aktion. Der Hüttenberger Spieler verwirft einen 7ner, den von Rutschmann gehaltenen Abpraller fängt ein Göppinger Spieler und möchte einen Konter laufen. Dies kann er jedoch nicht, da Ihn der Hüttenberger Schütze von hinten an der Schulter umreißt um an den Abpraller zu gelangen ... das Foul an und für sich verdient den Vollpfosten, weil es in der Art der Ausführung und von der Szene her unnötig, offensichtlich und einfach nur hirnlos war. Strafe 2 Min. und sich und seine Mannschaft um eine eventuelle Belohnung gebracht ...

    EllaK

    Eigentlich eine gut Idee.... Maulkorberlass für die HBL-Verantwortlichen bei deren Sitzungen für 48 h, da kommt eh nur braune Masse raus ... da macht es dann ja auch nix aus Sitzungen für 3 Tage zu berufen da man an den ersten zweien sowieso nix sagen darf ... Schweigeseminar lässt grüßen :)

    Und wie sieht die Situation eigentlich aus, wenn statt einer mündlichen Aussage ein Schild hochgehalten wird a la "Schiri waren nix"? Dauert bestimmt nicht lange, dass Pressevertreter Schilder mitbringen auf die die Verantwortlichen dann zeigen können, gesagt haben sie dann ja nix :)

    Oh Mann, auf welches Niveau hat sich den da die HBL herab gelassen. Gähnende Spiele wie gestern haben bisher wenigstens durch Kommentare bezüglich Schiedsrichterentscheidungen Diskussionen zugelassen und doch noch etwas Freude mitgebracht. Aber durch diese Regel wird alles noch viel mehr als nur zum Schlafwagenspiel ... gähn gähn gähn... die HBL schlägt den Handball und sich selbst mit der Faust mitten ins Gesicht und findet das auch noch gut so ... ok, man hat den Vorteil, das Pressekonferenzen relativ schnell vorüber sind, weil man das Salz aus der Suppe gezogen hat. Aber das man so sein 3-Gänge-Menü zu einem langweiligen Imbiss machen muss ... schreit nach baldiger Schließung wegen ausbleibenden Interessenten oder es kommen doch noch ein paar (Koch)Profis statt extrem kurz formulierende (vielleicht reicht auch der Intellekt nicht weiter) Amateure.