Beiträge von immerweiter

Zitat von hlp

Steinert ist mittlerweile auch mit Abstand unser bester Außen.

Mr. 100 %.

Das war heute eine reife Leistung. Den ersten verweigert, dann 3/3. Da hat er die Kollegen auf LA klar ausgestochen. Und in der Abwehr gewohnt sicher. 👍

Zitat von schwabe

Auch gut waren die zuvor so kritisch gesehenen Schiris.

Ich fand sie top, sie leiteten ohne Fehler

Stimmt, zu den Skeptikern habe ich auch gehört. Aber das heute war super. Es lag m.E. auch an ihnen, dass es in einem hochintensiven Olympiahalbfinale nur zwei Zeitstrafen gab. Das dürfte auch noch nicht oft vorgekommen sein.

Sah schon so aus, als ob Durant die Hand am Ball hatte. Aber sei‘s drum. Das wird für unsere Jungs alles andere als einfach am Samstag. Andererseits: Jedes Mal treffen die Serben von außerhalb auch nicht so wie heute.

Silber für Malaika Mihambo im Weitsprung. Glückwunsch. Nach nicht optimaler Vorbereitung ein sehr gutes Ergebnis.

Zitat von hlp

Mensch faido, Tretjocks Meinung zur Weiterentwicklung ist ihm doch gegönnt und dir auch, aber ich finde es voreilig nach dem Spiel gegen Frankreich da gleich bis 2027 zu viel drauf zu projezieren. Hoffnungsvoll in die Zukunft konnte man auch schon vor ein paar Jahren gucken, sagen wir mal seit die Herren Juri und Julian aufgetaucht sind.

Ich für mich ziehe genauso viel Hoffnung aus dem U21-Titel wie aus dem Turnier bis zum jetzigen Punkt.

Es ist alles gut bisher, sogar besser als gedacht, aber das Turnier kann auch noch mit 2 Stimmungsdämpfern zu Ende gehen und das würde ich beim Thema Weiterentwicklung eben gern noch abwarten.

Also kurz gesagt, das Fazit zur Weiterentwicklung ziehe ich für mich erst nach dem Turnier, auch wenn das ein Mega-VF war und Hochrechnungen bis 2027 werde ich noch gar nicht anstellen.

Es muss ja auch vorsichtige Beobachter geben 😉

Aus meiner Sicht gibt’s aber schon einen Unterschied zwischen U21 und dem Auftauchen der beiden Js am Horizont und der Situation heute:

1. Die beiden Juniors Uscins und Späth haben die Erwartungen unter maximalem Druck in einem K.O.-Spiel bei den OS übererfüllt, nicht auf irgendwelchen „Nebenkriegsschauplätzen“.

2. Das deutsche Spiel ist breiter verteilt als noch bei der EM im Winter. Siehe z.B. die Rolle von Grgic oder die Leistung von Heymann heute.

3. Eine spielerische Weiterentwicklung ist deutlich zu sehen, in der Abwehr, aber auch im Angriff. Exemplarisch der Kempa zum zwischenzeitlichen Ausgleich.

4. Bei diesem Turnier hat sich das deutsche Team (mit Ausnahme des Spiels gegen Kroatien) bisher als Mentalitätsmonster gezeigt. Auch in engen, gar aussichtslosen Situationen wurden Lösungen gefunden. Das war schon mal anders.

All das ist natürlich keine Garantie für Erfolge in den letzten beiden Spielen. Und ein Halbfinale mit dem 4. Platz am Ende wäre natürlich eine Enttäuschung. Aber hier geht es ja um die Weiterentwicklung, und diese zu negieren, wäre für mich unverständlich.

Nebenbei bemerkt: Auch ein Olympiasieg jetzt wäre keine Garantie für Medaillen in den nächsten fünf Jahren. Da fängt doch jedes Turnier wieder bei Null an (ok, fünf € ins Phrasenschwein)

Zitat von nicnamejue

ne, absichtlich ins Aus werfen ist nicht zulässig. Habe gerade nur nicht im Kopf, was darauf folgt. Min Freiwurf.

Wie war das denn damals bei der WM in Ägypten, als Mikkel Hansen Sekunden vor Schluss in den zweiten Stock über die Eckfahne geworfen hat? Gab das nicht 7m gegen Dänemark?

In (mindestens) einem Punkt gebe ich dir nicht recht: Das war eine sehr starke Schiedsrichterleistung heute. Die Dänen ruhig, mit klarer Linie und sehr wenig Fehlentscheidungen. Auch, weil sie häufig das Video konsultiert haben. Chapeau! Das Spiel hätte ich nicht mit den Tschechen oder den Nordmazedoniern erleben wollen.

Edith: Die Antwort bezieht sich auf Mike B.

Zitat von SebaWgn

Späth mit 7 gehaltenen , dabei 1 tolle , aber nicht so gut wie gegen Spanien und keinen freien weggenommen.

Also ich hab mindestens drei Freie gesehen: Nachwurf Fabregas und Richardson 2x aus gutem Winkel von außen

Dafür stehen die Hockeymänner (wieder mal) im Finale 👍

Knappe, aber insgesamt verdiente Niederlage. Damit bleibt das Spiel um Bronze. Was m.E. auch ein schöner Erfolg wäre.

Ich denk auch, da darf sie nicht raus. Rauch darf aber Smith gar nicht erst an den Ball kommen lassen.

Zitat von Rheiner

Macht euch selbst ein Bild.

Ok, da gibt es m.E. keine zwei Meinungen: Da war nicht mal der Luftzug des Balles im Gesicht 😳

Hammerfinale gerade über 100m. Fotofinish für Gold und mit 9,91 Sekunden wird man letzter 😳

Also ich finde die Diskussion hier gespenstisch, um es mal vorsichtig auszudrücken. Frankreich ist unerwartet nur 4. in ihrer Gruppe geworden, weil sie keinen Deut besser waren bisher. Wenn sie es schaffen, nun den Schalter umzulegen, nun, dann verdienen sie es auch. Aber wann will man denn mit breiter Brust in dieses Spiel gehen, wenn nicht jetzt? Wenn wir am Ende an den eigenen Nerven scheitern, dann ist es ein bisschen Business as usual. Aber das könnte uns gegen jeden anderen Gegner grade so passieren.

Absichtlich verlieren, ohne die genaue Konstellation im VF zu kennen, nur um Frankreich aus dem Weg zu gehen? Geht’s noch? Mit dieser Einstellung kann man doch nicht mal das berühmte Sch…haus stürmen. Ich könnte es ja noch verstehen, wenn man auf diese Weise einer Übermannschaft wie z.B. den USA im Basketball aus dem Weg gehen wollte. Man kann jedenfalls nur hoffen, dass die Mannschaft nicht die selben Streifen in der Underbüx hat wie einige (die Mehrzahl der?) User hier. 🤔

BTW: Gegen wen sind wir 2021 nochmal ausgeschieden? Die anderen Gegner aus zahlreichen Gründen schon mal per se als einfacher zu bezeichnen, ist in etwa so gehaltvoll wie Karten legen, Kaffeesatz lesen oder in Eingeweiden rumzustochern.

Zusammengefasst: Ich find‘s sehr gut, wie die Mannschaft bisher aufgetreten ist. Ich freue mich, dass wir als Gruppensieger ins VF marschiert sind - gerade auch im Gegensatz zu den Frauen, die am Ende noch auf Schützenhilfe angewiesen waren. Wir wären nicht die ersten, die nach sehr guter Vorrunde früh die Segel strecken müssen. Wir wären aber auch nicht die ersten, die der Flow aus einer gelungenen Vorrunde weit trägt.

Zitat von horst65

Vielleicht sollte man mal fragen: Warum flog man im Vorlauf raus?

Oh, ein Grund könnte sein, dass der Freund von Bulmahn die schwächste Zeit aller Männer in der gesamten Konkurrenz gelaufen ist.

Zitat von horst65

Zweiter ist der erste Verlierer. Aber jetzt ist ja eher: Dabei sein ist alles angesagt ...

Er hat seine Bestleistung um über 200 Punkte verfehlt. Wie letztes Jahr.

3 der 7 besten Jahresleistungen gehören ihm. Gold einem anderen.

Sorry, aber das ist die Sicht eines Sesselfurzers, der keine Ahnung von den Unwägbarkeiten eines Mehrkampfs hat.

Gold für die Dressurmannschaft. Nach einem sehr guten Auftritt der letzten Dänin und einem leichten Wackler wurde es für Jessica von Bredow-Werndl noch eng. Aber Punktlandung mit 0,121% Vorsprung. Chapeau!

Noch eine Anmerkung zur RA-Diskussion: Häfner hat in seinen BuLi-Anfangsjahren viel, unter Petko in Göppingen fast ausschließlich RA gespielt. Die Position dürfte ihm also nicht gänzlich fremd sein. Vielleicht erinnert er sich ja und legt eine Überraschungs-Performance hin 😉

Also mir hat seinerzeit Bruno Souza immer sehr gefallen. War immerhin auch sieben Jahre bei FAG.

Also die zweite deiner Forderungen an Schöne ist ja schon mal erfüllt: Der neue Trainer ist nicht Weltmeister geworden und bisher nicht in Bittenfeld und Göppingen gescheitert. 😉

Ansonsten scheinen mir die Defizite der Vergangenheit eher im Scouting und in der Kaderplanung zu liegen als bei der Frage, wer nach schwachen Auftritten in den Senkel gestellt wird. 🤔