Beiträge von CiJay86

    Zitat

    Original von Olaf
    haben wir das gleiche spiel gesehen?

    die einzige fehlentscheidung war in der schlußphase, als gaudin am ball dran war, schiri dies aber anders sah, und wenige sekunden später, als gaudin nicht dran war, schiri aber genau das gesehen haben wollte.


    die 4 mim für nenad waren absolut berechtigt. bei soviel brutalität im spiel hätten die noch viel härter durchgreifen müssen.

    ich war live dabei und habe einiges mehr als du gesehen. Die 4 Minuten, nein sogar die ausgehenden 2 Minuten für Peru waren nicht gerechtfertigt. Aber in der ersten HZ waren die Schiedsrichter weitgehend unauffällig, hätten Peru woanderes 2 Min. andrehen können, nur da war nun wirklich nichts...

    Ansonsten waren in der 2.HZ Unmengen an kleinen Fehlentscheidungen, tlw. wurde bis zum Ende das Zeitspiel für den THW ausgetragen, bis dieser 1 Tor hatte. Was dir auffiel, das ist in der Halle eh jeden aufgefallen. Aber wenn du im Fernsehen richtig geschaut hättest, hättest du auch die anderen Fehlentscheidungen sehen können....

    ZUm anderen finde ich deine Art und Weise hier über einen beliebten Handballer herzuziehen verwerflich, Kretzsche spricht die ganze Zeit extrem, aber du und die Medien wissen das nicht einzuordnen...

    ICh weiss nicht, aber ich glaube ehrlich, dass du uns den Sieg nicht wirklich gönnst.

    UNd was die harte Spielweise angeht, da war Chaos in der Abwehr, die Gegenstossrempeleien sind aber auch dadurch begründet, dass eben der Kieler den Weg zu macht, da geht es halt nicht anders..
    In der Abwehr war das zum Schluss ruppig, aber es war keine Schlägerei mit Schwerverletzten, wie wir das von einem Jovanovic schon erleben durften.

    Agressivität war aber am Ende wirklich ein wenig überzogen, in der Schlussphase wars dann aber meiner Meinung nach sauber.

    Der Sieg ging in jeder Hinsicht in Ordnung, der SCM hat tolle Moral gezeigt und gegen THW und Schiedsrichtergespann gewonnen.

    Auch der THW hat gut gespielt, und die erste HZ war vom Ergebnis etwas zu knapp. Unser Glück für die 2.HZ, aber ein Handballspiel besteht nunmal aus 2 Halbzeiten.

    So far,
    CYA
    Christian

    Also bitte, deine Äusserung ist mindestenz genauso niveaulos !!!
    Warum wettert man hier eigentlich so los, war Kretzsche etwas Co-Kommi bei Semrau ???

    Zum meinen Eindrücken kurz, vorhin hab ich viel gescvhrieben, dann Absturz :((

    1.HZ: Kiel überlegen, MD hinten besonders lasch

    2.HZ. MD immer aggressiver hinten, phasenweise deutlich überlegen. Schiedsrichter zerstören aber mit zahlreichen Fehlentscheidungen den Spielfluss. MD wird wieder unruhiger und aus Aggressivität wird fast tlw. Brutalität, aber es ist auf jeden Fall jedes Mal fair nach einen Zweikampf zugegangen. MD hat es versäumt, Kiel niederzuspielen, stattdessen helfen die Schiedsrichter, die kurz vor Schluss mit den krassesten Fehlentscheidungen daherkamen !!! Was sagt ihr denn dazu ?? Was hat der Kommi Semrau da abgegeben ?
    Ich finde es dann wieder lustig, Kiel hätte grantiert an unsere Stelle 5 Klagen eingereicht, hätten wir das Ding noch verloren :D

    Zum Schluss war es extrem spannend, ich hatte aber komischerweise ein ungutes Gefühl. Magdeburgs Moral toll, dennoch weitere leichte Fehler vorne.

    Dann die Entscheidung für Magdeburg und die Erlösung !!! Jetzt war es das erste Mal, dass der SCM in einem Krimi gegen Kiel wirklich die Nase vorn hat. KOmpiment, das sollte Auftrieb geben. Man erinner scih vglw. an letzte Saison, da gabs ein Unentschieden... !

    Ich muss ehrlich sagen, der Sieg geht für MD in Ordnung, hätte sogar höher ausfallen können, wenn die Schiedsrichter nicht "gestört" hätten. Dann wäre auch der Funke auf die Ränge besser übergesprongen und Kiel würde wirklich niedergespielt werden...
    Leider hat das mit dem Rausch halt nicht geklappt, geht ja auch nicht immer ;)

    So far,
    CYA
    Christian

    Das Spiel ist beiden Teams sehr wichtig.
    Für uns ist es ein Spiel, weiter Selbstvertrauen zu tanken, die Leistung gegen Kolding zu bestätigen, Vorbereitung schon auf das Rückspiel und auf das Final 4, und wenn es jemand unbedingt so sieht, auch der letzte Strohhalm im Titelkampf der Meisterschaft.

    Das sind also wesentlich mehr Gründe als Kiel sie hat. Die wollen einfach nur gewinnen, um eben oben zu bleiben.

    Was mir ebenso grosskotzig vorkommt, ist, dass Zvonimir Serdarusic das Spiel heute in der VS als "Selbstläufer" bezeichnet hat...

    Wir mögen zwar nich unmittelbar um den Titel in der Meisterschaft mitmischen, aber der SCM brauch den Sieg einfach mehr, für Moral, für Bestätigung, für weiteren Aufschwung, und wenn jemand will als letzte Meisterschaftschance...

    Kiel sollte sich auf einen heissen Tanz gefasst machen !!!!! :D8)

    So far,
    CYA
    Christian

    Zitat

    Original von Stadionwelt
    Erweitert wurde in Köln aber nur weil das Spiel ursprünglich am Samstag stattfinden sollte. Die 18.079 an einem Donnerstag sind aber schon ok :-))

    Die Stimmung muss während des Spiels in Köln sicher noch besser werden - wird sie aber auch - die Fans müssen sich erst noch finden (Siehe auch meinen Beitrag unter "Frage zum Spiel in der Kölnarena")

    Der große Unterschied zu dem angedachten Spiel in Schalke ist der, dass die Zuschauer wegen dem Handball in die Kölnarena kommen. Es gab mehrere Besucherbefragungen und die Ergebnisse sind eindeutig. Die gute Kombination VfL und Kölnarena machen es halt aus.

    Essen sollte sein Spiel in der Arena Oberhausen austragen - hat doch beim ersten Mal gut geklappt.

    Das Spiel in Schalke erinnert mich ein wenig an das Rekordspiel mit 35.000 Zuschauern in Ägypten - da waren dann 30.000 Soldaten in der Halle - jetzt sollen halt 20.000 Schalker Statisten spielen.

    zum Kommen zwingen --> wie makaber ! Am besten die Bezahlen dafür noch, das wärs. *gg*
    Spass bei Seite, aber ich muss ehrlich sagen, diese Rekordjagd ist nicht so toll und dem Handball tut sie eigentlich auch nicht wirklich gut ! Und Schalker Statisten - Zum Handball zu gehen oder die dazu zwingen oder sonst irgendeine Methode ist sicher nicht das wahre nur wegen einem Rekord - das würde auch garantiert nach hinten losgehen. Andere Sportarten haben das nicht nötig gehabt, wieso hat das Handball nötig - ich weiss nicht, wohl ist mir da nicht zu Mute...

    CYA
    Christian

    Zitat

    Original von Thomas
    ich weiß das zwar nicht,aber ich könnte mir gut vorstellen,daß sie es genauso machen wie beim Alamo Dome in San Antonio ,Texas :
    Das ist nämlich auch eigentlich eine Riesen-Football-Halle (ungefähr so die Dimension Schalke) ,aber da tragen ja bekanntlich die Spurs ihre NBA-Heimspiele drin aus.
    Was man macht?

    Die hängen einfach einen riesigen Vorhang an die Decke,und zwar genau dort,wo bei Football (oder eben Fußball) die Mittellinie ist!

    Also wird quasi die Hälfte der Halle für Basketball (oder eben Handball) genutzt,d.h. die Zuschauer sitzen an drei Seiten vom Spielfeld (man kann auch noch,wie dort in San Antone,eine kleine fahrbare Tribüne an die "leere" Seite,wo der Vorhang ist,stellen).

    Also so würde ich mir das auch in der AAS vorstellen,so hätte man dann tatsächlich auch eine Kapazität von ca. 30.000.

    richtig, aber die Halle ist auch bekannt, wegen ihrer Friedhofsstimmung (alles sehr weit weg vom Feld, bleibt ja trotzdem), früher war die Halle zudem sehr leer (selten halb gefüllt)

    Die Aktion Auf Schalke wäre sicher interessant, aber sie kann auch ein Reinfaller werden. Anschauen ja, Befürworten als Manager und Fan sicher nicht. Rekordejagd ist nichts für Handball, man soll erstmal sportliche Attraktivität bewirken und nicht viele Gelder in Megahallen-Mietung stecken, die dann am Ende fehlen. Dem Handball allgemein schadet das nur. Und wetten, in Schalke sitzen dann sicher nicht 30 000 , schon Köln hatte ich das Gefühl, es war das Maximum. Sonst wäre die Halle gegen dem SCM ja voller gewesen und ein Rekord wäre geplumpst :) (sie ist im vorherein erweitert wurden)

    CYA
    Christian

    Zitat

    Original von Jamie
    Der Wahlspanier Johann Mühlegg zieht sich vom Leistungs-Langlauf zurück. Angeblich liegt´s aber nicht daran, dass er in Salt Lake des Dopings überführt wurde...

    *lach* --> Hätte man das nicht geahnt. Und die Aussage glaubt ihm in der Form eh keiner mehr...

    Doping schadet ihm selbst, von daher hat er im Hinblick auf seine Gesundheit richtig entschieden. Aber dieser Abgang ist die gerechte Strafe für sein Handeln, und bei Blutdoping kann es ohnehin nicht sein, dass der Athlet nicht weiss, was mit ihm geschieht.

    Endlich ein Dopingsünder weniger, ich befürworte diesen Schritt, auch wenn die Art und Weise des Abgangs mehr als ein Witz ist ! :nein:

    CYA
    Christian

    alleine die Auswahl halte ich für einen Witz. Dominierende Spieler von den genannten waren für mich lediglich Yoon und Lövgren. Es gäbe einige mehr, die mit den Titel verdient hätten. 2001 offenbarten für mich Olafur Stefansson, Christian Berge, und einige andere ein höheres Leistungspotential als Leute wie Baur, Baruffet oder Metlicic. Jackson Richardson hat ja nicht gerade sein bestes Jahr gehabt. Die Nominierung hätte man überdenken müssen!

    Von den Auserwählten aber würde ich Lövgren als Favorit betrachten, wobei ich Skrbic es doch mehr gönnen würde (Nicht-Schwede!! :D )

    Das wars von meiner Seite!
    CYA
    Christian

    Die Nachricht betrifft alle Sportarten. Auch vor dem Handball macht sie nicht kehrt und wenn man mich fragt, schlug sie ein wie eine Bombe ! Ich weiss zwar noch nicht recht was ich davon halten soll, aber lest selbst:

    -------------

    "Deutscher Sport in Grundfesten erschüttert

    München - Wochenlang wurde Mitte des vergangenen Jahres verbissen diskutiert. Hinter den Kulissen wurde nun die Gesetzesänderung verabschiedet, die den deutschen Sport auf Dauer grundlegend verändern wird, deren Tragweite in Gänze aber noch gar nicht abzusehen ist.

    Sport1 exklusiv: Das Bundesinnenministerium hat in Absprache mit den Innenministern der Länder und dem Deutschen Sportbund die Beschränkung von ausländischen Berufssportlern auf die höchsten deutschen Spielklassen begrenzt.

    von Richthofen: "Es war höchste Zeit"

    Im Klartext bedeutet diese Regelung: Ab der Zweiten Liga dürfen in allen Sportarten keine Nicht-EU-Ausländer als Berufssportler mehr verpflichtet werden. Im Fußball könnte Delron Buckley nicht zum VfL Bochum wechseln, im Handball dürfte Olympiasieger Andrej Lawrow nicht zum Zweitligisten TuS N-Lübbecke wechseln.

    Manfred von Richthofen, Präsident des Deutschen Sportbunds (DSB), verteidigt die Änderung gegenüber Sport1: "Es war höchste Zeit." Er erwarte sich "schon im Hinblick auf die Olympischen Spiele in Athen vernünftige Verbesserungen".

    Ziel: Förderung des Nachwuchs

    Ziel der Politik und des DSB ist die Förderung des Jugend- und Nachwuchssports. Ein ehrgeiziges und langfristig angelegtes Ziel. Mit der grundlegenden Reform soll die erhoffte positive Entwicklung ihren Anfang nehmen.

    Doch die unmittelbaren Auswirkungen sorgen für einen Aufschrei im deutschen Sport. In vielen Verbänden und Vereinen vermischen sich Verunsicherung mit Entrüstung und Unverständnis.

    Wettbewerbsverzerrungen drohen, die Planungen vieler Vereine werden über den Haufen geworfen, die Nicht-EU-Ausländer bekommen Zukunftsängste und sogar das Niveau des deutschen Sports ist in Frage gestellt - zumindest kurzfristig.

    Bereits am 6. Februar 2002 in Kraft getreten

    Die Änderung der Arbeitsaufenthalteverordnung ist bereits am 6. Februar 2002 in Kraft getreten. Der Sport mit seinen Spitzenverbänden und Vereinen wurde von der Entwicklung völlig überrascht.

    "Die Auswirkungen ziehen sich quer durch alle Sportarten", sagt Hermann Latz, Justiziar des Deutschen Sportbunds. "Die neue gesetzliche Regelung ist von allen Klubs bei ihren Planungen zu berücksichtigen. Die Umsetzung erfolgte sehr kurzfristig."

    DSB beschränkt Befürwortung

    Es sind nur ein paar Sätze, mit denen die Politik dem deutschen Sport den Weg in eine erfolgreiche Zukunft ebnen will. Worte, die den Spitzensport aber zunächst in seinen Grundfesten erschüttern:

    Im neu gefassten §5 Nr. 10 der Arbeitsaufenthalteverordnung (AAV) heißt es, "Berufssportlern..., deren Einsatz in deutschen Sportvereinen ... vorgesehen ist", könne nur eine Aufenthaltserlaubnis erteilt werden, "wenn der für die Sportart zuständige deutsche Spitzenverband im Einvernehmen mit dem Deutschen Sportbund ihre sportliche Qualifikation als Berufssportler ... bestätigt".

    Der DSB teilte dazu mit, dass er nur noch dann eine Befürwortung zur Erteilung der Aufenthaltsgenehmigung geben kann, "wenn der Einsatz in der höchsten Spielklasse vorgesehen ist".

    Sportler aus Afrika und Asien betroffen

    In erster Linie geht es um Sportler aus Afrika, Asien, Südamerika sowie Russland und seinen Nachbarstaaten, die nicht mehr als Berufssportler unterhalb der ersten Ligen spielen dürfen.

    Da Deutschland ein Sonderabkommen mit Nordamerika über Arbeitsaufenthalte pflegt, sind US-Bürger und Kanadier weitgehend von der Regelung ausgenommen. Ebenfalls nicht betroffen sind Menschen aus den der EU assoziierten Nationen wie Ungarn, Polen oder Rumänien.

    Darmstadts Manager Wiesinger: "Eine Katastrophe"

    "Wenn dies durchgesetzt wird, wäre das eine einzige Katastrophe", meint Uwe Wiesinger, Manager des Fußball-Regionalligisten Darmstadt 98. "Solche Restriktionen passen überhaupt nicht in unsere Zeit."

    Er attackiert die Verantwortlichen scharf: "Ich hoffe, dass es gelingt, diesen Blödsinn noch zu verhindern. Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass so viele Menschen auf einem Haufen so einen Unsinn einstimmig beschließen können."

    Betroffen: Die Mannschaftssportarten

    Unverständnis herrscht im Handball. "Die Begründung, dass wir große Nachwuchsprobleme haben, wird für den Handball mit der Vize-Europameisterschaft ad absurdum geführt", sagt Heinz Jacobsen, Vorsitzender der Handball-Bundesliga-Vereinigung Männer. "Ich kann auch nicht verstehen, dass sich der DSB nicht auf die Seite der Vereine gestellt hat."

    Mark Schober, Manager des Zweitligisten TV Kornwestheim, glaubt kurzfristig an "Wettbewerbsverzerrungen und eine Steigerung der Löhne . Das kann für einige Vereine existenzbedrohend sein. Es ist eine einschneidende Entscheidung für den Handball".

    Ziel wird nicht erreicht

    Die Basketballer sind entsetzt. "Ich halte nichts von diesem Gesetz und habe es auch immer bekämpft. Viel Papier, wenig Wirkung", sagt DBB-Präsident Roland Geggus.

    An zu viele Schlupflöcher glaubt Martin Hornberger, Vize-Präsident des DDB und zuständig für die Bundesliga: "Das Ziel, den deutschen Nachwuchs zu fördern, wird durch dieses Gesetz nicht erreicht."

    Reindl sieht positive Ansätze

    Franz Reindl, Sportdirektor des Deutschen Eishockey-Bunds, kann der AAV-Änderung allerdings durchaus Positives abgewinnen: "Man muss sich nun mehr auf die eigenen deutschen Spieler besinnen oder den Markt in Europa nutzen. Der ist immer noch groß genug."

    Doch für zusätzlichen Diskussionsstoff sorgt die Tatsache, dass der Deutsche Fußball-Bund vehement daran arbeitet, eine Sonderregelung für seine Zweite Liga zu erwirken.

    Sonderregelung für den Fußball?

    "Im Bereich Fußball sind wir geneigt, die Regelung auf die Zweite Liga auszudehnen", sagt DSB-Justiziar Lanz. "Eine Entscheidung wird in Kürze fallen."

    Begründet wird dies mit der "herausgehobenen Position der Zweiten Fußball-Bundesliga in wirtschaftlicher Hinsicht und im Blickpunkt der Öffentlichkeit. Zudem sind die Bundesligen komplett ausgegliedert aus dem DFB", so Lanz. "Da ist eine andere Situation als in den anderen Ligen gegeben." Auch DSB-Präsident Manfred von Richthofen sagt: "Ja, es wird eine Sonderregelung geben."

    Allerdings wurden die Bitten des Deutschen Handball-Bunds und des Deutschen Basketball-Bunds, ebenfalls eine Sonderregelung für deren Zweite Ligen zu erhalten, vom DSB endgültig abgelehnt. "


    Michael Schwartz/Thomas Hackbarth/Kay Auster/Markus Schmidt
    Quelle: Sport1.de
    Hier nachzulesen nochmal, mit diversen Bildern.
    -------------

    Nungut: Gerade für Handball wäre es etwas einschneidendes. Und dort besonders für die Vereine, die eben nicht in der 1. Liga spielen - Ihr in der 2.Liga seid die Leidtragenden.

    Mich würde eure Meinung interessieren, ich habe mich noch nicht festgelgt, bin fürs erste aber einfach nur erschüttert. In diesem Artikel wurde ja Handball auch hervorgehoben... :mad:

    Was nu ? ?(

    CYA
    Christian

    Zitat

    Original von Guido
    In Hamburg beim Final Four wird er sicherlich wieder dabei sein. Die Wunderheiler werden es schon richten. Zur Not spielt er wie vor 5 Jahren mit einer Maske.

    Selbstverständlich ! Das jagd zudem den Gegner mehr Angst ein als der Irokesen-Haarschnitt der Deutschen gegen die Schweden ! :D
    Gegen Kiel reicht das also auf jeden Fall :D

    Spass bei Seite: Der SCM ist wohl diesmal der Aussenseiter dort, ob mit oder ohne Kretzsche. Wenn wir jetzt noch 1 Titel bis zur Sommerpause gewinnen, ist das sicher eine grosse Überraschung und nach der verkorksten Saison ein grosser Erfolg...


    CYA
    Christian