Beiträge von anonymer-scm-fan

Flensburg agiert cleverer. 3-4 Mal den Ableger auf Christiansen erwartet und abgefangen. Im Angriff verstehen sie es auch besser, das Spiel breit zu machen und bis auf die Außen abzuräumen. Der SCM muss sich strecken. Dazu kommt der Vorteil der Flensburger, Bankspieler auch im Spielfluss zu haben...

Es muss ja auch kein Top-Spieler sein, hinter dem die ganz Großen hinterher sind.

Wenn der SCM nicht mehr in der Lage sein sollte, komplette Halblinke zu bekommen, die in der Bundesliga im Angriff und im Mittelblock gut mitspielen können, wäre es schon traurig.

Hier fehlt aber auch das Scouting und der Mut, solche Spieler zu finden und sie dann tatsächlich auch (im Training) entsprechend zu fördern und fordern.

Die reinen Personalkosten brächten auch keine Vergleichbarkeit, weil man dann auch nicht einschätzen kann, warum es da Unterschiede gibt.

Da kann man letztlich genauso gut die Etats vergleichen, in der Annahme, dass das wirklich die Summe ist, die ein Verein am Saisonende braucht, um eine schwarze Null zu schreiben.

Wir wissen für uns zumindest, dass die Ausgabenseite eher zurückhaltend kalkuliert wurde, um bei unvorhergesehenen Vorkommnissen nicht plötzlich tief in den Miesen zu stecken. Dann doch auch lieber einen Überschuss mitnehmen und das 'Festgeldkonto' stabil halten, um Reserven zu haben.

Es ist ja auch nicht die Schuld der finanziellen Mittel, dass man diejenigen, die man sich damit holt, teilweise nicht einsetzt. Dann hätte man sich auch einen oder zwei Spieler sparen und die Bank mit scheinbar ausreichenderer Qualität bestücken können. Für das Geld, was für Chrapkowski und Molina ausgeben, hätte man auch einen holen können, der vorne und hinten gleich stark ist.

Die kursierenden Etats der Vereine sind in der Regel weder verlässlich und schon gar nicht vergleichbar. Ist ja letztlich auch nichts anderes als die Ausgabenprognose am Anfang einer Saison.

Kurzfristige Transfers wie z.B. Molina oder gesonderte Ausgaben wie das EHF-Final-Four ändern das ja auch mal schnell...

Beim SCM dürften da 6 Millionen auch eher der Wahrheit entsprechen als 5.

Der Umstieg auf Sky wird dem Club nicht schmerzen, wenn es wirklich nur 100-200 Zuschauer im Schnitt weniger sind. Durch Sky kommt deutlich mehr Geld rein als durch Sport1. Ob es auf Sponsorenseite Auswirkungen hatte, weiß man zudem auch nicht. Das wird wohl den mittleren fünfstelligen Betrag bei den Zuschauereinnahmen ausgleichen.

Interessant wäre eigentlich mal der Zuschauerschnitt der Sitzplätze. Das ist in der Entwicklung der Hallenkapazität die einzige Konstante der letzten Jahre.

Zum Sportlichen: Diese Saison tun alle unnötigen Punktverluste weh, zumal die Mannschaft insgesamt wieder zeigt, was sie trotz der Personalpolitik leisten kann. Hätte man jetzt die Punkte aus Hannover, Kiel, Berlin und Lemgo würde man um die CL-Qualifikation spielen und hätte gute Chancen. Umso schlimmer ist die fragwürdige Personalpolitik. Man stelle sich mal vor, es gäbe auf der ein oder anderen Position wirklich eine adäquate Alternative und nicht nur Deutsch-Schüler...

Mal sehen, wie komfortabel die neuen Sitze sein werden. Mit einer entsprechenden Qualität würden diese Sitze sicherlich die neuen VIP-Sitze bzw. für besonders zahlfreudige Sponsoren sein. Wie viele Plätze sind das nochmal? 250? Dann ist die DK-Zahl in der neuen Saison bei 4350. Die 250 regulären Plätze, die durch 'Umzüge' frei werden, wird man bestimmt mit anderen Sponsoren-Kontingenten auffüllen.

Wäre sicherlich auch nicht verwunderlich, wenn man nach dem Umbau im Laufe der kommenden Saison die Kartenkontingente nochmal senkt.

Ich formuliere es so: Es wäre schön, wenn die Mannschaft sich intern fest vornimmt, von Spiel zu Spiel zu schauen und jedes der noch kommenden Spiele diese Saison gewinnen zu wollen.

Es soll dann bloß nicht wieder sowas eintreten wie nach dem Pokalsieg 2016, wenn man es tatsächlich in dieser Saison schaffen sollte, was Goldenes zu holen. Wir tanzen gut auf drei Hochzeiten und wir haben durchaus einige Chancen.

Ich denke, dass die Mannschaft mittlerweile auch den Ansprunch an sich wieder gefunden hat, Spiele gewinnen zu wollen und dementsprechend seriös anzugehen. Das Team ist auf dem Level, auf dem sie auch in der letzten Rückrunde war. Nicht immer schön, aber die Punkte kommen.

Was anderes gibt's ja jetzt für die Kieler auch nicht mehr zu holen.

Für den SCM gilt es jetzt weiterhin, alle restlichen Heimspiele zu gewinnen und auswärts alle vermeintlichen Pflichtaufgaben ebenfalls zu lösen.

Lemgo und Wetzlar muss man seriös angehen, gegen Flensburg ist das Feuer eh da, auch wenn es da eng wird. Schafft man es, sich im März weiter schadlos zu halten, sollte man "maximal 15 Minuspunkte" als Saisonziel definieren. Wenn man das schafft, muss man sehen, wo man am Ende mit 15 Minuspunkten stünde. Platz 3 ist möglich.

Glückwunsch an den SCM zum verdienten Sieg.

Die Kieler waren irgendwie erschreckend einfallslos, was den Positionsangriff angeht. Oft schien es, dass jeder Rückraumspieler die Verantwortung, sich mal einen Wurf zu nehmen, an den Nebenmann abgeben wollte.

Die Formation beim SCM mit Bezjak und O'Sullivan kann auch mit einem spielfähigen Damgaard eine gute Alternative sein. Die Jungs wissen, was sie können und lassen den Ball schön schnell fliegen. Hier passt es auch besser mit den Sperren als in der Zuarbeit Bezjak für Damgaard.

Für die neue Saison bleiben die Daumen gedrückt, dass Lagergren da gut rein passt, diese Spielphilosophie auch noch besser mit Damgaard klappt und de la Pena auch auf dieses Level geführt werden kann.

Chrapkowski im Angriff auch mit guten Aktionen. Hier fehlt ihm ab und zu mal noch der Mumm, sich im 1:1 durchzusetzen. Einmal hat das richtig gut geklappt. Auch wenn er nicht der bulligste ist, kann er seinen Körper doch schon recht gut einsetzen, wenn er will.

Die Kieler haben mehr zu verlieren als der SCM, da für den Verlierer die Qualifikation für Europa über den ersten Weg in der Liga recht unwahrscheinlich werden dürfte.

Beide Teams kommen auf die Platte. Damgaard und Duvnjak sind auch dabei.

Wenn die Kieler das Spiel schon abgeschenkt haben, sollen sie bitte auch so spielen. 15 Tore waren schon geil damals und wir brauchen auch keine Verletzten. Danke!

Update vom Aufwärmen: Damgaard beißt schon ziemlich auf die Zähne beim Warmlaufen. Konnte weder bei Strecke noch bei Geschwindigkeit mithalten, macht aber weiter mit.

Für Kiel gilt trotzdem verlieren verboten.

Mit einer Niederlage ist grundsätzlich die Qualifikation fürs europäische Geschäft gefährdet. Dazu kommt, dass man vielleicht doch noch Richtung Platz 3 schielt, auch wenn es 7 Punkte auf Burgdorf sind.

Was erwartet man denn in der CL? Vermutlich ist dort doch spätestens im Viertelfinale Schluss.

Dazu kommt auch, dass Alfred sicherlich nicht in Magdeburg verlieren will. Die Kieler Spieler wissen auch was sie erwartet und die würden das bestimmt gern mit einem Auswärtssieg ersticken. Außerdem geben solche Vereine mit so einem Selbstverständnis keine Spiele von vornherein ab. Das dürfte gegen das Naturell eines jeden der Spieler gehen, Spiele nicht gewinnen zu wollen. So weit oben spielt man nicht umsonst.

Der Ausgang des Spiels ist offen. Mit dem Sieg in Berlin und der realistischen Chance im Rücken dürfte in der Halle ordentlich Stimmung aufkeimen. Wenn der SCM diese Welle reitet, gibt's einen Heimsieg.

Glückwunsch zum hochverdienten Sieg!

Was es wert ist, Alternativen auf wichtigen Positionen zu haben, hat man heute gesehen. Damgaard ist zwar immer noch die stärkste Waffe, aber man sieht auch immer wieder, dass die Achse Bezjak - O'Sullivan eine ordentliche Alternative ist, zumal das für den Gegner schwerer ausrechenbar ist, da viel Bewegung rein kommt.

Jetzt sollen sie sich heute Abend zusammen reißen. Feiern können sie Sonntagabend, wenn zwei FinalFours erreicht und die Zebras nach Hause geschickt wurden.

Mit dem Ergebnis heute dürfte es am Sonntag nochmal lauter werden...

Das Torhüter-Duell wird am Ende den Ausschlag geben und von Green darf man vermutlich genauso viel erwarten wie in der ersten Halbzeit...

Und wieder der Beweis das auch Sully Mitte kann... hinten kackt die Ente und unsere hat nur 9 Spieler....Christiansen und Sully müssen durchspielen, Musa wird auch nicht viele Pausen kriegen.

So wie er es betont, würde man es wohl auch machen, wenn man die beiden Namen in einem Wechselgesang rufen würde.

Und hat jemand bei der Telefonkonferenz mitgehört, die heute Mittag sein sollte?

Wenn sie nicht wissen, was er hat, wissen sie ja auch nicht, ob er pausieren muss... oder er ist heute der Deutsch-Lehrer für Molina und Kalarash.

Im Grunde hat er zwar recht, dass es Ziel sein muss / sollte, bis Berlin ohne Punktverlust durchzukommen.

Die getroffene Formulierung zeigt aber schon wieder einen seiner Charakterzüge. Das ist der gleiche Grund, warum er in der 59. Minute bei Unentschieden einen Leger ansetzt oder eben auch in Berlin und Hannover mit schlechter Wurfauswahl Punkte wegwirft.

Ein ehrgeiziger Spitzensportler sollte zwar schon irgendwo das Motto verinnerlicht haben, dass Scheitern keine Option ist, aber um sich selbst auf einem Level zu halten oder zu verbessern sollte man auch zur Selbstreflektion in der Lage sein. Wenn mir natürlich egal wäre, dass meine sportliche Leistung nicht mehr den Anforderungen entspricht, gibt's auch keinen Antrieb zur Verbesserung. Wahrscheinlich würde er nicht mal verstehen, warum er länger auf die Bank müsste.

Da muss man sich eben auch die Frage stellen, warum man überhaupt Molina geholt hat. RL war besetzt und es war da doch schon entschieden, dass man im Angriff auf einen zweiten RL verzichtet. Da hieß es dann bestimmt nur, dass da in Spanien grad einer frei wurde, der in der U13 dem Tomas beim Bäcker auf den Fuß getreten ist...

Die Spieler können ja nicht mal was dafür, dass der Verein sie geholt hat...

Manches Mal will man da im direkten Umfeld schonmal Mäuschen spielen:

Wer hat welchen Einfluss auf die Verpflichtungen von Kalarash und Molina? Wer hat sich da vielleicht auch über alle Maßen bequatschen lassen? Wer hat denn nun eigentlich wirklich die Verantwortung?

Welcher Arzt gibt für Musa und Damgaard mit solchen Verletzungen die Freigaben bzw. Empfehlungen für die Platte? Ist es gar nicht so schlimm oder einfach verantwortungslos?

Damit der Trainer Spieler im Kader hat, die er auf hohem Level gebrauchen kann, müsste der Geschäftsführer Sport eben auch mal Spieler finden, die der Trainer auch als wirkliche Alternative gebrauchen kann. Das Zauberwort lautet eben auch Scouting - in Magdeburg wird das scheinbar gleichgesetzt mit den Bäckerei- und Fleischerei-Kenntnissen des schwedischen Wunder-Co-Trainers. Der kennt eben, wen es braucht, um den Mannschaftsbogen aufzufüllen....

Ansonsten gilt bei Wiegert das gleiche Mantra, dass Carstens schon aus Versehen verraten hat: Den Banker interessieren die blanken Zahlen und wer auf der Bank sitzen will, muss genau das eben liefern.