§§ 46 und 47 der spielordnung hätten wäschenbach eine absetzung des spiels und eine salomonische 1:1-wertung ermöglicht. hätte wäschenbach abgesagt, hätte der scm nicht absagen müssen. die so zwangsläufige 0:2-wertung ist prakisch zwar irrelevant, symbolisch ist das vorgehen der hbl aber eine unsensibiliät ohne gleichen.
Beachte dazu Punkt 16 der HBL-Durchführungsbestimmungen
Da nun der Vorgang nach der Stellungnahme von Herrn Bohmann geklärt scheint bleibt eigentlich nur, für die Zukunft eine andere Kommunikationsstrategie zu empfehlen. Zum Beispiel hätte eine simple Stellungnahme des Inhalts, dass alle Beteiligten in engem Kontakt stehen und die aktuelle Situation beobachten um eine den Umständen gerechte Entscheidung zu treffen (oder so ähnlich) ausgereicht, um das Entstehen dessen was als "Stammtischgeschwätz" bezeichnet wird von vornherein zu unterbinden.
Man muss auch nicht jedes Gerücht bzw. jeden Foren-Shitstorm mit einer Pressemitteilung aufwerten. Warum eine Stellungnahme vweröffentlichen so lange die Gespräche zwischen HBL und den beteiligten Vereinen noch laufen?