Beiträge von SchwarzeZunft

  • Muss SR Vereinsmitglied sein ?

    hallo schieris,
    auch ich kenne es nur so, das du als Schieri in der allerbesten Verhandlungsposition bist.
    Also grundlegend muss die Vereinsmitgliedschaft beitragsfrei sein.
    Darüberhinaus ist es dein/Euer Verhandlungsgeschick (als Paar immer besser ;-).
    Es gibt sogar Vereine, die über ihre Sponsoren Fahrzeuge für die Fahrten der Schieris zur Verfügung stellen ;-))

    Wir mussten sogar den Verein wechseln wegen der Verbandsgerichtsbarkeit, denn unser damaliger klitzekleiner Heimverein hatte im landesweiten Handballverband keine Schiedsrichtergestellungspflicht.
    Da wir aber auf Landes- und Regionalligaebene pfeifen wollten mussten wir uns dem beugen. Denn falls du als Schieri eine OWi bekommst (Nichtantreten,falsch ausgefüllter Bericht usw.) bekommt die dein Verein.

    allet jute

    Daniel

  • schlechte Schiedsrichter

    ich dachte schon unser Verband ist da eine ausnahme...

    im NOHV ist klar geregelt, ein spiel hat unter allen Umständen stattzufinden.
    und es gibt ja bekanntlich auch die Regionalliga männlich und weiblich Jugend A...
    Und es kommt öfter vor als ihr denkt, das angesetzte Schieris nicht da sind.
    Plötzlich krank, eigener unfall bei der Anreise... alles schon vorgekommen...

    in diesem Sinne Euch das Beste

    Daniel

  • welche entscheidung ist richtig?

    hallo gummiball,
    hallo thomasK und Steamboat
    da ich tatsächlich wirklich probleme mit dem zitieren hab und das erst bei der absendung meines Beitrages gesehen hab. werd ich jetzt immer ohne Zitate auskommen müssen ;-))
    gummiball - du bist einfach nicht neutral! Wenn du dir videos von diesen Spielern anschaust ist das eine Sache, im Übrigen sehr löblich, vor allem wenn du tatsächlich welche hast. Insofern toll, wenn Du nicht auch noch in der gleichen Liga spielst!
    Aber hier in deinem Fall hast du selbst geschrieben, das du gegen diesen bestimmten Spiler gespielt hast und beim nächsten Spiel, das du pfeifst, genau DIESEN Spieler absolut voreingenommen und illoyal behandelt hast!

    Und wenn du so jung und gut bist, dann gibts doch nur eines... 100% schieri oder 100 % Spieler...
    Dann kommst du nicht in diesen Konflikt, der sich im Übrigen ausweitet, denn im Rückspiel wird sich der Typ gemerkt haben das du ihn als Schieri illoyal behandelt hast und wenn du ihm als Spieler gegenüberstehst findet er Mittel und Wege sich zu "rächen".
    noch ein grund nicht mehr zu spielen, wenn man so ein guter Schieri ist, ist doch der Umstand, das wenn Du dir eine rote Karte einhandelst (z.B. durch einen Schieri, der genau weiß, das du beim nächsten mal seine Mannschaft pfeifst ;-)) dann darfst du auch als Schieri nicht mehr agieren, solange Du gesperrt bist. Wußtest Du das?
    Nundenn deine freie Zeit beides in dem Umfang zu tun, das es für Oberliga reicht (immerhin 4.Liga!!) wird sich eh bei Familienplanung reduzieren... :)
    Weiter frag ich mich, wie du das mit den Schieriansetzungen hältst, wenn in der gleichen Liga, deine Mannschaft auch zeitgleich spielt? wie machst du das denn dann?

    gruß
    Daniel

  • schlechte Schiedsrichter

    Zitat

    Original von Theoitetos
    SchwarzeZunft
    [QUOTE]hallo jungs, also ich vertrete die ansicht, das es für alle beteiligten besser ist, sich auf einen anwesenden neutralen schieri zu einigen als permanent von einem unfitten, regelunkundigen oder auch altersschwachen Schieri die Partie leiten zu lassen.


    Wo soll das den hinführen? Wenn da immer so viele SR in der Halle wären (man beachte die Spielklasse) hätten wir glaube garnicht erst das Problem mit zuwenig SR.
    Und wenn ich in eine Halle gehen, dann will ich das Spiel sehen und dann ni noch pfeifen, nur weil die Mannschaften mit dem angesetzten ni zufrieden sind. Was ja zum Glück sowieso nicht geht :)

    Sorry sorry sorry theo für meine doch so mißverständliche Aussage...ich muss mich erst daran gewöhnen hier in der Handballecke das mitdenken der anderen User nicht vorauszusetzen!
    wenn der beschriebene Schiedsrichter keine lizenz mehr hätte und DADURCH dann Spiele unbesetzt bleiben, dann folgert meine Meinung lieber vom anderen Betreuer oder von neutraken anwesenden Schieris das spiel leiten zu lassen.
    Wenn DU in eine Halle gehst um ein Spiel zu schauen und es ist KEIN angesetzter Schieri gekommen, dann ist es Deine OBERSTE und Erste Schieripflicht dich zu melden und dich für die Leitung dieses Spiels zur Verfügung zu stellen.
    Sollte nämlich jemand vom Schieriausschuß oder der -obmann da sein oder der Lehrwart oder irgendein Beo, der dich wiederum kennt, könnte das Folgen haben. So zumindest in unseren Bereichen der Oberliga- und/oder Regionalligaschieris.

  • welche entscheidung ist richtig?

    um deinem theoretischen irgendwas mal die grundlage zu nehmen:

    letztes jahr habe wir gegen eine mannschaft gespielt, die einen ehemals höherklassigen rechtshalben hatten. ich will ihn blocken, er wirft über mich und erzielt ein tor. schiris haben leider nichts gesehen (dennoch habe ich mich später revanchiert). 2 wochen später habe ich eben diese mannschaft gepfiffen und nach einem wurf des erwähnten spielers kommt der abwehrspieler zu mir und sagt er hätte nach dem wurf den arm voll durchgezogen. in dem moment war es für mmich kein zufall mehr, dass das bei diesem spieler passiert und ich habe in der folge darauf geachtet!!! es ist also nicht nur blanke theorie.

    da ich diese mannschaft demnächst mal wieder pfeife, wollte ich einfach mal wissen, ob es dazu einen regelbezug oder eine anweisung gibt.

    deshalb an dieser stelle vielen dank an "weller". ;)[/quote]

    diese Aussage, lieber gummiball, ist der Anfang vom Ende der Neutralität eines Schiedsrichters!!
    Daran krankt der gesamte untere Spielbereich!! Spieler einer Mannschaft pfeifen in der gleichen Liga die Mannschaften gegen die sie vorher gespielt haben...
    Das hat mich jahrelang in der Spielunion auf die Palme gebracht und war MEIN ansporn in den Landesverband mit angesetzten neutralen Schiedsrichtern aufzusteigen. Wir hatten permanent gegen eine Mannschaft plus zwei Scheidsrichter zu spielen, da diese aus einer anderen Mannschaft der gleichen Liga kamen, denen es ein Dorn im Auge war, wenn wir gewinnen sollten.
    Schade, das du dieses Forum dazu nutzt, dir für diese fehlenede Neutralität auch noch andere Schieris ins Boot zu holen...

    gruß
    Daniel

  • welche entscheidung ist richtig?

    alles graue widersprüchliche theorie...
    ich denke es ist der Ball in der Wurfhand gemeint...

    ich versuche mir vorzustellen, wie ein 2,00-meter-hüne den wurf nicht "durchzieht" sondern mit halber kraft wirft, damit er nicht verhentlich den Abwehrspiler trifft.
    Oder die andere Farce, er trifft den Abwehrspieler fast oder leicht und der fällt theatralisch zu boden, hält sich das Gesicht um eine Hinausstellung gegen den Angreifer zu provozieren...
    Leute-wir spielen HANDBALL-den nicht umsonst härtesten Ballsport der Welt...
    Und wir sollten auch das Handballspielen zulassen.
    in Liebe
    Daniel ;)

  • welche entscheidung ist richtig?

    hallo leute,
    ich teile die Meinung des Ex-HVSler!!
    Es wird nämlich tatsächlich zur Farce, wenn ein angreifender Spieler die Wucht seines Torwurfs einschränken soll, damit ja nicht der Abwehrspieler getroffen wird.
    Der Passus
    "Wenn der Angreifer gegen einen „nur“ blockenden sich nicht nach „vorne“ bewegenden Abwehrspieler durchzieht und, wenn er den Abwehrspieler am Kopf/im Gesicht trifft. Stürmerfoul + mind. 2`- Strafe gegen den Angreifer, bei Verletzungsfolge ist auf Disqualifikation zu entscheiden."
    gilt im Übrigen für das Treffen des Abwehrmannes mit dem Ball im Gesicht.
    So zumindest ist die gängige Lehrmeinung.
    Damit will man verhindern (ähnlich wie beim Kopftreffer gegen den Torwart) daß die angreifende Mannschaft die Abwehrrecken k.o.-schiessen.
    Praxisbeispiel: Angreifer steht ca 8 m vorm Tor und macht einen Stemmschritt und wirft volle Wucht auf den Abwehrmann, der sich nich bewegt. Dieser zieht entweder den Kopf weg und der TW sieht den Ball zu spät oder er wird getroffen. DAS ist Stürmerfoul. Dies galt vor dieser Anweisung nur für den Wurf an den Kopf des Torwarts beim 7 m, wo das ja dann Rot ist.
    grüßle
    daniel

  • schlechte Schiedsrichter

    hallo jungs,
    also ich vertrete die ansicht, das es für alle beteiligten besser ist, sich auf einen anwesenden neutralen schieri zu einigen als permanent von einem unfitten, regelunkundigen oder auch altersschwachen Schieri die Partie leiten zu lassen.
    Weller welche ist die Liga eigentlich, die "ein Männerspiel in der Höchsten Liga, in der ein Einzelschiedsrichter pfeifen kann"??
    Bei uns gilt eine Altersgrenze und dazu noch die Fitnesstest, die auch ältere Jahrgänge absolvieren müssen und last but not least der Regeltest alle halbe Jahr.
    Wie sieht denn der Rest Eurer Liga diesen Schieri?
    Es geht doch auch um die Gesundheit der Spieler, wen solche gravierenden Aktionen nicht geahndet werden. Wie wir alle wissen, reizen ALLE Handballer immer ihre Grenzen aus.

    Also ich als Handballer würde lieber einen Betreuer des Gegners als Schieri akzeptieren, als jenen, den ihr da beschreibt. ihm sollte man die Lizenz entziehen.
    gruß

    Daniel

  • Doppelansetzung und Beobachtung

    hi Oberleutnant,
    Oberliga ist doch cool,
    und aus meiner sicht aufregender als z.B. Regionalliga wJA... ;)
    Was ich aber sagen wollte, iM NOHV gibbet ne knallharte Auf-und Abstiegsregelung, die sich ausschließlich auf die Beobachtungen stützt und wenn diese Ergebnisse dann blöde ausfallen, wegen Mehrfachansetzungen siehst du alt aus und kannst bei 4 - 5 neutralen Beo`s eigentlich nix wiedergutmachen.

    Aber das nur am Rande.
    Den NOHV beschäftigen zur Zeit viel größerer Probleme im Schieriwesen.

    guten Pfiff

    Daniel

  • Doppelansetzung und Beobachtung

    hallo Jungs,
    ich lese diesen thread mit großer begeisterung und teile eure Gefühlslage.
    Mein Partner und ich sind da sogar noch ein stück weiter... ;)
    Wir hatten sogar nach einer Triple-Ansetzung (JA, das gibbet im HVBRB!!)
    eine Beo im Oberliga-Frauen Spiel.
    da war wJa und mJa vorweg und dann Oberliga Frauen.
    und jetzt kommts... 40 min. Beogespräch! mit entsprechender Verweigerung der Protokollbearbeitung durch die MV`s!!!
    Der Punkt, der in unserer Bewertung absolut positiv benotet wurde, war unsere Athletik!! da musste ich anfangen zu lachen, wir waren klinisch fast tot!
    Abzug gabs weil wir die Oberligapartie 10 min zu spät angepfiffen haben.Wir mussten einfach auch mal was essen und trinken!
    Anschließend gabs noch eine OWI an uns Schieris, da der Staffelleiter nicht im Protokoll eingeschrieben war.
    Wir haben gegen diese Beo und die Art und alles in Summe protestiert. Ergebnis: die Beo wurde nicht gewertet und der Beobachter beobachtet nicht mehr.
    Unser Faizt daraus: DICKES FELL!! ;)
    immer einen Guten Pfiff
    Daniel

  • Revanchefoul Zeitz - die 2.

    Zitat

    Original von Dickmann
    Tätlichkeiten, die nur mit Roter Karten bestraft wurden, können auch zu Sperren führen. Selbst schon erlebt. Spieler nach Revanchefoul Rot gezeigt, hat aber 2 Spiele Sperre bekommen.

    Tätlichkeiten nur mit einer Roten Karte zu bestrafen ist an sich schon ein Regelverstoß.
    TÄTLICHKEIT zieht IMMER Ausschluß nach sich!!

    grüßle
    Daniel

  • Spielklassen

    Leute, Frauen, Männer, Mädchen, Mitbürger...
    ICH bin verwirrt....
    da sich noch niemand aus dem Handballverband Brandenburg geäussert hat, hier unsere Liste: :-)))))

    Spielunion (die Kreise schließen sich zusammen, um spielfähige Ligen zu bilden)
    Landesliga
    Verbandsliga
    Brandeburgliga
    Oberliga Berlin-Brandenburg (da nehmen wir die Berliner dazu:-))
    Regionalliga NOHV (HVBrb,HVBln,HVSH,HVMV,HHV)
    2. BuLi Nord
    1. BuLi


    Grüßle
    Daniel

  • Festgespielt oder nicht ??


    #######################################

    Leute,Leute...
    womit sich Eure spielleitende Stelle so beschäftigt...
    Der Zufall wollte es ja auch so, das die Spielleitende Stelle sowohl für die Liga der 1.Mannschaft als auch für die Liga der 2. Mannschaft identisch ist, oder spielen beide Mannschaften in derselben Liga? Eine heim und die andere auswärts...
    wie ist nun die Auflösung des gordischen Knotens?
    gabs von der SpSt eine Neuansetzung? hat die 2. eh verloren?
    gabs eine Strafe gegen den MV der 2. wegen Einsatz eines nichtteilnahmeberechtigten Spielers?
    fragen über Fragen...

    grüße
    Daniel

  • Shoot-out statt Siebenmeterwerfen?

    1973?? da warst du 3 jahre alt! :-)))

  • Strafe gegen den Kreisläufer

    ohjee...
    menno Leute ich lese hier nun schon ne weile mit und glaube, das ihr hier die Handballecke mißbraucht für solch pure theorie...
    jedes handballspiel, dessen verlauf so geht, entscheidet sich doch von selbst, durch das ergebnis, nach dem 10.mal kreis und dem 10.Ballverlust usw...

    wenn du einen solchemaßen uneinsichtigen kreisspieler hast, dann "erlöst" du quasi die Mannschaft, wenn du diesen progressiv bestrafst...
    wo liegt der Sinn?
    Nichts im Handball ist so wichtig wie BALLBESITZ!

    so long
    Daniel

  • Disqualifizierter Offizieller als Spieler, was ist zu machen?


    ##################################

    huraaaaaaaaaaaaa ich lag richtig!!
    der spieler ist nicht mer "da" und somit kann er nicht bestraft werden...
    der MV hat sich unsportlich verhalten
    und die Zeilen im Protokoll werden nicht für den Bericht reichen :-)))))))))9
    grüßle
    daniel

  • Ball hochhalten


    ###########################################
    hi Schmiddy,
    wie überall im leben sind die reinen theoretiker die schlechteren Praktiker...
    Aber diese zugegebenermaßen bescheuerte neue "Regelauslegung" ist ja hausgemacht...
    Alle wollen immer un überall den schnellsten Handballsport noch schneller machen... und in diesem Zusammenhang fanden die OberRegler, das ein Kempatrick eine sofort zu ahnende Passivsituation darstellt...
    Ein Blödsinn hoch zehn, genauso wie die Wechselregelung in der Jugend im Bereich des DHB...(A-Jugendliche sind junge HandballMänner! was soll das??)
    Auch wenn es mir die Beobachter auf den Hals hetzt ich würde nie einen Kempa als passiv pfeifen...
    obwohl in meiner aktiven Zeit war ich Torwart und einem Kempa den Schneid abkaufen war schon was großes!! :-))))))))