Original von Müllers Omar
"reiche Vereine" = Großstadtvereine. So ist die landläufige Meinung.
So herum stimmt die Gleichung. Dorfvereine haben kein Chance, jemals reich zu werden. Man darf das aber nicht umdrehen, als wäre ein Großstadtverein automatisch zum Reichtum verbannt.
Im Grunde wäre die korrekte Aussage: "reiche Vereine = Retortenvereine"!!!
Das Thema Große gegen Kleine wird zurzeit auch <a href=http://www.handballecke.de/wbboard/thread…5424&boardid=18> hier </a> diskutiert...
Original von Olaf
und ob bundesligahandball nun eher ländlich oder städtisch stattfindet, ist überhaupt nicht die frage, wetzlar-fan, die gesunde mischung macht es
... und genau die wird es nicht mehr geben, wenn die Strukturen nur noch reiche Vereine überleben lassen!!!
Original von Jenny Naja vorher hatte er das Geld nicht zur Verfügung , da würde ich mich auch drüber aufregen, wenn die anderen immer weiter aufrüsten können und ich schau in die Röhre ....jetzt kann er sich die SPieler quasi rauspicken und der Verein zahlt und zahlt , welcher Trainer würde da schon nein sagen !
Exakt das ist das Problem! Auf diese Art und Weise werden kleine Vereine systematisch kaputt gemacht, und den Spielern wird jeder Blick dafür genommen, was eine "angemessene Bezahlung" ist.
Deshalb ist das schon ein Grund, sich zu ärgern und aufzuregen!!!
weiß ich doch nicht!
Original von Helge Für Vereine, die mit jedem Cent rechnen (und davon gibt es genug), sind Mindererlöse i.H.v. > 100.000 schon wesentlich.
Der Kreis Minden-Lübbecke war ja nur ein Beispiel. Ich denke mal, die Kollegen z.B. aus Wetzlar machen eine ähnliche Rechnung auf.
Das sehe ich ganz genau so!
Die grundsätzliche Frage ist und bleibt, ob Bundesligahandball auch in zunkuft noch auf dem Land möglich sein soll, oder ob er - wie der Fußball - nur noch für Großstädter gedacht ist!
Die Terminfrage ist da nur ein Randproblem. Ich wäre für den Samstagabend als Standardtermin, von dem nur in wirklichen Ausnahmefällen abgewichen werden sollte.
Toller Spaß, wie man sieht!
Was haben eigentlich Profis bei einem Hobbyturnier verloren???
So langsam wäre es übersichtlicher, wenn die SG W/M nur noch melden würde, wer bleibt... 
Original von Laggy
[QUOTE]Original von Olaf
.."Ich bilde doch keinen Spieler für einen anderen Verein aus", lautete ungefähr das Zitat...
Dieses Zitat bezog sich auf Christian Zeizt, der ein Zweitspielrecht in Wallau hatte.
Als klar war, dass er Kronau verlässt, sprach Schwalb diesen Satz, weil er keinen Bock hatte, einen Spieler aufzubauen, von dem er bisher nichts hatte und von dem er auch in Zukunft nichts haben würde...
Original von Laggy
Es gibt bestimmt Vereine, die ihn mit Kußhand ausleihen würden, oder?
O JA! O JA! Ich wüsste einen!!!!
Eigentlich müsste es ja Licher sein 
aber es sind Radeberger und Krombacher
Original von Baden-Power
Ist die Frage was besser ist für ihn:1.) bei Wallau auf der Bank oder
2.) beim HSV auf der Tribüne???!!!
Was soll denn diese Frage? Der HSV wollte ihn doch nicht für die Tribüne einkaufen!!!! 
Original von Meikel Wobei Wallau ihn ja auch Wochenweise in Spanien unterbringen könnte
... oder tageweise in Saudi-Arabien .... 
Ich tippe mal, dass Hens für eine Saison an einen anderen Verein ausgeliehen wird.
Vielleicht für 100.000 Euro an den HSV!?
Der letzte freie Platz in Lauterbach wird von der HSG Vulkan Vogelsberg besetzt!
Original von Thieleminchen
ich weiß von uns her nur,dass das erste auswärtsspiel verlegt werden soll gegen den SCM weil holger nicht da ist.
Was bitte soll das denn heißen?
Original von Ehlebomber
Schon komisch, wenn die Terminkonferenz der HBVM erst am kommenden Wochenende ist...
Da geht es ja nur um mögliche Spielverlegungen, aber nicht merh grundsätzlich um die Begegnungen der einzelnen Spieltage.
Original von Talant
Von was träumst Du denn nachts?
Von grün und weiß natürlich!!! 
Viellciht gibt's ja in der nächsten Saison ein neues Spielsystem beim VfL:
Keine Außen mehr, dafür 6 Rückraumspieler!
