Die dpa-Meldung von gestern, auf die sich alle beziehen, endet mit dem Satz: "Im Falle der Insolvenz werde der ThSV aber die Saison auf alle Fälle zu Ende spielen".
Dieser Satz wurde manchmal unterschlagen (auch in verschiedenen Videotext-Kurzfassungen), manchmal nicht...
Original von Olaf
Es kann doch niemand Interesse daran haben, dass der ThSV mitten im Spielbetrieb seine Mannschaft rausnimmt.
Die Saison wird nach Auskuft der ThSV-Fürhrung auf jeden Fall ordungsgemaäß zu Ende gespielt.
Wäre sicher eine gute Verstärung für den SCM
Helfen wird das nichts. Die hätten besser den Trainer behalten und die Spieler rausgeschmissen!
Original von Jenny
Horst Bredemeier:
Es tut mir besonders leid für Aleksandr Rymanov, da erdie letzten Jahre hier sehr gute Arbeit gemacht hat und noch in der vergangenen Saison für unsden optimalen, nämlich den 8. Platz erreicht hat.
Platz 8 in der letzten Saison ging an die HSG Wetzlar, Herr Bredemeier!!! 
Ist das nicht doch ein bißchen schöngeredet bzw. -gedacht, Bezze?
Kriegt man das Geld denn zurück, wenn's nicht reicht??????:)
Original von keksi
1. kann ich nicht ganz zustimmen, zumindest für meine person nicht.
Meinst du damit, dass du nicht zustimmen kannst, dass Moderatoren Kritik nicht persönlich nehmen sollen, oder meinst du damit, dass du Kritik nicht persönlich nimmst?
Original von Bienchen
Zum einen: die PN an Svenska ist raus
Hoffentlich überlebt der Spieler das! 
Der Moderatorenjob bringt es mit sich, kritisiert zu werden.
Vielleicht ist das ein Weg:
1. Moderatoren nehmen Kritik nicht persönlich
2. Poster nehmen Entscheidungen der Moderatoren nicht persönlich
WARUM REGT IHR EUCH SO AUF? BLEIBT FRIEDLICH! 
Original von keksi und bienchen: das mit dem schließen hab ich dir doch letztens per pn geschrieben.
Das ist ja nett, aber von einer öffentlichen Erklärung im Forum hätten wir alle was...
Original von Bienchen
Ich traue dem nicht so ganz... warum wird von einer rosigen Zukunft gesprochen, wenn die Gegenwart genug Fragen aufwirft?
Gab's das nicht im letzten jahr schon einmal? 
Original von HSG-ole-ole
Aber mal ganz ehhrlich!! Was für eine Aktion wäre denn wirklich effektiv und könnte was bewegen??
Bush & Partner lassen sich doch nicht mal durch Proteste huntertausender Menschen beeindrucken!!
mfg
HSG-ole-ole
Du bringst das Problem auf den Punkt - leider. Es gibt im Moment solche Aktionen nicht. Das meinte ich mit "Der Lächerlichkeit preisgeben". Dahinter steht die Frage, ob das Abschalten einer Website - und das nur als Beispiel für andere Aktionen - das richtige "Mittel zum Zweck" ist. Steht dahinter wirklich die Meinung, dadurch den Krieg beenden zu können, oder geht es darum, sich selbst nicht vorwerfen zu müssen, tatenlos zugesehen zu haben?
Damit ich jetzt nicht falsch verstanden werden: Ich verurteile niemanden, der sich nicht mit dem Krieg abfinden kann oder will. Ganz im Gegenteil! Ich wende mich nur dagegen, Dinge hochzustilisieren, von denen jeder weiß, dass sie nichts bringen für den Frieden. Gleichzeitig weiß ich datürlich , dass sie für den einzelnen für sein "inneres Gleichgewicht" sehr wichtig sein können. Wir sollten trotzedm unterscheiden zwischen öffentlicher Wirkung und persönlicher Betroffenheit...
Ich habe nicht die Aktion als lächerlich bezeichnet, sondern nur gesagt, dass man sich durch so etwas der Lächerlichkeit preisgibt.
Was wird denn dadurch wirklich erreicht? Ich habe großen Respekt vor jedem, der sich nicht einfach damit abfindet, dass eben nun einmal Krieg ist. Ich würde mir nur wünschen, dass Aktionen geplant werden, die effektiv sind und etwas bewegen können. Nur irgendwas zu machen, bringt überhauopt nichts und macht schmlimmstenfalls das ernste Anliegen sogar unglaubwürdig.
Das wird die amerikanischen Militärs bestimmt sehr beeindrucken! 
Ich bin auch hundertprozentig gegen diesen Krieg, aber ich finde, dass Aktionen für den Frieden sich nicht selbst der Lächerlichkeit preisgeben sollten.
Original von SilverSurfer
laut handball-world.com hat er nicht den Prozeß gewonnen, sondern es gab einen Vergleich, für den DHB bleibt er gesperrt, aber er darf isn Ausland wechseln ... zur neuen Saison kommt er dann nach Wetzlar zurück ...
Genau so ist es. Ab 1.7. spielt er wieder für Wetzlar.
Original von Müllers Omar
Naja, bekannt war das ja Ende letzten jahres schon. Aber ich denke Du hast Recht, es stecken sicher finanzielle Gründe dahinter. Die HSG hat ist ja schon mit der Nachverpflichtung von Sighvatsson und Duranona über ihre Grenzen gegangen - da ist es jetzt vermutlich einfach nicht mehr möglich, Jimmy zu bezahlen.
Klar, aber vielleicht hätte man den Vertrag mit Duranona ja so gestalten können, dass er ausläuft, wenn Jimmy wiederkommt - immer vorausgesetzt, Dotzauer und Co. wussten von den zivilrechtlichen Schritten Chalepos...
Mich wundert vor allem, dass die Verhandlung so geheim geblieben ist.
Und interessieren würde mich, warum Chalepo jetzt nach Zürich wechselt. Ist er möglichweise heimlich verkauft worden?
Original von Handballgott
Also ich glaube du findest keinen Spieler, der seit den Minis beim Bundesliganachwuchs spielt und dann den Durchbruch schafft.
Bis zum Ende der Saison wäre hier auch v. Behren zu nennen!
Original von ALI
doch -- bennet wiegert hat noch nie woanders als beim club gespielt - und die wetzlarer gebrüder klimpke meines erachtens nach auch nicht
Auch andere Spieler aus dem eigenen Nachwuchs bewähren sich zur Zeit in der Wetzlarer Bundesligamannschaft, allen voran Mario Allendörfer...
