Seine Enttäuschung über das Ausscheiden hat man nach der Sirene gesehen.
Ich hätte den Andi wirklich sehr gerne direkt nach dem Abpfiff im Interview gesehen. Der war, aus gutem Grund, echt extrem sauer.
Seine Enttäuschung über das Ausscheiden hat man nach der Sirene gesehen.
Ich hätte den Andi wirklich sehr gerne direkt nach dem Abpfiff im Interview gesehen. Der war, aus gutem Grund, echt extrem sauer.
ideenlose Angriffstaktik
Welche TAKTIK?????
Ich muss bald operiert werden und darf danach wochenlang keinen Sport machen.
Da kann ich mich auch jetzt schon gehen lassen 😉
Geht auch mit Hefe!
BTW: Endlich mal eine Konversation, die "gehaltvoll" ist *bg*
"Haribo, Chips und Pepsi" -> macht dick.
Hefe ist isotonisch, also Sportlernahrung!
Morgen wird es reichen 😉
Hope dies last
Habe mir zur Sicherheit schon ein paar Hefe kalt gestellt!
Welcher Spieler bei uns gibt auf der Platte keine 100% ?
Ok, wenn 100% Engagement bedeuten, dass einen nicht unwesentlich Anzahl von 100% Chancen versemmelt wird, dann REICHT DAS EBEN NICHT!
Alles anzeigenEigentlich bin ich ja immer ein sehr kritischer Fan, der auch gerne mal meckert, aber mir geht die mediale Berichterstattung in Sachen Nationalmannschaft ein bisschen auf den Zeiger.
Ja, nicht jedes Spiel war fehlerfrei, ABER
Wer außer DK hat den in allen Spielen geglänzt?
Die Dänen werden vermutlich souverän Weltmeister. Dahinter folgt mit weitem Abstand Frankreich und dann Deutschland mit vier, fünf anderen Teams.
Wir spielen genau das was wir sind: im erweiterten Kreis der Topteams.
Wir haben alle Spiele gewonnen! Schwächephasen haben uns nicht aus der Bahn geworfen und selbst gegen DK hat man ein gutes Spiel gezeigt. Das Ergebnis ist am Ende sicherlich 3,4 Tore zu hoch ausgefallen, aber das lang am starken Gegner und nicht am schwachen, deutschen Team.
Ja, wir verwerfen zu viele Bälle, aber das entspricht doch auch den bisherigen Fähigkeiten der jeweiligen Spieler. Weder hat ein Dahmke jemals in seiner Karriere 85% oder 90% auf Dauer geliefert noch konnte Uscins mit den Quoten von Gidsel mithalten.
Es wird also am Ende die berühmte Tagesform entscheiden, ob wir Bronze gewinnen können. Nämlich dann, wenn das Team in den entscheidenden Spielen die Grenzen gehen kann.
Ich bin jedenfalls total begeistert von dem Team! Die Stimmung ist klasse und das Zuschauen macht Laune (auch gegen DK!!)
UND wir habe jede Menge so junge Spieler im Kader, das eine Weiterentwicklung auf jeden Fall möglich ist!!
Echt jetzt. Das finde ich persönlich nicht wirklich objektiv.
Und ... BTW "noch konnte Uscins mit den Quoten von Gidsel mithalten"
Uscins mit Gidsel vergleichen?!?!?!
Kritik ist ja ok und angebracht, auch am Inhalt der Auszeiten. Sich aber über Angewohnheiten in der Ansprache lustig zu machen finde ich jetzt eher respektlos als konstruktiv.
Was war daran "respektlos"?
... aber vorher das obligatorische "hey-jungs" und danach noch der Senf (einzelner) Spieler ...
Trotzdem traurig, diese Planlosigkeit.
Aber vielleicht halten sich alle einfach nur an den Plan, den wir nicht kennen?
Oder es gibt keinen Plan!
Also ehrlich Leute, Handball ist ein Mannschaftssport und nicht abhängig von einer Person.
Und ... die Mannschaft muss der Trainer formen und mit taktischen Anweisungen versorgen.
Hinreichende Einzelmaterial ist doch wohl vorhanden.
Hat eigentlich schon jemand den Trainer korrigiert?
Zitat: "Neun technische Fehler. Das ist eigentlich eine Katastrophe"
WIESO "EIGENTLICH"??? Das ist eine absolute Katastrophe.
Also ich fand das Spiel echt grottenschlecht.
Freundschaft!
Das Kind ins im letzten Frühjahr ins Wasser gefallen und da liegt es noch zwei weitere Jahre. Das einzige, was man hoffen kann, ist, dass danach endlich Schluss ist. Da wäre ich mir nur leider nicht so sicher. Die analytischen Fähigkeiten liegen ungefähr bei null beim DHB. Da ist Alfred halt der Größte. Dass er eigentlich immer nicht mehr und nicht weniger als ein solider Bundesligatrainer war, sieht schon mal niemand, weil er irgendwie die Karriereleiter immer weiter hochgefallen ist und Mannschaft trainieren durften, mit denen mal als Trainer immer gut aussieht, solange es niemand im Detail analysiert. Und jetzt hat er - für jeden in den Auszeiten offensichtlich - noch einmal stark abgebaut. Die Spieler merken dann, das kann man ganz klar sehen. Aber sagen tun sie nichts. Und der DHB merkt gar nichts. Die sind blind.
Danke.
Hast du dir jetzt vor Aufregung in die Hose gemacht?
Wenn du ich meinst, dann finde ich deinen Kommentar ziemlich unpassend.
die wohl selbst noch nichts auf die Platte bekommen haben
Schau dir einfach mal mein Bild an!
Und bitte keine Anspielungen auf mein Alter *g*
Sehe ich ähnlich. Spielerisch ist nix los. Keine Bewegung im Rückraum, Kreis und Rückraum harmonieren nicht, die Außen werden nicht einbezogen. Das ist spielerisch ein Offenbarungseid. Dafür sind die KM nicht allein verantwortlich. Und ich würde auch nicht von Totalausfällen Einzelner sprechen. Dann müsste man hier auch Uscins und teilweise die Außen (zB Dahmke) einbeziehen.
Ich sehe hey-okay-Gislasson als das Hauptproblem. Da spielen zB die Italiener schon immer 5+1 und der deutsche Angriff hat kein Konzept sondern spielt Standhandball. Wozu ist ein Trainer denn da wenn nicht dazu, ein Gegenmittel zu entwickeln? Ich könnte mich in Rage reden,
Sehe ich genau so.
Traue mich kaum, in den Raum zu stellen, ob es nicht mal Zeit für einen Trainerwechsel wäre?!?!
Mit jedem weiteren Spiel der Deutschen denke ich mehr und mehr darüber nach, mir diesen Satz für die Ewigkeit einzurahmen.
Eigentlich wäre es Zeit für eine Entschuldigung für diese Unterstellung. Nichts hat sich an den in den Brasilien-Spielen gezeigten Defiziten geändert.
Deutschland gegen Italien - vom Ranking her ist das vergleichbar mit einem Spiel des Deutschen Meisters gegen einen potenziellen Absteiger aus der Zweiten Liga. Und was macht Deutschland? Spielt selbst wie ein Zweitligist.
Das darf man aber differenzierter sehen. Links 3/4, rechts 4/7. Mit insgesamt 4 von 5 hat Mertens zumindest in diesem Spiel im Angriff ordentlich performt. Kastening mit 3 von 4 aus dem Feld und dasselbe von der 7m-Linie. Das passt auch. Zerbe dagegen mit 1 von 3. Das war zu wenig.
4 von 5 Strafwürfen insgesamt getroffen und Wolff 4 von 5 pariert, das war einer der wenigen Lichtblicke in diesem Spiel.
Ja, von Außen etwas besser, aber wieder diese 100% Chancen ...
Und die (versuchten) Anspiele an den Kreis ...
Hat jemand einen Spielzug von unseren Jungs gesehen? Ich nicht!
Wenn ich mir das gegurke anderer Mannschaften, die unsere Viertelfinalgegner werden können anschaue, verstehe ich nicht, wie man unsere Spieler oder unsere Spielweise so kritisieren kann. Ich sage nochmals, wenn es im Halbfinale, wieder gegen Dänemark erneut nicht zur Finalteilnahme reicht, ist das eher dem Modus geschuldet, da es leider nicht gegen Island, Ägypten (Kroatien)geht,
sondern gegen die beste Mannschaft der Welt.
Ja, es gibt immer auch Schlechtere, an denen man sich orientieren kann, aber nicht sollte.
Objektiv gibt es doch wohl unbestritten seit Jahren Defizite.
Insgesamt gesehen sind wir mit -10 gestern noch ganz gut bedient worden.
Das war fehlerbehafteter Standhandball gegen genau gespielten Tempohandball.
Wenn man allein gesehen hat, wieviele unserer Kurzpässe an den Kreis bei den Dänen gelandet sind. Die Dänen konnten auch ohne Probleme die Abwehr in der Mitte verdichten, weil nach Außen ist ja ohnehin nichts gekommen.
M.,E.n. prägnant und völlig richtig bewertet.