Die üblichen Fehlwürfe von Rechtsaußen dürfen hier natürlich auch nicht fehlen
Beiträge von Arian
-
-
Reg dich ab. Es war nicht gemeint, dass Magdeburg mit +22 gewinnt, sondern dass sie gewinnen und mehr als 22 Tore werfen. Dieser Meinung waren wohl alle - und das hat rein gar nichts mit Überheblichkeit zu tun. Viel mehr nennt man es Realismus.
Vor allem, da es in den Beiträgen danach nochmal erklärt wurde, wie der Beitrag zu verstehen ist
-
Hernandez zu Barca wohl fix.
Und er wird von Smarason begleitet.
Dass Hernández zu Barca wechselt, war ja schon lange ein offenes Geheimnis. Bisschen überraschend, dass smárason zu barca wechselt, hätte ihn gerne wieder beim SCM gesehe, auch wenn es unrealistisch war. Aber freut mich für ihn
-
…weil die CL im Handball eine ähnlich große Aufmerksamkeit genießt wie im Fußball? Das Gerede ist und bleibt Blödsinn!
Der Stellenwert der CL im Handball ist z.B. meilenweit von einer Europameisterschaft oder Weltmeisterschaft entfernt! Dort treffen sich die Besten - und nicht bei der künstlich aufgeblähten Zirkus-Veranstaltung (mit Ausnahme der letzten drei Runden - manchmal sogar erst das FF) Champions League!
Die CL hat definitiv nicht den gleichen Stellenwert wie im Fußball, trotzdem kann man nicht von der Hand weisen, dass sie für viele Handballspieler immer noch das Nonplusultra ist. Dafür muss man sich nur die Aussagen angucken, die Spieler tätigen, wenn sie die CL gewinnen (wie bei Hernández oder Claar beim SCM) oder wenn Spieler zu Vereinen wechseln, die CL spielen (Beispiel Jónsson auch beim SCM:
"Und worauf freust du dich am meisten?"
"Auf alles! Die Spiele hier in der Halle in Magdeburg sind natürlich etwas, aber ich freue mich auch besonders auf den Wettbewerb in der Champions League")Den Stellenwert von CL so herunterzuspielen wie du es tust ist schon ziemlicher quatsch.
-
Alles anzeigen
Freundschaft!
Also grundsätzlich ist es so, dass die Tendenz, dass Topspieler sich auf immer mehr Clubs in Europa verteilen, nach wie vor ungebrochen ist. Vom Extrem vor 15 Jahren, als sich sehr vieles bei Ciudad Real, Kiel, Barcelona geballt hat, hin zu immer mehr Clubs in Europa. Neuester Zugang natürlich Kolstad. Insofern gibt es - zum Glück - nicht mehr die Riesendominanz von einigen ganz wenigen Clubs. Heute sind mMn die großen Geldklubs die Top 4 der Bundesliga, Barcelona, Paris, Aalborg, Kolstad, Kielce und die beiden Topclubs aus Ungarn. Das sind 11 Topadressen. Dazu kommt noch eine gewisse zweite Reihe mit Montpellier, Nantes, Plock, Melsungen, RNL - immer finanziell gesehen. Zagreb, Celje oder auch GOG würde ich da nicht dazu zählen.
Gucken wir uns mal die einzelnen Teams an. Veszprem ist auf keinen Fall schwächer als in den letzten Jahren. Die haben vor kurzem Remili und Fabregas dazugeholt. Das ist oberstes Regal. Und dann kamen da auch noch Casado, Descat, Kosorotow & Sandell. Die haben sich definitiv verstärkt. Ich glaube trotzdem, dass der SCM auch von den Einzelspielern her besser ist. Wirklich Weltklasse sind halt Fabregas & Remili. Bei den restlichen Feldspielern fällt keiner ab. Aber Weltklasse & gehobene internationale Klasse hat der SCM in einer größeren Breite. Und im Tor ist Veszprem für mich international unterdurchschnittlich, egal ob Corrales, Biosca oder auch Jensen. Da ist die Kaderplanung nicht ganz konsistent.
Barcelona hat vor der Saison Fabregas und Cindric abgegeben. Dazu hat sich Makuc schwer verletzt. Ersetzt wurden die im Prinzip durch eigene jungen Leute. Das ist schon ein Qualtätsverlust auf dem Papier, den man mMn auf dem Feld nicht gesehen hat. Die haben das für mich ziemlich gut gemacht. Die Niederlage gegen Montpellier hat mich wirklich überrascht. Aber trotzdem bleibt Barcelona für mich einer der ganz engen Favoriten, wenn nicht sogar Topfavorit auf den CL-Titel.
In der anderen Gruppe ist die Papierform eine andere als die tatsächlich auf dem Feld gezeigten Leistungen. Bei Aalborg würde ich widersprechen. Ich glaube, die haben so ziemlich das gezeigt, was sowohl mit dem Kader zu erwarten war als auf von den finanziellen Voraussetzungen her. Paris ist klar schwächer als noch vor ein paar Jahren, von der Klasse, der Breite und auch der allgemeinen Entwicklung her. Da sind manchmal noch Ausreißer da. Nach oben. Auch nach unten. Aber das ist von der Qualität her kein CL-Anwärter mehr. Im Prinzip nicht mal mehr ein echter FF-Kandidat. Wenn man bedenkt, wie viel Geld immer noch in den Kader fließt, ist das natürlich eine schwache Performance.
Kielce hat in der Gruppe underperformt. Was durch Verletzungen natürlich auch erklärbar ist. Was wir noch nicht wissen, ist, wie hoch die Leistungsfähigkeit mit voller Truppe noch wäre. Nach zwei CL-Finals in Folge ist es durchaus denkbar, dass man leistungsmäßig eher im Abstieg begriffen ist. Aber für mich ist da das größte Überraschungspotenzial drin mit Blick auf den CL-Sieg. Szeged hatte ich eigentlich mal irgendwann in Köln gesehen. Aber die Entwicklung der letzten zwei, drei Jahre war deutlich rückwärts. Die sind im Moment schwächer. Das kann sich aber wieder ändern. Und Kolstad war noch nicht so stabil wie ein gewachsener Verein mit diesem Kader wäre. Das ist aber vollkommen verständlich.
Da kamst du mir zuvor
Stimme dir aber grundsätzlich in allem zu -
Nicht das ich die denke ich seit Einführung des neuen Modus einzigartigen deutschen Ergebnisse schmälern will....aber kommt es nur mir so vor, dass die klassischen Titelkandidaten Vezprem, Kielce, Barca und Paris sowieso lange nicht mehr das Niveau wie vor 2-3 Jahren haben? Hinzu kommt das Clubs wie Aalborg noch nicht ganz da sind, wo sie hinwollen/sein könnten. Ein ziemlich gutes Zeitfenster für die deutschen Clubs um abermals die CL zu gewinnen, vielleicht auch nächstes Jahr.
Barca hat ja finanzielle Probleme und musste schon Fabregas (essenziell für die Titelgewinne in der CL) und Cindric abgeben sowieso generell anfangen kleinere Brötchen zu backen. Deren Kader ist immer noch Weltklasse, aber hat halt nicht mehr die Dominanz der vergangen Jahre. Veszprem hat vielleicht ihren Besten Kader aller Zeiten, aber es war ja bei denen schon immer so, dass sie in entscheidenden Momenten oftmals ihre PS nicht auf die Straße bringen konnten. Und Kielce hat diese Saison wirklich mit extremen Verletzungsproblemen zu kämpfen. Also ja, vor allem Barca hat nicht das Niveau der letzten Jahre. Ist aber immer noch eine Weltklasse Mannschaft. Und Veszprem war glaube ich für viele vor der Saison der Titelfavorit, aber konnten trotzdem noch nicht ihr volles Potenzial ausschöpfen.
-
Freundschaft!
Damit für den SCM wohl Kielce statt Paris.
Für den THW wohl Montpellier statt GOG.
Aus meiner Sicht ist das für beide die schwerere Variante geworden.
Beim THW gehe ich mit. Auch wenn u.a Mensing und Madsen (Mensing jemand, den ich wirklich gerne beim SCM sehen würde) auch diese Saison richtig gut spielen, konnte GOG die Abgänge wichtiger Spieler sowie das Chaos am Anfang der Saison nicht wie sonst gut verkraften. Allerdings muss man bei Kielce schauen, wie die Verletzungssituation im VF ausschaut. Sind ja jetzt im Moment einige verletzt. Die Favoriten sind für mich aber auf jeden Fall beide deutschen Vereine
-
Warum wird eigt nicht mehr mit dem zweiten Kreisläufer im Überzahlspiel agiert? Hat mir deutlich besser gefallen als das jetzige Überzahlspiel
-
Ich verstehe wirklich nicht, warum Gisli dann die zweite Hälfte komplett durchspielen musste. Selbst wenn Smarason verletzt, hat Benno so wenig Vertrauen in Flippi oder Daamgard? Dann hätte er die Verlängerung auch gleich sein lassen können. Schlechter als Gisli hätten es die beiden definitiv nicht gemacht
-
Wirklich alle? Am letzten Spieltag war - glaube ich - das Spiel von Barcelona nicht gelistet.
Dauert manchmal ein bisschen bis die Spiele hochgeladen werden, ist aber auch verfügbar
-
Alle Spiele der Champions League, sowohl Männer als auch Frauen, kann man sich im re-live auf ehftv.com anschauen, wenn man sich kostenlos einen Account anlegt. Dort laufen übrigens auch live alle Spiele in der CL von nicht-deutschen Mannschaften. Der Lucin kann also gut gescoutet werden
-
Unterm Strich muss ich sagen, dass die Mannschaft trotz diverser gesundheitlicher Ausfälle und sehr unsteter Spielweise dichter an der Europäischen Spitze dran ist, als ich es vor dem Turnier erwartet hätte. Chapeau 👍🏻
Zustimmung! Die Mannschaft wird teilweise schlechter gemacht als sie ist. Claar, nicht auf einem Niveau wie die top 3, jedoch mit anderen Mannschaften dahinter, und das nichtmal so weit entfernt wie andere denken. Junge Spieler, die sich weiterentwickeln können und jetzt schon teilweise richtig gute Leistungen bringen. Insbesondere Uscins war für mich eine positive Überraschung. Die Mannschaft hat Potenzial, und ich bin gespannt wie sie in den nächsten Jahren performen wird
-
Wie viele Freie willst du versemmeln? Albin: Ja
-
Vor allem das Überzahlspiel und die Würfe aufs leere Tor
machen mir noch einige Sorgen, aber vor allem in der zweiten Hälfte sowohl Abwehr als auch Angriff gut -
Also wie man nach diesem Auftritt ernsthaft Gislason als Hauptverantwortlichen sehen kann… Diese Mannschaft ist abgesehen von der Torhüterposition - und mit Abstrichen dem Kreis - einfach zu schlecht. An guten Tagen reicht das für ein knappes Spiel gegen Frankreich und an schlechten eben nichtmal für einen Sieg gegen Österreich. Die ach so tollen Außen verkacken in schöner Regelmäßigkeit wenn’s wichtig ist, Mertens/Kastening mit der Gensheimer/Groetzki-Gedächtnis-Performance. Knorr natürlich schrecklich inkonstant, aber ganz ehrlich, was soll er bei den Nebenmännern auf halb auch groß machen. Mit Köster kann man noch arbeiten, dann ist vorbei. Heymann, Weber, Hanne, Häfner, Steinert, Uscins, das ist alles in der Bundesliga schon Mittelmaß, und in der Nationalmannschaft spielen sie - teilweise schon traditionell - nochmal eine Stufe schlechter. Ist natürlich schön, wie sich Hanning & Co. für ihren Junioren-WM-Titel abgefeiert haben, aber wievielen von denen wird man in den nächsten 5-10 Jahren internationale Klasse bescheinigen? Ich würde mal dreist wetten, keinem.
Selbst wenn die Halben Mittelmaß sind, so spielen sie doch in der stärksten Liga der Welt und müssen dementsprechend schon etwas drauf haben. Und alle Halben konnten ja schon zeigen dass sie schon sehr gut spielen können, zeigen das bloß halt nicht konstant genug.
Und ich würde mal behaupten, dass Spieler wie Späth oder Fischer durchaus Weltklasse werden können, diese sind jetzt schon min. oberes Bundesliga Mittelmaß. Und andere Spieler wie Uscins, oder auch einen Freihöfer, Ludwig oder Beneke haben gewaltiges Potenzial.
-
Ob etwas verdient ist wird leider viel zu oft im sportlichen Kontext verwendet. Wenn im Fußball Mannschaft A nur hinten drin steht, die gegnerische Mannschaft B trotz 20 Torschüssen kein Tor macht und dann Mannschaft A mit dem ersten Torschuss ein Tor macht und das Spiel gewinnt, sprechen die Kommentator*innen auch darüber, dass Mannschaft A verdient wegen ihrer Mentalität gewonnen hat und einfach abgezockter war. Es ist quasi immer verdient, wenn man irgendwo weiterkommt, da man irgendwo besser war als andere Mannschaften. Wenn Deutschland weiterkommt, dann haben sie einfach mehr Punkte geholt und sind verdient weiter
-
Ja, Möstl hat überragend gehalten, und viele freie Torchancen wurden liegen gelassen. Aber der deutsche Kader ist so viel besser als der von Österreich und trotzdem schafft man es nicht klar zu gewinnen. Das Potenzial des Kaders wird einfach nicht ausgereizt