Beiträge von Raketenmann

    Der ganze Rückraum wird dadurch stärker werden. Momentan weiß jeder Gegner, dass man hauptsächlich die linke THW Seite in der Griff kriegen muss. Sollte Madsen einschlagen, haben die anderen automatisch mehr Platz in der nächsten Saison.

    -7, +9?

    Außerdem gibt es keine Auswärtsregel mehr.

    -9 gestern, das damalige 35:26 würde also mit +9 reichen. Das mit der Auswärtstoreregel hatte ich tatsächlich vergessen, aber dennoch würde das damalige Ergebnis erstmal reichen, um das von gestern zu egalisieren.

    Aber alles egal.

    Für den Großangriff benötigt man mindestens eine Verbesserung im Innenblock, einen Weltklasse-Torhüter und eine weitere/andere Option im Rückraum zusätzlich zu Madsen. Köster z.B. würde zwei von drei Bases abdecken, aber im Tor wird höchstwahrscheinlich vor 25/26 nix passieren.

    Davon abgesehen glaube ich ganz im Ernst, dass für Perez de Vargas die Champions League nicht mehr die erste Priorität ist. Der Mann hat lange Jahre in einer langweiligen Liga nur für die Champions League gelebt. Der will die HBL aus einer der vorderen Perspektiven erleben.

    Dass der THW auch weiterhin interessant und attraktiv ist, ist klar. Dass die Welt nicht unter geht, wenn man die HBL als Vierter abschließt, ist auch klar. Andere Mannschaften haben Jahre nicht in der CL gespielt und heftig investiert, weshalb sollte dies dem THW nicht gelingen?

    1) Frühere Aussagen legen nahe, dass die Finanzen des THW durchaus eine gewisse Abhängigkeit von der Champions League haben.

    2) Ich bin genau deshalb nicht 100% überzeugt, dass man in Flensburg dieses Jahr seriös gewirtschaftet hat. Vielleicht ja, vielleicht nicht. Bei Berlin überlege ich manchmal auch, da passt aber die (mangelnde) Kadertiefe zum Erfolg der letzten Jahre.

    3) Kiel ist ein schlechter Standort. Der Pool an Zuschauern ist genau wie das wirtschaftliche Umfeld stark begrenzt. Wenn Sponsoren oder Zuschauer aufgrund von Misserfolgen abspringen oder sich umorientieren, kommt möglicherweise nichts nach. Holstein Kiels Aufstieg wird genau dieses Problem befeuern.


    Man muss relativ schnell wieder in der Erfolgsspur. Wenn Kiel für 3-5 Jahre ins Mittelmaß rutschen sollte und der äußere Eindruck vom Standing erstmal verblasst sein sollte, gäbe es nur sehr wenige Argumente für den THW. Der Großangriff 25/26 muss sitzen.

    Gutes Zeichen für Mittwoch, die Mannschaft ist immer noch zu sehr guten Leistungen im Stande.

    Hoffentlich ist bei Skippy alles in Ordnung ...

    Der unangenehme Teil der Wahrheit ist, dass eine lediglich solide Torhüterleistung heute wahrscheinlich zum Sieg gereicht hätte. Das Thema lässt uns leider momentan nicht los.

    Ich denke auch, dass ein Fokus auf eine junge Zielgruppe bei einem solchen Spartensender sinnlos ist. Da muss man schauen, was die eigentlichen Zuschauer wollen und es daran ausrichten.

    Man kann mir auch nicht erzählen, dass man so junges Publikum für den Sport gewinnt, denn Dyn abonnieren doch nur Leute, die schon an dem Sport interessiert sind. Das war von Beginn an mein großes Problem mit dem Projekt: Da man nur Nischenprodukte anbietet, wird man niemals Gelegenheitszuschauer haben, die Handball für sich entdecken.

    Das war bei Sky nicht zwingend so: Leute hatten Sky teilweise aus ganz anderen Gründen abonniert und hatten die Gelegenheit, im Programm auch mal über Handball zu stolpern. Die HBL muss man auf einer großen Plattform unterbringen, möglichst ein etablierter Anbieter, den auch der Mainstream schaut, damit hier und da mal einer hängenbleibt.

    Die Handball-Fans schwimmen jetzt alle zusammen in der Suppe, der Kessel steht versteckt im Schrank und es wird lediglich zwischendurch mal umgerührt. Wie soll es da Wachstum in der Anhängerschaft geben?

    Ich habe so den Eindruck, dass eine Nichtteilnahme des THW an der CL die größere Überraschung wäre. Weil Ihr aus irgendeinem unerfindlichem Grund glaubt, der THW wäre für die CL gesetzt.

    Das sagt hier niemand.

    Auf der einen Aussage, dass der Club, der in den letzten 5 Jahren immer Champions League gespielt hat, in den nächsten Jahren eher Champions League anbieten kann als Gummersbach (und das war die eigentliche Aussage des Beitrags!), reitest du aber wirklich sehr rum.

    Spannend bzw. eher peinlich, wie hier schon alle die Zebra-Felle unter sich aufteilen ... das ist die erste schwache Kieler Saison sei 17/18.


    Ich gehe allerdings mit, dass möglichst schon zur nächsten Saison etwas im Innenblock passieren müsste. Mal ein kleiner Traum: Vielleicht kann man nochmal bei Carlsbogard anklopfen. Vorne reicht es am Kreis noch, es müsste also nicht zwingend ein Innenblock-Spieler sein, der auch am Kreis spielt, hinten ist aufgrund der Beweglichkeit eher das Problem derzeit und da ist der Schwede hervorragend. Grundsätzlich gäbe es für eine Verstärkung in dem Bereich natürlich einige Kandidaten.

    Der ganz andere Ansatz wäre, doch noch einmal zu versuchen, PdV vorzuziehen und so die Lücken in der Abwehr mit einem besseren Torhüter auszugleichen.

    Na ja, wenn Portner nicht 15 Paraden hätte, dann hätte es für Kiel gereicht. Zu den gehaltenen Bällen kommen noch einige Fehlwürfe dazu. Dann sind´s doch gar nicht so wenig Angriffe gewesen,

    Ganz genau. Portner hatte 10 Paraden mehr als der THW. Gegen einen guten Gegner gewinnst du da niemals.

    Am Ende verliert man mit 7 und war ewig auf 3-4 dran, das ist eigentlich ein sehr gutes Signal für die Mannschaft des THW. Topspiele werden halt oft durch solche Einzelheiten entschieden.

    Der Angriff war nur in einer Phase in der 1. Hälfte schwach. Die Abwehr stand lange gut und hat auch einige Bälle gewonnen, dadurch blieb man ewig auf 4 Tore dran.

    Kein Bundesliga-Verein stellt so viele aktuelle Europameister wie der THW. Darauf kann man schon stolz sein.


    Eine ernsthafte Anmerkung noch hinterher:

    Ich bin eh der Ansicht, dass Magdeburg nicht den Handball der Zukunft entdeckt hat, sondern "nur" eine gesunde Alternative. Der Kieler Stil wird nie aussterben, weil der Handball einfach so körperbetont und hart ist.

    Dazu stehe ich immer noch und Frankreichs Erfolg unterstreicht das.

    Ich verstehe einige überhaupt nicht ...

    Dass man den Fuß wechseln darf ist doch offensichtlich Quatsch, völlig egal, was mal ein Ausbilder erzählt hat, denn wenn ich das einmal darf, darf ich das auch zweimal oder dreimal und schon darf ich so weit laufen wie ich möchte. Das KANN nicht korrekt sein.

    Das Wechseln des Standbeines ist ein Schritt.

    Dafür bräuchte es eine neue Mannschaft, die aktuellen Rückraumspieler sind bis auf Skippy zu groß, schwer und unbeweglich, um wie Gidsel zu spielen, egal mit wie viel Training…

    Ein Mittelding könnte klappen, indem man eine Wurfkräftige und eine spielstarke Aufstellung hat.

    Hat man jetzt grundsätzlich schon.

    Johansson - Bilyk/Dule - Reinkind

    Bilyk - Skippy - Weinhold

    Ablöse würde es in der Situation nicht geben, die Spieler können wahrscheinlich einfach gehen. Helfen würde es zu 100%, aber es wäre eine Frage des Preis- Leistungs Verhältnisses. Ich persönlich glaube aber nicht, dass sich die Frage konkret stellen wird.

    Dahmke und Landin sind auch nicht Weltklasse, sollen aber jetzt Zerbe und Ehrig in den Schatten stellen?

    Der SCM ist auch ohne Weltklasse-Außen CL-Sieger geworden. Berlin hat den ewigen Hans und sonst?

    In Gänze sehe ich das Quartett Dahmke, Landin, Zerbe, Ehrig nicht als den riesigen Wettbewerbsnachteil, zu dem dieser von einigen gemacht wird.

    Das THW-Spiel ist nicht so abhängig von Außen wie zB das des TBV Lemgo unter Bjarki Mar Elisson war.

    Stimmt zwar alles, unterm Strich geht aber nun einmal der Top-Torschütze der letzten Jahre und es kommt ein guter Bundesliga-Außen. Zuletzt war in der Saison 16/17 ein anderer Kieler vor Ekberg (Vujin).

    7m hin oder her, das könnte sich bemerkbar machen.

    Der THW kann jede Mannschaft schlagen. Das Problem diese Saison ist nicht fehlende Qualität in der Spitze, sondern, dass man je nach Tag eben auch von jedem geschlagen werden kann.

    Wenn man das Achtelfinale überspringt, bekommt man wahrscheinlich im Viertelfinale einen absolut machbaren Gegner. Im Final-Four kann dann immer jeder gewinnen.

    Der Titel ist absolut möglich und dass man gerade dann davon spricht, wenn die anderen beiden Titel weg / sehr unwahrscheinlich sind, ist doch logisch.