Beiträge von panther100

Zitat

Original von Wieland
8 euro eintritt. ne menge holz für ein a-jugendspiel. hoffentich lassen sich da nicht einige abschrecken.

War mir klar, daß Du einen Krümmel an der ganzen Sache findest.
Wahrscheinlich ist das von Wallau wieder Preistreiberei, was?
Ich kann mir vorstellen, das diesmal Mietkosten der Halle und andere Fremdleistungen auf den Eintrittspreis umgeschlagen wurden.
Ich persönlich zahle lieber zwei Euro mehr und habe einen gemütlichen Sitzplatz. Beim Halbfinale haben wir wie die Hühner auf der Stange gesessen. War aber auch egal, da die Stimmung genial war.

Da lt. Mini ja schon über 1000 Karten verkauft sind, kann die SG bestimmt auch auf ein Sparbrötchen verzichten.

Jedes Spiel muss erst einmal gespielt werden. Meiner Meinung nach gibt es in der Endrunde keine Favoriten. Das dürfte wohl stark Tagesform abhängig sein. Allerdings hat mich das Spiel in Wallau stark beeindruckt.
Beide Mannschaften waren körperlich fit und haben einen tollen Handball gespielt.
Ich kann euch auch nicht voraussagen wer in drei Wochen DM wird, aber ich wünsche mir .....WALLAU

Zitat

Original von Bülent

Tja, wenn das so ist, dass Du die wahrheit kennst, dann kann ich Dir nur empfehlen, dass Du Dir nicht nur eine wahrheit, sondern die ganze Wahrheit reinziehst, auch die Dinge, die Dir und den anderen Geblendeten nicht schmecken!

Ich habe nie behauptet die Wahrheit zu kennen. Ich habe geschrieben, daß mir einige Details zugetragen wurden und sollten sich diese "bestätigen"...

Es steht mittlerweile geschrieben(in verschiedenen Zeitungen, d.h. unabhängiges Meinungsbild), dass der Verein oder die Lizenz nie verkauft werden sollte - also LÜGE!!!

In den Zeitungen (die ich gelesen habe) stand geschrieben, daß Hr. Rohr und Hr. Aksen der Volkswagenarena die Lizenz angeboten haben.
Die Präsidenten des TVW und des TuS haben bestätigt, daß Aksen und Rohr angefragt haben ob sie bei Neugründung einer GmbH die Lizenz übernehmen können. Später lese ich, daß Aksen und Rohr lediglich wegen einer Verlegung des Heimspiel gegen Magdeburg in Braunschweig waren. Allein der Gedanke ein Heimspiel nach Braunschweig zu verlegen, wäre ja schon Verrat an den Dauerkarteninhaber und Zuschauer der SG. Über eine Neugründung einer GmbH wurden die anderen Gesellschafter wohl nicht informiert.
Was ist das denn? Wo bleibt da als Geschäftsführer die Informationspflicht an die Eigentümer der GmbH, die in diese GmbH ihr Geld investiert haben.
Wer auf solche Märchenaussagen reinfällt ist selbst daran schuld.

Es steht mittlerweile fest, dass V. Rohr 750.000,00 € nict nur zugesagt hat, sondern, dass diese Gelder auch auf das SG Konto eingegangen sind - vielmehr haben die selbstherrlichen Retter Jahncke, Reichold und Co. bis heute nicht nur das vertraglich zugesicherte, sondern auch das Hilfspaket nicht bezahlt!!!
Auch das kann jeder in den Zeitungen nachlesen, zur Not in den Archiven - zudem findet ihr dort, dass R. Jahncke unter dem Druck der Anwälte die Summe auch einräumen musste!!!
Also, wieder mal gelogen, wer behauptet V.Rohr hätte nicht gezahlt!

Auch diesen Beitrag konnte ich in keiner Zeitung finden. Es war (wenn ich es richtig in Erinnerung habe) immer nur die Rede von nachgewiesenen 400.000 Euro. Sollte er die volle Summe gezahlt haben, dann wäre er ja heute noch Hauptgesellschafter und hätte laut Vertrag die Stimmenmehrheit in der GmbH. Dies scheint aber nicht der Fall.
Ob alle anderen ihr Geld gezahlt haben kann ich nicht beurteilen, aber bei einer Insolvenzverwalterin werden offene Beträge bestimmt durch diese auch eingefordert, was du ja auch selbst schreibst "Jahncke unter dem Druck....". Also haben sie wohl gezahlt. Fraglich ist jetzt noch ob Rohr auch seinen Vermarktungsvertrag erfüllt. Dieser Vertrag sichert der SG-GmbH ja wohl eine große Summe zu. Jetzt frage ich mich: Wo ist diese Summe? Sie wird nicht bezhalt, da Hr. Rohr von seinem Vertrag zurückgetreten ist. Und warum?

Dann fällt mir auf, dass ihr euch lieber damit beschäftigt, wer welchen Nickname oder Decknamen, ob Männlein, oder Weiblein...
Lest doch mal die aktuelle Ausgabe der Sport Bild, da wird mal schnell deutlich, dass Herr Jahncke nicht mehr als ein desaströser Profilneurotiker ist!

Das mag sein, aber ich habe ja auch behauptet, daß ich meine Symphatie nicht von einer Person abhängig mache. Und der Bericht sagt weiterhin aus, daß sich alle anderen -Spieler, Angestellt und GmbH- von diesem Schreiben distanzieren. Das ist doch endlich mal eine Einheit.

Wer jetzt noch behauptet, dass Rohr und Aksen unrechtes getan haben, der sollte sich mal mit den Anwälten der beiden und den Anwälten der SG unterhalten, dann fällt auf, dass bis zum heutigen Tage nicht ein einziger, ich betone: nicht einer!!! der Vorwürfe aufrecht erhalten werden konnte - der Anwalt der SG muss als letztes Mittel versuchen, eine Entlassung wegen "...häufiger Abwesenheit von der Arbeitsstelle..." durchzuboxen!!!

Das habe ich so noch nie in der Presse gelesen und werte es mal als Internas ab.

Lächerlich!!! - ich denke, dass auch die geblendeten und die Lügner unter euch irgendwann das einräumen müssen, was sie eigentlich jetzt schon wissen: die jetzt Tätigen sind Lügner, Verbrecher und wie man liest rechtswidrig im Amt, dazu haben sie die Lizenz versaut und wenden sich jetzt an den Anwalt von Rohr und Aksen, weil sie es nicht hinkriegen - sie kriegen es nicht hin!!!

Wer ist denn rechtswidrig im Amt? Ist mir keiner bekannt. Solltest Du dich etwas auskennen, dann dürfte dir bekannt sein, daß der Lizenzantrag im Januar (Amtszeit: Aksen/Rohr) und im März abgegeben werden muss. Das Aksen erst ende Februar entlassen wurde, war es bestimmt nicht einfach die Frist März einzuhalten. Sollte Aksen jedoch im Vorfeld bereits die Unterlagen aufgearbeitet haben, dann hätten die Verantwortlichen diese auch nach überprüfung fristgerecht abgeben sollen. Allerdings glaube ich nicht, daß Aksen eine Vorarbeit geleistet hat. Und wenn, dann wahrscheinlich wieder mit "visionellen" Zahlen.

Soviel mir bekannt hat der Anwalt die SG doch schon im Pokaleinspruch vertreten. Dieser war im letzten Jahr. Also hatte die SG den Anwalt bereits vor der Kündigung von Aksen. Jetzt kann man also streiten wer wessen Anwalt hat.

Ein Vorschlag als Handballfreund und -fan:

Abstieg in die Regionalliga, aufstocken mit den Supertalenten aus der A-Jugend, Kooperation mit der jetzigen Regiomannschaft, harald Scholl wieder an die Macht und Schwalb als Trainer, weil er mit jungen Leuten am besten kann - mit einem Leistungsbezogenen Vertrag und nicht mit einem Budget, das ein viertel des Etats nur für den Trainer vorsieht, weil er angeblich eine tolle Arbeit macht - acht Jahre Mittelmaß, mit allem, was er zur Verfügung hatte - komisch nur, dass alle, die da waren immer woanders groß rausgekommen sind, und zwar da, wo kein Trainer steht, der behauptet der Star ist der Trainer und dann kommt die Mannschaft, weil die Jungs ja "...noch soviel lernen müssen..."

Hier kann ich nicht ganz deinen Gedanken folgen. Hättest Deinen Mist mal vorher lesen sollen und erst dann freischalten. Du forderst Martin Schwalb als Trainer und verurteilst ihn. Er kann nicht mit jungen Leuten umgehen! Unter Schwalb wurden Hens, Immel, Tiedtke, Rose, Behrends und jetzt Klein Nationalspieler. Mehr schreibe ich dazu nicht.
Harald Scholl an die Macht...Harald Scholl war jahrelang DER Geldgeber der SG, aber er war nie "an der Macht". Ich glaube nicht, daß er einen Verein führen kann bzw. möchte.
Sollte ein Rückzug in die Regionalliga wirklichkeit werden, dann bestimmt ohne einen Trainer Martin Schwalb. Das wäre finanziel bestimmt nicht machbar.

Die SG hat den Sprung zum Handball Business nicht geschafft und deshalb muss sie bei ihren Möglichkeiten das machen, was sie kann, mit Ströhmännern und Lehmännern und zweitklssigen Zieglers eine tolle Arbeit in der dritten Klasse machen und dann neu aufsteigen und gesäubert nach vorne schauen - für den deutschen Handball!!!

Ströhmann ist mir bekannt, aber ich denke mal das seine Art der Vereinsführung nicht mehr aktuell ist. Lehmann ist mir nicht bekannt und Ziegler hat auf mich immer einen guten Eindruck hinterlassen. Warum du ihn als zweitklassig einstufst ist für mich nicht nachvollziehbar.

Du solltest Deinen Hass gegenüber dem Verein und einzelnen Personen nicht hier im Forum auslassen. Wie dir vielleicht schon aufgefallen ist, stehst du mit deiner Meinung hier im Forum oft alleine und deine Art der Kritik wird von vielen belächelt. Da solltest du dir echt mal Gedanken machen. Diskussion ja, aber auch diese hat Grenzen. Und deine Beiträge bestehen aus Hass, Ungerechtigkeit und sind wahrscheinlich auch noch gesteuert. Das hat meiner Meinung nach hier keine Aufmerksamkeit verdient.

Alles anzeigen

Frau "Bülent" lebt immer noch in ihrer eigenen Welt und versteckt sich hinter ständig wechselnden Nick-Names vor der Realität.
Bülent Aksen und Volkmar Rohr haben nichts anderes im Kopf gehabt, als die SG und die Lizenz zu verkaufen und dabei persönlich abzukassieren. Da Bülent für die Vorinvestition kein Geld hatte, brauchte er einen "Geldgeber". Wieviel Rohr jetzt in die SG investiert hat ist fraglich. Die eine Seite behauptet diese Summe und die andere eine andere Summe.
Realität dürfte die auf den Konto der SG eingegangene Summe sein, da die ja auch durch Belege nachweisbar ist. Warum legt Rohr seine Belege nicht offen? Und wieviel Geld hat er als Geschäftsführer vom Konto abgehoben? (Aber jetzt komme ich vom Thema ab..)
Rohr und Aksen haben ein Chaos hinterlassen. Die Gesellschafter der SG haben ihre Fehler bei der Kontrollfunktion ja zugegeben und finanziel versucht die Firma zu retten. Rohr und Aksen im Gegensatz haben keine Fehler eingestanden.
Mir wurden in den letzten Wochen auch sehr viele Einzelheiten über die Art der Geschäftsführung von Aksen zugetragen. Sollten sich diese Vorwürfe irgendwann einmal bestätigen, dann darf Aksen mit seiner kriminellen Energie niemals mehr in der freien Wirtschaft tätig werden.
Die Duisburger tun mir jetzt schon leid. Aber wer solche Warnungen durch die Presse oder die Mitglieder hier im Forum ignoriert, der hat es nicht besser verdient. Oder ist es vielleicht auch in Duisburg eine Klüngelei unter Bekannten?

Jetzt noch an Riva, Handballtussi und Bülent:
Ich genieße hier ebenfalls die Anonymität des Interents. Aber ich stehe immer mit meinem Nick-Name zu meinen Beiträgen.
Mir gefällt auch nicht alles was bei der SG passiert, aber ich werde meine Sympathie zum Verein nicht von einzelnen Funktionären abhängig machen.
Bei dir habe ich den Eindruck, daß du gerne mehr sein möchtest als "nur" ein Fan, aber nach deinen Einträgen hier im Forum kann ich dem Verein bzw. der Firma nur abraten mit solchen Personen wie dir zusammen zuarbeiten.

Ellob[/quote]

Ich frag mich auch, wie man nur so dermaßen blöd sein kann. Schwartau hat zwischen der 30. und 45. Minute einfach nichts mehr auf die Reihe gebracht. Und dann lassen die Volli.... sich 5!! mal innerhalb von drei Minuten den Ball rausfangen und kassieren ein Tor.
[/quote]

Ist doch noch ein guter Schnitt: 5 Ballverluste und nur ein Tor :-))

Zitat

Original von Ronaldo

Ok, also in Wallau ist das Geld auch kein Problem, es sind nur die Fristen. Kann jetzt glauben wer will, vielleicht glaubt es B.A. sogar selbst - wird Zeit, dass das A-Team einschreitet.

Aber mal ernsthaft, was mich an dieser Meldung geistig überfordert:
* Wieso beauftragt der Trainer und nicht der aktuelle Manager den Rechtsanwalt?
* Wieso wählt man den Rechtsanwalt eines gefeuerten Ex-Managers mit dem man gerade einen Rechtsstreit ausfechtet?
* Wieso nimmt ein Rechtsanwalt so ein Mandat (neben seinem BA-Mandat) überhaupt an?

sollte es wie aksen angekündigt hat so sein, dann
* Martin Schwalb ist Trainer UND Gesellschafter der neuen GmbH
* war Graefe doch bereits der Anwalt der SG (Pokalspiel) bevor es zur Trennung mit Aksen kam
* hat er überhaupt ein Mandat von Aksen angenommen????

was mich wundert ist die tatsache, daß aksen immer noch persönliche pressemitteilung versendet. so wichtig ist er auch nicht. eigentlich sollte er froh sein, wenn er mit der vergangenheit abgeschlossen hat, denn soviel mir bekannt ist ermittelt die steuerfahndung noch immer wegen verschleppter insolvenz. in kreisen des umfelds wird auch von unterschlagenen leistungen an einen rentenversicherer gesprochen.

ich bin sprachlos!
wallau hat es wohl damals versäumt erkundungen über den damals noch unbekannten aksen einzuholen, aber nach den vorfällen der vergangenheit ging der name aksen und seine glaubwürdigkeit doch bundesweit durch die presse.
ich hoffe für duisburg, dass sie eine probezeit in den arbeitsvertrag eingebaut haben und diese zu ihren gunsten noch rechtzeitig ziehen.
ihr image polieren die in der del und bei den sponsoren mit dem namen aksen bestimmt nicht auf.

Eben gerade auf handball-news gefunden:

Zitat

Presseerklärung von Ralf Janhnke

Diese Presseerklärung dient zur Aufklärung der Sachlage und zum Schutz meiner Familie und meines Rufes. Sie ist eine persönliche Erklärung, allerdings abgestimmt mit allen betroffenen Personen aus dem Kreis der Alt- und Neugesellschafter der SG Wallau/Massenheim.

Zur Sache:
1. Ich wurde am 21. Februar 2005 auf Vorschlag mehrerer Gesellschafter und entgegen meiner persönlichen Interessen einstimmig von den Gesellschaftern der SG Wallau/Massenheim Spielbetriebs- und Vermarktungs GmbH zum Sprecher gewählt - dies trotz meines deutlichen Hinweises, daß ich bei bestimmten Gruppierungen im Umfeld der SG eine Reizfigur bin. Man hat trotzdem darauf bestanden, daß ich diese Rolle übernehme, mit dem Hinweis, auch ich dürfe mich der Verantwortung nicht entziehen. Dieser Beschluss wurde am 31. März 2005 aus formalen Gründen wiederholt und - bei einer Gegenstimme des am 21. Februar 2005 nicht anwesenden Volkmar Rohr bestätigt. Ich habe mich mit allem Engagement dieser Aufgabe gestellt und versucht, zu retten, was noch zu retten ist. Wer Verantwortung übernimmt und für eine gute Sache kämpft, sollte für sein Engagement nicht verurteilt werden. Duckmäuser und .postume Besserwisser. gibt es schon genug.

2. Auch in der neuen GmbH, die zur Sicherung aller Eventualitäten parallel zum Rettungskurs gegründet wurde, hat eine von mir initiierte Diskussion stattgefunden, ob es denn richtig ist, mich als Gesellschafter auch in der neuen GmbH zu haben. In dieser Sitzung wurde ebenfalls einvernehmlich von den Gesellschaftern der neuen GmbH mir gegenüber deutlich gemacht, daß man sich meiner Reizwirkung bei bestimmten Personenkreisen durchaus bewusst sei, aber dennoch und ohne jede Einschränkung meine Mitwirkung unabdingbar und gewünscht sei.

3. Seitdem ich auch wieder ab 21.02.2005 in der Öffentlichkeit sichtbar in die Verantwortung genommen wurde, kam von mir nicht ein kritisches Wort in Richtung des .Freundeskreises., sondern im Gegenteil habe ich auf Nachfrage von Herrn Eckart (Wiesbadener Tagblatt) bei der Pressekonferenz am 01.03.2005 deutlich gemacht, daß jeder, aber auch wirklich jeder willkommen ist, der hilft. Gemeint war Hilfe im Wortsinn, nämlich in Form von Geld oder Ar beitszeit, und nicht im Sinne von angekündigtem Geld oder sonstiger vermeintlicher Unterstützung.

4. Der .Freundeskreis. hat Hilfe angeboten und dies in einem Gespräch mit dem Gesellschafter Marc Gramm mit 130.000,00 Euro quantifiziert. Bis dato eingegangener Betrag: 0,00 Euro. Die Gesellschafter Jahncke, Reichold, Deckers und Gramm haben Hilfe zugesagt in Höhe von ca. 250.000,00 Euro (siehe auch Unterlagen zur Pressekonferenz am 10. März 2005, Folie. 3, Finanzierungsplan). Bis heute eingegangen: 175.000,00 Euro; weitere kurzfristig geplante Zahlungen: 68.000,00 Euro. Zusammen: 243.000,00 Euro. Einhaltungsquote der Versprechen: Freundeskreis . 0%, Gesellschafter der Spielbetriebs- und Vermarktungs GmbH . 70 % bzw. 97,2%.

5. Dass dieser .Freundeskreis. dann die Spieler gegen die Altgesellschafter aufwiegelt und behauptet wird, die Altgesellschafter kümmerten sich nicht um die Belange der Spieler, und daß dies dann auch noch gegen eine Person, nämlich den Sprecher der Gesellschafter gerichtet wird, ist schlichtweg eine Verdrehung der Faktenlage.

6. Ein Angebot des .Freundeskreises. zur Zahlung von 625.000,00 Euro hat so nie bestanden. Vielmehr wurde in dem von der neu gegründeten GmbH angeforderten schriftlichen Angebot (mündlich hatten wir schon zu viel gehört, was nie eingehalten wurde) lediglich aufgeführt, daß den Spielern 125.000,00 Euro zur Verfügung gestellt werden. Dieser Betrag sollte durch die Übernahme der neuen GmbH mit einem Stammkapital von 100.000,00 Euro - zu bezahlen mit einem Euro (!!) - gegenfinanziert werden. De facto bedeutet dies, daß diejenigen Herren, die dieses Angebot gemacht haben, lediglich 25.001,00 Euro bezahlen.

Die Bürgschaft ist im Sinne der Lizenzstatuten ohne Belang, weil es sich nicht um eine Bankbürgschaft, sondern um eine Privatbürgschaft handelt. Auch ist dem Angebot keine Formulierung der Bürgschaft beigefügt, aus der man erkennen könnte, um welches Niveau einer Privatbürgschaft es sich handelt und wie lange sie denn Gültigkeit hat. Letztlich dient eine solche Privatbürgschaft im übrigen bei einem solchen Angebot vor allem dazu, die wiederum entkapitalisierte und verschuldete neue GmbH finanziell abzusichern. Statt mit einer neuen GmbH neu zu beginnen, würde man auf diese Weise genau da weitermachen, wo man mit der alten GmbH bedauernswerterweise aufhören musste.

Die Gesellschafter der neuen GmbH haben allesamt dieses Angebot gelesen und - mit unterschiedlich heftigen Kommentaren - einstimmig abgelehnt. Es handelt sich also um eine einstimmige Ablehnung eines schlechten Angebots und keineswegs um eine .Männerfehde. zwischen zwei Personen oder persönliche Eitelkeiten, wie dies hier und da in der Presse zu lesen war.

7. Es spricht für sich, daß auch Marcus Rominger als Sprecher des Spielerrates Schwierigkeiten hatte, im vorgelegten schriftlichen Angebot die ihm gegen über mündlich gemachten Zusagen wiederzuerkennen.

Alle weiteren Fakten den Sanierungs- und Lizensierungsprozess und damit auch den Freundeskreis betreffend, werden wir nach Abschluss des Lizenzverfahrens in einer eigens dafür anzusetzenden Pressekonferenz offen legen, und zwar wie schon in den vergangenen Monaten mündlich wie schriftlich. Wir werden zu diesem Zeitpunkt auch die Voraussetzungen haben, die gezielten Indiskretionen und Veröffentlichungen durch Dritte zu bewerten.

Ralf Jahncke
Quelle: http://www.handball-news.net

Alles anzeigen

Jetzt wird aber scharf geschossen! Bin mal gespannt, wie das weitergeht. Die Presseerklärung hört sich für mich vernünftig an und bringt auch mal etwas Licht in das für Aussenstehneden Dunkle.

Zitat

Original von Wieland

wieso? gwd war bus vor dem spiel nur einen pluspunkt hinter der hsg. mit einem auswärtssieg beim whv, was nicht unmöglich ist, wären die aber ruck zuck vorbei. auch gegen lemgo sehe ich chancen für gwd, da der TBV verletzungsprobleme hat und ja durchaus noch einmal so schwach wie im auswärtsspiel in wetzlar auftreten kann.

panther100 das wichtigste ist für mich als gemeinen fan im augenblick, dass die klasse gehalten wird und die tatsache, dass im siebenten heimspiel trotz dieser niederlagenserie die hütte ausverauft war. die ordner mussten sogar noch die augen zudrücken. sonst hätten leute drau0en gestanden. alles andere kommt, vorausgesetzt die klasse wird gehalten. man kann diesem manager viel vorwerfen, aber in den 30 jahren ging es schritt für schritt aufwärts und nicht abwärts.

Ich hatte meinen letzten Absatz mit der Frage nach Hexer oder Teufel auch mehr ironisch gemeint und nicht als Kritikpunkt und ich denke, daß wurde auch so von Dir verstanden.
Also ersteinmal "Herzlichen Glückwunsch zum Sieg. Ich glaube nicht, das Minden noch das Unmögliche schafft und aus den DREI verbleibenden Spiele noch vier Punkte holt und Wetzlar nicht noch mindestens einen Punkt. Somit auch "Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt".
Als Beobachter aus der Ferne beurteile ich allerdings die Mannschaftspolitik von R.D. doch sehr kritisch. Die HSG will und muss sich-bedingt durch die neue Arena- auch ein neues Image aufbauen.
Das sind die Methoden in Sachen Menschenführung bzw. Mitarbeiterführung eines R.D. in letzter Zeit doch schwer in die Kritik geraten. Und du schreibst selbst, daß er nun schon 30 Jahre im Amt ist und dies gibt mir zu bedenken, daß seine Art des Managments vielleicht überholt ist. Die HSG ist bestimmt auf dem richtigem Weg, aber vielleicht sollte man in Wetzlar dennoch die Position des Managers überdenken. Und gerade nach der Verwirklichung mit der Arena wäre doch ein schöner Zeitpunkt für R.D. auch Teile seiner Arbeit abzugeben. Damit meine ich aber nicht abzutreten, denn er ist immer noch bunter Hund in der Region und mit seinen Kontakten für den Verein wichtig.

Zitat

Original von Teddy

Wo soll denn bitte Minden noch 3 Punkte auf Wetzlar aufholen?? Gegen Lemgo und Wilhelmshaven??

Ich denke, das Ding ist gefrühstückt, Minden darf die Relegation spielen ...

Du hast das Mindener Nachholspiel gegen Kiel vergessen
Also ich rechne auch nur noch mit zwei Pluspunkten für Minden. Dies reicht bei dem momentanen Punktestand nicht und zudem wird Wetzlar auch noch das Heimspiel gegen Hamburg gewinnen.

Wer war denn jetzt eigentlich für den Heimsieg der HSG verantwortlich: Die Hexe, die den Arena-Fluch verzaubert hat?
Hexer Dotzaur als der Verantwortliche Mann für die Taktik?
oder Teufel Schneider als Sitzplatzhalter auf der Bank?

Desperate Housewives: Handballtussi und Riva verführen einen Gesellschafter und haben endlich Einfluss auf das Tagesgeschäft.

Ich frage mich bei der ganze Sache nur, warum wird Scholl jetzt erst aktiv. Ihm und Ströhmann ist die ganze Situation doch auch schon mindestens seit Februar bekannt.
Ich habe irgendwo mal gelesen, dass auch Scholl und Ströhmann sich an der Sanierung beteiligen wollten. Wäre das geschehen, dann müsste jetzt nicht über diesen Punkt neu diskutiert werden.
Aber wie bereits oben erwähnt, stehen wohl persönliche Eitelkeiten im Vordergrund. Scholl und Ströhmann wollen sich jetzt als die Retter feiern lassen.
In Handballkreisen erzählt man sich, daß gerade diese beiden Herren durch Ihre Beziehungen die Sponsorensuche der Gesellschafter bekämpft haben. Sollte das der Fall sein, dann "gute Nacht" Sg Wallau-Massenheim.
Da haben sich Scholl-Ströhmann mit Frust aus der SG-Gesellschaft verabschiedet und versuchen jetzt mit dem Druck und durch die bekannte Situation diese Gesellschaft alleine zu übernehmen. Für mich ließt sich das fast wie Erpressung.
Schade das nicht alle kapieren, daß es hier um den Verein und nicht um persönliche Eitelkeiten geht.

Ich habe den dpa-Bericht leider nicht gleich verstanden, aber jetzt nach dem vierten mal lesen ergibt sich für mich folgender Inhalt:
Scholl garantiert für den laufenden Spielbetrieb ein Summe von 125.000 Euro die für die offenen Gehälter der Spieler und den Spielbetrieb verwendet wird. Als Gegenleistung erhält er
a) die Vermarktungsrechte für die laufende Saison
b) alle Anteile an der neuen GmbH für nur 1,--Euro. Er stellt der neuen Gesellschaft eine Bürgschaft in Höhe von 500.000,- Euro zur Verfügung. Sollten die Gesellschafter der neuen GmbH allerdings Ihre Einlage von 50.000Euro fordern, dann würde diese von der Summe 125.000,-- abgezogen.

Für mich heißt das, dass Herr Scholl für 75.000,-- Euro und eine Bürgschaft (kein Spornsoring) einen Bundesligabetrieb kaufen möchte.
Er verspricht den Spielern eine Zahlung von 125.000 Euro zum Ausgleich Ihrer Monatsgehälter, allerdings kann sich die Summe auch auf 75.000 Euro reduzieren. Die Spieler wären wieder die Dummen und Scholl hat dadurch die Spieler gegen neue Gesellschafter aufgehetzt.

Das ist dann auch Geschäftspolitik, aber für mich nicht seriös. Jetzt kann ich auch verstehen, warum das Übernahmeangebot nicht angenommen wurde.

Etwas Ironie gehört dazu:
Scholl wird von Aksen beraten und tritt die Vermarktungsrechte an Weinerplan ab. Ströhmann kommt wieder aus dem Jenseits als Manager und wird mit Rohr die Geschäftsführung übernehmen. Martin Schwalb tritt zurück und wird durch Hanning ersetzt. Als Co-Trainer kommt Ströhmanns Freund Dotzauer aus Wetzlar, weil Wetzlar die Relegation verloren hat. Die Heimspiele finden nicht mehr in der Ballsporthalle statt, sondern in der Mittelhessen-Arena und die Mannschaft heißt in Zukunft HSG Wetzlar-Dutenhofen-Münchholzhausen-Wallau-Massenheim, also HSG W-D-M-W-M oder einfach HHC (Hessicher Handball Club). Da die Vermarktungsrechte bei Weinerplan liegen wird die Geschäftsstelle in Griechenland von Rohr erbaut.

Ich bin mal gespannt, wie das weitergeht. Ich hoffe auf ein gutes Ende. Ein friedliches Ende mit Scholl/Ströhmann und Jahncke/Co wird es wohl nicht geben.

Heute auf HW gefunden:

Dotzauer will aktiv im Abstiegskampf helfen
Rainer Dotzauer, sportlicher Leiter von Handball Bundesligist HSG Wetzlar will seiner Mannschaft in den verbleibenden vier Spielen im Abstiegskampf aktiv zur Seite stehen. "Ich werde nicht nur weiterhin bei den Spielen auf der Bank sitzen, sondern auch Verantwortung übernehmen, weil auch von der Bank aus zuletzt entscheidende Fehler gemacht worden sind", so Dotzauer auf einer Pressekonferenz unter der Woche. Schon am Wochenende beim Spiel in Göppingen will Dotzauer so aktiv helfen um nach 0:20 Punkten aus den letzten Spielen möglichst das erste Erfolgserlebnis zu erreichen.
Dotzauer selbst sieht sich jedoch nicht als neuer Co-Trainer, "auch wenn ich taktische Entscheidungen mittreffen werde." Für Trainer Holger Schneider dürfte die Luft nun immer enger werden, für viele Beteiligten kommt Dotzauers Entscheidung gar einer Entmachtung seines Trainers gleich. Zuletzt wurde sogar der Name Bob Hanning als möglicher Trainernachfolger in Wetzlar genannt. An ein vorzeitiges Ende des noch bis 2007 laufenden Vertrages von Holger Schneider denkt Dotzauer allerdings nicht. "Wichtig ist nur, dass wir die Klasse halten, und die wollen wir mit Holger halten." Holger Schneider wollte sich zu Dotzauers neuer Rolle vorerst nicht äußern: "Kein Kommentar".

Wenn das mal keine Entmachtung des Trainers ist. Selten habe ich einen Manager erlebt, der in der Öffentlichkeit so auf seinen Trainer drauf haut. Das ist ganz schlechter Stil und fördert bestimmt nicht die Konzentration der Mannschaft für den Abstiegskampf. Das ist für mich eine ganz besondere Art der Selbstdarstellung.

@Wieland
Es würde mich für die HSG freuen, wenn am Saisonende ein Überschuß entsteht. Aber verbunden mit dem Umzug und der Mehreinnahme durch Zuschauer stehen auf der anderen Seite bestimmt auch größere Kosten durch die Nutzung der Arena. Aber das hat Dotzauer ja bestimmt genauso im Griff wie den Trainer

Schwalb hat zwar als Trainer noch keine Titel vorzuweißen, aber er hat in den letzten Jahren viele Nationalspieler hervorgebracht:
Weber, Immel, Hens, Rose, Behrends, Tiedtke,......
Was hat Fitzek bisher erreicht?
Sollte er diese Aussage wirklich so getätigt haben und sie ist nicht aus dem Zusammenhang gerissen worden, dann wird in Hamburg von einem Selbstdarsteller (das wird Hanning ja vorgeworfen) zum nächsten gewechselt.
Und Fitzek setzt sich selbst unter Druck, denn an diesem Spruch wird er sich messen lassen müssen.
Aber da er in der Bild stand, sollten wir es nicht ganz so ernst nehmen.

TV Großwallstadt - VfL Pfullingen 1
Wilhelmshavener HV - HSV Hamburg 1
VfL Gummersbach - TuS N-Lübbecke 1
Frisch Auf Göppingen - HSG D/M Wetzlar 1
GWD Minden-Hannover - TUSEM Essen 1
HSG Nordhorn - SC Magdeburg 2
TBV Lemgo - HSG Düsseldorf 1
SG Flensburg Handewitt - SV Post Schwerin 1
THW Kiel - SG Wallau/Massenheim 2 (Aus Treue zum Verein)

Und wieder würde der Bundesliga ein Stück Tradition wegbrechen.
Die Beispiele SG W/M Frankfurt und GWD Minden-Hannover sollten doch allen ein warnendes Beispiel sein. Ob sich die Namensänderung in Wetzlar durchsetzt wage ich auch zu bezweifeln.
Der Handball ist auf dem Dorf groß geworden und auch dort gewachsen.
Warum soll der VFL Pfullingen nicht in Stuttgart mit seinem jetztigen Namen spielen? Welche Gründe sprechen dagegen? Gummersbach spielt auch in Köln und wird dort als VFL Gummersbach angenommen, weil der VFL Tradition hat. Unter dem Namen SG Köln würden bestimmt nicht soviele Zuschauer in die Köln-Arena kommen.
Im Marketing Bereich zieht ein Traditionsname mehr, als der Name eines Retorten-Clubs.

Das sehe ich auch so. Dotzauer saß in der Vergangenheit in seiner Funktion als Manager auf der Bank. Jetzt verbreitet er über die Zeitungen, daß er in Zukunft als Co-Trainer (oder ein ähnlicher Titel) mit auf der Bank sitzen wird und mit dem Trainer taktische Entscheidungen absprechen wird. In meinen Augen ist das schon eine Entmachtung.

Dennoch wünsche ich der HSG den Klassenerhalt und das sie nicht in die Relegationsrunde müssen. Es wäre schade für den Handball in Hessen. Nach den finanziellen Problemen bei der SG auch noch die sportlichen bei der HSG. Mit der neuen Arena hat sich die HSG eine schöne Zukunft geschaffen und wenn man die Zuschauerzahlen ließt, dann wird der Handball dort auch angenommen.
Ich möchte nicht wissen, welche finanziellen Auswirkungen ein sportlicher Abstieg bei der HSG mit sich ziehen würde. Ist der Vetrag mit Krombacher auch für die zweite Liga gültig?

Allerdings habe ich auch das Gerücht vernommen, dass auch in Wetzlar noch Gehälter ausstehen. Ich betone GERÜCHT. Meistens ist aber auch jedes Gerücht etwas Wahrheit verbunden. Sollte dies so sein, dann vermute ich mal, daß sich viele der namhaften Sponsoren eher mit kostenlosen Know-How, als mit finanziellen Mitteln beteiligen.

Meiner Meinung nach brauch die HSG mit dieser neuen Halle auch neue Leute in der Vereinsführung. Neue Leute mit neuen Ideen, aber auch Erfahrung in der Handball Bundesliga. Leute die R. Dotzauer bei einen tollen Abgang ermöglichen können. Und keinen neuen Trainer.

Zitat

@ Daski da sieht man mal wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Ich bin nicht Riva oder sonst wer aus dem aktiven Feld der noch SG. Dies zu deiner anmache. Aber ich bin ganz sicher kein Freund von Papa wackelpo und Misster Wichtig Aber wenn Du einen Namen brauchst um mich anzumachen versuchs mal mit Claudia aus Hofheim hätte schon früher reagiert aber mein Freund hatte den PC gelünscht. Kümmer Du Dich mal um deinen Dreck vor der Tür.

Dann musst Du wohl mit Riva die selbe Schule besucht haben. Euer Deutsch Lehrer muß es verdammt schwer mit Euch gehabt haben.

Wer ist denn mit "Papa Wackelpo" und "Mister Wichtig" gemeint ?
Ich möchte gerne den Inhalt Deines Beitrages verstehen.

Die Trennung zum jetzigen Zeitpunkt ist für mich schon ein Hammer.
Vom Auftreten mag ich Hanning eigentlich überhaupt nicht (ist halt so), aber seine fachlichen Kommentare im DSF haben mich teilweise begeistert. Als Aussenstehender habe ich auch zur Kenntnis genommen, dass er in der schwierigsten Zeit des Klubs immer wieder neue Sponsoren für den HSV gewonnen hat. Er hatte meiner Meinung nach mehr die Aufgabe eines Sportdirektors inne. Durch seine Auftritte im DSF, bei verschiedenen Fernsehsendern, Radiostationen und Zeitungen und verschiedenen PR-Aktionen hat er weiterhin viel Öffentlichkeitsarbeit für den "Retorten"-Klub HSV übernommen.
Jetzt kommt da ein Präsident aus dem Nichts, der vielleicht früher mal Bundesliga-Handball gespielt hat (die Zeiten haben sich allerdings geändert) und möchte sich endlich mal im Rampenlicht profielieren und trennt sich vier Spieltage vor Rundenende von einem Mann dessen Vertrag erst vor kurzem verlängert wurd und der den Handball in Hamburg mit aufgebaut hat. Das wirkt nicht seriös auf die Sponsoren und die neu gewonnen Zuschauer. Herr Rudolph weiß glaube ich nocht nicht was er damit getan hat. In Wallau wurden mit Aksen und Rohr bereits warnende Beispiele gesetzt.

Zur Zukunft von Hanning:
Wetzlar: Als Trainer NEIN. Wie bereits erwähnt wird er sich nicht dem Machtmensch Dotzauer unterordnen und die finanzielle Trennung von Schneider würde wahrscheinlich nicht ins Budget der HSG passen. Als Sportdirektor (Trainer, Managment,usw) JA. Durch die neue Halle könnte dies für Ihn eine neue Herausforderung sein und Schneider würde zum Co-Trainer degradiert.
Essen: JEIN. Schorn besitzt eine zu große Macht, aber Essen braucht einen neuen Trainer. Auch hier wäre die Variante Sportdirektor möglich, da TUSEM auch neue Geldgeber suchen muss und Schorn dadurch etwas eingeschränkt würde. Durch seine erste Trainerstation in Essen besteht ja auch eine gute Vergangenheit.
Magdeburg: NEIN, warum auch?
Nettelstedt: Nein, warum auch? Pfänder macht eine tolle Arbeit
Gummersbach: Hier ist alles möglich. Angeblich bleibt Mocsai ja nur bis Saisonende. Allerdings würde hanning hier auf noch mehr "Stars" als beim HSV treffen und ob das auf Dauer gut gehen würde. Aus der Ferne glaube ich, dass Hanning eher mit jungen Leuten als mit den sogenannten Stars arbeiten kann.

Handballtussi
Du erinnerst mich mit Deinen Einträgen sehr an "Riva". Komisch ist auch, daß "Riva" seit Deiner Registrierung nicht mehr aktiv ist. Aber das spielt keine Rolle.

Ich habe mir mal alle Deine Beiträge durchgelesen. (Dafür bedarf es schon etwas Zeit bis man den Inhalt versteht). In allen Beiträgen lässt Du kein gutes Haar an der Mannschaft und der Führung der SG.
Warum bist Du dann überhaupt noch Fan?
Ich persönlich finde es unterste Schublade nach den Ergebnissen der Rückrunde der Mannschaft zu unterstellen, dass Sie absichtlich in Minden verloren hat. Ich selbst war nicht vor Ort, aber wenn ich mir mal die Verletzenliste anschaue, dann wird mir Angst und Bange vor dem Spiel gegen Flensburg. Ohne Immel, Lavrov, Grimm und Hundt und dem Abgang von Perunicic fehlen gleich fünf Rückraumspieler! Mit Dominik Klein und Sebastian Linder haben zwei junge(Rückraum) Spieler noch am Vortag in der zweiten Liga bei Obernburg gespiel. Welche Alternativen hat der Trainer noch im Rückraum? Mit Jens Tiedtke hat ja schon ein Kreisspieler gegen Lemgo kurzfristig im Rückraum gespielt. Und da besitzt Du die Frechheit der Mannschaft fehlendes Angagement zu unterstellen.
Und was soll der Vergleich mit der Vereinsführung.
Wenn ich Deinen Beitrag richtig verstanden habe, dann hat die Mannschaft unter der Führung Aksen/Rohr bei Gehaltsrückstand vorsetzlich schlecht gespielt bzw. verloren. Warum haben Sie dann drei Monate unter diesen beiden "Versagern" ohne Gehalt gespielt? Extra schlecht um sich anderen Vereinen anzubieten? Diese Unterstellung ist aber weit hergeholt. Wenn Du dir den Spielplan mal ansiehst, dann hat die Mannschaft in der Hinrunde auswärts nur bei den Top-Teams der Liga gespielt. Da kommen schon mal einige Minus-Punkte zusammen.

Und vielleicht kannst Du mir noch diese Sätze erklären:

"Und wann werden endlich die Handballfreunde der SG Informiert. Warum warten die Gesellschafter? Um noch ein paar Kröten € zum Flensburgspiel zu ergattern ? Wie schon lange auf Kosten der letzten Anhänger des Vereins. Muss das sein ? "

Was ist damit gemeint und was geht auf Kosten der Anhäger des Vereins?

Ich frage mich warum Du Dir Gedanken über die Zukunft der SG machst? Du bist doch mit allem was dort passiert unzufrieden, dann kann es Dir doch nur Recht sein, wenn der Verein aufgibt. Für mich bist Du jedenfalls kein Fan....auch wenn ein Fan mal andere Meinung sein kann, aber nicht so!