Das wäre was
Aber es wird sich dann zeigen ob es eine Solidargemeinschaft aus den 35 Vereinen gibt, die solch einen vorsätzlichen Satzungsverstoß nicht auf sich beruhen lassen und ggf. Bohmann als untragbar ansehen
Dazu müssten 35 Verantwortliche einen Arsch in der Hose haben und den auch noch zusammenkneifen.
Sehr unwahrscheinlich. Leider.
Interessensfrage.
Ich selbst bin weder bei Facebook noch bei Insta oder sonstigen Plattformen.
Wie sind denn da die aktuellen Reaktionen auf HSV, Lizenzerteilung , HBL und Co.?
"... Die eigenen Wirtschaftsprüfer des HSV Hamburg haben seit Dezember 2022 mehrfach festgestellt, dass der HSV Hamburg die für eine Teilnahme an der HBL erforderliche Liquidität nicht erfüllt. ..."
Aus der heutigen Stellungnahme des BHC.
So langsam gehen mir bezüglich HBL, die ja um diese Situation wussten, die Worte aus.
"... sagen wir es mal so: um operative Probleme zu lösen, sind wir von unserem eigenen Satzungstext abgewichen. Wir haben es zum Wohle des Lizenzantragstellers gemacht."
Alleine diese Aussage ist ein unfassbarer Skandal!!!
Wie du schon schriebst ... dagegen müssten ALLE anderen VereinsGF aufbegehren! Diese Aussage reicht doch völlig um diese Lizkommission komplett aufzulösen!
Ich bin auch gespannt was der BHC sich noch einfallen lässt! Ich denke und hoffe, die werden diesen Amateuren von der HBL ordentlich auf den Pelz rücken.
Wie sorge ich für eine Lizenzerteilung obwohl ich einem Verein eigentlich die Lizenz verweigern müsste?
Ich baue in die Auflage/Bedingung einen Formfehler ein.
"... wir sind von unseren Richtlinien abgewichen ..."
Je länger ich darüber nachdenke ...
Das war auch mein erster Gedanke beim Anschauen der Statements im Video von Handball-World.news. Frank Bohmann scheint sich der Tragweite seiner Worte gar nicht bewusst zu sein. Er hätte sich damit rausreden können, dass die Kommission bei der Formulierung der Bedingung einen Fehler gemacht habe (Fahrlässigkeit). Aber da er sagt, das seitens der Kommission bewusst gegen die eigene Satzung verstoßen wurde (Vorsatz), um es dem HSV Hamburg einfacher zu machen, dann öffnet dies Tür und Tor für Regressansprüche evtl. Geschädigter (@BHC, @Vinnhorst).
Schlimmer hätte er es nur noch machen können, wenn er sich im HSVH-Trikot vor das Mikrofon gestellt hätte.
Der HSV Hamburg nutzt das Entgegenkommen der HBL als Schlupfloch für eine Fristverlängerung. Hätte die HBL von Anfang an dem HSVH eine satzungskonforme Bedingung für den Erhalt der Lizenz auferlegt, dann wäre diese also noch umfangreicher gewesen als jene die der Vereine ohnehin schon nicht fristgerecht erfüllen konnte. Die formalen Fehler seitens der Lizenzierungskommission waren also zugunsten des HSVH (und mitnichten zu deren Nachteil) und dennoch entscheidet das Schiedsgericht, dass der HSVH noch einmal zusätzliche Zeit erhält, um Bedingungen zu erfüllen. Das ist aus Laiensicht ein nicht nachvollziehbares Urteil.
Huch!!!
Ich bin ja gar nicht alleine mit meiner Theorie ...
Wenn man die ganze Geschichte von hinten nach vorne betrachtet, könnte man auch zu dem Schluss kommen, dass das alles ab Bekanntwerden einer Finanzlücke, zum Zeitgewinn und zur Erlangung einer Lizenz raffiniert eingefädelt war.
Aber das ist natürlich nur eine an den Haaren herbeigezogene Verschwörungstheorie.
Ich hatte jetzt rein optisch nicht den Eindruck, dass Herr Bohmann zerknirscht oder gar enttäuscht wirkte. Eher freudig bis entspannt. Wenn ich gerade ein Verfahren verloren hätte, wäre ich vmtl unglücklich…
Ja, Bohmann wirkte bei seinem Statement recht gelöst und hatte ein Lächeln im Gesicht.
Bohmann: Formfehler können passieren. Wir lernen daraus.
Es gibt einen Grund warum auf Entscheiderpositionen keine Amateure und Azubis sitzen sollten!
Hast du noch nie etwas nur getan damit es getan ist? Einfach wegen des Prinzips?
Das wär glaubhaft, wenn es die tun würden, die nicht unmittelbar vom Lizenzentzug profitieren würden.
Ich finde das auch so glaubhaft.
Wie beschrieben hat der BHC offensichtlich schon vor geraumer Zeit auf "Unwägbarkeiten" beim HSV hingewiesen. Ohne Erfolg. Und jetzt ist das Fass einfach übergelaufen.
Für mich 100% nachvollziehbare Reaktion!
Ich teile die Besorgnis und finde es gleichzeitig erschreckend, wie Funktionäre in Leitungspositionen agieren können. In der freien Wirtschaft wären sie sofort den Job los, aber in der „Sportbubble“ kann man mal ein bisschen rumspielen.
Für mich geht es in erster Linie nicht um die Außenwirkung, sondern darum, wie unprofessionell beim DHB und der HBL gearbeitet wird. Nehmen wir die „Causa Fuhr“; den Umgang mit Prokop, Kromer und Gislasson; die Lizenzierung, warum sollte irgendein Verein eigentlich noch Unterlagen einreichen, wenn doch eh alles auf Grund von rechtlichen Lücken einkassiert wird?; auch der Umgang im Beachhandball, super erfolgreich, aber alles mit Superlow-Budget; und so kann man immer weiter Dinge ausmachen, die einen einfach nur den Kopf schütteln lassen.
Manchmal habe ich das Gefühl, dass in den Entscheidungsgremien des Handballs einfach in den Tag hineingelegt wird und gehofft wird, dass sich alles irgendwie von selbst erledigt. Kretzsche hat einfach komplett recht, „wer sind diese Leute eigentlich“ (für mich der Spruch des Jahres 👍🏻🤣)!
Wenn ich sehe, mit welchem Herzblut in Magdeburg, Gummersbach, Potsdam (nur eine kleine Auswahl, bitte nicht persönlich nehmen wenn was fehlt🙏🏻) „für den Handball“ gearbeitet wird, dann habe ich noch das Vertrauen, dass es die Macher noch gibt. In meinen Augen sind beim DHB und der HBL Leute am Werk, die sich nicht kaputt machen wollen, bloß nicht unpopulär anecken, sehr gerne in der Öffentlichkeit stehen und alles dafür tun, dass das auch bitte so bleibt.
Klar, dass alles empfindet man aus der Bubble heraus, aber zumindest innerhalb dieser ist das für mich schwer zu verstehen 🫣🤷♂️!
In Bezug auf den HSVH ist es rechtlich bestimmt korrekt, was jetzt passiert, aber ich unterscheide trotzdem noch, was ich für moralisch richtig oder falsch halte. Und das hier zeigt leider nur wieder auf, dass man bei jedwedem Fehlverhalten, wenn es darauf ankommt, nur „Papa‘s Anwalt“ braucht, der das dann schon regelt!
Ich denke darum gehts dem BHC. Einfach mal den Spiegel vorhalten und klebrige Reste entfernen.
Vielleicht will der BHC ja auch nur die jahrelangen Mauscheleien offen legen. Vielleicht gehts, abgesehen von der Spielklasse, einfach mal ums Prinzip?!
Mir gehts auch gar nicht drum, dass er BHC erstklassig bleibt.Mir gehts drum, dass mal jemand diese HBL und ihre Liz"verfahren" untersucht und "Unregelmässigkeiten" (insb. in Bezug auf den HSV) offenlegt, also diese Institution und Personen frisch macht! Denn offensichtlich biegt man sich Jahr für Jahr da ja so einiges bis es passt.
Aus meinem Gerechtigkeitsempfinden heraus drücke ich dem BHC und/ oder auch dem HCE alle Daumen!
Richtig, und das liegt nicht hauptsächlich, aber auch daran, dass Hamburg, wie du es formulierst „bessere Voraussetzungen erschummelt hat“.
DAS ist der springende Punkt!
Besser kann es für den HSV nicht laufen, man muss die zufriedene Kuh melken, solange sie noch Milch gibt
Tja.
Man muss neidlos anerkennen, dass der HSV über die letzten Jahre hinweg bis zum heutigen Datum ALLES richtig gemacht hat.
Sonst hätte er ja keine Lizenz mehr.
Nicht wahr?!
Ist Bohmann Jurist?
Korrekt! Formfehler.
Amateure.
