Beiträge von Rheiner

Zitat von Jettenburger

Ist die bloße Vermutung, dass die Intention Boshaftigkeit war rot würdig? Bin kein Schiedsrichter...

Die Vermutung reicht natürlich nicht.

Aber das, was man sieht!

Und hier hat man aus meiner Sicht (zumindest am Fernseher) klar gesehen, dass der Ellenbogen zusätzlich zur Bewegung des Körpers (durch den Stoß) ins Gesicht schießt.

Ich stimme nicht so oft DYN-Kommentatoren bei der Bewertung von (möglichen) roten Karte zu. Aber hier hatte er Recht!

Gerade von hinten (Kamera rechts neben dem Tor) war das m.E. einfach klar zu sehen, was das Ziel des Ellenbogens war.

Und ich finde, wenn man zum Videobeweis geht, muss das gesehen werden!

Keine Ahnung, woran es wieder lag, dass es nicht gesehen wurde. Aber es muss gesehen werden!

Zitat von Stifler'sMom

Rheiner, gönn'dir ein paar Croissants mit Nutella, Omelett für die Gainz und freue dich auf die heutigen Spiele 😉

Wenn ich meinen Fernseher mit Nutella beschmier, seh ich immer noch mehr als bei diesem Videobeweis in den Hallen.

Bei der Szene bei BHC - Leipzig kurz vor Schluss waren der Kommentator und ich parallel fassungslos (was selten vorkommt).

Aus meiner Sicht wird der Leipziger zwar gestoßen, nutzt aber dann diesen Stoß, um dem Gegner den Ellenbogen ins Gesicht zu hauen.

Ich war mir sicher, die geben dem Leipziger Rot. Stattdessen kommen die zurück und geben dem Bergischen 2 Minuten. Sonst nichts. 😮😮😮

Das Ganze in der 57. Minute bei 28:26 für den BHC. Statt des Leipzigers musste zusätzlich zu dem Spieler der Bergischen, der 2 Minuten gekriegt hat, auch noch sein Mitspieler für drei Angriffe runter, weil der ja (wegen des Ellenbogens im Gesicht) behandelt wurde.

Endstand: 28:28!

Massiver Eingriff in den Abstiegskampf durch einen unterirdischen Videobeweis.

Ich verstehe, dass die Zuschauer sauer waren (weil die Kastening-Rote aus meiner Sicht ne Allerwelts-Zeitstrafe war, wo ich beim ersten Sehen nicht mal auf die Idee gekommen bin, dass die Schiedsrichter da zum Bildschirm gehen könnten).

Aber das mit dem Geld muss trotzdem nicht sein (hab‘s gar nicht gesehen; gehe nach den Beschreibungen hier).

Zitat von Valter

Richtige rote Karte.

Ja, die war klar.

Zitat von Valter

Da hat sich Timo leicht verschätzt, schau dir die langen Gräten vom Lemgoer an. Ich finde auch, Timo zieht leicht zurück. Für mich 2 Minuten und gut.

Ja, find ich auch.

Intensität/Tempo ist nicht hoch genug für Rot.

Und er versucht ja sogar noch, den Fuß wegzuziehen.

2 Minuten, fertig.

Zitat von kuestentanne

Der Leipziger nimmt die Arme hoch zum Schutz, der Kommentator meinte da ja, man könne sich auch anders abfangen.

Das war wohl die sehr freundliche Umschreibung für „Das war Absicht“.

Von hinten (neben dem Tor) konnte man das doch voll sehen, wie der Ellenbogen gesondert ins Gesicht schießt.

Nee, das war nicht okay!

Guckt‘s euch an.

Er haut dem den Ellenbogen ins Gesicht! Stoß hin oder her. Das ist Rot!

Kompliment an den Kommentator für‘s Sehen!

Ich nehme zur Kenntnis, ihr seht das anders.

Für mich zwei Minuten BHC und Rot Leipzig.

M.E. nutzt er den Stoß, um dem den Ellenbogen ins Gesicht zu hauen.

Kommentator auch sprachlos. Er hat‘s richtig gesehen (zumindest die Aktion des Leipzigers).

Zitat von Valter

Gute Entscheidung! 2 Min für den BHC ist völlig i.O.

Also bitte.

Selbst wenn der nen Stoß kriegt, muss der dem andern nicht so den Ellenbogen ins Gesicht hauen.

Unfassbar!

Stellt diesen Mist ein, verdammt noch mal!

WTF!

Das ist wirklich nur noch Slapstick:

Alle bleiben liegen, un die Schiris zum Bildschirm zu schicken.

Stifler'sMom

Ich glaube überhaupt nicht, dass die Schiedsrichter mit dem Videobeweis in der aktuellen Form einverstanden sind.

Aber sie entscheiden das nicht.

Stifler'sMom

Hast du den Videobeweis bei der nicht gegebenen roten Karte gestern gesehen?

Es waren doch die Perspektiven zu sehen, die die vor und zurück gespult haben.

Von hinter dem einen Tor und von hinter dem anderen Tor.

Pure Raterei war das.

Dementsprechend auch die falsche Entscheidung.

Mir kann keiner erzählen, dass die freiwillig auf die Bilder von der Seite verzichtet haben, wenn sie sie hatten.

Das war die völlig naheliegende Perspektive!

Die Wuppertaler Halle ist furchtbar.

War ein paar Mal da. Hat nur mäßig Spaß gemacht.

Zitat von Stifler'sMom

Wieso verkauft man Karten, beauftragt externe Firmen etc ohne vorher abzuklären, ob das Spiel auch wirklich in der Halle stattfinden kann ?

Absolut amateurhaftes Verhalten, völlig unabhängig was man im Endeffekt von der Sache allgemein hält.

Find ich auch.

Sollten denen, die nicht nach Wuppertal wollen, das Geld zurückgeben.

Schiedsrichter in Eisenach tun mir leid.

Sind das wieder unterirdische Kameraperspektiven, die man denen vorsetzt.

Pure Raterei.

Zitat von Valter

Natürlich gehe ich von unabsichtlich aus.

Okay, dann brauchen wir in diesem Fall nicht weiter zu diskutieren, weil wir da gar nicht auf einen Nenner kommen können.

Zitat von Valter

Laube war nicht vorbestraft, sondern Veron und Dule mit je 2x2. Für mich war es keine bösartige Aktion, also 2 Min. fertig aus, genauso wie der hier als unfähig bezeichnete Pommes es gesehen hat.

Ja, wenn ihr von unabsichtlich ausgeht, könnt ihr das so sehen.

Der Kommentator hat‘s für mich richtig gesehen (dass der Arm unnatürlich nach vorne und gezielt ins Gesicht ging).

Aber Hens war leider lauter mit seinem Unsinn.