Beiträge von Andre

Das sagt die Regel dazu :

17:8 Wenn beide Schiedsrichter bei einer Regelwidrigkeit pfeifen oder der Ball die Spielfläche verlassen hat, und die bei den Schiedsrichter gegensätzlicher Auffassung darüber sind, welche Mannschaft in Ballbesitz kommen soll, gilt die gemeinsame Entscheidung, die von den Schiedsrichtern nach einer kurzen Absprache erzielt wird. Wenn sie nicht zu einer gemeinsamen Entscheidung gelangen, hat die Meinung des Feldschiedsrichters Vorrang.
Ein Time-out ist Pflicht. Nach klarem Handzeichen über die Spielfortsetzung wird das Spiel wieder angepfiffen (2:8f, 15:3b).

Das ist sicher so, um die Verwirrung auf dem Spielfeld zu entschärfen.

Allgemein gehalten wäre zum Beispiel :

"Am Ball"
oder
"Handball in #Ortsname#"

Insgesamt dennoch ein langweiliges Spiel, besonders die erste Hälfte. Aber Makaay mit zwei schönen Toren, obwohl "jetzt hat er einen Großteil zurückgezahlt" mehr als übertrieben war, immerhin ist das die Vorrunde.

Zitat

Ich gebe zwar Andre Recht, dass passives Spiel ohne vorheriges Warnzeichen unüblich ist, aber die Regel 7:11, zweiter Absatz geht soweit, dass eine besondere Situation ausreicht, damit passives Spiel ohne Warnzeichen gepfiffen werden kann. Solch eine Situation besteht meiner Meinung nach durchaus, wenn kurz vor Schluss eine Mannschaft erkennbar auf Zeit spielt, um ein Unentschieden oder einen Ein-Punkte-Vorsprung über die Zeit retten will. Und genau in solch einer Situation können 14 Sekunden eine Ewigkeit sein.

Ich gebe das ganze Spiel lang beiden Mannschaften die Chance ihr Spiel aufzubauen. Wieso sollte mann dann am Ende anders entscheiden, wenn es nicht zu extrem wird (zum Torwart zurück, Torchance nicht nutzen...) ? Das würde meines Erachtens bei so harter Bestrafung (Freiwurf ohne Warnzeichen) die Kontinuität im Spiel gefährden.

Tja, es gibt eben immer noch Leute die sich dagegen sträuben. Halte ich für nicht sinnvoll für ein näher zusammenrückendes Europa, aber da hat jedes Land ja seine Hoheit. Früher oder später werden sie einlenken... spätestens wenn die Touristen auf andere Mitgliedsstaaten ausweichen - der Einfachheit halber.

Passives Spiel darf normalerweise nur bei Auslassen einer klaren Torgelegenheit ohne Warnzeichen geahndet werden. Ansonsten steht ja jeder Mannschaft eine Aufbauphase zu, die sie ja so nicht nutzen konnte. Das ist die Praxis. In der Theorie kann der SR aber Regel 7:10 :

Zitat

7:10 Es ist nicht erlaubt, den Ball im Besitz der eigenen Mannschaft zu halten, ohne dass ein Angriffsversuch oder ein Versuch, zum Torwurf zu gelangen, erkennbar ist (Erläuterung 4). Dies ist passives Spiel, welches mit Freiwurf gegen die ballbesitzende Mannschaft zu ahnden ist (13:1a).
Der Freiwurf wird an der Stelle ausgeführt, an der sich der Ball bei der Spielunterbrechung befand.

auch entsprechend interpretiert haben und somit gar keinen Versuch gesehen haben und sofort passives Spiel ahnden. Ist also regeltechnisch vertretbar, in der Praxis bei reinem Zuspielen allerdings ohne Handzeichen unüblich.

Wirklich schön, dass er nach diesem Schicksalschlag wieder so auf den Beinen ist. Weiterhin natürliche gute Besserung!

Zitat

Original von Berni (WHV)

Vielleicht sollten in der zweiten Liga in Begegnungen der potentiellen Aufsteiger ab und zu mal Erstligaschiri's pfeiffen, so zu sagen zum dran gewöhnen.

Zitat

Original von SRBHV
Pfeiffen die SR in der ersten Liga anderst als in der zweiten??
Ich dachte es gibt nur eine Regel.

Gruß Ralf

Die SR des DHB-A Kaders pfeifen übrigens desöfteren auch 2. Liga Begegnungen. Der B-Kader muss ja die Frauenbundesliga noch mit abdecken. Von daher gibt es maximal eine andere Spielweise aber sicher keine andere "Pfeifweise"

Ja, ich denke mal dui wirst ja trotzdem nicht ganz unwissend bleiben Wenn eben was an Chats etc. anliegt meinte ich eher.

Nun gut, hoffen wir das es was wird.

Zitat

Original von Micha
Hat der Schiedsrichter einen oder den hinausgestellten Spieler auf's Feld geholt?

Kann ja sein, dass der Schiri der Meinung war, dass der Spieler 4 Minuten draußen bleiben muß, die Mannschaft aber nach 2 Minuten auffüllen darf?

Und wo sind eigentlich unsere Regel-Freaks?

Viele Grüße, Micha

Sowas gibt es nicht... wenn jemand 4 Minuten draussen bleiben darf, muss die Mannschaft auch 5+1 spielen. Sowas gibt es nur bei der Disqualifikation, da bleibt die Mannschaft 2 Minuten 5+1 dann darf der Spieler trotzdem nicht wieder rein.

Zitat

Original von Micha
Oh, Andre war schon da...

Schneller gings nicht, musste heute zum Pfeifen quer durch Thüringen

Anstatt hat natürlich was, da können sich die Spieler auch bei uns auslassen Hildesheim ist natürlich sehr zentral und somit für viele schnell zu erreichen. Werden dann eben nicht so viele Magdeburger sein, die hatten es ja wirklich vor der Haustür, aber dafür mehr HE-Mitglieder, die ja aus den wildesten Regionen kommen.

Olaf: Halte mich auf dem Laufenden was die Organisation angeht.

Das ist ein Regelfehler und somit Einspruchsgrund. Mittlerweile aber wohl zu spät. Wenn ein Spieler 2 + 2 Minuten bekommt, muss dieser auch 4 Minuten auf der Bank bleiben und er oder ein anderer Spieler darf vorher nicht ergänzen.

keksi hat ja jetzt seine neue Berufung entdeckt Austragungsort ist natürlich immer keine einfache Sache, ich denke aber auch Hildesheim/Hannover/Kassel/Eisenach so in der Richtung wäre gut weil ziemlich zentral. Vielleicht ergibt sich ja auch in Schlüchtern (bei Fulda) was jhl ? Ich gehe jedenfalls stark davon aus, dass wir eine Lösung finden.

Ich denke wir sollten mit Hilfe der SCM Community, Handballimfernsehen.de, Handball-World.com und der Handballecke.de eine Neuauflage organisieren können. Immerhin waren die Eindrücke ja sehr positiv.

Ja, da kann mal wohl sagen, das war deutlich. Wobei man teilweise schon die Klasse der deutschen hat durchblitzen sehen, aber eben nicht konstant genug. So sind Papi, Pippi und co. im Halbfinale

Eben, beim Volleyball brauchst du nur ein wenig Pech mit wenigen Zentimetern die zwischen Punkt oder Gegnerpunkt entscheiden. Es ist alles möglich, aber die italienische Liga ist auch die härteste Volleyballliga der Welt... also hoffen wir auf ein spannendes Match.

Zitat

Original von KSV-Jens
Ich finde, OsloStar selbst (wenn er es überhaupt kann als User?) oder ein Mod/Admin sollte die Überschrift des Themas abändern, nachdem das geklärt ist. Sonst kommen noch mehr Surfer auf falsche Gedanken, ohne sich das hier überhaupt durchgelesen zu haben.

Das stimmt natürlich - done

Frankreich hat deutlich gegen Italien verloren. Deutschland aber deutlich gegen Frankreich - was sagt uns das wenn der nächste Gegner Italien heißt ? Wollen wir hoffen, dass das DVV Team auf eine gute Tagesform bauen kann.

Die Übertragungen auf Eurosport :

Do, 11. 09. 2003 17:30 - 19:30 Uhr Griechenland - Russland LIVE

Do, 11. 09. 2003 19:30 Uhr Niederlande - Bulgarien

Do, 11. 09. 2003 20:00 Uhr Deutschland - talien LIVE

Sa, 13. 09. 2003 20:00 Uhr 2. Halbfinale LIVE

So, 14. 09. 2003 18:00 Uhr 1. Halbfinale

So, 14. 09. 2003 18:30 Uhr Finale in Berlin LIVE

Wenn man in Eisenach auswärtig Punkte sammeln wie, wo dann wenn nicht bei den direkt mit-abstiegsbedrohten wie eben zum Beispiel Pfullingen ? Ich kenne ja nur die Tickermeldungen, aber man hat sich selbst den Sieg gekostet. Da gehen zu viele Würfe an Latte, Pfosten oder daneben. Am Abschluss muss also noch gearbeitet werden ! Vilanskis steigert sich aber von Spiel zu Spiel, er kam erst wieder gegen Ende, aber konnte immerhin 3 Tore und das ein oder andere Kreisanspiel beisteuern. Ein echter Gewinn. Gegen Flensburg sieht man wohl erstmal keinen Stich, aus dem Spiel gegen Wilhelmshaven und in Stralsund müssen dann aber wohl die ersten Punkte her !

Zitat

Original von WallauWieland
Genau da ist mir auch immer aufgefallen. Es kann doch nicht so schwer sein, die handvoll Hools aus dem Block E mit Hallenverbot zu belegen. Vor allem darf sich das Gesocks dann nach dem Spiel noch vor den Spielerkabinen rumtreiben.

Ja, die genießen wirklich Narrenfreiheit. Stephan Just hat sie in der vergangenen Saison, ja sogar jedes Mal noch mit Handschlag begrüßt. Aber in Eisenach wird das wahrscheinlich geduldet, weil sie schon ewig dabei sind - ob das der richtige Weg ist ? Da holt sich das Publikum pauschal wieder einen schlechten Ruf und ich habe gegen Hamburg nicht mal mehr Ordner gesehen, die sie zum wieder hinsetzen gebracht haben, wie am Ende der letzten Saison. Und Geipel/Helbig haben wirklich eine gewohnt gute Leistung als Unparteiische abgeliefert.