Beiträge von Dan8

Zuletzt wurde in der Saison 2021/2022 ausländische Schiedsrichterpaare eingesetzt. Seither wird der Einsatz ausländischer Schiedsrichterpaare mit der Begründüng Förderung Polnischer Schiedsrichterpaare für den Einsatz für Europäische und Internationale Wettbewerbe abgelehnt. Seit dem beginn der Spielzeit 2021/2022 gibt es die Regelung das sich 2 Polen auf dem Spielfeld befinden müssen (Zeitstrafen ausgenommen).

Zitat von SCM-Rambo

Die Auswirkungen der Finanzprobleme in Kielce schlagen eben irgendwann durch. Plock legt zur neuen Saison wieder kräftig nach, die werden nicht schwächer.

Nun es ist äußerst Ungewöhnlich, das der selbe Sponsor, Hauptsponsor der Liga des Verbandes und eines der betreffenden Vereine ist. Die Liga wurde auch entsprechend zur Saison 2023/2024 umbenannt. Krzysztof Lijewski hatte dies im letzten Jahr angesprochen und ist von der Liga zu einer Geldstrafe von 30.000 PLN verurteilt worden.

Spiel 1 hatte leider auch seine unschönen Episoden. Diese Szene veranlasste Michał Jurecki und Magdalena Szczukiewicz (Presidentin) im Anschluss die Kabine der Schiedsrichter und der Verbandsdelegierten zu betreten, die Tür zu blockieren. Anschließend diskutierten dies die Entscheidung der Schiedsrichter aus, Michał Jurecki verwendete dabei Vulgäre Sprache, die gemein hin als beleidigend aufgefasst werden kann. Michał Jurecki verließ als erstes den Raum, Magdalena Szczukiewicz dagegen erst unter der Begleitung des Sicherheitsdienstes. Michał Jurecki wurde eine Geldstrafe von 15.000 PLN auferlegt, Magdalena Szczukiewic 5000 PLN.

Die Regierung Tusk hatte angekündigt die Investitionen Staatlicher Unternehmen in den Sport zu überprüfen zu bündeln und gegebenenfalls anzupassen. Erstes Opfer ist dabei der Club KS Azoty Puławy, die ohne Hauptsponsor dastehen und sich im Anschluss an die Saison aus der Orlen Superliga zurückziehen mussten.

Ob weitere Vereine folgen werden ist nicht abzusehen, da das fortbestehen der Regierung Tusk über den 11.06.2025 Vertrauensvotum abgewartet werden muss.

Die begonnen Buchprüfung des Staatsunternehmens Orlen SA ist darüber hinaus nicht abgeschlossen und deren Fortsetzung bei einem Regierungswechsel fraglich.

Zitat von SCM-Rambo

Ich bin bei der Diskussion schon bei Arcosh, besonders den letzten Teil seines Posts betreffend. Was bei der Diskussion immer wieder auffällt und das betrifft auch Deinen Beitrag Dan8, ist die Interpretation der Begriffe Wildcard und Upgrade. Für die EHF sind das mMn zwei unterschiedliche Sachverhalte. Für ein Upgrade können sich qualifizierte bzw. durch die nationalen Mifgliedsverbände der EHF gemeldete Teilnehmer bewerben. Eine Wildcard, wird explizit durch die EHF für vorgenannte Teilnehmer eventuell vergeben. Gibt's dafür ein Bewerbungsverfahren? Auf den Listen "Place Distribution" der EHF für Frauen- und Männer-Wettbewerbe, taucht nur noch der Begriff Upgrade auf.

Hier kann man die EHF Champions League Men 2025 26 Regulations abrufen, ab 5 werden die Zulassungsbedingungen beschrieben. Ab 5.5 wiederum die Bedingungen für ein Upgrade, so wie folgend der Kriterienkatalog für ein Upgrade. Ab 5.5.4 wechseln wir Sprachlich zur Wildcard, diese für einen Verein abweichend des Kriterienkatalogs vergeben werden kann. Das Recht auf Abweichung des Kriterienkataloges wurde erst im März 2023 eingeführt. Wie Genau die einzelnen Punkte des Kriterienkatalogs ins Gewicht fallen ist nicht bekannt und nicht näher beschrieben.

Leider passiert es auch mir wie den Medien, Wildcard als Sprachliches Äquivalent zum Upgrade zu nutzen. Im Detail ist da ein Unterschied vorhanden.

Von Seiten der der EHF ist lediglich festgelegt, das der jeweilige Meister einen Platz in der Championsleague erhalten kann. Für die Bewerbung auf eine Wildcard, ist seitens der EHF keine Regelung vorhanden. Die jeweiligen Verbände dürfen Mannschaften, auch mehrere, für die Bewerbung eine Wildcard melden. Eine Reihenfolge ist auch nicht vorgeschrieben. Ob allerdings die Verbände selber eine Regelung treffen, nach dieser sie die Meldung treffen ist Sache der einzelnen Verbände.

Weiterhin, ist für die Bewerbung auf eine Wildcard eine Spielberechtigung der Mannschaft für eines der 3 Club Turniere der EHF von Nöten. Wie diese Berechtigung erteilt wird, ist Sache des jeweiligen Verbandes. In der Theorie könnte eine Mannschaft aus dem EHF European Cup ( dem niedrigsten der 3 Vereinswettbewerbe der EHF) sogar ein Upgrade in die Championsleague beantragen.

Hier ist allerdings auch der Teufel im Detail versteckt, die Regularien der EHF CL schließen so ein Szenario nicht aus, obwohl die Platzverteilung über das Ranking der Verbände dies so vorsieht.

Puh da verlieren 2 gerade komplett die Linie...

Mich Tangiert das Thema Skispringen gar nicht. Ne Frage hätte ich trotzdem. Wie groß ist den der aerodynamische unterschied? Muss ja ein gigantischen Unterschied machen, das man sich zu so etwas hinziehen lassen hat. (Sieht zum Kleiderschrank und der Naht seiner Jeans rüber).

Was genau soll sich jetzt ändern bezüglich der Förderung des Handballsports in den USA, was nicht schon Anfang der 2000er Jahre versucht wurde? Die IHF hat doch schon massiv Geld in werde und Coaching Programme in den USA investiert. Vereins und Nationalmannschaften Test/Showspiele in den Staaten ausführen lassen? Stipendien für Athleten, die Handball spielen sollten mitfinanziert?

Die ganz andere Frage ist auch welchen Grund sollte es für Athleten in den Staaten geben sich in einem Sport zu engagieren, diesen sie selbst mitfinanzieren müssten? Wohingegen sie bei bereits verbreiteten Sportarten in den Staaten bei Null oder gar positiv rauskommen würden.

Zitat von nicnamejue

Die deutsche Biathlon Staffel hat letztlich doch Gold bekommen, weil ein Russe gedopt war. Gilt da anderes, weil es nicht als Mannschaftssportart gilt?

Aus dem Biathlon ist mir zumindest bekannt wie lange es dauern kann, bis ein Fall endgültig mit allen Rechtsinstanzen abgeschlossen ist.

Regel 14.1 Auf 7m wird entschieden bei

a) regelwidrigem vereiteln einer klaren Torgelegenheit auf der gesamten Spielfläche durch Spieler*innen oder Mannschaftsoffizielen der gegnerischen Mannschaft.

Erläuterung 6. Definition einer klaren Torgelegenheit

c) Ein/e Torwart seinen bzw. ihren Torraum verlassen hat und ein/e Gegenspieler*in Ball und Körperkontrolle eine klare und ungehinderte Gelegenheit zum Wurf des Balles ins leere Tor hat.

Zitat von daabefuggeler

Ist ja bald Weihnachten, also mal Spekulatius an:

Die Frage ist, wie oft wirst du als deutscher Zweitliga Handballer wirklich in 2, 3 oder 5 Saisons zum Test gebeten?

"Nebenher" arbeitest du an deinem perfekten Insta-Body und daran dass deine Insta / Social Media Follower immer weiter wachsen mögen.

Möglicherweise führen die beiden oben aufgeführten Absätze irgendwann dazu, dass man bewusst oder unbewusst für sich selbst zu einer fatalen und objektiv gesehen falschen Risikoabwägung kommt

Mann könnte näherungsweise zur Beantwortung der Frage sich den Jahresbericht der Nada zu Rate ziehen und Nachschauen wie viele Test den im Handball durchgeführt wurden und ein wenig anfangen zu Rechnen.

Jahresberichte

Weiterhin fehlen noch Aktivitäten Ausländischer Nada´s die Ausländische Spieler zum Teste bitten dürfen, sowie Aktivitäten der ITA.

Vor paar Jahren war das mal kurz Thema, das Athleten, wenn sie im Ausland tätig sind fast nie von der NADA ihres Landes kontrolliert werden.

Zitat von Arcosh

Bei der Dopingmittel-Mengen-Verordnung (DmMV) geht es um Verstöße gegen das nationale Anti-Doping-Gesetz und somit mögliche strafrechtliche Konsequenzen. Für sportrechtliche Sanktionen seitens DHB, NADA und WADA ist der reine Besitz meines Wissens keine hinreichende Begründung für eine Sperre. Zudem sanktioniert die DmMV lediglich den Besitz "nicht geringer Mengen" und in der medialen Berichterstattung ist bislang davon die Rede, dass bei der Wohnungsdurchsuchung "geringe Mengen" Testosteron gefunden worden seien.

Dann sich bitte mithilfe des Wada-codes unter 2.6 weiterbilden.

https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2021_wada_code.pdf

Zitat von Arcosh

Bei aller verständlichen Aufregung um einen positiven Befund, läuft hier wieder einiges aus dem Ruder.

• Der vermeintliche Fund von Testosteron in der Wohnung von Nils Kretschmer bedeutet nicht zwangsläufig, dass auch die Dopingprobe positiv auf Testosteron getestet wurde. (Auch wenn der Verdacht nahe liegt)
• Natürlich gibt es für Testosteron Grenzwerte, da es sich um einen Stoff handelt, der natürlich im menschlichen Körper vorkommt. Weil die Aufnahme von Testosteron den Epitestosteron-Spiegel im Blut nicht beeinflusst, wird das Verhältnis zwischen den beiden Stoffen im Urin als Hinweis auf Dopingmissbrauch benutzt. Ein T/E-Quotient >4 gilt als Hinweis auf Testosteron-Doping, das dann mit zusätzlichen Untersuchungen verifiziert werden muss, um natürliche Ursachen auszuschließen.
• Einer der prominentesten Fälle von Testosteron-Doping ist der ehemalige Rennradfahrer Floyd Landis, bei dem ein T/E von 11 nachgewiesen wurde.
• Der Vergleich mit Nikola Portner hinkt, weil es dort um eine Körper-fremde Substanz ging und ob die HBL-Entscheidung in diesem Falle Bestand haben wird, ist noch nicht abschließend entschieden.

In den nächsten Tagen wird es bestimmt mehr Informationen zu dem Thema geben.

Schade, dass nicht mitgeteilt wird welches Nachweisverfahren zum Einsatz gekommen ist. Sollte das Isotopen-Massenspektronomie zum Einsatz gekommen sein, indem eine direkte Unterscheidung zwischen Körper eigenem Testosteron und exogenem Testosteron möglich ist, dürfe die Sache relativ eindeutig durch sein.

Isotopen-Bestimmung

www.dshs-koeln.de

Sollte es Stimmen, das wie Berichtet, bei der Hausdurchsuchung Testosteron gefunden wurde, stellt der Besitz bereits einen Verstoß gegen die Antidopingbestimmungen dar. Die bei der Hausdurchsuchung gefundenen Menge, spielt dann wiederum Strafrechtlich eine Rolle ob dem Beschuldigten Handel vorgeworfen wird.

DmMV - Verordnung zur Festlegung der nicht geringen Menge von Dopingmitteln

Der Goldesel in Plock ist Modular. Orlen ist eher das polnische Wirecard.

Schmerzhafte Saison für Kielce. 3 Spiele, in denen man gegen Gegner angetreten ist, die 2 Mann mehr auf dem Feld, bis ins 7m werfen gefochten ( jeweils unter Zweifelhaften umständen). Diese Spiele anschließend im 7m werfen verloren. Was ist nun die Konsequenz die Kielce ziehen wird? 7m werfen trainieren? Die Kunst der monetären Einflussnahme erlernen? Die Mannschaft und Betreuerstab komplett neu aufstellen?

Zitat von Feivel@RedXPaintball

Ich frag mich ja, wie Reaktion gewesen wäre, wenn das Halsumklammern und Umreißen von Dani Dujschebaew bei 29:24 gepfiffen worden wäre und der deswegen bei dieser Aktion gar nicht mehr auf der Platte gestanden hätte.

Ist halt am Ende müßig. Schiedsrichter können nur das Pfeifen was sie tatsächlich auch sehen.
Ansonsten können hier beide Mannschaften vrmtl. Seiten mit "wäre wäre Fahrradkette" füllen.

Meinst du hier das nachvorne Stolpern von Smarson oder anschließend von Kristjanson? Im 2 Fall wäre es allerdings Karalek gewesen wo anschließen Konkou das Stürmerfoul nicht bekommen hat...

Zitat von du nu wieder

Doch schau hier: https://ehftv.com/player/vod/sc-…ryId=0_3lsizeiv

oder über die Hauptseite. https://ehftv.com/

No content...

Zitat von Henne1981

Hast Du eventuell mal mitgezählt auf Magdeburger Seite? Wäre auf ein Ergebnis gespannt. Und natürlich auch auf das Ergebnis auf Seiten der Polen.

Allein in der 2.Hblz gab es 8 mal 7m für Magdeburg auf Seiten Kielce sage und schreibe 0. Das Spiel ist auch bis Jetzt nicht auf der EHF Seite abrufbar. In den Highlights fehlt die letzte Szene der regulären Spielzeit. Es ist auch einfach schwer bei einer offensiven Abwehr am Ende im Kreis zu landen, wenn die Zweikämpfe vor 9m beginnen.

Zitat von gummiball

Weiterhin eine Tatsachenentscheidung!

*Kopfschüttel an* Und weil ja jeder den Regeltext abschreiben kann, hätte Magdeburg im vorletzten Angriff zahlreiche Gründe für einen Einspruch generiert.

Wie oft war ein Magdeburger Spieler am Boden und wie oft gab es eine Zeitstrafe? 🙈🤡 *Kopfschüttel aus*

Tja wie oft hat Magdeburg im 6m verteidigt. Doppelstandards.

Frag mich ja wie die Reaktion gewesen wäre wenn die Klar erkennbaren Schritte gepfiffen wurden wären

Zitat von gummiball

Und da lag immer jemand am Boden und es war sicherlich nass. Die letzte Situation ist wirklich dumm gelaufen, aber das ist keine Begründung für ein Time-Out.

Und spätestens bei 59.59 liegt Alex auf dem Boden...