Beiträge von Ronaldo

Zitat

Original von owl-andy
Sollte die Liga aufgestockt werden, bleiben in Lemgo die Dauerkartenpreise gleich, also 18 oder 19 Heimspiele für die Kalkulation von 17 Spielen.
Das nenn ich fanfreundlich!!!

Bei einer Aufstockung der Liga werden sich in dem Punkt einige Vereine noch sehr unbeliebt machen, wenn sie die Preise korrigieren.

Wobei das Thema für Vereine mit vielen Dauerkarten zugegebenermaßen ein Problem ist. Schließlich haben alle Vereine bei einer Aufstockung Mehrkosten, je weniger Eintrittskarten über den freien Verkauf gehen, desto schwieriger diese Lücke zu decken - bleiben nur noch die Dauerkarten.

Zitat

Original von TuS-Benjamin
Schläger nicht nach Göppingen

Homepage Wacker

Benni, jag mir doch am frühen Morgen nicht so einen Schrecken ein

Schläger wurde nie mit Göppingen in Verbindung gebracht. Lediglich im Göppinger Fanforum (siehe oben) wurde Schläger wiederum mit Pfullingen in Verbindung gebracht. Ein zweites Schlägerengagement in Göppingen hätte das Managemt den Fans nicht verkaufen können.

Zitat

Original von Teddy
Und Ronald - eine neue einstweilige Anordnung NACH der Schiedsgerichtsentscheidung wird es nicht mehr geben, weil ja die Hauptsache-Entscheidung bereits getroffen wurde. Damit ist kein weiterer Platz mehr für eine Einstweilige - zumindest nicht mit der Begründung wie im abgeschlossenen Hauptsacheverfahren.

Deine Argumentation setzt aber voraus, dass das Landgericht Dortmund die DHB-Schiedsgerichtsbarkeit als in der Hauptsache für zuständig erachtet. Die Ankündigung Thiels notfalls vor das Oberlandesgericht zu ziehen steht dem entgegen. Auch würde dann der Antrag der SG W/M wenig Sinn machen (außer um Stärke zu demonstrieren), denn dort ist der Unterschied zwischen 23.6. und 30.6. nicht so gravierend wie in Essen, wo dazwischen die EHF-Entscheidung ansteht.

In der Richtung habe ich erst mal genug vom spekulieren, morgen werden neue Fakten geschaffen.

Zitat

Original von HVS-SR
Für Wallau sehe ich die Sache gar nicht mal so schlecht. Fakt ist, dass die Verbindlichkeiten nur abgetragen werden können, wenn die Einnahmen aus der 1.Bundesliga zur Verfügung stehen. Und das Interesse der Gläubiger geniesst einen ganz hohen Stellenwert. Also von daher etwa 60:40 für Wallau.

Essen dagegen hat sich durch sein dilettantisches Verhalten selbst in diese Situation gebracht und handelt eigentlich nur im eigenen Interesse der Einnahmenbeschaffung. Sorry, aber in Essen werden die Lichter ausgehen. Mit der Argument der geschäftlichen Unerfahrenheit werden die Herren Schorn und Geißmaier bei Gericht kein Gehör finden.

HVS-SR, Deine Differenzierung zwischen der SG W/M und Essen verstehe ich nicht. Wenn Du Essen ein dilettantisches Verhalten vorwirfst, dann beziehst Du das wohl auf die ungenügende Bonitätsprüfung von Weiner, bzw. Weinerplan. Dann musst Du aber der SG W/M genauso wirtschafltiches Missmanagement vorwerfen

Am Ende würde ich unter wirtschaftlichen Aspekten die Chancen sogar für Essen besser sehen. Dort soll eine wirtschaftliche Konsolidierung versucht werden (an deren Erfolg ich leider nicht glaube, aber das nur am Rande), die Gläubiger mittelfristig bedient werden und die aktuelle Gesellschaft fortgeführt werden. Dafür brauch man logischerweise eine Erstligalizenz.

Die SG W/M dagegen versucht das Hamburger Modell, bei dem zwangsläufig der eine oder andere Gläubiger auf der Strecke bleibt, wenn nicht sogar die Mehrzahl. Insofern ist es da mit einem Gläubigerschutz durch Zuteilung der 1.-Liga-Lizenz nicht so weit her.

Stellt sich aber immer noch die Frage, ob man sich beim Landgericht Dortmund überhaupt mit wirtschaftlichen Fragen beschäftigen wird. Zumindest von der SG W/M ist ja bekannt, bei Essen deutet auch immer mehr darauf hin, dass Fristversäumnisse zur Lizenzverweigerung führten. Konsequenterweise müssen dann die Anträge auf einstweilige Verfügung gegen diese Begründung argumentieren.

Zitat

Original von Stiegl
ähm, könnte das mal bitte jemand ins Fun-Forum verschieben?

Stiegl, Du verstehst das offensichtlich falsch. Ins Fun-Forum gehören Witze, Ironie, Sarkasmus, usw. Wenn dieser Thread dorthin verschoben würde, dann würde das falsch interpretiert werden. Dieses Thema ist mehr als ernst.

Zitat

Original von Face
In Göppingen hat das Vorkaufsrecht für die Dauerkarten schon lange begonnen, aber die Preise wurden noch nicht bekanntgegeben, ...

Meines Wissens sind die Preise schon bekannt, auch wenn ich sie leider nicht weiß. Standen die nicht auf dem Zettel zur Bestellung? Zumindest wurde bei den Evergreens gepostet, die ersten Karten wären schon abegbucht und zugestellt.

Zitat

Original von TusemFan

Das Schiedsgericht kann die Entscheidung nicht aufheben. Das Schiedsgericht kann in seiner Funktion nicht ein ordentliches Gericht überstimmen. Das Schiedsgericht kann jetzt sagen was es will. Die eigentliche Entscheidung trifft das an die Einstweilige Verfügung angehängte Verfahren am Landgericht oder sonst wo.

Selbst wenn das Schiedsgericht eine einstweilige Verfügung aufheben würde, wo wäre das Problem eine neue einstweilige Verfügung zu erwirken? Die Fakten, aufgrund derer das Landgericht Dortmund morgen entscheiden wird, werden sich nicht durch die Entscheidung des Schiedsgerichtes ändern. Insofern müsste ein weiterer Antrag auf eine einstweilige Verfügung zum selben Ergebnis kommen.

Spannender für mich die Frage, wie man bei der HBL mit einem für TuSEM und/oder SG positiven Ergebnis morgen umgeht. Herr Thiel hat ja bereits den Gang vor das Oberlandesgericht angekündigt. Muss er da nicht erst das Hauptsacheverfahren abwarten? Ist es außerdem möglich, dass die HBL zwar den Vereinen "notgedrungen" die Lizenz erteilt, sie aber dann vom Spielbetrieb ausschließt? Sollten TuSEM und/oder die SG mitspielen dürfen, was passiert bei einer negativen Gerichtsentscheidung in der laufenden Saison? Sofortiger Ausschluss (siehe Eckes) oder dürfen sie die Runde zu Ende spielen?

Die Fragen werden nach dem morgigen Tag auch nicht weniger sein...

Schön ist auch zu fragen "Woher haben Sie meine Telefonnummer?"

Die ganzen schlecht vorbereiteten Kleinbetrüger antworten meist: "Aus dem Telefonbuch."

Ein dezenter Hinweis auf die Illegalität dieser Telefonnummerrecherche verschafft meist sofort Ruhe.

Zitat

Original von http://www.gmx.de

FIA will sieben Teamchefs anhören

Den sieben Michelin-Teams, die am Sonntag beim Großen Preis in Indianapolis wegen Sicherheitsbedenken nach der Einführungrunde das Rennen aufgeben hatten, droht möglicherweise ein Nachspiel beim Automobil-Weltverband.

Am Montag wurden die Teamchefs von Renault, McLaren-Mercedes, BMW-Williams, Toyota, Red Bull, Sauber und BAR-Honda von der FIA zu einer Anhörung vor dem World Motor Sport Council am 29. Juni in Paris geladen worden.

Vorwurf lautet Regelbruch

BMW-Williams-Teamchef Frank Williams erklärte, dass den Rennställen "voreingenommenes Handeln gegenüber der Interessen des Wettbewerbs" vorgeworfen werde.

Paragraph 151 der Sporting Regulations der Formel 1, der auch die Interessen des Motorsports generell mit einschließt, stuft das als Regelbruch ein.

Die Teams waren nach Bedenken wegen der Haltbarkeit ihrer 2Michelin-Reifen nicht zum Rennen gestartet, das danach mit nur sechs Autos stattfand.

Zuvor hatte die FIA die Bitte von Michelin, entgegen der Regeln neue Reifen einsetzen zu dürfen, ebenso abgelehnt wie den kurzfristigen Aufbau eine Schikane, um die Geschwindigkeit der Autos in der Steilkurve zu verringern.

FIA: Teams hätten langsamer fahren können

Ernsthaft wies die FIA am Montag auch noch einmal auf die Möglichkeit hin, dass die Teams an der betroffenen Stelle auch einfach langsamer hätten fahren können.

Neun von zehn Teams hatten der Lösung mit der Schikane zugestimmt, Ferrari enthielt sich, aber FIA-Präsident Max Mosley lehnte das Ansinnen ab.

Ferrari war nach dem Skandal-Rennen von Zeltweg 2002 wegen Missachtung der Siegerzeremonie zu einer Geldstrafe von einer Million Dollar auf Bewährung verurteilt worden.

BAR-Honda fährt nach der Sperre für zwei Rennen wegen der Tank-Affäre von Imola zurzeit auf Bewährung. Spekulationen über mögliche Konsequenzen für dieses Team seien laut eines FIA-Sprechers aber momentan unangemessen.

Alles anzeigen

Zitat

Original von http://www.gmx.de

Ferrari trifft am US-Skandal keine Schuld

Vor Ort in Indianapolis hatte Ferrari am vergangenen Sonntag einen schweren Stand: Obwohl Michael Schumacher mysteriöserweise viele jubelnde Fans gehört haben will, wurde er während der Siegerehrung in Wahrheit gnadenlos ausgebuht - genau wie sein Teamkollege Rubens Barrichello.

Ein Fan schrie stellvertretend für viele "Fuck Ferrari", ein anderer warf seine rote Kappe in den nächsten Mülleimer. Dabei können die Italiener in Wahrheit am allerwenigsten für den sportpolitischen Skandal beim US-Grand-Prix.

Ausgelöst wurde das Nichtantreten der Michelin-Teams ausschließlich von Michelin selbst - hätte man sich in Clermont-Ferrand besser auf das Wochenende und auf die Steilkurve vorbereitet, hätte es nie Probleme gegeben.

Die FIA hatte es dann in der Hand, in Form einer Schikane das Rennen zu retten, doch ihr Präsident Max Mosley legte telefonisch sein Veto ein. Ferrari hatte mit all dem überhaupt nichts zu tun - und wenn auch sie die Autos vom Rennen zurückgezogen hätten, hätten die Fans gar nichts zu sehen bekommen.

Frank Williams schlägt sich auf Ferraris Seite

Sogar BMW WilliamsF1 Teamchef Frank Williams sieht das so: "Ferrari war in dieser Affäre total unschuldig", erklärte der Brite in einem Interview mit der Nachrichtenagentur "Reuters".

"Für sie gab es ja keinen Grund, nicht am Rennen teilzunehmen." Ferrari-Boss Jean Todt empfindet das naturgemäß ähnlich: "Man entschließt sich dazu, an einem Rennen teilzunehmen, und dann nimmt man daran auch teil. Das haben wir gemacht", erklärte er.

Das Gerücht, wonach Ferrari die Schikane verhindert habe, entkräftete Todt noch vor Ort: "Das stimmt nicht. Wir hatten damit nichts zu tun. Wenn jemand sagt, dass wir nicht zugestimmt haben, dann stimmt das einfach nicht. Man hat uns nie gefragt", sagte er.

Aber: "Ob wir zugestimmt hätten oder nicht, ist eine andere Geschichte, aber ich kann jetzt ehrlich sagen, dass wir es nicht getan hätten. Aber wir wurden wie gesagt gar nicht erst gefragt."

Michael Schumacher befürchtete nach dem Rennen, dass das nicht an die Öffentlichkeit durchdringen und somit ein falsches Bild entstehen könnte: "Es ist in der Vergangenheit schon sehr oft gelungen, uns den schwarzen Peter zuzuschieben. Das wird man auch jetzt versuchen. Mal schauen, inwiefern das gelingt oder nicht. Im Endeffekt sind die Fakten so, dass wir nicht verantwortlich für die Fehler unserer Konkurrenz sind", unterstrich der Deutsche.

"Viele Leute scheinen das nicht zu verstehen"

Teamkollege Barrichello äußerte sich ähnlich: "Wenn man sich anschaut, wie es gelaufen ist, könnten die Fans meinen, dass alles Ferraris Schuld ist, aber das ist nicht wahr. Viele Leute scheinen das nicht zu verstehen. Michelin hat gesagt, dass eine Schikane das Rennen sicher gemacht hätte."

"Ich sehe das nicht so. Eine Schikane für das Rennen zu errichten, ohne jemals damit trainiert zu haben, halte ich sogar eher für gefährlich. Dann müsste man ja erst im Rennen den Bremspunkt finden", teilte er mit.

Aber wenn Ferrari keine Schuld trägt, warum hast du dich dann auf dem Podium nicht gefreut, Rubens? "Es war ein Rennen mit sechs Autos. Ich erinnere mich noch an Zeiten wie damals in Rio, als wir 36 Autos hatten und als Vorqualifikation gefahren werden musste. Ein Rennen mit sechs Autos bereitet niemandem Freude", gab er zu Protokoll. Außerdem meinte er, das Fiasko sei zwar "traurig" für die US-Fans gewesen, aber nicht wirklich tragisch: "Tragisch war Imola 1994."

Fakt ist, dass Ferrari mit einer dezidierten Zustimmung zur Schikane anstatt einer Enthaltung das Rennen möglicherweise hätte retten können, doch das ist schließlich Angelegenheit der Sportbehörde und nicht eines Teams.

Darüber hinaus ist fraglich, was der Formel 1 - zumindest langfristig - mehr schadet: ein Geisterrennen mit sechs Autos oder dass die Regeln nach Lust und Laune zurechtgebogen werden können, wenn einmal jemand einen Fehler macht...

Alles anzeigen

zmagoválec: Danke!

Zitat

Original von http://www.handball-world.com

Deutschland spielt bei der EM in Basel

Der Generalsekretär der EM 06 in der Schweiz Marcel Etienne bestätigte heute, dass die deutsche Nationalmannschaft bei den Europameisterschaften im Januar in der Gruppe in Basel spielen wird. Der im Drei-Länder-Eck gelegene Sportpark St. Jakob bietet 8.500 Sitzplätze und dürfte aufgrund der geographischen Nähe für die deutsche Auswahl zu einer Heimspielstätte werden. Die Gegner der deutschen Auswahl werden am kommenden Samstag in Luzern ausgelost. Die deutsche Auswahl ist dabei mit Slowenien, Dänemark und Kroatien in der ersten Gruppe gesetzt. Im zweiten Topf befinden sich Russland, Frankreich, Serbien-Montenegro und Polen, das in den Play-Offs Schweden ausschalten konnte. Gastgeber Schweiz, Ungarn, Portugal und Weltmeister Spanien befinden sich im dritten, Island, die Ukraine, Norwegen und die Slowakei im vierten Lostopf.

Christian Ciemalla (21.06.2005)

Für die Europameisterschaften hat sich das Organisationskomitee das Ziel gesetzt, insgesamt 80.000 Karten abzusetzen. Durch die fast 3 Millionen Schweizer Franken aus dem Kartenverkauf soll der bei etwa 6 Millionen Schweizer Franken liegende Etat der EM, gedeckt werden. Die Gastgeber kalkulieren mit einer "schwarzen Null", da, insbesondere beim Kartenverkauf, keine Planungssicherheit besteht wird das OK eine "SHV Handball Event GmbH" gründen. Neben dem finanziellen Risiko für den Verband sollen dadurch auch steuerliche Vorteile genutzt werden.

Die Ausrichter hoffen dabei natürlich auch auf ein gutes Abschneiden der heimischen Mannschaft. Diese hat den Wunsch geäußert ihre Spiele in St. Gallen auszutragen. Bei der Auslosung am kommenden Samstag hat die Schweiz den Vorteil, als Gastgeber ihre Gruppe aussuchen zu können. Die Auslosung wird in der Reihenfolge 4,2,1 erfolgen, dann wird sich die Schweiz als Gastgeber eine der vier Gruppen aussuchen, bevor die letzten drei Mannschaften auf die verbliebenen Gruppen gelost werden. Die endültigen Spielpläne werden dann bis Ende Juli erstellt werden.

Für die deutsche Auswahl könnte eine Hammergruppe drohen. Mit Russland, Frankreich oder Serbien aus dem zweiten Topf, Weltmeister Spanien aus dem dritten und beispielsweise Island oder Norwegen aus Gruppe vier würde der deutschen Mannschaft eine schwere Aufgabe bereits in der Vorrunde bevorstehen. Mit beispielsweise Polen, Portugal und der Slowakei könnte die deutsche Auswahl allerdings auch eine verhältnismäßig leichte Aufgabe bevorstehen.

Alles anzeigen

Wie läuft bislang der Vorverkauf?

Wenn es keinen Liveticker gibt (gute Idee), werde ich eventuell auch nach Dortmund fahren/fliegen.

Zitat

Original von Andre
Den Weg zum Fuchsbau habe ich schon einmal ausgelotet. Ist wirklich super das Sportzentrum am Olympiastadion. Leider bin ich zu spät umgezogen, sodass ich die Füchse bislang noch nicht in Aktion gesehen habe.

Ich habe über vier Jahre gebraucht, bis ich am vergangenen Wochenende durch Zufall auf dem Weg zur Waldbühne am Horst-Körber-Zentrum vorbei kam.#

Dann lass uns mal in der neuen Saison bei den Füchsen die Niederlassung Berlin der Handballecke ausbauen.

Es passt zwar nicht 100%-ig zum Thema, ging jedoch auch um die Kontonummer, allerdings per eMail:

Ende letzter Woche erhielt ich eine gefälschte Mail, angeblich von der Postbank. Ich wurde aufgefordert meine Kontodaten zu aktualisieren. Sowohl Mail als auch Website hinter dem Link waren täuschend echt im Postbank-Design. Auf der Website waren wiederum direkt original Infopages der Postbank verlinkt.

Im Formular sollte ich neben Adresse und Geburtsdatum auch Kontonummer und PIN eingeben. Zu "Testzwecken" auch noch die fünf nächsten TAN. Damit keiner ein Fehler macht, wurde noch darauf hingewiesen, dass man, für den Fall, dass man keine 5 TANs mehr habe, einfach die restlichen voll aufschreiben soll.

So dreist habe ich die Masche noch nie erlebt.

Zitat

Original von zmagoválec
Die deutsche Mannschaft wird wohl in Basel spielen - 8.500 Plätze.

Da stellen sich die üblichen Fragen:

• Wie sicher ist Basel als Austragungsort der deutschen Spiele?
• Bis wann kann man mit einem definitiven Spielplan rechnen?
• Wann beginnt der Kartenvorverkauf?

Schließlich muss man ja rechtzeitig mit den Urlaubsplanungen beginnen und die passenden Skigebiete zur Handball-EM auswählen.

Zitat

Original von TusemFan
Ich finde, es ist schon einiges passiert. Auch wenn die Entscheidung noch nicht gefallen ist aber an den Reaktionen der HBL kann man lesen und sehen, dass jetzt ein Stein ins Rollen kommt, der das gesamte Konzept überdenkt. Ich hoffe, dass es gelingt, für die Zukunft ein wasserdichtes Konzept zu erarbeiten.

Nicht zu viel Optimismus. Schließlich hat es viele von uns auch (grundsätzlich) gefreut, dass die HBL dieses Jahr das Lizenzierungsverfahren ernst nimmt. Inzwischen zeigt sich doch, dass man wieder mal in einigen Dingen etwas laienhaft vorging.

Zitat

Original von Olaf
ich fühle mich falsch zitiert...

Wieso? Kannst Du gar kein Faxgerät bedienen?

Zitat

Original von http://www.handball-world.com

DHB und Handball-Bundesliga wollen Grundlagenvertrag überarbeiten

Der Deutsche Handball-Bund (DHB) und die Handball-Bundesliga (HBL) wollen als Konsequenz aus den Querelen um die Lizenzverweigerung für fünf Mannschaften ihren Grundlagenvertrag überarbeiten. «Er ist nicht nur modifikationsfähig, sondern auch modifikationswürdig. Da werden sich das geschäftsführende Präsidium und die Handball-Bundesliga zusammensetzen», sagte DHB-Sportdirektor Peter Sichelschmidt der dpa. Bei den Änderungen soll es unter anderem um die Passage gehen, nach der nur 54 Mannschaften in der 1. und 2. Bundesliga spielen.

dpa (20.06.2005)

Nach der Zulassung des SV Post Schwerin in zweiter Instanz haben bislang 49 Teams die Lizenz erhalten. Hinzu kommen die fünf Aufsteiger in die 2. Bundesliga. Sollten die Bundesligisten TuSEM Essen und SG Wallau-Massenheim mit ihrem Antrag auf Einstweilige Verfügung auf Erteilung einer Lizenz vor dem Landgericht Dortmund Erfolg haben, würden 56 Clubs die Saison 2005/2006 angehen.

Mit ihrem Gang vor ein ordentliches Gericht hatten Europapokalsieger Essen und der zweimalige deutsche Meister Wallau- Massenheim eine neue Runde in den Lizenzierungsquerelen eingeläutet. Schon am Donnerstag will das Landgericht Dortmund seine Entscheidung fällen. Für den Erfolgsfall hat der frühere Weltklasse-Torhüter Andreas Thiel als Rechtsanwalt der HBL bereits Berufung vor dem Oberlandesgericht angekündigt.

Die beiden Clubs wollen damit einer Entscheidung des Ständigen Schiedsgerichts für Lizenzligavereine zuvor kommen. Das Gremium hatte die mündliche Verhandlung für Essen und Wallau-Massenheim von Mitte Juli auf den 30. Juni vorverlegt.

Unterdessen wehrte sich Ulrich Strombach gegen Kritik aus Essen am Verhalten des DHB-Präsidiums. «Ich bin irritiert darüber, dass einige Leute die Rechtslage nicht kennen und ein Einschreiten des Präsidiums verlangen. Ich werde einen Teufel tun», sagte der Verbandspräsident der dpa und bezeichnete die Anwürfe von Seiten des TuSEM Essen als «unredlich».

Ulrich Gaißmayer, Präsident des TuSEM Essen, hatte in einem Brief an Strombach dessen Eingreifen im Lizenzierungsverfahren gefordert. «Ich erwarte, dass sich das Präsidium das DHB unverzüglich mit diesen Vorgängen beschäftigt und dafür sorgt, dass der Handball in Deutschland keinen weiteren Schaden nimmt», hieß es in dem Schreiben, in dem Gaißmayer daran erinnerte, dass das DHB-Präsidium unter Führung von Strombach dem VfL Gummersbach vor fünf Jahren die Lizenz letztinstanzlich erteilt hatte, obwohl der Ligaausschuss dies abgelehnt hatte.

Alles anzeigen

Sollen da etwa die Ligen langfristig aufgestockt oder reduziert werden? Meines Erachtens, ist die Anzahl der Lizenzvereine das kleinste Problem. Da gibt es einige vordringlichere Probleme im Lizenzierungsverfahren, die dringend gelöst werden sollten.

Herr Strombach hat gesprochen. Wie bereits von einigen hier gemutmaßt, der Brief von Herrn Gaißmayer war nicht gerade eine Hilfe für TuSEM, da hätte er wohl besser die Klappe gehalten, bzw. den Füller beiseite gelegt.

Zitat

Original von http://www.handball-world.com

Auszüge aus einem Interview mit Dominik Klein

Nach dieser Saisonleistung stehen die Berater und Manager der Bundesliga-Vereine sicherlich Schlange, oder?

Klein: Es gibt schon einige Anfragen und auch konkrete Angebote.

Hand aufs Herz, wo sehen wir Dominik Klein in der kommenden Saison? Es gibt ja Gerüchte, dass Sie in Melsungen, Wetzlar, Kiel, oder Großwallstadt spielen werden?

Klein: Oder doch bei der SG Wallau/Massenheim? Also ich kann mir immer noch nicht die stärkste Liga der Welt ohne Wallau oder TUSEM Essen vorstellen. Aber am liebsten spiele ich natürlich in einer vollen Halle mit viel Stimmung.

Wann wird sich entscheiden, wo Sie in der nächsten Saison spielen?

Klein: Ich will das bis Ende dieser Woche geklärt haben, damit ich den Kopf wieder frei habe.

Alles anzeigen

• Den THW Kiel in Verbindung mit Dominik Klein lese ich zum ersten Mal.
• Wenn er das bis Ende der Woche geklärt haben will, dann spricht das wohl eher gegen die SG Wallau/Massenheim

Ich kann heute ein ganz anderes Open-Air-Konzert bieten:

Oldie-Night in der Waldbühne Berlin

War ein toller Abend mit der Musik meiner Eltern, hin und wieder auch ganz meine Wellenlänge:
[list=1]
[*]Harpo
[*]Smokie
[*]Drifters
[*]The Three Degrees
[*]Suzy Quattro
[*]Tony Christie
[/list=1]

Und so ein Open-Air in einem Amphietheater ist eben was ganz besonders, werde mir mal Dieter Thomas Kuhn in der Waldbühne vormerken.

da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich nur das Ergebnis ergänzen/korrigieren (dank SMS von Daski):

SG Wallau-Massenheim - TV Kornwestheim 45 : 41 (23:22)

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil... @SaskiaGM

Zitat

Ratka steht derzeit allerdings noch bis zum 30. Juli 2006 beim Rekordmeister VfL Gummersbach unter Vertrag.

Wenn der Vertrag in Köln noch bis 2006 läuft, dann muss man sich natürlich zuerst um eine Vertragsauflösung bemühen. Obwohl ich mir auch da nicht vorstellen kann, dass sich der VfL quer stellt, außer man möchte Ratka als Standy-by-Trainer für die nächste Saison halten.

@SaskiaGM: Wer von uns Beiden im Moment gedanklich in ESA ist, steht wohl außer Frage.