Beiträge von anonymer-scm-fan

Zitat von obotrit

Das glaube ich nicht. Es würden aber deutlich mehr Lücken für die Halben entstehen. Es liegt am Trainer, aus den vorhandenen Möglichkeiten verschiedene Systeme zu trainieren, um letztlich die Mannschaft stärker und variabler zu machen. Fürs Erste wär ich aber mal mit einem Wechsel auf LA zufrieden.

Vielleicht kann das was sein, worüber man in der kommenden Saison als Plan C nachdenken kann, wenn wir dann auf den Halben auch Leute haben, die die Lücken nutzen können.

Mich würde interessieren, was bei Lagergren los ist. Er hat gut in die Saison gefunden, aber seit der eigentlich überstandenen Verletzungsphase und dem darin scheinbar stattgefundenen Kontakt der RNL, kommt von ihm leider nicht mehr so viel Schwung.

Wenn Damgaard RM spielen würde, würde er wohl nur noch aufs Tor werfen. Mit Bezjak oder Sully Damgaard in Position zu bringen, passt schon.

Zitat von MoRe99

Habe ich das vorhin bei der Übertragung des DHB-Pokal-Halbfinals Hannover gg Magdeburg richtig gehört, dass der Wechsel von Lagergren zu den Löwen bereits sicher ist, und dass das schon zur kommenden Saison stattfinden soll? Gibt es dazu irgendeine andere Quelle?

Seine Quelle hat er nicht genannt. Klang auch nicht sonderlich valide recherchiert, sondern einfach raus posaunt. Dass die Löwen für Lageregren 2020 angefragt haben sollen, steht ja bereits länger im Raum. Die Info, dass das Ganze schon 2019 über die Bühne gehen soll, hatte Naß exklusiv. Zumindest gab es das noch nicht mal in der Gerüchteküche hier...

So oder so gibt es seitens der Vereine oder seitens Spieler keine Wechselbekanntmachung. Wäre vor dem Final Four aux SCM-Sicht aber auch verwunderlich.

Der Rückraum hat sich heute hinter Damgaard versteckt. Da kam sonst kaum Eigeninitiative der anderen. Zum Glück hat es gereicht. Morgen müssen sich alle beweisen. Wenn das so gewollt war, war es gewagt und genial.

Wenn er das nächste Mal in diesem Spiel drüber spricht, ist der Wechsel bestimmt schon zu Montag...

Sollte das einen wahren Kern haben, dass es zur nächsten Saison sein soll, müsste man die Löwen richtig blättern lassen... Wenn Häfner für 400.000 Euro nach Melsungen gemunkelt wird, sollte Lagergen nicht drunter liegen...

Bei der ARD macht man aus 2 Gerüchten gleich mal feststehende Wechsel...

Wichtig ist, dass die Kaderentwicklung in die richtige Richtung geht. Das erhöht zumindest schon mal die Wahrscheinlichkeit, dass es sich auf das Punktekonto positiv auswirkt.

6 neue Leute kann auch nach hinten losgehen, aber wir ersetzen hier auch keine Leistungsträger sondern werten die Kaderbreite auf. Auf dem Papier und den aktuellen Eindrücken ist erstmal keiner der neuen Spieler schlechter als der äquivalente Vorgänger.

Das ist 1:1 die Molina-Rolle, nur mit jemandem, dem man nachsagen könnte, dass er Abwehr auch 'ruhig' spielen kann.

Letztlich ist das eine Verpflichtung, die den Kader qualitativ breiter macht und nicht nur für Quantität sorgt. Somit haben wir drei Leute für den Mittelblock und nicht nur Musa und Chrapkowski, die die Liga bereits kennen. Ob ein Kuzmanovski in der HBL im Mittelblock bestehen könnte, wird man ja erstmal abwarten müssen.

Alles in allem macht die Verpflichtung mehr Sinn als Unsinn.

Zu Hornke:

Wer weiß denn, ob Hornke nicht eher der Plan C war. Er hatte auch Vertrag bis 2021. Vielleicht wollte man mit Weber bis 2020 verlängern und dann einen anderen Spieler holen. Hornke mit seinen familiären Beziehungen in Magdeburg kam da vielleicht grade ganz gelegen.

Bei den Verkaufszahlen und den Preisen der Volksstimme, sollte man aber eben auch nicht erwarten, dass da viel Geld bereit steht, um viel Journalismus betreiben zu können der über die Weiterverarbeitung von Agenturmeldungen hinweg geht. Der Kern von kommunalen Medien ist eben dann auch am ehesten das Berichten über das Geschehen in der Stadt und der Region.

Ja, deshalb sollte man natürlich auch ausgiebig über den SCM berichten. Wenn aber immer wieder gebetsmühlenartig wiederholt wird, dass seitens von Verein, gelinde gesagt, kein Interesse besteht, was erwartet man denn dann von der Zeitung?

Hier und da scheint man ja Interviews zu führen, über Spiele wird informiert, auf kommende Spiele wird hingewiesen... wenn der Verein eben nur das zulässt (z.B. Interviewanfragen) oder diese Informationen rausgibt (Pressemitteilungen), wird eben auch nur das berichtet. Alles, was darüber hinaus gehen würde, wären ja schlichtweg Erfindungen von Informationen, die man (so) gar nicht hat.

Der SCM nutzt eben zur Verbreitung seiner Informationen seine eigenen medialen Möglichkeiten. Das muss man nicht mögen und auch die Art und Weise muss man nicht mögen, was man da teilweise serviert bekommt. Aber es ist günstig, es trifft den Zeitgeist und man kann seine Informationen direkt selbst an die Kunden bringen, ohne dass jemand dazwischen sitzt, der die Informationen ändert oder bewertet...

Es würde ja auch kein Forist darauf kommen, seinen Beitrag erst einer weiteren Person zu geben, die ihn dann ins Netz stellt.

Wenn die Volksstimme ins Fernsehen kommt, wird sie für Schmedt auch wieder interessant.

Und was will man berichten, wenn einem nichts geliefert wird? Ist doch auch nichts neues, dass vom SCM doch eher über eigene Kanäle im eigenen Interesse berichtet wird.

Der SCM hat nunmal weder den Kader, noch die Mentalität, jeden Gegner, der hinter uns in der Tabelle steht, mit Hurra-Handball und 20 Toren Unterschied wegzuknallen...

Deutlich und ungefährdet gewonnen, keine Verletzung, Kräfte gespart.

Solange sich die 2. Mannschaft eigenständig und unabhängig von der HMD GmbH finanziert, kann sie auch weiter betrieben werden. Dann ist sie eben "nur" Sprungbrett für Spieler in die zweite oder dritte Liga. Hier ist es eben eine politische Entscheidung des SC Magdeburg e.V., ob sie ihren Nachwuchshandballern diese Perspektive und Anschlussförderung ermöglichen wollen.

Das hat ja nicht direkt etwas mit der ersten Mannschaft zu tun. Die erste Mannschaft profitiert dann einfach nur, wenn da mal wieder ein wirklich guter Nachwuchsspieler raus kommen würde im Sinne eines Erstzugriffes. Bei Bedarf kann man ja dadurch den Kader auffüllen oder Talente mit Blick auf die erste Mannschaft binden.

Die Drittliga-Zugehörigkeit sollte deshalb schon möglichst gewahrt werden. Der Anspruch der Jugend-Arbeit beim SCM sollte es eigentlich auch sein, mit den fertigen A-Jugendlichen eine solide Drittliga-Mannschaft aufs Parkett stellen zu können. Darauf folgend müsste es mal Zweitliga-Partnerschaften geben, um die besseren Spieler in anderer und schwierigerer Umgebung ausprobieren zu können.

Wenn die Nachwuchsschmiede es nicht schafft, fortlaufend eine solide Drittliga-Mannschaft zu versorgen, ist es wohl auch keine Ausbildungsstätte für Hochleistungssport mehr. Letztlich haben ja fast alle Bundesligisten ihre zweiten Mannschaften in den dritten Ligen.

Der Weg, wie man es jetzt mit de la Pena lösen konnte, wäre eigentlich der richtige für die Zukunft. Notfalls solche Jugendspieler mit 18 holen, denen man wirklich den Sprung zutraut, in der zweiten Mannschaft einsetzen und bei der ersten Mannschaft mittrainieren lassen und wenn sie sich bewiesen haben, an Vereine in der ersten Liga oder im Aufstiegskampf der zweiten Liga zum weiteren Aufbau abgeben mit anschließender Anschlussbindung. Da muss der Spieler aber dann wirklich schon bewiesen haben, dass er es in 2-3 Jahren drauf haben würde, der ersten Mannschaft zu helfen. Davon gibt es nun nicht viele...

Für de la Pena freut mich diese Entwicklung und diese Chance. Hoffentlich kann er sie nutzen.

Somit hat der Verein also scheinbar noch nicht mit de la Pena in die ein oder andere Richtung gesprochen. Molina hatte man da ja scheinbar schon im November das klare Signal gegeben. Das lässt zumindest hoffen.

Der Club scheint unter Wiegerts wachsender Transfer-Verantwortung sein Scouting verbessert zu haben und nicht unbedingt nur auf rein sportliche Zahlen oder eine gewisse Vita zu achten.

Die Transfers ab 2017, die länger geplant waren, hatten eigentlich in ihrer Planung Hand und Fuß. Dazu zähle ich auch, im eigentlichen Grundgedanken des Transfers, Kalarash, bei dem es dann, warum auch immer, nicht gepasst hat. Molina und Plaza waren ja kurzfristige Entscheidungen.

Wiegert scheint nach Außen hin immer mehr die Kontrolle über die Kaderplanung genommen zu haben. Zumindest waren Kalarash und Molina die letzten Spieler, die man so offensichtlich noch der Beratung und dem Netzwerk von Svensson zuschreiben könnte.

Die Kaderplanung unter Wiegert macht schon Sinn und war in den letzten Fällen ja auch richtig so. Auch die Zugänge zur neuen Saison machen Hoffnung auf mehr, wenn sie sich hier gut einfinden. Hornke, Steinert und Preuß sollten eigentlich keine Probleme haben, da sie Sprache, Land und Liga kennen. Skandinavier haben ja auch eher selten Probleme, sich in der HBL einzugewöhnen. Die größte Unbekannte wird da wohl sein, wie dann Kuzmanovski tatsächlich hier ankommt.

Er wird immer ein Shooter bleiben und wird für den SCM in gesunder Verfassung mit einem für seine Verhältnisse möglichst mannschaftsdienlichem Spiel immer hilfreich sein können.

Da kann man jede x-beliebige Statistik dagegen ranziehen und auch teilweise wieder in der Luft zerreißen. Von welchem Spieler außer Damgaard konnte man bspw. in der letzten Saison denn Tore erwarten? Wer hätte mögliche Assists denn verwerten sollen? Da sah es doch in Berlin, Flensburg und Melsungen schon durchaus anders aus. Die Frage ist ja auch immer, ob immer alles gleichberwertet und im Spielbogen eingetragen wird von denen, die da an den Tischen sitzen.

Er muss sich einfach darauf konzentrieren, seine große Stärke, diese ansatzlosen Raketen über die Schulter der teils größeren Abwehrspieler zu ziehen, zielgerichtet einzusetzen und nicht in die Tormitte zu werfen.

Wobei Lagergren ja nach 2020 noch offen ist. Spieler in ihrem ersten Jahr, die mal mehr, mal weniger gut hier angekommen sind, haben zu der Zeit schon eine Verlängerung unterschrieben... mal warten, was da bis 2020 noch passiert.

Am Kreis dürften wir mit Musa und Preuß erstmal gut genug aufgestellt sein.

Damgaard war gegen Meldungen zumindest besser im Spielsystem eingebunden als vor der Winterpause. Ein paar Wurfversuche waren einfach nur wieder mit dem Kopf durch die Wand, aber er hat seinen potentiellen Wert für das Team wieder aufblitzen lassen.

exilberliner: Wiegert wechselt schon recht solidarisch, wenn er zwei Leute hat, denen er ähnliche Qualität zutraut. Plaza bekommt sogar seine 20-30 Minuten im Angriff und auch ein Christiansen spielt immer wieder 2x15 Minuten. Nur zu Bezjak und O'Sullivan (in der Hinrunde) bzw. Damgaard (im Normalfall) gibt es jetzt noch keine gleichwertigen Alternativen.

Ich bin da wirklich gespannt, wie Kuzmanovski in Deutschland 'ankommt'.

Es wäre schon recht verwunderlich, wenn man mit Plaza verlängern würde. Sportlich war er letztlich eine gute Wahl, um Kalarash abgeben zu können, aber für höhere Weihen in der HBL wird es für ihn auch nicht reichen, zumal er auch nur Angriff spielt.

Mit de la Pena hätte man noch einen dritten und jungen RM im Umfeld, der durchaus helfen und sich entwickeln kann. Hier wäre eine Verlängerung nachvollziehbar.

Sprenger, Schöne und Theuerkauf waren zu 2009 ja auch schon gestandene Spieler. Die profitierten Jahre zuvor von einer mutigeren Ausrichtung hin dazu der Jugend auch eine Chance zu geben, weil die Qualität da war aber auch die Gesamtkonstellation in der Liga noch eine andere. Da konnte man im 14er-Kader(!) schon noch Leute haben, die heran geführt wurden und trotzdem um die oberen Plätze mitspielen.

Weber ging streng genommen auch erst den Weg über die 2. Liga mit Leipzig und konnte sich da dann gut weiter entwickeln. So richtig wichtig wurde er ja dann auch erst in Wetzlar.

Böhm, Musche und Janke waren die einzigen Spieler, die nach ihrem Weggang aus der SCM-Nachwuchsarbeit fast durchgehend erste Liga spielten.

Wenn man sich die Jahrgänge 1989 und später anschaut, gibt es gefühlt nur 6 Spieler, die aus der SCM-Jugend kamen und in der HBL inzwischen eine wichtige Rolle in ambitionierteren Vereinen eingenommen haben. Und selbst da kam ein Steinert erst noch im Nachgang ins Gedächtnis. Der richtig große Kracher mit dem richtig steilen Karriereweg ist da jetzt aber auch nicht bei. Musche und Weber ragen da noch aus dieser kleinen Gruppe hervor, der Rest ist eben solides Liga-Mittelmaß.

Es gibt sicherlich auch viele verschiedene Gründe, warum sich viele Spieler aus der Jugend hier nicht behaupten können und erst woanders vielleicht doch noch ihren Weg gehen. Und das ist eben nicht immer nur die sportliche Fähigkeit, sondern bei vielen der Zwang raus aus der Komfortzone hin in ein Umfeld, wo sie eben "niemand" sind und sich beweisen müssen. Die oftmals nachgesagten Einstellungs-Probleme ergeben sich sicherlich auch oft aus dem Umfeld, dass sich dann um einen Nachwuchsspieler des SCM herum bildet...

Zitat von JA!

Stimmt, habe ich mich vertan. Jedenfalls ist der auch nie oben angekommen, obwohl er auch sehr gute Anlagen hatte. Mit der Miesner-Ära ist das heute nur noch bedingt vergleichbar, weil es ein ganz anderes Sichtungssystem mit den Trainingszentren gab. Da haben sich die Clubs halt die besten 12jährigen aus dem ganzen Bezirk zusammen geholt. Heute unterhält der Club unsinnigerweise selbst eine Mannschaft mit Minis und kein Dorfverein gibt freiwillig seine(n) besten D- oder C-Jugendliche(n) zum Club. Dazu fehlt es gerade auch im Kinderbereichan guten Trainern usw. usw. Trotzdem würde ich mir mehr Leute aus dem eigenen Nachwuchs wünschen und kann bspw eine Verpflichtung von Daniel Pettersson nicht nachvollziehen und das nicht, weil ich etwas gegen ihn habe.

Die Unterschiede dürften sein, dass es heute zwischen den größeren Vereinen einen härteren Wettbewerb um die Jugendspieler gibt. Sichtungslehrgänge gibt es heute genauso wie damals. Die größeren Clubs können sich noch immer die Rosinen raus picken, die bei ihnen vorspielen.

Man muss es als Club im Konkurrenzkampf einfach schaffen, attraktiv zu bleiben und den Kindern und Eltern überzeugende Gesamtpakete bieten zu können. Kein abgebender Verein hat da irgendwas mitzureden, wenn ein Kind oder Jugendlicher wechselt - anders rum wäre jeder Jugendtrainer bescheuert, wenn er aus Eigensinn talentierten Spielern den Weg verbauen würde.

Neben dem Wettkampf zwischen den Vereinen und der darin bedingten Tatsache, dass man vielleicht nicht mehr die allerbesten Talente bekommt, spielen sicherlich auch andere Trainings-Methoden und- Ziele eine Rolle.

Die Ausbildung beim SCM ist ja schon auch gut, sonst gäbe es nicht so viele Spieler, die im Anschluss an die Youngsters durchaus auch in der zweiten Liga spielen können.

Dass es kaum ein Spieler direkt in die Bundesliga schafft, hat mit der Zusammensetzung der HBL zu tun. Das geht den anderen Top-Clubs ja auch so.

Den Riecher hatten ja nun auch zuallererst mazedonische Medien, die es im Anschluss an die Vertragsunterschrift ja auch als "fix" formuliert verkündet haben und auch auf Wikipedia kundtaten.

Warum man fast 2 Jahre mit der Verkündung wartete, weiß wohl nur der SCM...

Wenn der SCM schon in so ein Regal greifen will, wäre Syprzak wohl die bessere Verpflichtung. Da könnte doch Chrapkowski mal was klar machen. Sollte es mit Kuzmanovski und Stoilov am Ende stimmen, wäre es bei Stoilov der Beigeschmack, dass man ihn holt, damit Kuzmanovski hier nicht alleine ist. Unbestritten möglicher Qualitäten wäre er dafür aber schon reichlich alt...

Auf welcher Abwehrposition spielt Stoilov? Oder macht der mit 1,92m nur Angriff?