Original von Trapp
Wann kann man eigentlich nach einer DQ noch nachträglich gesperrt weden?
Eine nachträgliche Sperre bei einer Roten Karte erfolgt nur in höheren Ligen. Dort kann man sogar für eine 2 Minutenstrafe wegen Taktischem Foul bestraft werden.
Offizielles Urteil:
Seit heute steht jetzt das Urteil der EHF fest:
"Wie die EHF-"Competitions-Commission" am Mittwoch mitteilte, müssen beide Vereine Geldstrafen zahlen, zudem werden Christian Zeitz und Uros Zorman für je zwei Europapokal-Partien gesperrt." Quelle: http://www.thw-provinzial.de/thw/08052815.htm
Hallo jfherden
greatfireball hat dir bereits einen Link zur Regelauslegung des DHBs gepostet.
Also das 2. Foul hat später 2-min bekommen.
Link repariert.
Hallo.
http://www.file-upload.net/download-67074…icht01.mpg.html
Sollte das zweite Faul nur 2 Min geben?
Regel 8:5
Ein Spieler, der den Gegenspieler gesundheitsgefährdend angreift, ist zu disqualifizieren (16:6b), insbesondere, wenn er:
a) einem in einer Wurfaktion befindlichen Spieler von der Seite oder von hinten auf den Wurfarm schlägt oder den Wurfarm zurückreißt;
b) eine Aktion so ausführt, dass der Gegenspieler an Kopf oder Hals getroffen wird;
c) mit Fuß, Knie oder in anderer Weise den Gegenspieler absichtlich am Körper trifft; dazu gehört auch Beinsteilen;
d) einen im Lauf oder im Sprung befindlichen Gegenspieler stößt oder so angreift, dass dieser dadurch die Körperkontrolle verliert. Dies gilt auch, wenn ein Torwart seinen Torraum bei einem Gegenstoß der gegnerischen Mannschaft verlässt;
e) einen Abwehrspieler bei einem als Direktwurf aufs Tor ausgeführten Freiwurf am Kopf trifft, unter der Voraussetzung, dass dieser sich nicht bewegte, oder gleichfalls den Torwart mit einem 7-m-Wurf am Kopf trifft, unter der Voraussetzung, dass der Torwart sich nicht bewegte.
· Kommentar:
Auch kleine Vergehen mit geringem Körperkontakt können sehr gefährlich sein und zu schweren Verletzungen führen, falls die Regelwidrigkeit in dem Moment erfolgt, wenn sich der Spieler im Sprung in der Luft befindet und schutz- und arglos ist.
Die Gefährdung des Spielers und nicht die Intensität des Körperkontaktes ist maßgebend für die Beurteilung, ob in dieser Situation eine Disqualifikation geboten ist.
Original von berndo
Wenn man jetzt in allen Situationen, auf die dieser Formulierungsvorschlag passt, Rot zieht, hat man glaube ich am Spielende viel (zumindest mehr als vorher) zu schreiben.
Nein. Du musst es ja genau lesen:
Du musst einen Spieler so stark im Gesicht treffen, dass du seine Gesundheit gefährdest.
Zweiter Formulierungsvorschlag:
http://www.hvw-online.org/misc/getdoc.ph…aege.pdf?id=203
Ob dabei Blut im Spiel ist oder nicht, ist zweitrangig.
Diese Regel tritt auch beim Durchziehen der Wurfhand zu. Falls ihr ein Video wollt, sagt Bescheid.
Original von TLpz
Och meno,einige verderben einem hier echt den Spaß. "Ich hab mal gesagt bekommen..." oder "Die (Bezirksliga- SR) haben das so gepfiffen" sind doch keine fundierten Aussagen! Es gibt ein Regelwerk, dort steht was drin, und danach wird verfahren.
Und lieber Zbombe: Auch wenn du in jedem zweiten Beitrag eine Unwahrheit behauptest wird sie noch lange nicht richtig.
Nochmal für alle zum mitmeißeln: Es darf keine DQ ausgesprochen werden, wenn die SR die Beleidigung nicht selbst vernommen haben! Egal, woher das Kampfgericht ist (ein Kampfgericht soll immer neutral sein, auch wenn die Sportfreunde vom Heimverein kommen). Wer anderes (ständig) behauptet hat noch nie einen Blick in das Regelwerk geworfen!!!!
Hier dein Regelbezug du neunmalklug:
Mannschaft A ist an der 9-Meter-Linie von B in Ballbesitz. Der Technische Delegierte unterbricht das Spiel und berichtet den Schiedsrichtern, dass der Trainer von B ihn beleidigt hat. Richtige Entscheidung?
A Ermahnung des Trainers von B, schriftlicher Bericht
B Disqualifikation des Trainers von B, schriftlicher Bericht
C Spielfortsetzung mit Freiwurf A im Auswechselbereich von B
D Spielfortsetzung mit Freiwurf A an der 9-Meter-Linie von B
Richtige Antwort sind B und D. Also Disqualifikation für den Trainer.
Hier ist aber mit Sicherheit ein unparteiisches Kamfgericht gemeint.
und nicht wie in unserem Fall Vertreter beider mannschaften.
Und bei uns im Verband ist zu 99% der neutrale Zeitnehmer technischer delegierter.
Hallo.
Wenn es sich um kein neutrales Kampfgericht handelt, dann könnt ihr lediglich einen schriftlichen Bericht mit der Aussage des Kampfrichters schreiben.
Handelt es sich jedoch um ein neutrales Kampfgericht, so darf eine DQ ausgesprochen werden.
lg
Zbombe
Hallo.
Theoretisch darf der Schiedsrichter diesem Strafwurf nicht anpfeifen.
Er muss Time-Out geben, die Spielern bitten den Kreis zu verlassen und den Torhüter wieder ins Tor schicken.
lg
Zbombe
Edit: Eine Strafe muss nicht gegeben werden.
Original von Kreislegende
Also wäre das sogar von Vorteil, weil es ja das letzte Spiel ist und danach ja die Pause ist... cool... dann kann ich ja genüsslich draufhauen... ist nur spass
Huhu.
Du musst halt drauf achten was für ein Foul du machst. Viele kosten nämlich Geld.
Original von jfherden
2x ist in den Regeln für den Torpfiff vorgesehen.
Und 3x für den TO-Pfiff.
Ähm. Situation 1 hat kein Tor und beide Situationen sind ohne Time-Out
Hallo.
Ihr dürft nicht vergessen, dass der Spieler, der nicht eingetragen war seit dem Regelwerk von 2005 nicht mehr disqualifiziert wird.
Progression gegen MV ist okay.
Seine progression ist auch klar, aber keine DQ (wenn es nicht die Strafe war).
lg
Zbombe
Original von Lasse
Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Die Regel 7:1 erlaubt doch sogar ausdrücklich, den Ball mit dem Oberschenkel zu spielen (zu werfen, zu fangen, zu stoppen, zu stoßen oder zu schlagen).
Nur mit dem zweiten Kontakt musst du eben abpfeifen, aber ganz bestimmt keine Strafe aussprechen.
Jepp
Original von Loomit
Hallo Leute.
Ich hab da mal eine (wenn auch ein klein bisschen groteske) Frage:
Kann man als Feldspieler den Ball eigentlich mit den Oberschenkeln bzw. Knien hochhalten und so mehrere Schritte machen (mehr als 3) und eine längere Distanz auf dem Feld zurücklegen? Also, ganz nach Fussballer Manir?
Oder würde der Schiedsrichter das abpfeifen?
In der von Loomit beschriebenen Situation entscheide ich auf Freiwurf gegen den Spieler und spreche eine Strafe wegen unsportlichem Verhalten aus. Begründung: Das Ballhochhalten hat nichts mit Handball zu tun. Er zieht meiner meiner Meinung nach, den Handball ins Lächerliche.
Gruß Häge ;)[/quote]
Hallo.
Den Schrittfehler zu geben wäre okay, aber eine Strafe dazu für zeigen wäre sehr lächerlich, allerdings auch kein Regelverstoß. (Wobei man dann sagen könnte, warum du nicht bei Schritten progressiv bestrafst :P)
Hallo.
Bei Situation 1 muss MINDESTENS einmal gepiffen werden, es darf auch 2 mal sein.
Bei Situation 2 muss MINDESTENS zweimal gepiffen werden, es darf auch 3 mal sein.
lg
Zbombe
Original von sunny-1
Sag mal Zbombe,spielst du Handball oder bist du sogar Schiedsrichter?
Ja, ich bin Schiedsrichter der Württembergliga und hab auch schon internationale Jugendtuniere gepiffien.
lg
Zbombe
