Neuer Titel: Der 3. Januar - Neue Konzepte Teil 7

Zitat

Original von Hereticus
Kann man nicht 68 Punkte abziehen ?

Können ja, wollen (???)

In der griechischen Fussball-Liga gab es mal einen derartigen Fall, wenn ich mich recht entsinne

EDIT: Richtig in Erinnerung gehabt

Zitat

Original von sportal.de [04.04.03]

72 Punkte Abzug für griechischen Erstligisten

04.04.2003

Der griechische Erstligist PAS Jannina ist vom griechischen Fußball-Verband (EPO) zu einem Punktabzug von 72 Zählern verurteilt worden. Die Strafe erhielt der Verein aufgrund noch offenenr Gehaltszahlungen in Höhe von 900.000 Euro. Der derzeitige Tabellenvierzehnte (18 Punkte) hat damit minus 54 Punkte auf dem Konto.

Zitat

Original von Ronaldo

@die Fraktion aus Nettelstedt-Lübbecke
Habt ihr Angst um die fünf reservierten Busse? Zur Not fahrt ihr halt nach Göppingen und schaut das spannende Spiel gegen Essen an.

So lange man die Fristverlängerungstaktik weiter fährt mache ich mir keine Gedanken.....

Die HSG Wetzlar will eigentlich einen Sonderzug zum Auswärtsspiel nach Hamburg einsetzen. Kann man sich da die Reservierung sparen?

Hamburg Abendblatt 16.12.2004:

"Keine Gehälter, keine Bilanz
Handball: Eklat beim HSV nach dem 32:21-Bundesligasieg gegen Wilhelmshaven.

Von Achim Leoni

Hamburg - Es klingt wie eine griechische Tragödie. Die Spieler des HSV Hamburg kämpfen gegen das ständige Verletzungspech an, sie ignorieren die Wirren im Umfeld, und sie besiegen in der Bundesliga Wilhelmshaven souverän mit 32:21 (14:9). Was sie nach diesem Erfolg zu hören bekamen, muß sie jedoch zutiefst erschüttern. Der Klub steht vor dem Aus.

Die Novembergehälter, gestern fällig, werden vorerst nicht bezahlt. Die Omni Sport, der mit zwei Millionen Euro belastete wirtschaftliche Träger des Vereins, wird die geforderte testierte Bilanz der Handball-Bundesliga (HBL) trotz der Fristverlängerung bis Freitag nicht vorlegen. Damit drohen nicht nur vier, sondern acht Punkte Abzug. Und: Das nächste Heimspiel am Sonnabend gegen Pfullingen wird stattfinden, die Vereinsführung weiß aber nicht wo. Weil die Miete für die Color-Line-Arena nicht im voraus bezahlt wurde, muß sich der Klub wohl nach einer anderen Spielstätte umsehen.

HSV-Präsident Heinz Jacobsen glaubte jedoch auch Positives vermelden zu können: "Es gab ein Treffen mit Freunden und Partnern des Vereins. Die Signale aus dieser Runde waren eindeutig. Sie werden den Handball in Hamburg unterstützen, wenn sich der Klub neu aufstellt." Im Klartext heißt das: sofortige Trennung von Omni Sport und ein Gnadengesuch bei der HBL, um den automatischen Zwangsabstieg zu vermeiden.

Der geschäftsführende Omni-Sport-Gesellschafter Wilfried de Buhr reagierte auf diese Nachricht mit unterdrückter Wut. Er habe nichts von diesem Meeting gewußt, sagte er. Da er sich bereits in den vergangenen Wochen oft übergangen fühlte, wird heute de Buhrs Demission erwartet.

Zum Sportlichen: Mit einer starken Abwehrleistung hatte der ersatzgeschwächte HSV auch Wilhelmshaven mürbe gespielt. "Wenn wir weniger als 22 Tore zulassen, gewinnen wir", hatte der am Knöchel operierte Bertrand Gille verlauten lassen. Er sollte recht behalten. Stark in einer guten Mannschaft: Andrej Siniak. Torhüter Goran Stojanovic parierte 18 Würfe. Enttäuschend blieb dagegen die Zuschauerresonanz: Nur 3296 kamen."

Das sieht nicht gut aus

Zitat

Original von Ronaldo
Sehe ich da schon wieder die Profilierungssucht von Jacobsen, der sich in Hamburg unsterblich machen möchte? Unabhängig von den Diskussionen zur Person "de Buhr", ich hatte bislang nicht den Eindruck, dass Informationen von ihm an die Öffentlichkeit getragen wurden. Dann hätte man ihn unbedingt in so ein "Geheimtreffen" integrieren müssen. Mit der jtzt praktizierten Vorgehensweise wird er nur demontiert und seine Autorität untergraben. Entweder möchte Jacobsen ihn bewusst absägen oder Jacobsen zeigt eine eklatante Führungsschwäche.

Ich sehe in Jacobsen inzwischen das personelle Problem Nr. 2 beim HSV nach Klimek (der wurde ja bereits relativ erfolgreich gebändigt )

(

Also für mich ist de Buhr nur ein Schattenmann von Klimek. Und wenn man sich von dem verabschieden möchte, macht es auch keinen Sinn, de Buhr zu einem solchen Treffen einzuladen.

Zitat

Original von Olaf
Die HBL wird nun nicht umhinkönnen, dem HSV 8 Punkte abzuziehen, das scheint ja die Höchststrafe zu sein. Und dann wird man über den Passus in den Statuten reden, ob ein Wechsel des wirtschaftlichen Trägers nicht vielleicht doch möglich ist.

Ich hoffe für die grossartig kämpfende Mannschaft des HSV,
das eine Lösung gefunden wird und man sich von Omni-Sport trennen kann.
Wenn die Trennung vollzogen wird, scheinen ja genug neue
Sponsoren bereitzustehen, das die Zukunft gesichert ist.

Wäre eine Änderung der Statuten überhaupt möglich?
Wer kann diese Änderung vornehmen?

Zitat

Original von Moose
Wäre eine Änderung der Statuten überhaupt möglich?
Wer kann diese Änderung vornehmen?

Das muss in der Satzung festgelegt sein, wenn ich das richtig sehe. Normalerweise bedarf es dazu einer Mitgliederversammlung (ich kenne die rechtliche Ausgestaltung des HSV nicht), auf der 2/3 der Anwesenden zustimmen müssen.

Zitat

Original von Felix0711

Das muss in der Satzung festgelegt sein, wenn ich das richtig sehe. Normalerweise bedarf es dazu einer Mitgliederversammlung (ich kenne die rechtliche Ausgestaltung des HSV nicht), auf der 2/3 der Anwesenden zustimmen müssen.

Ich dachte die HBL müsste ihre Statuten ändern,
das man den Träger in der laufenden Saison wechseln kann
oder habe ich da was verwechselt?

So langsam durchschaue ich die Sache nicht mehr...
hoffe aber trotzdem weiter, daß alles gut für den HSV ausgeht
(sorry, ich kann nicht anders, ich bin Fan)

Zitat

Original von Ronaldo

Wenn er aber ein Schattenmann ist, weshalb hat man ihn dann überhaupt geholt?

Solange Klimek immer noch die Mehrheit hat, kann er ja holen, wen er mag. Und dann natürlich lieber einen Schattenmannn als einen, der Klarheit in die Sache bringt. Er hatte ja auch schon angedroht, das Projekt gegen die Wand zu fahren.

Zitat

Original von Moose

Ich dachte die HBL müsste ihre Statuten ändern,
das man den Träger in der laufenden Saison wechseln kann
oder habe ich da was verwechselt?

So langsam durchschaue ich die Sache nicht mehr...
hoffe aber trotzdem weiter, daß alles gut für den HSV ausgeht
(sorry, ich kann nicht anders, ich bin Fan)

Dass die Liga dem im Wege steht, hatte ich wohl kurzfristig vergessen. Ich habe deine Fragen aus Sicht des HSV betrachtet. Eine Satzungsänderung würde vermutlich mit Punktabzug bestraft, wie das - glaube ich - oben schon diskutiert wurde.

Ich glaube nicht, daß eine Trennung von Omni Sport so einfach möglich sein wird.

Der wertvollste Vermögensgegenstand der Omni Sport dürfte doch wohl die Lizenz sein, denn ohne sie kann kein Geld zum Schuldenabbau erwirtschaftet werden.

Eine Übertragung der Lizenz auf einen neuen Träger würde m.E. nur gehen, wenn dabei die Insolvenz der Omni Sport vermieden wird. Im Falle einer Insolvenz müßte der Insolvenzverwalter die Übertragung rückabwickeln.

Ein neuer Träger müßte für Lizenz und Spieler einen Kaufpreis zahlen, der die Abwicklung der Omni Sport ohne Insolvenz ermöglicht, der also zur Schuldentilgung reicht.

Ach ja, und die HBL müßte der Übertragung entgegen ihrer Statuten zustimmen. Aber das ist wohl das geringste Problem.

Mahlzeit !

Zitat

Original von Waldorf

Fest steht, dass die HBL Gefahr läuft, zur riesigen Lachnummer zu werden!

zu werden ???
Ist sie das nicht laengst schon geworden?

In der Literatur versteht man das wohl unter Tragikomoedie, oder?

Da der HSV mit Klage droht, gibt man nach?
Hat man ein so rechtlich wackeliges Lizenzverfahren?

Was muss man eigentlich tun, um die HBL abzuschaffen? Ist ja furchtbar, nur noch peinlich!