Original von M.I.B
Wer hat hier denn den größeren Mist gebaut? Die Vereine? NEIN.
Der Verband -> In Person der Schiedsrichter: JA!
Wie kommt der Verband dazu, Vereine zu bestrafen, die nun wirklich im guten Glauben waren, alles richtig zu machen?
Viele Grüße,
M.I.B
Die Vereine? Wallau Ja und Köndringen auch nach Ermunterung der Schiris.
Die Schiris? Ja.
Ist ne dumme Situation, bei der wir nur hoffen können, dass sich Wallau, Nordhorn und der DHB einigen, wobei meiner Meinung nach Köndringen auch noch in die Entscheidungsfindung einbezogen werden sollten.
Die anderen Vereine im DHB-Pokal sollten diese ENtscheidung dann akzeptieren.
So, es geht weiter: Laut HW.com hat Wallau heute fristgerecht Einspruch gegen die Wertung eingelegt. Nötig wurde das weil heute die Einspruchsfrist endet. Aber erst morgen über das Gnadengesuch gesprochen wird. Näheres bei HW.
Ich glaube nicht, dass damit die Chancen auf ein Viertelfinale in Nordhorn gestiegen sind.
Gruß Jan
dann legt das Spiel aber auf einen Samstag Nachmittag , dann komme ich runter. Aber ich glaube daraus wird nichts.
Gruß aus dem Ländche
Daski
Die SG Wallau-Massenheim hat gestern am letzten Tag der 14-tägigen Frist doch noch Einspruch gegen den Verwaltungsbescheid von Bundesliga-Spielleiter Uwe Stemberg eingelegt, der den Handball-Bundesligisten wegen eines Formfehlers im gewonnenen Achtelfinale des DHB-Pokals bei der SG Köndringen-Teningen disqualifiziert hatte. Das teilte Stemberg gestern mit, der von den Wallauern informiert worden war, dass sie vor das Bundessportgericht ziehen. Damit wird wohl frühestens Mitte Januar die Entscheidung fallen, ob das für 16. Februar vorgesehene Viertelfinalspiel zwischen der HSG Nordhorn und der SG Wallau-Massenheim ausgetragen wird. Nach dem Verwaltungsbescheid von Stemberg hätten die Grafschafter kampflos das Final-Four-Turnier in Hamburg erreicht. Damit wird sich der Vorstand der Handball-Bundesliga (HBL), an den sich die Wallauer mit einem Gnadengesuch gewandt hatten, heute bei seiner Sitzung in Magdeburg nicht mehr mit dem Fall auseinandersetzen. Mit dem Gang vor das Bundessportgericht muss das Verfahren noch nicht beendet sein; nach dessen Entscheidung besteht die Möglichkeit, vor das Bundesschiedsgericht zu ziehen.Quelle: Grafschafter Nachrichten
Da wäre ich mir nicht so sicher, dass die sich damit nicht mehr auseinandersetzen! Wüsste auch nicht wieso sie das nicht machen sollten....
Daski, für Samstage seh ich da leider keine Chance... 
Es wird ja durch die WM so schon eng.
Bundessportgericht? Seit wann denn so? Zuerst schaut man doch, ob es auf dem einfachen Weg (Gnadengesuch) läuft. Und falls nicht, geht man in die nächste Instanz... Oder gilt es hier ne Frist zu wahren?
Original von Olaf auf handball-world.com
30 Minuten für die Ewigkeit
...
Zudem steht neben weiteren Themen auch das Gnadengesuch der SG Wallau/Massenheim wegen der Disqualifikation im DHB-Pokal auf dem Programm.
...
Ich gehe mal fest davon aus, dass die Begründung so formuliert ist, dass zumindest eine Diskussion zum Gnadengesuch immer noch möglich ist. Der formele Widerspruch sollte auch kein Problem darstellen, da man Wallau die Diskussion eines Gnadengesuchs versprochen hat, nur bislang keine Gelegenheit hatte.
Bin mal gespannt, wann die Ergebnisse der Tagung publiziert werden.
Original von Sputnik
Oder gilt es hier ne Frist zu wahren?
Die Frist lief gestern aus, deshalb konnte man ein Ergebnis des Gnadengesuchs nicht abwarten, wenn man sich den formellen Weg offen halten wollte.
Hat schon jemand was zu dem Gnadengesuch gehört? Oder wurde darüber doch nicht verhandelt?
Original von InesK
Hat schon jemand was zu dem Gnadengesuch gehört? Oder wurde darüber doch nicht verhandelt?
Soweit ich weiß wird jetzt nur über den Einspruch der SG Wallau/Massenheim verhandelt und der Gnadengesuch fällt damit weg.
Original von Svenska
Soweit ich weiß wird jetzt nur über den Einspruch der SG Wallau/Massenheim verhandelt und der Gnadengesuch fällt damit weg.
Ja, ich weiss, dass Frank das so geschrieben hat, aber ich bin mir da nicht 100%-ig sicher, und andere auch nicht, dass das stimmt wie du weiter oben lesen könntest!
Auszug aus Frankfurter Rundschau vom 24.12.2004
Pokal-Entscheidung erst im Januar
Zerschlagen haben sich mittlerweile die Wallauer Hoffnungen auf eine vorzeitige Bescherung im Hinblick auf den Pokalwettbewerb. Die Angelegenheit sei auf der Tagung der Handball-Bundesliga am Mittwoch nicht thematisiert worden, erklärte Aksen, "und wird erst im Januar entschieden". 
Um sich alle Möglichkeiten zu erhalten, hatte die SG deshalb beim Bundessportgericht am Dienstag fristgerecht Einspruch eingelegt.
Die Panther waren von Männerspielwart Uwe Stemberg aus dem DHB-Pokal ausgeschlossen worden, weil sie im Viertelfinale beim 40:27-Sieg gegen den Regionalligisten SG Köndringen/Teningen mit 14 statt mit zwölf Spielern angetreten waren. Die Wallauer hoffen immer noch, dass der Liga-Vorstand als höchstes Entscheidungsorgan ihrem Gnadengesuch stattgibt und sie so am 16. Februar bei der HSG Nordhorn um den Einzug ins Pokalendturnier spielen können.
http://www.frankfurterrundschau.de/ressorts/sport/sport/?cnt=609948
Tschööö und ein frohes Fest
wünscht Euer
Daski
Alles andere als die Aufrechterhaltung der Disqualifikation wäre für mich eine Überraschung und ein Skandal !
Ich verstehe die Aufregung nicht.
Es wurde gegen eine eindeutige Regelung (keine neue!!) verstoßen und daher kann es nur den Ausschluss aus dem Wettbewerb geben.
Die Rolle der SR ist zugegeben unglücklich, aber die Schuld dort zu suchen ist ein Armutszeugnis. Einzig K/T hätte da Grund dazu.
Aber wer lesen kann ist klar im Vorteil.
So seh ich das auch - Die Köndringer waren "dusselig" genug obwohl man wußte, dass nur 12 spielen dürfen, doch noch 14 Spieler auf den Bogen zu schreiben und bei den Profis aus Wallau inkl. Profi-Management fehlen mir bei diesem Vorfall einfach die Worte.
Jeder kleine Vereinsvertreter bekommt beim kleinsten Fehlverhalten eine mehr oder weniger deftige Strafe aufgebrummt - da darf man vor einem Bundesligisten nicht halt machen
Da muss ich euch Recht geben, für was sind Regel da wenn man sie nach belieben brechen kann.
Möcht mal die Vereine hören wenn plötzlich die Schiedsrichter pfeifen wie sie meinen das es richtig ist und sich nicht ans Regelwerk halten.
In den unteren Klassen gibt es ein geflügeltes Wort "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht", besonderst wenn man die Regeln dann noch schwarz auf weiß nachlesen kann.
Wenn Wallau was wäre würden sie ihrem Gegner ein Freundschaftsspiel anbieten, damit er den Ausfall wenigstens etwas auffangen könnte, würd ihnen wahrscheinlich mehr Sympathien einbringen als der Protest
Das Bundessportgericht unter Vorsitz von Horst Marquardt (Frankfurt) hat am Freitagabend den Einspruch des Handball-Bundesligisten SG Wallau-Massenheim gegen einen Verwaltungsbescheid von Bundesliga-Spielleiter Uwe Stemberg (Osnabrück) zurückgewiesen. Damit bleibt es bei Stembergs Entscheidung, dass das Pokal-Achtelfinale zwischen dem Regionalligisten SG Köndringen-Teningen und der SG Wallau-Massenheim für beide Mannschaften als verloren gewertet wird, weil sie 14 statt der erlaubten 12 Spieler eingesetzt hatten. Damit bleibt es auch dabei, dass das Viertelfinalspiel zwischen der HSG Nordhorn und den Wallauern, die seinerzeit in Köndringen hoch gewonnen hatten, nicht ausgetragen wird. "Wir haben vorher gesagt, dass wir jedes Urteil des Bundessportgerichts akzeptieren", sagte HSG-Manager Bernd Rigterink, der sicher ist: "Damit sind wir beim Final Four in Hamburg." Allerdings: Rechtskräftig ist das Urteil des Bundessportgerichts noch nicht; wenn den Wallauern das schriftliche Urteil in den nächsten Tagen zugestellt worden ist, bleibt ihnen eine Frist von 14 Tagen, um in Revision zu gehen und vor das Bundesgericht zu ziehen.
von Frank Hartlef
Quelle: Grafschafter Nachrichten
Mal schauen ob Wallau überhaupt noch zum Bundesgericht geht, was meiner Meinung nach nicht viel bringen wird und das ist auch gut so!
Wenn man schon in einem Brief darauf Aufmerksam gemacht wird, dann sollte man den auch wahrnehmen und nicht vergessen!!
