Tipps bei Digitalcamaras "Very Wischdisch" Help till Friday 13 O´clock!

Okay,
das issen Thema, wo mir auch was dazu einfällt Allerdings wird es Euch nicht sonderlich gefallen, vermute ich

Ich habe jahrelang analog Sportfotographie betrieben (Canon EOS 600), bin dann digital geworden (Olympus C-2000Z) und habe dann digital aufgerüstet (Canon EOS D30).

Meine Erfahrung ist: Mit einer digitalen Kompaktknipse Sportfotographie zu betreiben, ist zumindest ein Lotteriespiel. Es "geht", wenn man vorfokussiert (oder manuell fokussiert) UND den Auslöser dauernd halb gedrückt hält, so dass man dann nur noch den letzten Tick den Auslöser bewegen muss.
Auch bei dieser Art und Weise des Fotographierens gibt es enorm hohen Ausschuss.

Der Grund liegt im Wesentlichen in einer Eigenart der Kompaktknipsen:
Der Sensor in den Kompaktknipsen erledigt alles. Er wird dauernd ausgelesen, um das Vorschaubild zu produzieren (nur noch übertroffen von Kameras mit einem LCS-Sucher), er muss dauernd die Fokussierung überwachen und wird dafür ständig ausgelesen, er muss ständig die Belichtung kontrollieren, ... bei digitalen Spiegelreflexkameras sind das alles unterschiedliche Systeme, die das machen - daher sind sie erheblich schneller.

Elektronische Brennweitenverstellung (Elektro-Zoom) ist so ziemlich die schlimmste Erfindung an Kameras seit, seit, seit es APs gibt (oder so ähnlich). Das Ding ist schnarchend langsam und saumäßig unpräzise, nicht einmal ansatzweise mit einer Handzoom vergleichbar). Die meisten Kompaktknipsen liegen im Brennweitenbereich zwischen 28mm und 110 mm Kleinbildbrennweitern-Äquivalent (die tatsächliche Brennweite ist VIEL kleiner, weil aber auch die Chips extrem viel kleiner sind, wird die Brennweite dann in KB-äquivalent angegeben). Wenn ich Handball fotographiere, dann fast immer im Brennweitenbereich um 130-200mm (x1.6 Corp-Faktor der D30), mir würde also der Brennweitenbereich der Kompakten nicht ausreichen. Man kann dann etwas mit Bildausschnitt retten, aber dann hat man auch keine 4 MP mehr, sondern nur noch 2 MP (je nach Ausschnitt).

Häufig wird man mit 100 ASA Empfindlichkeit nicht hnkommen und muss dann die Empfindlichkeit hochdrehen ... Digi-Kompaktknipsen rauschen dann aufgrund der kleinen Chips sehr stark bzw. können nicht ausreichend weit hochgedreht werden ... 800 ASA sind m.E. minimum, besser sind 1600 ASA (dadurch kürzere Verschlußzeiten möglich, dadurch Bewegungsunschärfe raus aus den Bildern).

Will man mit Blitz arbeiten, dann ist unbedingt ein externer Blitz erforderlich. Die internen Blitze leuchten einen Bereich von 2,5 bis 4 m vor der Kamera aus ... reicht gerade, um auf der Tribüne dem Vordermann die Glatze zu beleuchten

Okay, was folgert daraus
Ich kann guten Gewissens für Sportfotographie nur Digitale Spiegelreflexen empfehlen, allerdings wirds dann sehr teuer, weil zusätzlich zur Kamera (1000 Euro) auch noch ein gutes, lichtstarkes Objektiv her muss (700 Euro) ...
Bei Kompakten kenne ich mich nicht mehr aus, achtet auf möglichst viel Brennweite und vor allem schnelle Reaktionszeiten, manuelle Einstellmöglichkeiten sind ebenfalls hilfreich.

Sorry, hilfreich war das vermutlich nicht wirklich ...

Da kann ich mitreden, da zum einen mein Onkel bei Minolta Arbeitet und zum anderen ich mir gestern selber eine neue gekauft habe und dabei einige ausprobiert habe. Ich würd dir daher nicht zur Konica Minolta Dimage Z2 raten, sondern zur Minolta DIMage G500 da diese im Test um einiges besser abgeschnitte hat was bewegte Bilder angeht. Einziger Minuspunkt dieser Kamera ist das sie bei Videosequenzen nach 30 Sekunden abbricht, aber das Problem haben alle Minoltakameras. Noch ein Vorteil der G500 ist die Größe, da die um einige besser in eine Tasche paßt, als die Z2.

http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=322025

Und kleiner Tipp, desto länger du wartest, desto billiger wird die Kamera. Die G500 hab ich mir letzte Woche Montag für 296 € bestellt und heute liegt sie schon bei 287.

Zitat

Original von OsloStar
Aber meine Betonung lag ja auch auf der, dass ich eben auch mal ein Schnappschuss bei einem spiel machen will. Nicht dass ich so durch die Halle renn wie ein Profi, um Gottes Willen

Okay,

dann brauchst:
- viel Zoom (weil die Tribüne ist halt weit vom Spielfeld entfernt - mit einem 3x Zoom geht da nicht viel)
- Blitz kannste vergessen, der hilft auf die Entfernungen eh nicht (es sei denn, Du klemmst einen externen Stabblitz mit Leitzahl 50-70 an)
- hohe Empfindlichkeit bei geringem Rauschverhalten, weil Du den Blitz vergessen kannst und di kurze Belichtungszeiten (wichtig wegen der Bewegungsunschärfe) nur mit hohen Empfindlichkeiten hinbekommst (400 ASA, eher 800 ASA).Autofokus-Geschwindigkeit spielt vermutlich nicht so eine Rolle, weil Du sowieso auf Unendlich-Einstellung fotographieren willst (aber die Möglichkeit zum manuellen Fokus wäre nützlich, damit Du den Autofokus ausschalten kannst).

Aber welche Kamera das jetzt kann, weiß ich auch nicht