Ich hätte gerne mal das ein oder andere Turnier in der Vergangenheit gesehen ohne Knorr....
Er muss konstanter spielen, das ist ja offensichtlich.
Es ist gut, dass wir jetzt Alternativen haben ubd wechseln können, falls er es übertreibt.
Aber es ist schon krass wie er abgewertet wird, obwohl er uns in der Vergangenheit oft den Arsch gerettet und dazu beigetragen hat, dass Turniere nicht im Desaster enden.
Danke Dir, Das ja ein Service. Musste aber gestern neben dem Spiel mit der Familie ein Gesellschaftsspiel spielen, sonst wäre ich exkommuniziert worden.
Ein bisschen Spaß muss sein ...
Ich hätte gerne mal das ein oder andere Turnier in der Vergangenheit gesehen ohne Knorr....
Er muss konstanter spielen, das ist ja offensichtlich.
Es ist gut, dass wir jetzt Alternativen haben ubd wechseln können, falls er es übertreibt.
Aber es ist schon krass wie er abgewertet wird, obwohl er uns in der Vergangenheit oft den Arsch gerettet und dazu beigetragen hat, dass Turniere nicht im Desaster enden.
Das Schicksal teilt er in Deutschland mit vielen Sportlern.
So war es bei Gensheimer auch.
In anderen Sportarten gibt es das genau so.
Im Fußball Özil (vor seinem politischen Engagement), Kroos (Querpass Blabla..) oder Zverev im Tennis.
Bei denen wurde und wird immer etwa gefunden was sie falsch machen und weshalb sie eigentlich gar nicht so gut sind.
Natürlich ist auch nicht jeder gleich ein Weltstar, nur weil ihn die Medien dazu schreiben.
Freundschaft!
Gefallen würde das keinem Trainer. Wiegert wäre allerdings einer von denen, die es auch abstellen würden.
Genau das wollte ich damit sagen. Danke Alf
Ich hätte gerne mal das ein oder andere Turnier in der Vergangenheit gesehen ohne Knorr....
Er muss konstanter spielen, das ist ja offensichtlich.
Es ist gut, dass wir jetzt Alternativen haben ubd wechseln können, falls er es übertreibt.
Aber es ist schon krass wie er abgewertet wird, obwohl er uns in der Vergangenheit oft den Arsch gerettet und dazu beigetragen hat, dass Turniere nicht im Desaster enden.
Er muss als Mittespieler mannschaftsdienlicher spielen, vor allem wenn es nicht läuft mit einfachen Buden, er ist jetzt lange genug dabei um das zu kapieren. Tut er aber nicht und das vestehn wiederum die Experten nicht. Diese Dickköpfigkeit geht auch mir auf den Sack. Alfred holt ihn runter und erzählt ihm die Geschichte wie es zu laufen hat und er kommt rein und ballert wieder los. So geht es einfach nicht. Er ist kein Gidsel, der kann sich das erlauben, weil er zu 99% immer performt, aber Juri ist kein Gidsel. Es nervt.
Aber es ist schon krass wie er abgewertet wird, obwohl er uns in der Vergangenheit oft den Arsch gerettet und dazu beigetragen hat, dass Turniere nicht im Desaster enden.
Wenn du die Emotionalität mal rausnimmst, bleibt aber eben auch Realität, dass der Juri zwar oft sehr auffällig war, seine Tore machte, alles gut, aber das war kein echter Teamhandball und er kein Spielmacher, sondern eher Alleinunterhalter.
Nun kann man sagen, ja, die Nebenleute waren Graupen, okay, aber jetzt sind die Nebenleute keine Graupen mehr und dann auf 1x geht es auch mal ganz ohne Juri.
Das ist schon fast eine Zwickmühle.
Ich hätte gerne mal das ein oder andere Turnier in der Vergangenheit gesehen ohne Knorr....
Er muss konstanter spielen, das ist ja offensichtlich.
Es ist gut, dass wir jetzt Alternativen haben ubd wechseln können, falls er es übertreibt.
Aber es ist schon krass wie er abgewertet wird, obwohl er uns in der Vergangenheit oft den Arsch gerettet und dazu beigetragen hat, dass Turniere nicht im Desaster enden.
Für dich ist ein Spieler wie Knorr aber kein Führungsspieler.
kann es sein, dass, egal auf welchem Niveau, es immer wieder den einen Spieler gibt, der für seine Mitspieler zu handlungsschnell ist, so dass er seine Qualitäten nicht voll ausspielen kann?
Ich finde nicht, dass es eine Frage von mangelnder Handlungsschnelligkeit der anderen Spieler ist. Es ist vielmehr eine Evolution im Rahmen des deutschen Handballs. Juri hat die Mannschaft oft getragen und war Alleinunterhalter. Da war das Spiel aber auch komplett auf Ihn zugeschnitten, da er der einzige Handballer von internationalem Format im Rückraum war. Da war sein Handball mit vielen 2:2 Auftaktsituation und der Kooperation mit dem Kreis notwendig und genau richtig, um nicht vollends krachen zu gehen.
Nun ist die Situation aber eine andere: Wir haben mit Grgic einen - in der stärksten Liga der Welt agierenden - RL in der Vorstufe zur Weltklasse. Der Mann war letztes Jahr Torschützenkönig und liefert auch in Flensburg ab wie eine Maschine. Dazu Köster und Schluroff, Dazu mit Uscins einen auch wirklich guten RR. Diese profitieren aber gar nicht von Knorrs Spielstil. Sondern man merkt dem Angriffsspiel schon an, dass es dann stottert. Und dann will es Knorr mit der Brechstange übernehmen. Kann klappen - wie im ersten Spiel. Kann aber auch nicht klappen wie im zweiten Spiel. Da ist es notwendig, das Spiel besser auf die anderen guten Spieler einzustellen und da fehlt mir bei Alfred immer noch der klare Plan. Deutschland ist zu gut, um sich noch auf Knorr alleine verlassen zu müssen.
Auch das Überzahlspiel war in beiden Spielen eine mittelschwere Katastrophe. Nur Handball im Stehen, keine Bewegung und auch kein klarer Plan, wo die Überzahl ausgespielt werden soll. Stattdessen nehmen wir dann in Bedrängnis bzw. Zeitspiel einen Wurf im 1:1 über den Block. Das war mehrmals zu sehen und ist gerade in engen Spielen absolut tödlich. Wenn du da die Sondersituationen Unterzahl / Überzahl nicht gewinnst, wird es ganz schwer.
Deutschland hat für mich einen richtig guten Kader, der mit der richtigen Einstellung und dem richtigen Feintuning jede Mannschaft schlagen kann. Solange aber solche Spiele wie gegen Island dabei sind und von außen keine Impulse für Verbesserung kommen, werden wir immer wieder im VF/HF der großen Turniere scheitern, weil andere Mannschaften einfach besser gemeinsam agieren.
Ist Knorr nicht aus Deutschland geflüchtet, weil er kein Führungsspieler sein wollte? Oder mache ich es mir jetzt selbst zu einfach? Ist die Lösung für sein Spiel und das der deutschen Nationalmannschaft am Ende, dass er genau wie in Aalborg von der Bank kommt und nicht der Stamm-RM ist? Und wenn ja, wer macht dann die Nr. 1? Witzke? Lichtlein? Mister X?
In beiden Spielen gegen Island startete Köster auf der Mitte. Was ich überraschend fand.
Ich finde nicht, dass es eine Frage von mangelnder Handlungsschnelligkeit der anderen Spieler ist. Es ist vielmehr eine Evolution im Rahmen des deutschen Handballs. Juri hat die Mannschaft oft getragen und war Alleinunterhalter. Da war das Spiel aber auch komplett auf Ihn zugeschnitten, da er der einzige Handballer von internationalem Format im Rückraum war. Da war sein Handball mit vielen 2:2 Auftaktsituation und der Kooperation mit dem Kreis notwendig und genau richtig, um nicht vollends krachen zu gehen.
Nun ist die Situation aber eine andere: Wir haben mit Grgic einen - in der stärksten Liga der Welt agierenden - RL in der Vorstufe zur Weltklasse. Der Mann war letztes Jahr Torschützenkönig und liefert auch in Flensburg ab wie eine Maschine. Dazu Köster und Schluroff, Dazu mit Uscins einen auch wirklich guten RR. Diese profitieren aber gar nicht von Knorrs Spielstil. Sondern man merkt dem Angriffsspiel schon an, dass es dann stottert. Und dann will es Knorr mit der Brechstange übernehmen. Kann klappen - wie im ersten Spiel. Kann aber auch nicht klappen wie im zweiten Spiel. Da ist es notwendig, das Spiel besser auf die anderen guten Spieler einzustellen und da fehlt mir bei Alfred immer noch der klare Plan. Deutschland ist zu gut, um sich noch auf Knorr alleine verlassen zu müssen.
Auch das Überzahlspiel war in beiden Spielen eine mittelschwere Katastrophe. Nur Handball im Stehen, keine Bewegung und auch kein klarer Plan, wo die Überzahl ausgespielt werden soll. Stattdessen nehmen wir dann in Bedrängnis bzw. Zeitspiel einen Wurf im 1:1 über den Block. Das war mehrmals zu sehen und ist gerade in engen Spielen absolut tödlich. Wenn du da die Sondersituationen Unterzahl / Überzahl nicht gewinnst, wird es ganz schwer.
Deutschland hat für mich einen richtig guten Kader, der mit der richtigen Einstellung und dem richtigen Feintuning jede Mannschaft schlagen kann. Solange aber solche Spiele wie gegen Island dabei sind und von außen keine Impulse für Verbesserung kommen, werden wir immer wieder im VF/HF der großen Turniere scheitern, weil andere Mannschaften einfach besser gemeinsam agieren.
Schöner Beitrag, Matze 👍
Viele Sachen sehr gut beschrieben
Evtl wäre für das Überzahlspiel Suton wichtig gewesen. Der spielt in seinem Verein nur 7 gegen 6 und kann das besser als die genannten Spieler.
Aber vllt ist dafür auch ein Kaderplatz zu kostbar.
Köster auf Mitte ist wahrscheinlich auch wieder dem Fokus auf die Abwehr und dem nicht wechseln müssen geschuldet.
Aber mal ungeachtet dessen fände ich vorne einen echten Spielmacher gut, der selber schnell ist und den Ball schnell machen kann.
Das wäre für mich zuerst Lichtlein.
Aber so lange Alfred weiter am Rand steht, wird man wahrscheinlich sowieso keinen gut zusammen spielenden Rückraum sehen, egal wer da mit wem.........
Recht hat er, der Heiner!
