EHF European League Herren 2021/2022

  • Was mich wirklich irritiert ist, dass sowohl der Dritt- als auch der Zweitplatzierte der portugiesischen Liga auf Augenhöhe mit dem kommenden deutschen Meister waren. Gegen Sporting ging es noch mal gut. Diesmal konnte das schwächere Lissaboner Team sich durchsetzen.

    Von wegen angriffsschwache Portugiesen nach dem Plock-Spiel. Rumpelhandball und Knüppeltruppe. Alles Unfug! Fakt ist: Die europäische Spitze wird breiter!!

    Irritiert mich nicht. Ich will keine Dominanz wie im Fussball mit den Bauern und im Handball vor einigen Jahren mit dem THW. Das kann keiner wollen.

    Gut, dass die europäische Spitze breiter wird.

  • Eindeutig. Tor somit nicht regelkonform. SCM sollte Protest einlegen.

    Was sollte denn ein Protest bringen?

    „PdV wird NIEMALS nach Kiel wechseln.“ Zitat von Stifler‘sMom

    „Man kann froh sein , dass wir heute nur gegen Plock spielen.“ „Habe nur ich das Gefühl, dass wir jeden Angriff 5 gegen 6 spielen ?“ Zitate von Stifler‘sMom zum CL-Spiel des SCM.

  • Glückwunsch an Benfica zum Titel. Egal ob Heimschiris, Fehlentscheidungen, glücklich oder sonst was. Letzten Endes auch nicht unverdient. Sie haben hinten ne starke Abwehr gestellt und vorne auch immer irgendwie ne Möglichkeit für´n Torabschluss gefunden.

    Scheiß auf nen Protest, das Ergebnis akzeptieren und die eigenen Fehler analysieren. Wie man in den letzten 3 sec so ne Abwehr spielen kann, bei 7. Feldspieler. Da hat Benfica immer einen freien Mann und noch Räume dazu. Kompakt in der 6:0 vor dem Kreis, da können sie sich schon mal selbst im Wege stehen bzw. in Zeitnot aus schlechter Position abschließen. Aber so war Borges in bester Wurfposition frei vor Mike.

    Musche in der Verlängerung mit Kempaversuch, statt selbst zu werfen. Sully mit seinen beiden Klopsen in der regulären Spielzeit, da war +3 schnell dahin. Der Rückwechsel zu Green, der dann nicht mehr einen Ball hielt. Den 7m habe ich auch drin gesehen. Na ja, die vielen freien, die vorher vergeben wurden, da kann man auch mal den TW loben, der wurde ja nicht einfach nur angeworfen, sondern hat eben stark gehalten (das 2. Spiel in Folge).

    Abhaken, Mund abputzen - Donnerstag wird der wichtigste Titel (für den wollte der Fan vom Guéric doch alles andere opfern) eingefahren. Da freue ich mich schon auf die vielen ehrlichen Gratulationen aus den gegnerischen Fanlagern:hi:

    "Die allermutigste Handlung ist immer noch, selbst zu denken. LAUT." (Coco Chanel)

    "Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein" (Gandhi)

    "Der gößte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant" (Hoffmann von Fallersleben)

    AC/DC - House of Jazz

    Led Zeppelin - Black Dog

    Black Sabbath - Paranoid

  • Scheiß auf nen Protest, das Ergebnis akzeptieren und die eigenen Fehler analysieren.

    Man kann das Ergebnis auch akzeptieren und trotzdem einen Protest einlegen, um auf die unterirdische Leistung der Referees hinzuweisen. Klar sollten die zwei Schiris nach diesem Spiel temporär unter EHF-Beobachtung stehen bzw. erstmal kein Endspiel mehr pfeifen.

    Klar, sollte man eigene Fehler immer wieder analysieren.

  • Beeindruckend, was Chema in so kurzer Zeit in Benfica bewegt hat.

    Und Jonas Källman kann es immer noch, eiskalt und abgezockt in den entscheidenden Momenten.

    Pressekonferenz, Höchststrafe für Benno und Oma Inge

    Wieso, was war denn und was willste damit sagen?

    "Die allermutigste Handlung ist immer noch, selbst zu denken. LAUT." (Coco Chanel)

    "Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein" (Gandhi)

    "Der gößte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant" (Hoffmann von Fallersleben)

    AC/DC - House of Jazz

    Led Zeppelin - Black Dog

    Black Sabbath - Paranoid

  • Ich weiß nicht, ob sie den Kreiseintritt überhaupt prüfen durften.

    Wie gesagt: Da fehlt es völlig an Transparenz.

    Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was das überhaupt zu bedeuten hat. Muss die EHF den Schiris erlauben, was sie sehen dürfen? Das ist mir einfach viel zu bescheuert. Fuß im Kreis ist Regelverstoß, fertig aus. Wenn man das sieht ist das zu korrigieren. Wenn es nicht so ist muss nix korrigiert werden.

    Wenn man den VAR nutzt, kann man doch nicht absichtlich Regelverstöße übersehen, weil sie von der EHF, warum auch immer, nicht "freigeschaltet" wurden.

    Die Bmigos!!! "In meiner Hose wohnt ein Iltis"!!!
    Die kulturelle Evolution ist lamarckisch und sehr schnell, während die biologische Evolution darwinistisch und normalerweise sehr langsam ist. -> Edward O. Wilson!

  • Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was das überhaupt zu bedeuten hat. Muss die EHF den Schiris erlauben, was sie sehen dürfen? Das ist mir einfach viel zu bescheuert. Fuß im Kreis ist Regelverstoß, fertig aus. Wenn man das sieht ist das zu korrigieren. Wenn es nicht so ist muss nix korrigiert werden.

    Wenn man den VAR nutzt, kann man doch nicht absichtlich Regelverstöße übersehen, weil sie von der EHF, warum auch immer, nicht "freigeschaltet" wurden.

    1000000% Zustimmung.

  • Man kann das Ergebnis auch akzeptieren und trotzdem einen Protest einlegen, um auf die unterirdische Leistung der Referees hinzuweisen. Klar sollten die zwei Schiris nach diesem Spiel temporär unter EHF-Beobachtung stehen bzw. erstmal kein Endspiel mehr pfeifen.

    Klar, sollte man eigene Fehler immer wieder analysieren.

    Entweder akzeptiere ich das Ergebnis oder ich lege Protest ein. Muss mich da schon entscheiden.

  • 59:57, Kempa in der Verlängerung, zweimal vom Strich verkackt und die Keeper könnten, als es drauf ankam, nicht helfen.

    Als wir drei weg waren, dachte ich jetzt... Okay, leider war's nicht so.

    Unter der Asche ist noch Gut. Die Tabelle lügt nicht.