EHF Champions League 2017/18

Zitat von Lelle1605

Können die Berliner etwas sagen, ob die Füchse evtl. auch einen Wildcard-Antrag für die CL stellen werden? War darüber mal etwas zu lesen?

War nicht herauszulesen, auch nicht zwischen den Zeilen.
Die Kaderplanung sieht auch in meinen Augen keine Verstärkung vor, nur Ersatz (Kopljar für Tönnesen, E. Schmidt für Kozina)

Zitat von Lelle1605

Können die Berliner etwas sagen, ob die Füchse evtl. auch einen Wildcard-Antrag für die CL stellen werden? War darüber mal etwas zu lesen?

Kann denn ein Verein überhaupt eine Wildcard beantragen? Und wenn nein, würde die HBL oder der DHB denn eine zweite Wildcard für Berlin benatragen? Immerhin besteht das theoretische Risiko dass Berlin genommen wird und der THW Kiel nicht!

Interessiert mich auch:

Wer beantragt eine Wildcard beim wem? Verein direkt bei der EHF, oder hängt da noch HBL und/oder DHB dazwischen?

Gute Darstellung des Prozesses in den Kieler Nachrichten. Allerdings mit einem kleinen Fehler:

Zitat

Für zwölf Klubs gingen im vergangenen Jahr bei der EHF-Exekutive Anträge ein, hochgestuft wurden drei: der THW Kiel, Pick Szeged (Ungarn) und Orlen Wisla Plock (Polen).

Tatsächlich wurden neun der zwölf Mannschaften in die Champions-League hochgestuft. Die drei Genannten waren lediglich diejenigen, die in die Gruppen A und B gesetzt wurden. Oder sind aus Kieler Sicht die Gruppen C und D schon keine "echte" Champions League mehr?

Hmm, ist es nicht so, dass damit die Hochstufung von EHF-Cup in die Champions League gemeint ist?

Zitat von capitano19

Hmm, ist es nicht so, dass damit die Hochstufung von EHF-Cup in die Champions League gemeint ist?

Ja, das ist damit gemeint.

So viele Anträge für eine Wildcard gab es noch nie, wahrlich ein Rekord.

Die Vereine sind offensichtlich heiß auf die Champions League, da können wir Deutschen über den Modus meckern wie wir wollen.
Die EHF scheint alles richtig zu machen...

Einerseits unverständlich, dass Deutschland im Gegensatz zu Frankreich, Spanien oder Dänemark nicht wenigstens versucht zwei Vereine upzugraden. Andererseits würde ich die Chancen als sehr gering einschätzen. Selbst der Bundesligavierte ist sportlich zu stark für die Gruppen C und D und würde dort das Konzept untergraben ... ähnlich wie die französischen Mannschaften in der vergangenen Saison. Umgekehrt wären vier deutsche Vereine in den Gruppen A und B aber wohl auch nicht zu rechtfertigen gegenüber den übrigen Nationen.

Ich denke wenn Berlin die Absicht gehabt hätte an der CL teilnehmen zu wollen, hätte der Verband einem Antrag sicher nicht im Wege gestanden. So ein Szenario muss man glaube ich gar nicht erst anfangen zu konstruieren. Man muss aber auch bedenken das auch aus Frankreich nur drei Mannschaften teilnehmen werden und nicht vier. Die Chancen für eine Berliner Teilnahme wären schlicht zu gering.

Ich denke zudem auch das man die Gruppen C und D nicht unterschätzen sollte. Gucke ich mir die WCs und Teilnehmer an, sind sie exzellent besetzt, egal wer in Gruppe A und B kommt. Für meine Begriffe waren sie schon in den letzten Jahren stärker als die EHF-Gruppenphase. Das sollte man nicht zu leichtfertig als leichtes Spiel für einen Bundesligavierten abtun. Danach wartet dann ja auch der Gruppenzweite aus A und B. Die Chancen auf einen Titel scheinen mir im EHF-Cup einfach auch größer zu sein, da dies zuletzt nur eine internationale deutsche Meisterschaft + dieser eine französische Club war.

Was halt auch der Grund ist, warum ich es seltsam finde das man durch die nicht ganz so guten Ergebnisse der deutschen Mannschaften in der CL immer gleich schließt das der deutsche Handball den Anschluss verliert. Die Vereine die direkt nach der Ligaspitze kommen, dominieren die entsprechenden Vereine der anderen Ligen derart, dass es dem Wettbewerb jegliche Spannung fehlt....zumindest dahingehen aus welchem Land der Club der Sieger kommt.

Dann hätte der DHB ich lach mich weg, dann hätte Bob nen Antrag gestellt, wie auch für diese ominöse Vereinsmeisterschaft...

Zitat von Paul Jonas

Ich denke wenn Berlin die Absicht gehabt hätte an der CL teilnehmen zu wollen, hätte der Verband einem Antrag sicher nicht im Wege gestanden. So ein Szenario muss man glaube ich gar nicht erst anfangen zu konstruieren. Man muss aber auch bedenken das auch aus Frankreich nur drei Mannschaften teilnehmen werden und nicht vier. Die Chancen für eine Berliner Teilnahme wären schlicht zu gering.

Ist natürlich hypothetisch, aber wenn der THW vierter geworden wäre und die Füchse dritter, hätte der THW doch zu 100% über den Verband einen Antrag auf die Wildcard stellen lassen. Der Verband hätte dann Auch den Antrag für die Füchse gestellt und ab da, wäre es interessant geworden. Ich denke nämlich schon, dass wir dann entweder vier deutsche Mannschaften in der Cl hätten, oder die gleiche Konstellation wie jetzt, also ohne Berlin!
War meine ich doch vor zwei Jahren in Frankreich so, dass der schlechter plazierte die Wildcard erhielt...

Zitat von hbl76

Ist natürlich hypothetisch, aber wenn der THW vierter geworden wäre und die Füchse dritter, hätte der THW doch zu 100% über den Verband einen Antrag auf die Wildcard stellen lassen. Der Verband hätte dann Auch den Antrag für die Füchse gestellt und ab da, wäre es interessant geworden. Ich denke nämlich schon, dass wir dann entweder vier deutsche Mannschaften in der Cl hätten, oder die gleiche Konstellation wie jetzt, also ohne Berlin!
War meine ich doch vor zwei Jahren in Frankreich so, dass der schlechter plazierte die Wildcard erhielt...

Ich glaube es wäre auch zu 100% so gekommen das Kiel dann den Vorzug gegenüber Berlin erhalten hätte, was aber natürlich nichts mit der deutschen Seite sondern mit der EHF zu tun gehabt hätte. Das wäre ein hübscher Skandal geworden und daher sind denke ich schon einige erleichtert das es nicht dazu gekommen ist...auch wenn Berlin mehr als einmal den Matchball hatte um diese Situation herbei zu führen.

Montpellier hat ja auch schon eine solche Vorzugsbehandlung gegenüber St. Raphael erhalten und Kiel hat ja noch einmal einen ganz anderen Status.