Also ich würde Pytlick für uns nehmen.
Für Freitag; keine Ahnung wieviel FH am Freitag investiert/riskiert.
Ob nun leichter, wenn der ein oder andere fehlt, abwarten.
Jedenfalls für uns richtungsweisend.
Ob leicht oder einfach, Hauptsache zwei Punkte.
Also ich würde Pytlick für uns nehmen.
Für Freitag; keine Ahnung wieviel FH am Freitag investiert/riskiert.
Ob nun leichter, wenn der ein oder andere fehlt, abwarten.
Jedenfalls für uns richtungsweisend.
Pytlick für Mika ja, für Sully passt Jönsson besser. Für Janus kommt ja 1:1 eher keiner, aber das ist für mich die große Frage. Würde man da eher in Richtung Abwehr (Pjotr) denken oder eher in Richtung Angriff (noch eine Wühlmaus) 
Außerdem könnte ja noch ein TW nötig werden.
Editha: Ist aber eh ein blödes Gedankenspiel. Mit Pytlick müssen wir uns nicht befassen.
Du triggerst mich einfach brutal auch mal ein paar Broschen rauszuhauen.
Aber ich mache nur Spaß.
Was hat dich denn jetzt schon wieder getriggert ?
Diese allgemeinen Floskeln a la " Spiel muss erstmal gespielt werden, Magdeburg seit 123 Jahren noch nicht in Flensburg gewonnen, XY ist Favorit etc etc , machen müde da man sie vor wirklich jedem Spiel bringen kann.
Ich bin für eine offensive Vorgehensweise und schreibe ( manchmal gerne überspitzt) was ich denke und vor allem "frei raus".
Ich könnte auch wie z.b. Holly etc vor jedem Spiel dasselbe schreiben, blos keine Angriffsfläche bieten und mir 25 Daumen abholen! Ne so bin ich nicht ....
Magdeburg ist so im Flow, Flensburg bietet zur Zeit spielerisch gar nichts und schwimmt nicht gerade im Selbstvertrauen.
Ich bleibe dabei, Magdeburg gewinnt Mut 3-4 Toren, ohne Pytlick und Mensah gibs einen Kantersieg
Was hat dich denn jetzt schon wieder getriggert ?
Diese allgemeinen Floskeln a la " Spiel muss erstmal gespielt werden, Magdeburg seit 123 Jahren noch nicht in Flensburg gewonnen, XY ist Favorit etc etc , machen müde da man sie vor wirklich jedem Spiel bringen kann.
Ich bin für eine offensive Vorgehensweise und schreibe ( manchmal gerne überspitzt) was ich denke und vor allem "frei raus".
Ich könnte auch wie z.b. Holly etc vor jedem Spiel dasselbe schreiben, blos keine Angriffsfläche bieten und mir 25 Daumen abholen! Ne so bin ich nicht ....
Magdeburg ist so im Flow, Flensburg bietet zur Zeit spielerisch gar nichts und schwimmt nicht gerade im Selbstvertrauen.
Ich bleibe dabei, Magdeburg gewinnt Mut 3-4 Toren, ohne Pytlick und Mensah gibs einen Kantersieg
Fühl dich um Gottes Willen nicht eingeschränkt oder bevormundet.
Bleib frei und lass die Gedanken (Broschen) fliegen.
Alles gut. Es muss nicht immer der Feinmechaniker-Schraubenzieher sein.
Der Vorschlaghammer wird auch mal benötigt. 
Ich gehe davon aus, dass beide spielen werden.
Sonst hätten wir im Laufe des Tages schon was anderes gehört.
Wieso sollte man sowas 4 Tage vorher veröffentlichen ?
Damit würde man Magdeburg nur in die Karten spielen bezüglich Vorbereitung.
Wann war denn der letzte Sieg in Flensburg? Gerade gefunden, war am 18.02.2015 ein 30:26 für uns.
Ich war 1x in Flensburg und da haben wir gewonnen.
Da ist mir ein älterer Herr in Erinnerung geblieben, der saß in der ersten Reihe und hat immer mit seiner Gehhilfe in Richtung Matze "gestochen" bis ein Ordner ihm auf Anweisung gedroht hat daß er rausfliegt wenn er das nicht lässt.
Hat mich ein bischen an die Möglichkeiten in der HGH erinnert. 
Wann war denn der letzte Sieg in Flensburg?
Ich war 1x in Flensburg und da haben wir gewonnen.
Da ist mir ein älterer Herr in Erinnerung geblieben, der saß in der ersten Reihe und hat immer mit seiner Gehhilfe in Richtung Matze "gestochen" bis ein Ordner ihm auf Anweisung gedroht hat daß er rausfliegt wenn er das nicht lässt.
Hat mich ein bischen an die Möglichkeiten in der HGH erinnert.
😄😄
Pytlick für Mika ja, für Sully passt Jönsson besser. Für Janus kommt ja 1:1 eher keiner, aber das ist für mich die große Frage. Würde man da eher in Richtung Abwehr (Pjotr) denken oder eher in Richtung Angriff (noch eine Wühlmaus)
Außerdem könnte ja noch ein TW nötig werden.
Editha: Ist aber eh ein blödes Gedankenspiel. Mit Pytlick müssen wir uns nicht befassen.
Insgeheim hoffe ich ja Köster, Julian.
Fühl dich um Gottes Willen nicht eingeschränkt oder bevormundet.
Bleib frei und lass die Gedanken (Broschen) fliegen.
Alles gut. Es muss nicht immer der Feinmechaniker-Schraubenzieher sein.
Der Vorschlaghammer wird auch mal benötigt.
In der He ist es halt oft wie im realen Leben.
Passt man sich nicht dem Mainstream an, formuliert man Sachen direkter und vor allem hat man eine andere Meinung/Sichtweise als die "Mehrheit", ist man sofort ein Troll oder weiß Gott was ....
Mir persönlich sind User mit Ecken und Kanten lieber als aalglatte User wie Holly etc. !
Da siehst den Usernamen und weißt schon gefühlt, ohne den Inhalt vom Post gesehen zu haben ,was da steht.
Natürlich hat sich jeder User an die Boardregeln zu halten.
Insgeheim hoffe ich ja Köster, Julian.
Das Thema hatte ich zuletzt mal in der Halle. Irgendwie ist die Idee mit Charme behaftet, aber mir fehlt da komplett der Glaube.
Nice, dem Duktus des Interviews nach könnte er glatt der ältere Bruder Kimi Raikkönens sein. Sehr schön!
Oder der jüngere von Micha58 
Zu der Doping-Diskussion um Niko: Erstmal finde ich es sehr gut, wenn sich HO Käding dazu äussert. Mit der Einordnung der beiden genannten Werte kann ich so gar nichts anfangen, da mir hier der Vergleich fehlt. Klingt natürlich weit auseinander und der bei Niko ermittelte auch furchtbar klein, aber wenn dies (auch) durch "Verunreinigungen" zustande kommen könnte, wieso gibt es dann keinen Grenzwert, der höher liegt, beispielsweise bei 100, 500 oder 999? Und bestätigt die 2. Probe nach dem BHC-Spiel, die offensichtlich ganz sauber war, dass der Hinweis auf "unabsichtliche Fremdeinwirkung" doch gegeben ist? Gibt es möglicherweise noch eine, mehrere oder einen ganz Sack voller weiterer Tests, die allesamt negativ waren und wäre dies für eine Bewertung dieses Vorgangs überhaupt von Relevanz?
Was mich am meisten umtreibt: Lässt sich das zugunsten des Menschen Niko Portner und des Vereins überhaupt so kurzfristig juristisch klären, dass für den Spieler wenigstens die neue Saison vollumfänglich möglich wäre und der Verein nicht neu planen muss? Oder geht das schon theoretisch nicht so schnell und der Club muss in jedem Fall kurzfristig eine gleichwertige Alternative verpflichten, immer vor dem Hintergrund, dann möglicherweise 3 (gute) Torhüter unter Vertrag zu haben?
Ob leicht oder einfach, Hauptsache zwei Punkte.
Endlich mal ein Mann der claaren Worte 
Oder der jüngere von Micha58
Na na.
...
Magdeburg ist so im Flow, Flensburg bietet zur Zeit spielerisch gar nichts und schwimmt nicht gerade im Selbstvertrauen.
Ich bleibe dabei, Magdeburg gewinnt Mut 3-4 Toren, ohne Pytlick und Mensah gibs einen Kantersieg
So jetzt hab ich die Schnauze voll. Du sagst Kantersieg ohne die beiden. Da setzte ich 1 Kasten Störtebeker gegen und sage es wird ein knapper Sieg für den SCM, egal ob Flensburg mit oder ohne spielt. Also jetzt mal nicht nur frei heraus was erzählen, sondern auch mal handeln. Was meinst du? Top die Wette gilt oder wat?
Endlich mal ein Mann der claaren Worte
Claar Clara, claar - Wünsche werden wahr. Oder so ähnlich.
So jetzt hab ich die Schnauze voll. Du sagst Kantersieg ohne die beiden. Da setzte ich 1 Kasten Störtebeker gegen und sage es wird ein knapper Sieg für den SCM, egal ob Flensburg mit oder ohne spielt. Also jetzt mal nicht nur frei heraus was erzählen, sondern auch mal handeln. Was meinst du? Top die Wette gilt oder wat?
Und der Wettkönig ist... Musste vor dem 2. Juni noch zur Autovermietung wegen nem Zehntonner?
Die Muddi ist eine Frau der Extreme. Mit Pytlick 68:32 für Flens.
Ohne Pytti, 8:92 für uns.
Und das nachdem Muddi den Pytti bisher ziemlich runtergemacht hat.
Gegen Muddi hat Gottlieb Wendehals einen steifen Nacken.
Ein neuer Drehrumbumm is born.
Stifler'sMom spielt in Leipzig? 
Insgeheim hoffe ich ja Köster, Julian.
Mano, fängt es bei dir jetzt auch an. Es kommt noch ein Spieler, aber nicht Köster. Es wird ein Schwede aus Spanien oder ein Isländer aus Hessen
