Deutsche Schiedsrichter bei einem deutschen Länderspiel? Im Fußball undenkbar.
Bis jetzt machen es die beiden sehr souverän
Eine gute Ansetzung finde ich
Deutsche Schiedsrichter bei einem deutschen Länderspiel? Im Fußball undenkbar.
Bis jetzt machen es die beiden sehr souverän
Eine gute Ansetzung finde ich
Weiß ich nicht mehr. Kann mich zumindest mal dran erinnern, dass einheimische Schiris einsprangen wegen Krankheit.
Im Eishockey ist das ja auch nicht unüblich.
Der Sinn der deutschen SR ist sicher auch eine WM Vorbereitung für beide Seiten. Die Spieler könne sich auf die Linie der SR bei der WM einstellen (da wird ja in der Regel im SR Lehrgang einiges vorgegeben) und die SR können sich vor der WM in einer internationalen Begegnung "warmlaufen" ohne großen Reisestress zu haben.
Ja, das ist in anderen Sportarten normal, dass deutsche Schiedsrichter in solchen Freundschaftsspielen eingesetzt werden.
Beim Fußball ist es bei Vereinsspielen (deutsches gegen ausländisches Team) auch normal.
Bei Länderspielen nicht, das stimmt.
Ist doch gut, wenn die beiden sich hier auf gutem Niveau einpfeifen können.
Freundschaft!
Bei welchem?
Freundschaft!
?
Und in seiner Sache bleibt sich Baur treu, er hat einfach keine Ahnung von den Regeln!
„Wenn die SR so lange warten, dann ist es natürlich ein 7m“ 🙈. Der Angreifer hat halt 3 Sekunden und 3 Schritte Zeit etwas zu machen.
Wenn er als Trainer den 7m nicht bekommen würde, weil er den Vorteil erwartet, würde er durchdrehen. Aber Hauptsache ich mache es so, wie ich es brauche 😡.
Freundschaft!
Hängt ein Bild als Anhang dran. Wird Dir das nicht angezeigt?
Doch, aber frage mich, was mir das Bild sagen bzw. worauf sich das beziehen soll.
„Wenn die SR so lange warten, dann ist es natürlich ein 7m“ 🙈. Der Angreifer hat halt 3 Sekunden und 3 Schritte Zeit etwas zu machen.
Es geht ihm (wie so vielen Experten und Trainern in letzter Zeit) um Schritte.
Auch gerade bei Knorr: Wenn solche Spieler fünf Schritte machen dürfen, kriegt man das ja gar nicht regelgerecht verteidigt.
Erschreckend schwach der Angriff von Island. Dafür, dass die solche Spieler im Rückraum haben.
Kann mich zumindest mal dran erinnern, dass einheimische Schiris einsprangen wegen Krankheit.
Wegen Krankheit kann natürlich gewesen sein, aber es gibt grundsätzlich keine solche Ansetzungen für Spiele.
Es geht ihm (wie so vielen Experten und Trainern in letzter Zeit) um Schritte.
Auch gerade bei Knorr: Wenn solche Spieler fünf Schritte machen dürfen, kriegt man das ja gar nicht regelgerecht verteidigt.
Aber in der Situation waren es keine Schritte und das sollte ein „Experte“ schon erkennen!
Mit der Argumentation bei Kristiansson im allgemeinen hat er ja recht, aber das wird sich nicht ändern lassen, da das in der Bundesliga niemand so haben will!
So lange der nicht vorhandene Nullschritt aus dem eigenen Anprellen akzeptiert wird, ist das nunmal so.
Erschreckend schwach der Angriff von Island. Dafür, dass die solche Spieler im Rückraum haben.
Sind halt 3 1 gegen 1 Spieler, die sich heute noch zurücknehmen um bloß keine Verletzung zu riskieren.
Island hat eher das Problem , dass sie im Rückraum keine Wechselmöglichkeiten haben, so dass die 3 auch heute gefühlt durchspielen
Wegen Krankheit kann natürlich gewesen sein, aber es gibt grundsätzlich keine solche Ansetzungen für Spiele.
Wie gesagt: Bei Fußball-Länderspielen hast du Recht.
In anderen Sportarten und bei deutsch-internationalen Fußball-Vereinsspielen ist das völlig normal.
Bei welchem?
1911 zum Beispiel 😉
Damals hat die Nationalmannschaft allerdings fast immer verloren, weil meist nach regionalem Proporz aufgestellt wurde. Oder wer eben gerade erreichbar war.
Der 1. Anzug passt.
Witzke extrem unsolide.
Die Außen hölledölle
Witzke und Drux war jetzt nicht so prickelnd
Die Schiris sind schlecht !
Wäre es ein Turnierspiel, wäre jetzt rambazamba angesagt .
Wie oft die Deutschen bei Torwurf noch einen Freiwurf bekommen haben , unfassbar!
Richtige Lehrbuchschiris, ohne Talent und Gespür für die jeweilige Situation
Was macht Weber da in der Deckung?
Nichts
Junge