TuS N.-Lübekke :
eine arbeitsrechtlich gewagte und für den Spieler diffamierende Meldung : "grundlegend unterschiedliche Ansichten von Verein und Spieler, was Leistungsbereitschaft und Leistungserbringung im Profisport betrifft."
Wer leistet hier Schadensersatz, wenn der Profisportler keine Anstellung mehr findet ?
diffamierend istes nur dann, wenn die Behauptung falsch wäre. Schädlich für die weitere Karriere des Spielers ist es aber allemal, zumindest hat er jetzt erst mal den Stempel "Problemfall".