SG Flensburg-Handewitt

Zitat von Flink

Wenn man jetzt schon rückwirkend die Saison betrachtet, dann sollte man vergleichend nicht nur knappe Siege als eine Art Makel (mangelnde Qualität, Dusel, der sagenumwobene Favoritenbonus) betrachten, sondern auch "knappe" Unentschieden und knappe Niederlagen (höchstens -2 bei der SG? und bislang die größte Tordifferenz und meisten Tore). Bringt hinterher weder dem einen noch dem anderen was, da Punkten nachzutrauern, insofern eine müßige Diskussion. Und waren ausgerechnet diese knappen Spiele "gegen" die SG alle ohne Dusel, Glückspfiffe und allein mit bombastischer Leistung des Gegners zustande gekommen? Wenn der SCM auf Augenhöhe ist (mag sein), dann hätten sie genauso mehr aus den beiden Spielen machen können und dann auch Meister werden können, gleiches gilt für die Füchse - einzig die SG und die Löwen hatten bis Sonntag die Chance, spricht für deren Qualität in der Saison und die Favoritenrolle scheint rückwirkend betrachtet nicht von der Hand zu weisen zu sein. Auch die Löwen hatten knappe Spiele und dann wäre und hätte ... spricht für ihre Quaität, dass sie das Spiel am Sonntag gewonnen haben.

Darum geht es mir doch gar nicht. Auch nicht darum, dass Füxxe und SCM auch hätten Meister werden können. Das konnten sie nämlich nicht, speziell weil SCM erst nach gut einem Drittel der Saison anfing mit dem Handballspielen. Es ging nur um den Vergleich der Kader, insbesondere der Qualitäten der Kader und zwar deswegen, weil ich die Aussage, dass es eine Negativleistung von Vranjes sei, mit dem Kader der SG ohne Titel dazustehen, als Blödsinn ansehe. Zum einen ist der Kader nicht so stark, dass Titel zwangsläufig eingefahren werden, zum anderen ist die Konkurrenz in der Buli viel zu groß. Eine Aussage bezüglich der Kaderstärke und dem Gewinnen von Titeln ist auf die Buli gar nicht anzuwenden. Das gilt sicher für Barca, Vadar, Veszprem, Kielce, PSG. Die haben allesamt einen stärkeren Kader und vor allem nicht solche Konkurrenz in ihren Ligen.

PS. SCM hätte nicht aus beiden Spielen mehr machen können, sondern mehr machen müssen. Da war man leider in den Schlussminuten wieder mal zu blöd.

Aktuell wird sich wohl Veszprem am meisten ärgern. Nach diesem Saisonverlauf hätte es den neuen Trainer wohl zum Nulltarif gegeben....

Zitat von baloo

Aktuell wird sich wohl Veszprem am meisten ärgern. Nach diesem Saisonverlauf hätte es den neuen Trainer wohl zum Nulltarif gegeben....

Du glaubst also, man hätte den heiligen Ljubo nach den Ergebnissen dieser Saison entlassen? Die Meinung dürftest Du unter all denen, die nicht enttäuscht/frustriert/verärgert über seinen Abgang sind, ziemlich exklusiv haben.

Zitat von Borah

Du glaubst also, man hätte den heiligen Ljubo nach den Ergebnissen dieser Saison entlassen? Die Meinung dürftest Du unter all denen, die nicht enttäuscht/frustriert/verärgert über seinen Abgang sind, ziemlich exklusiv haben.

Da wäre ich mir an Deiner Stelle nicht so sicher!
Lies hier SG Flensburg-Handewitt - Rhein-Neckar Löwen - Mit Vranjes bis zum Saisonende - FL-ARENA
Man hat zumindest drüber nachgedacht, sonst wäre ein solches Statement nicht nötig gewesen

Den zweiten Platz haben uns die Löwen schon nach hinten abgesichert. Insofern könnten wir auch den Busfahrer für die letzten zwei Spiele Trainer spielen lassen, die ersten zwei Plätze sind fix
Ich hoffe aber, man reißt sich noch einmal zusammen. Würde ungern am 10.6. eine Niederlage anschauen müssen. Da helfen dann auch kein eventuelles Gratis-Eis und die Anderssons als Band mehr

Was Mahe angeht bin ich ganz bei Beuger, mir ist der Hype um ihn viel zu groß. Mit seiner Dynamik ist er sehr gefährlich und kann eine Mannschaft mitreisen. Konstante Leistungen auf hohem Niveau, oder grade dann wenn es wichtig ist vermisse ich dagegen.
Auf Machulla bin ich sehr gespannt. Ob er der Truppe eine neue Philosophie und Konstanz einhaucht wird sich zeigen.

MARK BULT NEW SG ASSISTANT COACH... He signed a 2-year contract last week & will support SG head coach Maik Machulla. #SGPower

Eines Tages wird also Bult der Nachfolger von Machulla.  

Genauso traditionsreich wie die SG an sich

Das ist zumindest (von mir) unerwartet.

Eine Meinung hab ich dazu noch nicht, also vertraue ich Maik und der SG und wünsche ich ihm bei seiner Aufgabe erstmal viel Erfolg  

Nun, ich bezweifel doch stark das Machulla und Schmäschke das nicht auch schon im Sinn hatten, als sie ihn holten (auch wenn da die Verhandlungen mit Machulla noch liefen, wird er ja schon bestmmte Bedingungen gestellt haben).

Bei Machulla war es ja ähnlich als Vranjes noch keinen Co-Trainer hatte, holt er einen alten Gefährten als zusätzlichen "Spieler" und baut ihn auf.

Nordhorn-Connection seit 2004 .

Tja, dann mit Trainer-Youngstern in die nächste Saison. Da kann man den beiden viel Glück und immer ein gutes Händchen für die Mannschaft und die Taktiktafel wünschen.
Ich hatte mir als Co irgendwie jemanden vorgestellt, der über internationale Kontakte verfügt, ob als Exspieler oder einen Co aus einer NM, das kann ich mir weder bei Machulla noch bei Bult so richtig vorstellen, ich wüsste nicht, wo die ein länderübergreifendes Netzwerk herhaben sollten? Richtung Skandinavien mag es über alte Kanäle gehen, aber nach Süden und Osten Europas oder Afrika/Asien? Mal sehen, wie das bei Neuverpflichtungen oder bei schneller Ersatzsuche funtkioniert.

Zitat von Flink

Ich hatte mir als Co irgendwie jemanden vorgestellt, der über internationale Kontakte verfügt, ob als Exspieler oder einen Co aus einer NM,...

Was macht eigentlich Kent-Harry gerade?

Zitat von Flink

ich wüsste nicht, wo die ein länderübergreifendes Netzwerk herhaben sollten? Richtung Skandinavien mag es über alte Kanäle gehen, aber nach Süden und Osten Europas oder Afrika/Asien?

Besonders Richtung Süden ist das aber auch nicht dringend notwendig. Wenn ich mich nicht ganz schwer irre, dann haben wir mit Spielern aus dieser Region noch nie wirklich Glück gehabt. Ich lasse mich jedoch gern eines Besseren belehren, wenn mir jemand einen erfolgreichen Spieler nennen könnte.

Zitat von Beuger

Da fällt mir nur Ahmed Elahmar ein

Stimmt, der ist mir leider nicht eingefallen. Er ist dann wohl die berühmte Ausnahme von der Regel.

Zitat von Flink

Tja, dann mit Trainer-Youngstern in die nächste Saison. Da kann man den beiden viel Glück und immer ein gutes Händchen für die Mannschaft und die Taktiktafel wünschen.
Ich hatte mir als Co irgendwie jemanden vorgestellt, der über internationale Kontakte verfügt, ob als Exspieler oder einen Co aus einer NM, das kann ich mir weder bei Machulla noch bei Bult so richtig vorstellen, ich wüsste nicht, wo die ein länderübergreifendes Netzwerk herhaben sollten? Richtung Skandinavien mag es über alte Kanäle gehen, aber nach Süden und Osten Europas oder Afrika/Asien? Mal sehen, wie das bei Neuverpflichtungen oder bei schneller Ersatzsuche funtkioniert.

Ich glaube im übrigen nicht, daß Trainer/Co-Trainer nicht unbedingt überall hin vernetzt sein müssen. Entscheidend ist eher, daß man weiß, wen man anrufen muss, wenn spontaner Ersatz benötigt wird. Das Tagesgeschäft ist viel zu intensiv, um sich mit derartigen "Nebenschauplätzen" abzulenken. Diese Arbeit müssen andere machen, die man dann bei Bedarf kontaktiert!

Mag sein, dass das nicht zu den Kernkompetenzen eines Trainers gehört, schaden tut es aber sicher nicht, wenn du Hinz und Kunz auf der internationalen Bühne kennst und die dich als Ex-Spieler oder Co-Trainer. Es ist sicher nicht mit einem Anruf wie bei einer Castingagentur getan, wenn du Spieler suchst, die zu dir passen und du zu ihnen. Handeln, verhandeln, entscheiden müssen dann nicht die Trainer, aber die möchten sich ja ihre Mannschaft basteln. Das hat, würde ich mir so vorstellen, auch was mit dem Renommee der Trainer und nicht nur des Vereins, zu tun, ob viel versprechende Talente, Hochkaräter, erfahrene Ausputzer Interesse zeigen. Und das sehe ich bei diesem Duo noch nicht so. Da die Mannschaft nun aufgestellt ist, können sie ja zunächst loslegen. Aber z.B. die Torhüterfrage steht gleich in der nächsten Saison schon zur Diskussion, ein nicht ganz unwichtiger Knackpunkt.
Das Lauge und Gottfridsson bereits mit Machulla verlängert haben, finde ich auch entspannt.

Ich weiß nicht warum es wichtig ist südländische Spieler zu integrieren bzw. auf dem Markt zu finden. Wir spielen skandinavisch geprägten Handball und sind genau für diese Art von Handball dann doch auch unabhängig von Vranjes gut vernetzt.

Die Torhüterfrage wird für meine Begriffe rein personell erst 2019 relevant, wenn wir dann eben 1-2 starke Torhüter neu haben oder eben nicht. Machulla hat eher die Aufgabe zu gucken woran es denn gelegen hat, dass Anderson und Möller in der Rückrunde und vor allem in der zweiten Hälfte der Rückrunde nicht mehr so gut drauf waren. Die beiden haben 2018 erstmal zu funktionieren, es bringt nichts immer in die Zukunft zu schauen. Vor allem Möller muss für meine Begriffe nun wirklich beweisen das er Konstanz besitzt.