Lemme/Ullrich dürfen ab Dezember wieder national pfeifen

Die Schiris melden den Vorfall nicht und werden erwischt und sind jetzt die armen Schiris denen man etwas anhängen will. Das glaub wer will. Dann hätte auch weniger Geld gereicht und nicht so viel.
Man muss Zeichen setzen!! Um alle Schiris abzuschrecken bestechlich zu seien.
Man muss da unterscheiden zwischen Einzelschicksalen und dem gemeinwohl des Handballs. Auch wenn sie Bauernopfer sind evtl. was ich nicht glaube, wäre es gut für den Handball da Zeichen zu setzen um den Handball so bestmöglich zu schützen. Völligen Schutz vor Bestechung wird es nicht geben. Aber die Sperre grenzt ja an einem Freispruch.

P.S. Es kommt sicherlich nicht raus wer denen das Geld gegeben hat, da die Schiris nicht sagen. Kommt ja einem Schuldgeständnis gleich. Sie haben sich ja für die andere Variante entschieden.

Zitat

Original von Handball-SR
Wenn es keinen "bestechenden Club" gab, gab es auch keine bestochenen Schiedsrichter.
Wenn man nur die reinen Fakten betrachtet, wer behauptet denn überhaupt, dass das gefundene Geld in Zusammenhang mit dem vorherigen Spiel stand?

Ich glaube Lemme/Ullrich haben diese Vermutung in den Raum gestellt. (Beim Spiel in der SR-Kabine zugesteckt) - Die erste Folgerung ist nicht zulässig, solltest du seit Hoyzer aber auch wissen

Zitat

Original von Ustra
Ist doch völlig normal das man Geld zugesteckt bekommt...gerade in Moskau...

Das erklärt natürlich, warum sie ein Jahr später wieder nach Tschechow gereist sind

Ich will auch in Russland pfeifen, wenn da die Antrittsprämie so enorm hoch ist. Da tut einem die Sperre auch nicht wirklich weh. Finanzielle Verluste sind da nicht zu erwarten.

Zitat

Original von Meikel
Endlich mal von einem Verband eine gute und vor allem faire Entscheidung. Ich hoffe nur, dass beide Schiedsrichter in den Hallen auch fair von den Teams und den Zuschauern behandelt werden.

Hoffentlich legt man gegen die internationale Strafe auch Widerspruch ein.

Ich unterstütze diesen Antrag

Vielleicht sollten sich die beiden überlegen, ob es nicht besser wäre die Pfeife an den Nagel zu hängen. Sie müssen doch bei jedem Spiel damit rechnen das strittige Entscheidungen zu großen Diskussionen führen können.

Zitat

Original von Rentner
Schiedsrichter
HBL wehrt sich gegen Lemm/Ullrich

"Es wäre für die Liga nicht gut, wenn die beiden wieder auflaufen würden", sagt Thorsten Storm, Geschäftsführer der Rhein-Neckar Löwen, über das Schiedsrichtergespann. (dpa)

Hmm, es gibt da mal einen Satz zu dem ich Theo Storm nur 100 %ig zustimmen kann.

Nein, auch wenn ich die beiden immer als Klasse-Schiedsrichter gesehen habe, aber dem Handball wird es enorm schaden, den Schiedsrichtern auch.

Ganz davon abgesehen, dass es eben auch nicht angehen kann (wenn man ihrer eigenen Aussage glaubt), dass die Beiden einen Bestechungsversuch nicht melden wollten. Ganz egal, was die Konsequenz gewesen wäre, richtig war dieses Verhalten doch wohl kaum.

Zitat

Original von Mischl61
Vielleicht sollten sich die beiden überlegen, ob es nicht besser wäre die Pfeife an den Nagel zu hängen. Sie müssen doch bei jedem Spiel damit rechnen das strittige Entscheidungen zu großen Diskussionen führen können.

Das wird so sein, wobei es sicher auch unfair wäre.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass beide eine neue Chance verdient hätten. Dass die Vereine damit ein Problem haben, erscheint mir ein wenig scheinheilig. Lemme/Ullrich werden mächtig unter Druck stehen. Aber dem wollen sie sich stellen. Ich kann nicht nachvollziehen, wo das Problem der Vereine liegt. Ihnen wird durch die Leitung von Lemme/Ullrich kein Schaden entstehen. Und moralische Bedenken emfinde ich auch als extrem scheinheilig.

Ich denke, man sollte wirklich die Revisionsverhandlung abwarten. So richtig glauben mag ich es auch noch nicht, dass sie wieder auf der Platte stehen. Es würde mich aber mächtig freuen!

Da sind 2 Herren , die ständig ihre Wichtigkeit und Kompetenz auf der Bühne der Selbstdarstellung, der HBL, hervorkehren müssen.
Ich finde das penetrant, sich aus derFerne als Moral- und Sittenwaechter aufzuspielen. (L/U haben keinen Spielausgang in Moskau zugunsten der Russen beeinflusst;wer das Geld in die Sporttasche gesteckt hat, weiss aich niemand;L/Us Schirileistungen waren immer einwandfrei,international und national).

Warum müssen die beiden"Handball-Manager" nun angeblich für die Vereine der HBL sprechen ?
Wer möchte sie überhaupt für sich sprechen lassen ?

Ich meine, dass die Vereine der HBL darüber abstimmen können, ob sie das
exzellente Schiriteam Lemme/Ullrich wieder in der HBL auftreten lassen wollen. Aber die Vereine brauchen keine Stimmungsmacher in den Personen Storm und Bohmann
Es waere ein Verlust im deutschen Handball, wenn man sich gegen die Rückkehr der Referees entscheidet.

Aber braucht man die Saubermänner Bohmann und Storm als Sprecher
in dem Magazin Spiegel ?

Die beiden sollten ihren Job an den Stellen tun, wo sie der Handball engagiert hat und bezahlt.
So wichtig ist keiner der Beiden, auch wenn sie sich das einbilden (siehe auch die unglaubliche Kritik Bohmanns an Heiner Brands Meinung zum
zu geringen Einsatz deutscher Spieler in den HBL-Spitzenteams)
So langsam reichen die ständigen Auftritte dieser Beiden.

Naja, auch Schiedsrichter sind in gewisser Weise auch einfach "nur Sportler." Ich kann das schon verstehen, dass die beiden sich rehablilitieren wollen. Nur gibt es das schwammige Regelwerk leider nicht her, dass die beiden eine Leistung abliefern können, bei dem sich nicht mindestens eine Partei irgendwie verschaukelt vorkommen wird. Da gibt es so viele 50/50 Entscheidungen, dass sich irgendwer immer benachteiligt vorkommen wird. Man schaut ja so eine Partie fast nie aus vollkommen neutraler Sicht. Ich kann auch den DHB verstehen, dass er zu den beiden steht und die beiden wieder auf der Platte sehen will. Sie würden neutral bewertet vermutlich immer noch zu den Top3-Gespannen zählen. Die Bedenken der HBL sind aber durchaus auch berechtigt. Wer wird denn belangt, wenn sich solche Szenen, wie damals bei Hamburg-Kiel wiederholen? Die Vereine - ich erinner mich, dass Göppingen mal eine Heimspielsperre bekommen hat. In dem Fall wären aber mit Sicherheit nicht die Vereine diejenigen, die für solche Eskalationen die Verantwortung übernehmen müssten.

Zitat

Original von Meikel
... Ich kann nicht nachvollziehen, wo das Problem der Vereine liegt....

Das Problem liegt doch auf der Hand, die negative Presse kann der Handball in Deutschland nun mal nicht brauchen. Egal, was für tolle Schiedsrichter die beiden sind, egal ob man kein Spiel finden kann, das offensichtlich von Ihnen verpfiffen wurde. Der Bundesliga wird es schaden, da hat Theo vollkommen recht.

Was ist eigentlich aus dem Einspruch gegen die internationale Sperre geworden ? Gab es überhaupt einen Einspruch ?

Zum "Storm und Bohrmann- Bashing" :
Laut "Spiegel " war in Hamburg niemand erreichbar und in Kiel niemand zuständig. Auf Befragungen anderer Vereinsverantwortlicher habe man verzichtet.

Also war Rudolph auf dem Golfplatz und Derad mußte erst den Schwenker auftreiben um ihn zu fragen, was er denken soll......

Zumindest als Stimmungsmacher in den toten seelenlosen Arenen würden die zwei noch taugen.....Wie der Vereinsmob sich wohl aufführt bei der geringsten gefühlten Fehlentscheidung...?

Wieso eigentlich rehabilitieren ?
Das sie gut gepfiffen haben ,zumindest meistens ,stellt doch niemand in Frage und für Bestechlichkeit kann man sich doch nicht rehabilitieren,oder.....?

Es freut mich, dass hier kontroverse Meinungen existieren.
Ich hatte mich schon gewundert, dass diese unschöne Angelegenheit
so schnell durchgewinkt wurde in Deutschland.
Das hatte bei mir - und ich denke nicht nur bei mir - dazu geführt,
Handball und die dabei produzierten Ergebnisse nicht mehr allzu
ernst zu nehmen.
Danke.

Wenn die beiden Herren schlau sind , tun sie sich die BL nicht mehr an.
Es liegt doch auf der Hand, daß sie überall in den Hallen als Sündenbock
hingestellt werden, egal wo sie pfeifen wird es immer einen beleidigten
Verlierer geben. Wenn sie es trotzdem versuchen haben sie meinen , aber ich glaube L. und U. tun sich keinen Gefallen damit.

Die Beiden sollten auf Grund ihres Fehlverhaltens lange gesperrt bleiben. Auch als abschreckendes Beispiel für deren ehemaligen Kollegen.
Denke auch das es in Zukunft wirklich nicht einfach für sie wird. Nicht das da Kleingeld aufs Spielfeld fällt.

Ursprünglich geht es bei Strafen für Vergehen letztlich darum, diejenigen, die das Vergehen begangen haben, wieder in die Gesellschaft zurückführt, resozialisiert und ihnen die Möglichkeit gibt, ihr Vergehen zu begreifen und für die Zukunft zu lernen.
Wenn man das als Prämisse nimmt, muss Lemme/Ullrich die Möglichkeit gegeben werden, wieder zu pfeifen. Und da halte ich es für richtig, was Lothar sagte, dass sie es sich selber zutrauen müssen. Es wird vermutlich in Teilen eine Art Hexenjagd gegen sie geben. Dessen müssen sie sich bewusst sein. Wenn sie das auf sich nehmen wollen, hätten sie meinen Respekt dafür. Und ich persönlich würde es begrüßen, wenn sie auch mal zeigen, dass man sich rehabilitieren kann. Zumindest darum kämpfen.

Zitat

Ursprünglich geht es bei Strafen für Vergehen letztlich darum, diejenigen, die das Vergehen begangen haben, wieder in die Gesellschaft zurückführt, resozialisiert und ihnen die Möglichkeit gibt, ihr Vergehen zu begreifen und für die Zukunft zu lernen.
Wenn man das als Prämisse nimmt, muss Lemme/Ullrich die Möglichkeit gegeben werden, wieder zu pfeifen.

Na ja... wenn man ein Amt bekleidet und Mist baut, ist es schon noch etwas anderes.

Wenn ein Arzt seinen Beruf dazu missbraucht, fälschlich Medikamente auszugeben, dann darf er auch nicht als Arzt "resozialisiert" und in seinen Beruf zurückgeführt werden. Für ihn ist dann Schluss.

Und bei aller Liebe - das sollte erst recht für Schiedsrichter gelten...

Zitat

Original von foerdefuchs

Na ja... wenn man ein Amt bekleidet und Mist baut, ist es schon noch etwas anderes.

Wenn ein Arzt seinen Beruf dazu missbraucht, fälschlich Medikamente auszugeben, dann darf er auch nicht als Arzt "resozialisiert" und in seinen Beruf zurückgeführt werden. Für ihn ist dann Schluss.

Und bei aller Liebe - das sollte erst recht für Schiedsrichter gelten...

Recherchiere doch mal, was überführte Doping-Ärzte so machen ...