sollte sich rausstellen, dass man Titel ergaunert hat und mit den Titeln Sponsoren gelockt hat und mit dem Geld der Sponsoren, ein Spitzenteam zusammengekauft hat, was ist dann der Erfolg dieses Spitzenteams wert? Nullkommanullnixnadaniente!
Aber die Hoffnung stirbt zu letzt. Und ich gönne dem THW diesen Erfolg und habe Achtung vor der ernormen sportlichen Leistung wenn nichts dran ist an den Vermutungen.
eine Pressekonfi bei der die Gesellschafter ohne den GF reden bzw. in in der Ankündigung nicht erwähnen, läßt nichts Gutes erhoffen...
Original von Ustra
eine Pressekonfi bei der die Gesellschafter ohne den GF reden bzw. in in der Ankündigung nicht erwähnen, läßt nichts Gutes erhoffen...
Das Magedburger Modell vielleicht? "Es wurde eine unverantwortliche Hetzjagd gestartet. Wir beenden jetzt die Hetzjagd, indem wir das Opfer entlassen." 
Diese Startaufstellung in Verbindung mit dem Termin morgen könnte man so deuten, dass Schwenker geht, und man über Nacht eine Zwischenlösung auf die Beine stellen muss.
Original von Ustra
eine Pressekonfi bei der die Gesellschafter ohne den GF reden bzw. in in der Ankündigung nicht erwähnen, läßt nichts Gutes erhoffen...
Kommt drauf an was man als Gutes erwartet 
Sollte hier eine aktive Aufklärung der Vorgänge angegangen werden dann wäre das nach dem ganzen Eiertanz eine Wende zum Besseren (bis zum Guten ist der Weg noch weit)
wer weiß denn jetzt schon wieder, was das "Gute" ist?
keine Entscheidung heute möglich, weil ausgerechnet der "Herr KN" keine Zeit hat... das passt!
Vielleicht ist Uwe, wie sonst auch, bei der Auslosung in Wien dabei.^^
Edit: oder er wird morgen einfach offiziell entlassen.
Überraschenderweise hat die KN doch schon was gehört: http://www.kn-online.de/top_news/85085…r_dem_Ende.html
Kern: Schwenker konnte den Vertretern der Gesellschafter auf Anraten seiner Anwälte keine Auskunft geben, und wird daher beurlaubt.
Hört sich für mich an, als hätte Schwenker bei der Unterredung nur die Wahl zwischen Pest und Cholera gehabt, denn ich kann mir nur wenige Umstände vorstellen, in denen der Geschäftsführer den Vertretern der Eigentümer die Auskunft über Geschäftsvorfälle verweigern kann (da gibt es ja auch umfassende Informationspflichten, die er womöglich verletzt).
Ich fände es sehr traurig, wenn sich das so bewahrheiten sollte, vor allem vor dem Hintergrund, dass der THW heuer sportlich unschlagbar ist - und Uwe Schwenker hat hier als Manager einen Großteil der Verantwortung für den Erfolg.
Alles fokusiert sich auf das CL-Finale 2007 Kiel-Flensburg. Was ist mit den anderen 9 Spielen, bei denen Kiel manipulert haben soll. Hat man dort gar nichts gefunden? Was ist mit den Belegen die Serdarusic den RML-Verantwortlichen gezeigt haben soll?
"Es ist nicht absehbar, wann die Ermittlungen abgeschlossen sein werden. Wir warten jetzt auf eine Reaktion des THW", sagte Oberstaatsanwalt Manfred Schulze-Ziffer am Montag der Deutschen Presse-Agentur dpa.
Was meint der Oberstaatsanwalt mit "Reaktion"?
Original von siebenberger
"Es ist nicht absehbar, wann die Ermittlungen abgeschlossen sein werden. Wir warten jetzt auf eine Reaktion des THW", sagte Oberstaatsanwalt Manfred Schulze-Ziffer am Montag der Deutschen Presse-Agentur dpa.Was meint der Oberstaatsanwalt mit "Reaktion"?
Der THW hatte Akteneinsicht. Überlicherwesei gewährt man demjenigen, der Akteneinsicht genommen hat, eine gewisse Frist zur Sichtung der Unterlagen und ggfs. zur Stellungnahme. Diese Frist wird derzeit laufen - vor Ablauf dieser Frist wird die Staatsanwaltschaft sicherlich keine Abschlussentscheidung - weder Anklage noch Einstellung - treffen.
Original von Teddy
Der THW hatte Akteneinsicht. Überlicherwesei gewährt man demjenigen, der Akteneinsicht genommen hat, eine gewisse Frist zur Sichtung der Unterlagen und ggfs. zur Stellungnahme. Diese Frist wird derzeit laufen - vor Ablauf dieser Frist wird die Staatsanwaltschaft sicherlich keine Abschlussentscheidung - weder Anklage noch Einstellung - treffen.
mal ne Frage : Wieso sollte eine Einstellung erst nach der Stellungnahme erfolgen - die ginge doch auch sofort
Original von Lord Vader
mal ne Frage : Wieso sollte eine Einstellung erst nach der Stellungnahme erfolgen - die ginge doch auch sofort
Stimmt, das ginge auch sofort (bzw. müsste auch erfolgen, wenn es keinen hinreichenden Tatverdacht gäbe). Ich gehe trotzdem mal davon aus, dass es einen gewissen Verdacht erstmal gibt, daher die Ermittlungen noch ein bißchen fortgesetzt werden und auf jeden Fall die Stellungnahmefrist abgewartet werden wird (und vielleicht/ wahrscheinlich auch nach Ablauf dieser Frist noch ein bißchen weiter ermittelt wird - immerhin laufen ja wohl noch Rechtshilfeersuchen ... und die dauern und Dauern und DAUERN ....)
Die Kieler Nachrichten melden das auf der PK morgen die Beurlaubung von Schwenker bekannt gegeben wird:
http://www.kn-online.de/top_news/85085…r_dem_Ende.html
Original von Lord Vader
mal ne Frage : Wieso sollte eine Einstellung erst nach der Stellungnahme erfolgen - die ginge doch auch sofort
Theoretisch wäre es ja auch denkbar, dass der THW - als potentiell Geschädigter - in der Stellungnahme Hinweise gibt, die belastend für den Verdächtigen wären, dann wäre eine vorzeitige Einstellung nicht so prickelnd.
Wer gibt denn eigentlich die Stellungnahme zu der Akteneinsich ab wenn Schwenker morgen tatsächlich beurlaubt wird? Die zwei Anwälte?
Muß nichts bedeuten, aber fällt doch sehr auf (handball-world):
deren Geschäftsführer Dr. Hubertus Grote zugleich Mitglied des Aufsichtsrat des THW ist. Grote hatte nach KN-Informationen allerdings aufgrund einer USA-Reise nicht an der Sitzung teilgenommen.
Grote soll doch angeblich der 3. Mann gewesen sein beim Gespräch Nielsen-Serdarusic-Gesellschafter. (Grote ist Gesellschafter, nicht Mitglied des Aufsichtsrates bzw. Beirat).
Original von Copa51
Wer gibt denn eigentlich die Stellungnahme zu der Akteneinsich ab wenn Schwenker morgen tatsächlich beurlaubt wird? Die zwei Anwälte?
In der Regel werden die Stellungnahmen von Anwälten abgegeben, ja - diese haben ja auch die Akteneinsicht gehabt. Natürlich wird diese Stellungnahme mit dem Mandanten - wer auch immer das in diesem Fall ist ... der THW oder Schwenker - abgesprochen sein.
Original von Copa51
Wer gibt denn eigentlich die Stellungnahme zu der Akteneinsich ab wenn Schwenker morgen tatsächlich beurlaubt wird? Die zwei Anwälte?
Wahrscheinlich, und wenn nicht die - Schwenker wäre es sicherlich nicht gewesen, der als Verdächtiger die Stellungnahme für den Geschädigten schreibt. 
Wenn das hier stimmt, was Spiegel-online schreibt (auf unklarer Quellenlage): das wäre aber 'putzig':
Nach Medienberichten hat der Club Uwe Schwenker beurlaubt. Zuvor sollte er sich zu Manipulationsvorwürfen äußern - und verweigerte die Aussage.
[URL=http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,617773,00.html]Link
Nuja, vll. sein größter Dienst an den THW? (bzw. genauer: gegenüber den Gesellschaftern). So ganz uneigennützig wird das aber wohl auch nicht sein. Nuja, ein Versuch ist es vll. wert. Interessante Konstellation, wenn Schwenker einfach weiterhin jede Aussage verweigern würde.
steht auch in den KN, und damit gehe ich davon aus, dass es zutrifft, dass US "auf Anraten seiner Anwälte" den Gsellschaftern keine Auskünfte gegeben hat, was mit dem in Frage stehenden Geld passiert ist.
Original von ojessen
Wahrscheinlich, und wenn nicht die - Schwenker wäre es sicherlich nicht gewesen, der als Verdächtiger die Stellungnahme für den Geschädigten schreibt.
Hatten nicht einige THW-Fans die Ansicht vertreten, dass der THW durch den CL-Sieg wohl kaum geschädigt wurde?
