Am vergangenen Wochenende durfte ich miterleben, wie die Inkompentenz eines Schiedsrichter eindrucksvoll einem staunenden Publikum zur Schau gestellt wurde.
Die letzten 10 Minuten dieses Spieles waren durch einige Haarstäubende Fehlentscheidungen gekennzeichnet. Nun gut wird man sagen, Tatsachen-Entscheidungen des Schiedsrichters sind objektive Wahrnehmungen des selben und es obliegt nicht jedem Beobachter alle diese Entscheidungen zu bemängeln. Doch ich finde einige Kostproben dieser Kuriositäten sollten hier Erwähnung finden:
So verbannte der Schiedsrichter den Sekretär auf die Tribüne, nachdem dieser, ihn (den Schiedsrichter) bei einer Spielunterbrechung rufend Fragte : "Zeit?". So bleib der Posten des Sekretärs verweist, darum wurde das Spielprotokoll in den letzten knapp 70 Sekunden nicht weitergeführt (beide Mannschaften A und B erzielten je ein Tor). Der Strafwurf kurz vor Schluß wurde verwandelt, die zurückliegende Mannschaft B wollte eine schnelle Mitte spielen, der Pass vom Torwart war so schlecht, daß der Ball beim Fangversuch auf die Füße des Anwerfenden fiel. Die Schiedsrichterentscheidung? Fuß Ballbesitz für die Führende Mannschaft A! Das offizielle Spielergebnis wurde aus dem Spielprotokoll entnommen (jede Mannschaft hatte ein Tor mehr geworfen). Jetzt gibt es noch ein Rückspiel und der direkte Vergleich könnte noch eine nicht unerhebliche Rolle spielen ....