• Wann sägt eigrentlich mal irgend jemand am Ast dieses korrupten Idioten aus Ägypten, der die IHF offensichtlich nach Gutsherrenart führt. Das angebliche Hausverbot für Herrn Mühlenmatter ist ja wohl ein erneuter Eklat der den Handball weiter in schlechtes Licht rückt.

    Die Androhung des IOC Handball aus dem olympischen Programm zu nehmen müßte doch eigentlich zumindest die Europäer auf den Plan rufen, da mal was in die Wege zu leiten. Zumindest hier sollte doch ein elementares Interesse bestehen, den Handball im olympischen Programm zu erhalten. Wenn nichts passiert, ist der Imageschaden für den Handball unabsehbar.

  • Dazu passend ein Artikel aus der Mopo von heute:


    Ich bin wirklich gespannt, ob sich die IHF nun bewegt. Die Pläne des IOC (wann gibts für die IOC-Vertreter Hausverbot? :D ) scheinen ja sehr konkret zu sein. Wenn der Welthandball professionell arbeiten will, müssen solche Strukturen, wie es sie zu geben scheint, so schnell wie möglich aufgebrochen werden und Transparenz in das ganze Gebilde kommen. Diese spontanen Umbesetzungen der Schiris o.ä. geht gar nicht.

    "Positiv" an einem Ausschluß des Handballs wären die längeren Sommerferien für die Spieler. Das könnten sie wirklich dringend brauchen. ;)

    “A life is like a garden. Perfect moments can be had, but not preserved, except in memory. LLAP.” - Leonard Nimoy (1931-2015)

  • Sorry Leute, aber ich denke, dass grade erst ein Ausschluss des Handballs von Olympia vllt die IHF wachrütteln würde. Die Strukturen, die dort herrschen, sind teilweise doch schon recht mafiös. Entweder die Haltung der IHF wird um 180 Grad gedreht, oder aber, man muss sich mit sofortiger Wirkung von Olympia verabschieden! Die EHF muss jetzt gefordert werden, und versuchen muss mehr Einfluss auf die IHF auszuüben! Ich kann mir nicht vorstellen, dass die EHF da tatenlos zusehen will. Ich denke aber, dass sich in der IHF alles weiter nur schleppend vorranbewegt, wenn überhaupt

    Viele Grüße
    :hi:

  • fuck off den Weltverband, der hat viel zu viel Macht, wenn man überlegt dass in Europa die Musik spielt...

    IHF mal kräfitg entmachten und der EHF mehr geben. Weltmeisterschaft ist doch eh nur EM vol. II und hat eigentlich keinen Stellenwert außer das man auch mal gegen Brasilien etc. spielt.

  • @ härter schneller

    Kannst Du mir einen Verbandsfunktionär nennen, der kompetente Leute neben sich dulden würde ? Dieser Typ Mensch findet sich auch in der Politik wieder. Da geht es nur um eins: Macht ! Und wehe, da kommt einer, der daran rütteln könnte.

    Kompetenz als Qualifikationsmerkmal für Verbände ? Sorry, das wird wohl ein Traum bleiben.

  • och, die ehf ist da beispielsweise ihrem (eigentlich) großen bruder meilenweit voraus. unter anderem, wil in diesem "verband" eine ganze menge profis arbeiten, die nicht "wichtig" sind weil verbandskarrieristen, sondern die schlicht angestellte sind und verantwotlich gegenüber ihrem vorgesetzen.

    aber du hast schon recht, wenn man die ehrenamtler marschieren lässt, rennen die profis davon. läuft beim dhb ja auch nicht anders.

  • Moin!

    Ein Bericht vom 30.11. aus der Handball-Woche:

    Warten wir mal ab, ob das Statement erfolgt und wenn ja, was es besagt.

  • kuwait ist schlecht!
    gegen die hat unsere regionalliga mannschaft (also 2005) ein testspiel gemacht und gewonnen...

    so wo Ostern vorbei ist, wünsch ich euch einfach nen schönen Tag! ;)

  • Zitat

    Original von lischen
    kuwait ist schlecht!
    gegen die hat unsere regionalliga mannschaft (also 2005) ein testspiel gemacht und gewonnen...


    Vielleicht sollte der TuSEM dann einen Antrag bei der IHF einreichen, dass deren Regio-Mannschaft statt Kuwaits bei Olympia spielt... ;)

    Wobei ich mich immer noch frage, was dieser Beitrag mit dem Thema zu tun hat, außer dass das Wort "Kuwait" darin auftaucht...

    “A life is like a garden. Perfect moments can be had, but not preserved, except in memory. LLAP.” - Leonard Nimoy (1931-2015)

  • Zitat

    Original von Brummsel
    Wobei ich mich immer noch frage, was dieser Beitrag mit dem Thema zu tun hat, außer dass das Wort "Kuwait" darin auftaucht...

    Es ist "in", jeden Beitrag von lischen in Frage zu stellen, oder? :nein:

    Das sollte wohl ein Hinweis darauf sein, dass die Kuwaitis die Qualifikation sportlich niemals geschafft hätten. Ich habe es jedenfalls so verstanden.

    Oder meintest du deinen Beitrag? ?(

    Einmal editiert, zuletzt von Micha (5. Dezember 2007 um 09:05)

  • Zu dem offiziellen Statement vom 3.12. der IHF (siehe http://www.handball-world.com) fällt mir nicht wirklich viel ein! Da wird berichtet,man habe erst am 22.September von Manipulationsvorwürfen erfahren.Was hat denn der anwesende IHF-Supervisor berichtet? Dann beschließt man am 22.09.,dass man erstmal Videomaterial sichten möchte,um sich dann am 17./18.12. weiter zu beraten.Das sind drei Monate in denen quasi nix passiert!Wahrscheinlich hat man einfach nur gehofft,dass in dieser Zeit Gras über die Sache wächst und man das Thema wieder untern Tisch fallen lassen kann,oder wie soll man das verstehen?!Wahrscheinlich hat man auch nicht damit gerechnet,dass dieses Thema auch in Europas Handballkreisen solche Wellen schlagen könnte...Oder gab es da andere Anweisungen von ganz oben?
    Für mich entsteht hier zumindest nicht der Eindruck einer professionellen Aufarbeitung seitens der IHF,der Eindruck wird durch das Statement eher noch verstärkt.Bin ja mal gespannt,zu welchem Ergebnis die "Experten-" Komission kommt und welche Konsequenzen man ziehen wird-wenn überhaupt...

  • Zitat

    Original von Micha

    Es ist "in", jeden Beitrag von lischen in Frage zu stellen, oder? :nein:

    Das sollte wohl ein Hinweis darauf sein, dass die Kuwaitis die Qualifikation sportlich niemals geschafft hätten. Ich habe es jedenfalls so verstanden.

    Oder meintest du deinen Beitrag? ?(


    In Brummsels Beitrag kommt das Wort Kuwait aber immerhin zweimal vor. In deinem nur einmal :D

    Ansonsten schließe ich mich Nils' Meinung an...

    MfG Felix0711

    "Deshalb unterstütze ich mit vollstem Enthusiasmus ein Projekt, das abendländischen Humanismus mit moderner Technik verbindet – den Bau eines unterirdischen Doms!"
    Harald Schmidt

  • Zitat

    Original von Brummsel


    Vielleicht sollte der TuSEM dann einen Antrag bei der IHF einreichen, dass deren Regio-Mannschaft statt Kuwaits bei Olympia spielt... ;)

    Wobei ich mich immer noch frage, was dieser Beitrag mit dem Thema zu tun hat, außer dass das Wort "Kuwait" darin auftaucht...

    ich hatte keine lust alles zu lese. da hab ich mich halt nur zur überschrift geäußert.

    nett sind die kuwaities jedoch auch! :D

    und ja das sollte heißen das das ne große verarschung wäre!

    so wo Ostern vorbei ist, wünsch ich euch einfach nen schönen Tag! ;)

    Einmal editiert, zuletzt von lischen (5. Dezember 2007 um 10:13)

  • Zitat

    Original von Oberliga-SH
    Zu dem offiziellen Statement vom 3.12. der IHF (siehe http://www.handball-world.com) fällt mir nicht wirklich viel ein! Da wird berichtet,man habe erst am 22.September von Manipulationsvorwürfen erfahren. Was hat denn der anwesende IHF-Supervisor berichtet? Dann beschließt man am 22.09., dass man erstmal Videomaterial sichten möchte, um sich dann am 17./18.12. weiter zu beraten. Das sind drei Monate in denen quasi nix passiert! Wahrscheinlich hat man einfach nur gehofft, dass in dieser Zeit Gras über die Sache wächst und man das Thema wieder untern Tisch fallen lassen kann,oder wie soll man das verstehen?! Wahrscheinlich hat man auch nicht damit gerechnet, dass dieses Thema auch in Europas Handballkreisen solche Wellen schlagen könnte... Oder gab es da andere Anweisungen von ganz oben?


    Wenn man sich das Statement der IHF durchliest, wird nirgends gesagt, man habe erst am 22. September von diesen Vorgängen erfahren, sondern man habe sich erst am 22. September damit befasst. Also etwa drei Wochen nach dem Spiel. Es wird lediglich angemerkt, dass man erst durch die Beschwerde des NOK von Korea davon "offiziell" erfahren habe. Wann das NOK diese Beschwerde geäußert hat, ist nicht aufgeführt. Im Spielbericht - der vom AHF verfasst bzw. abgesegnet worden sein dürfte (?) - tauchte jedenfalls kein Protest seitens Koreas auf, so dass das IHF zu diesem Zeitpunkt offiziell noch nichts davon wusste. Was der Supervisor gemacht hat bzw. wann er das IHF-Exekutivkommitee in Kenntnis gesetzt hat, wird auch nicht gesagt.
    Das IHF Exekutivkommitee konnte beim Treffen am 22./23. September nur den Beschluss fällen, diese Vorgänge zu untersuchen und sich bis zum nächsten Treffen zu vertagen. Entweder hat man ganz drastisch die Auswirkungen unterschätzt, die diese Manipulationsvorwürfe nach sich ziehen. Oder man (wer...?) wollte das, wie Du sagst, unter den Teppich kehren. Was glücklicherweise nicht gelungen ist.

    Zitat

    Für mich entsteht hier zumindest nicht der Eindruck einer professionellen Aufarbeitung seitens der IHF, der Eindruck wird durch das Statement eher noch verstärkt. Bin ja mal gespannt, zu welchem Ergebnis die "Experten-" Komission kommt und welche Konsequenzen man ziehen wird - wenn überhaupt...


    Professionell ist anders. Ich hoffe, dass bis zum Treffen des Exekutivkommitees noch an der Drohkulisse gearbeitet wird. Nicht dass es heisst, da die IHF offiziell nichts von der bevorstehenden Verbannung des Handballs von den Olympischen Spielen gewusst habe, hätte man nicht reagiert oder so. So ein bisschen klingt das nämlich schon im Statement durch.

    Mein Lieblingsabschnitt im Statement ist allerdings folgender:

    Zitat

    It is exactly such controversies that make it so important that the IHF keep the organization of the qualifying games under their own control.

    (Übersetzung: Es sind genau solche umstrittenen Angelegenheiten die es so bedeutsam machen, dass die IHF selbst die Kontrolle über die Organisation der Qualifikationsrunden behält.)

    Ich frage mich, wie die IHF darauf kommt, die Kontrolle "behalten" zu wollen. Genau dieses hat doch nicht stattgefunden. Explizit heisst es an anderer Stelle im Statement, dass die Organisation der Qualifikation der asiatischen Vertreter bei Olympia beim AHF lag. Das ist doch der springende Punkt: Die IHF schickt ein Schiedsrichtergespann nach Japan, das dann vom AHF abgesetzt und durch ein eigenes Gespann ersetzt wird.

    Insofern steht in dem Statement durchaus etwas wichtiges drin: Entweder hat sich der AHF über die Kontrolle der IHF hinweggesetzt. Oder die IHF hat jetzt diese neue Regelung aufgestellt, um in Zukunft solchen Problemen aus dem Weg zu gehen.

    Soeben auf der Seite der IHF gefunden: Die Ausrichtung der Asien-Qualifikation für Peking oblag bei den Damen bei der IHF, bei den Herren hingegen bei der AHF. Das geht aus dem Kalender der IHF hervor. Demnach ist auch am 17./18. Dezember gar kein offizielles Treffen des Exekutivkommitees geplant. Es findet wohl lediglich im Rahmen der WM quasi "spontan" statt. Oder es steht nicht im Kalender. ;)


    Edit:

    Zitat

    Original von lischen
    iund ja das sollte heißen das das ne große verarschung wäre!


    Okay, das habe ich daraus so nicht entnommen. Schön, dass es geklärt ist. :)

    “A life is like a garden. Perfect moments can be had, but not preserved, except in memory. LLAP.” - Leonard Nimoy (1931-2015)

    Einmal editiert, zuletzt von Brummsel (5. Dezember 2007 um 10:29)

  • Aus den Kieler Nachrichten:

  • 2007-12-17


    The IHF Council decided today in Paris to replay the Asian Qualification Tournaments for both men and women for the 2008 Olympic Games. These will be held before the end of January 2008. The organisation and technical details of the tournaments will be under the full responsibility of the IHF and further information will be released within the next 72 hours.
    IHF President Dr Hassan Moustafa commented that "we have come to a positive conclusion for the sport of handball, which follows on from the huge success of the Women's World Championship in Paris."