• Zitat

    Original von Snuffmaster

    Also Sinkewitz ist auch nicht überführt worden - trotz Kontrollen im eigenen Team!

    T-M macht keine vollständigen Dopingtests, sondern nur Bluttests. Testo geht übern Urin. Deshalb wurde er nicht intern überführt, Gonchar hingegen schon.
    Gonchar ist deshalb ja auch nicht von der UCI gesperrt sondern könnte sofort bei Discovery anheuern ;)

    hmm, wer ist es diesmal? Die fragliche Etappe war eine "flache" Etappe. Viele Fahrer habe sie zur Schonung für das anstehende Zeitfahren und die Nachwirkungen der Alpen genutzt.
    Da macht es "Sinn" sich eine Testopflaster raufzupacken, um dann beim Zeitfahren und in den nächsten Bergen regeneriert zu sein.

    Ergo macht Hunter nicht unbedingt viel Sinn. Vielleicht gibt es doch Gerechtigkeit und Rasmussen wurde erwischt :)

  • Hunter macht schon Sinn, denn der Etappensieg brachte ihn dank des Sturzes von Boonen und dem abgehängten Zabel zurück in den Kampf ums grüne Trikot. Vielleicht wäre er ja auch ohne Doping damals wie Ete abgehangen worden.

    Iglinsky macht nur begrenzt Sinn. Das hätte man sofort rausgehauen. Die Hoffnung liegt wohl bei den meisten auf Rasmussen, aber ich kann es mir kaum vorstellen, dass dieser abgezockte Typ, der ja schon durch sein Gelbes trikot weiß, dass er getestet wird, sich erwischen lässt.

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.

  • Zitat

    Original von meteokoebes
    Die Hoffnung liegt wohl bei den meisten auf Rasmussen, aber ich kann es mir kaum vorstellen, dass dieser abgezockte Typ, der ja schon durch sein Gelbes trikot weiß, dass er getestet wird, sich erwischen lässt.


    Auch Winokourov muss klar gewesen sein, dass er getestet wird, wenn er eine Etappe gewinnt und ebenso Landis im vergangenen Jahr bei seiner Wunderheilung nach dem totalen Einbruch am Vortag. Dennoch hat es sie nicht abgehalten. Das hat wohl nichts mehr mit gesundem Menschenverstand zu tun.

  • Zitat

    Original von meteokoebes
    Hunter macht schon Sinn, denn der Etappensieg brachte ihn dank des Sturzes von Boonen und dem abgehängten Zabel zurück in den Kampf ums grüne Trikot. Vielleicht wäre er ja auch ohne Doping damals wie Ete abgehangen worden.

    Iglinsky macht nur begrenzt Sinn. Das hätte man sofort rausgehauen. Die Hoffnung liegt wohl bei den meisten auf Rasmussen, aber ich kann es mir kaum vorstellen, dass dieser abgezockte Typ, der ja schon durch sein Gelbes trikot weiß, dass er getestet wird, sich erwischen lässt.

    Hunter selbst hat gesagt, er hat sich wenig Chancen an dem Tag ausgerechnet, da er zuvor ja schon von Thor auf der Zielgeraden besiegt wurde und sich das gleiche Schicksal gegen Boonen und Co., trotz eines abgehängten Zabel und Hushovd ausgerechnet hat.

    Zabel und Co. wurden ja wegen einer Unaufmerksamkeit im Feld während starken Gegenwinds abgehängt, wer weiter hinten führ hatte Pech.

    Ich will Hunter nicht freisprechen, aber die Wahrscheinlichkeit, das Sprinter dopen ist geringer als bei Fahrern fürs Gesamtklassement. Genauso könnte es Zabel erwischen, was aber dann wirklich ein Super-GAU wäre, noch schlimmer als Kirchen.

    Aber es ist müßig darüber zu diskutieren wer es ein könnte und Analysen zu beginnen, in ein paar Stunden wissen wir es.

    Solange hoffe ich auf Gerechtigkeit und auf einen positiven Rasmussen.

  • Sehr colle Aktion gerade an der Bergwertung. Voigt sprintet 20 Meter vor der Wertung aus dem Peleton und klaut damit Rasmussen Punkte, obwohl CSC keine Ambitionen aufs gepunktete Trikot hat.
    Jens wollte vermutlich ein Zeichen gegen Rasmussen setzten.

  • Wäre das eigentlich dann offiziell der dritte positive Dopingfall bei T-Mobile innerhalb dieser Frist (waren das 18 Monate?) und würde das Team gesperrt werden?

    Ullrich, Sinkewitz und nun halt eventuell Kirchen?

    Oder zählt Ulle nicht offiziell?

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.

  • Zitat

    Original von meteokoebes
    Wäre das eigentlich dann offiziell der dritte positive Dopingfall bei T-Mobile innerhalb dieser Frist (waren das 18 Monate?) und würde das Team gesperrt werden?

    Ullrich, Sinkewitz und nun halt eventuell Kirchen?

    Oder zählt Ulle nicht offiziell?

    Ulle war doch nie gedopt! 8o :Hail:


    :D

  • Zitat

    Original von meteokoebes
    Wäre das eigentlich dann offiziell der dritte positive Dopingfall bei T-Mobile innerhalb dieser Frist (waren das 18 Monate?) und würde das Team gesperrt werden?

    Ullrich, Sinkewitz und nun halt eventuell Kirchen?

    Oder zählt Ulle nicht offiziell?

    Ulle steht unter Verdacht, wurde aber nicht positiv gestestet (geht bei Eigenblut ja (noch) nicht). Er war halt wie Basso und Jacksche Kunde bei Fuentes und wurde deshalb letztes Jahr von T-M suspendiert. Der Ethikcode verhindert seine Anstellung bei einem anderen Team, nicht aber eine Dopingsperre.

    Gonchar wurde bei internen T-M Tests mit auffälligen Blutwerten erwischt und deshalb zunächste "geschont" und dann entlassen. Er wurde nie von der NADA, WADA oder UCI positiv getestet, hier hat nur das interne System gegriffen.

  • ulle ist nicht gesperrt - der schäfli hat ja öfters gesagt, dass er n lizenz beantragen und auch bekommen könnte

    woo woo woo - you know it, bro

  • Zitat

    Original von ALI
    ulle ist nicht gesperrt - der schäfli hat ja öfters gesagt, dass er n lizenz beantragen und auch bekommen könnte

    das continental pro team volksbank wollte ihn doch, aber er hat in Österreich (und Italien) keine neue Lizenz bekommen, genausowenig wie in DE und SUI.

    Also ja, er könnte eine Lizenz bekommen, vielleicht aus Monaco (wie Rasmussen und Vino) aber dann darf er nur zu einen Continental Team und ob die ihn wollen ? ;)

    Pro Tour Teams dürfen ihn aufgrund des Ethik Codes nicht beschäftigen, auch wenn Discovery sich bei Basso schon nicht dran halten wollte...


    P.S. Winokurow war auch bei seinem zweiten Etappensieg gedopt, also nicht nur beim Zeitfahren. Wurde gerade gemeldet.

    Einmal editiert, zuletzt von GrosserBruder (25. Juli 2007 um 15:17)

  • Laut tour.ard.de ist noch nicht klar, ob der positive Befund aus einer unangemeldeten Kontrolle vor dem Rennen oder einer Regeluntersuchung nach Zielankunft stammt. Es könnten also auch andere Fahrer, als die bisher genannten in Frage kommen.

  • Zitat

    Original von GrosserBruder

    das continental pro team volksbank wollte ihn doch, aber er hat in Österreich (und Italien) keine neue Lizenz bekommen, genausowenig wie in DE und SUI.


    ne lizenz bekommt man da wo man wohnt und da ulle nur in der schweiz wohnt, ist klar, das österreich und italien rausfallen

    und für die schweiz hat schäfli es ja bejaht

    Zitat

    Auslöser für den neuen Wirbel um den früheren Toure-de-France-Sieger ist Lorenz Schläfli, Geschäftsführer bei „Swiss Cycling“.

    Der Schweizer in der neuen „SportBild“: „Wenn Ullrich einen Antrag stellt, erhält er eine Lizenz."

    dass er kein team gefunden hat, bzw. zu keinen team wollte, welches ihn genommen hätte, steht auf n anderen blatt

    woo woo woo - you know it, bro

    Einmal editiert, zuletzt von ALI (25. Juli 2007 um 15:53)

  • Rasmussen liefert auch eine solide Leistung ab ;) wie Amstrong: Man konnte ihm nie was wirklich nachweisen. Nur was nimmt Rasmussen, dass man ihm nichts nachweisen kann. Der musste doch jetzt schon des öfteren zur Dopingkontrolle!

    Viele Grüße
    :hi:

  • Zitat

    Original von tour.ard.de:

    Zu weiterem Schaden kam während des 16. Tagesabschnittes aber sicherlich der Radsport, als bekannt wurde, dass Christian Moreni (COF) die 11. Etappe von Marseille nach Montpellier offenbar mit unerlaubter Hilfe bestritten hatte. Seine A-Probe war positiv auf Testosteron analysiert worden

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.