Die halbe Liga in Europa?

    Zitat

    Original von Ide71
    Was passiert, wenn Magdeburg den EHF-Pokal gewinnt, aber keine Lizenz für die kommende Saison bekommt?

    Das gleiche wie mit Essen damals. Der Platz geht an die Liga.

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.

    Das würde dann ja bedeuten, dass unter Umständen sogar Platz 10 noch für die Teilnahme am Europapokal reicht. Seh ich das richtig?

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von Ide71
    Was passiert, wenn Magdeburg den EHF-Pokal gewinnt, aber keine Lizenz für die kommende Saison bekommt?

    Dann geht der Platz wohl an die Liga. Die HBL wird kaum eine Magdeburger Amateurtruppe antreten lassen, hat sie bei TuSEM Essen auch nicht. Mensch Ide, dass man Dir das sagen muss, als Göppinger ;)

    EDIT: Platz 18 könnte auch reichen, wenn 9 Clubs keine Lizenz bekommen ;) - Es könnte Platz 9 reichen zzgl. der Lizenzentzüge.

    Zitat

    Original von Ronaldo
    Mensch Ide, dass man Dir das sagen muss, als Göppinger ;)

    Ich wollt es doch bloß nochmal hören! ;)

    ach ja, immer diese erkenntnise. wie schön, wieder was dazu gelernt. ich danke dir. :)

    ich hätte irgendwelche ergebnisse bestimmt nicht angebracht, weil ich die nicht im kopf habe. und sie mich auch nur am rande interessieren - dann nämlich, wenn sie aktuell sind.

    ansonsten, was willst du uns denn mitteilen? voll doof der europacup mit all den deutschen teams? früher war alles besser? nur der beste darf ran?

    wenn es dir um die exoten-dimension des ec geht, dann beschwer dich nicht über die vermeintlich mangelnde qualität des tvg sondern über die regelung, die es erlaubt, dass neun mannschaften aus einer liga am ec teilnehmen. das ist ein ganz anderer ansatz als die sportliche potenz und die relation anspruch - wirklichkeit bei einem team zu kritisieren, welches schlichtweg auf einem platz in der tabelle steht, der am ende zu einer ec-teilnahme berechtigen kann.

    Zitat

    Original von härter_schneller
    ach ja, immer diese erkenntnise. wie schön, wieder was dazu gelernt. ich danke dir. :)

    ich hätte irgendwelche ergebnisse bestimmt nicht angebracht, weil ich die nicht im kopf habe. und sie mich auch nur am rande interessieren - dann nämlich, wenn sie aktuell sind.

    ansonsten, was willst du uns denn mitteilen? voll doof der europacup mit all den deutschen teams? früher war alles besser? nur der beste darf ran?

    wenn es dir um die exoten-dimension des ec geht, dann beschwer dich nicht über die vermeintlich mangelnde qualität des tvg sondern über die regelung, die es erlaubt, dass neun mannschaften aus einer liga am ec teilnehmen. das ist ein ganz anderer ansatz als die sportliche potenz und die relation anspruch - wirklichkeit bei einem team zu kritisieren, welches schlichtweg auf einem platz in der tabelle steht, der am ende zu einer ec-teilnahme berechtigen kann.


    Tut sie doch. Der TVG war nur das Beispiel. Ich denke Göppingen könnte man da genauso nennen, um mal vom TVG weg zu kommen.

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von Ronaldo

    Dann geht der Platz wohl an die Liga. Die HBL wird kaum eine Magdeburger Amateurtruppe antreten lassen, hat sie bei TuSEM Essen auch nicht. Mensch Ide, dass man Dir das sagen muss, als Göppinger ;)

    Mal ganz langsam: Mal ganz davon ab, daß es keinen Grund gibt, warum der SCM die Lizenz nicht bekommen sollte. Wenn der SCM die Lizenz nicht bekommt, ist die Lage trotzdem eine ganz andere als beim TuSEM. Es ist ja so, daß nicht eine Mannschaft den EC-Startplatz bekommt, sondern ein Verein. Und der SCM hat ja noch eine Zweitligamannschaft und die werden von der EHF als Starter ja bekanntlich zugelassen. Ergo würde der SCM den Startplatz auf jeden Fall behalten.

    Einmal editiert, zuletzt von ALF (4. April 2007 um 16:47)

    • Offizieller Beitrag

    ALF, bei allem Verständnis für Deine Interessen - die Aussage beim TuSEM war damals, dass man keine Amateurmannschaft melden würde. Ähnlich sehe ich das bei SCM II. Das letzte Wort hat wohl die HBL, denn die meldet meines Wissens die Teilnehmer.

    Die Frage, ob es Gründe geben könnte dem SCM die Lizenz zu verweigern ist da eine ganz andere Frage. Kann ich derzeit nur schwer einschätzen, aber wenn die Staatsanwaltschaft zu Ergebnissen kommt, die die anonyme Anzeige bestätigt, dann wäre das für mich durchaus ein Grund für eine Lizenzverweigerung.

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von Ronaldo
    ALF, bei allem Verständnis für Deine Interessen - die Aussage beim TuSEM war damals, dass man keine Amateurmannschaft melden würde. Ähnlich sehe ich das bei SCM II. Das letzte Wort hat wohl die HBL, denn die meldet meines Wissens die Teilnehmer.

    Die Frage, ob es Gründe geben könnte dem SCM die Lizenz zu verweigern ist da eine ganz andere Frage. Kann ich derzeit nur schwer einschätzen, aber wenn die Staatsanwaltschaft zu Ergebnissen kommt, die die anonyme Anzeige bestätigt, dann wäre das für mich durchaus ein Grund für eine Lizenzverweigerung.

    Ich zitiere hier mal einen gewissen Ronaldo:

    Zitat

    Original von Ronaldo
    Essen hat den EHF-Cup gewonnen und damit das Recht zur Titelverteidigung. Inwieweit Essen als Regionalligist erfolgreich im EHF-Cup gewesen wäre ist inzwischen reine Spekulation. Fakt ist, dass die EHF nur Lizenzvereine haben möchte. Deshalb darf Essen nicht antreten, der Startplatz fällt an Deutschland.


    FAG spielt für Essen im EC

    Die Zweite des SCM ist eine Lizenzmannschaft. Ob sie den Platz im EC überhaupt nehmen würde, ist eine ganz andere Frage. Mir ist das jedenfalls wumpe - so oder so.

    Was die Ermittlungen angeht: ich glaube die verlaufen jetzt so nach und nach im Sande. Es sind schon Ermittlungsverfahren ohne Ergebnis eingestellt worden.

    Einmal editiert, zuletzt von ALF (4. April 2007 um 17:18)

    • Offizieller Beitrag

    Ich hätte mich nie mit Dir anlegen sollen ;)

    Ok, SCM II ist Lizenzverein. Dennoch liegt wohl die Meldung bei der HBL und da müsste man abwarten, wie die sich verhält. Einen Präzedenzfall gibt es ja nicht, zumindest taugt Essen dazu nur sehr bedingt, da gebe ich Dir recht.

    Ggf. ist das aber unnötige Spekulation, sofern die SCM-Lizenz gar nicht gefährdet ist. Wenn die Verfahren nacheinander im Sande verlaufen mag das ja wirklich so sein. Dann sind das nur noch lokale Machtkämpfe, die SCM-intern gelöst werden müssen.

    Für mich gilt: abwarten und Tee trinken

    Mal ganz quer gedacht: Hamburg wird Europacupsieger und Qualifiziert sich für die Championsliga. Flensburg gewinnt die Championsliga oder wird 4. in der HBL. Wer nimmt dann den zweiten Platz im Europapokal der Pokalsieger neben den Kröten ein ?(

    Hallo Handballkenner,

    jedes Jahr dieselbe Frage, aber wie schaut es denn jetzt nächstes Jahr international aus ? Hier mal meine These. Ist die richtig ?

    CL : Platz 1-4 (scheint klar zu sein)

    CWC : Kronau-Östringen und eigentlich HSV als Titelverteidiger. HSV geht aber in die CL. Wer bekommt jetzt den Startplatz ? evtl.Flensburg, wenn die nur 5. in der Liga werden ? oder geht der Platz in die Bundesligatabelle Platz 5.
    Wenn der Platz nicht in die Bundesliga fliesst und FL geht in die CL , müsste dann ein Viertelfinalist nachrücken (Düsseldorf / Wilhelmshaven ?)

    EHF : Magdeburg als Titelträger geht evtl. auch in die CL oder wird 5. Dann CWC-Pokal ?

    Ich steig nichtmehr durch ! Wer kann helfen ?

    Theoretisch müssten ja sogar 10 Vereine international spielen !

    Ich freue mich auf den BuLi-Spielplan nächste Saison ;)

    Champions-League Sieger 2013

    • Offizieller Beitrag

    WIe kommst Du auf 10?

    4 x CL
    2 x CWC
    3 x EHF

    CL: Plätze 1-4 inkl. Kiel (der THW "schafft" es sowieso nicht mehr auf 5 abzurutschen)
    CWC: Flensburg (sofern nicht Top 4) + Kronau ODER Platz 5 und Kronau
    EHF: Magdeburg + die zwei restlichen Mannschaften der Top 9

    Nur beim CWC bin ich nicht ganz sicher, ob Flensburg da reingeht, falls sie nicht unter die Top 4 kommen.

    Quelle: handball-world ;)

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.

    Zitat

    Original von Ronaldo
    WIe kommst Du auf 10?

    4 x CL
    2 x CWC
    3 x EHF

    CL: Plätze 1-4 inkl. Kiel (der THW "schafft" es sowieso nicht mehr auf 5 abzurutschen)
    CWC: Flensburg (sofern nicht Top 4) + Kronau ODER Platz 5 und Kronau
    EHF: Magdeburg + die zwei restlichen Mannschaften der Top 9

    Nur beim CWC bin ich nicht ganz sicher, ob Flensburg da reingeht, falls sie nicht unter die Top 4 kommen.

    Na ich hoffe doch mal, dass Magdeburg bei Platz 1-4 dabei ist... dann würden wir nicht im EHF-Pokal antreten, sondern 3 "Rest"-Mannschaften?!

    MfG
    Marie

    Zitat

    Original von Ronaldo
    Bist Du sicher, dass Flensburg bei Platz 5 oder schlechter in den CWC geht? Immerhin haben sie sich einem Spiel um Platz 3 verweigert und mMn damit selbst ausgeschlossen.

    Da bin ich mir ziemlich sicher. Dann würden sie halt automatisch auf Platz 4 gesetzt, aber sie werden ja nicht vom Wettbewerb disqualifiziert. Zumal ein Spiel um Platz 3 nicht vorgesehen ist, also kann man da auch keinen Verstoß gegen die Durchführungsbestimmungen begehen, wenn man da nicht antritt.

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.