• wird wohl der WM-bonus sein - ich weiß z.b. nicht, was er hat, was ein sprenger nicht hat - spenger und schöne sind für mich derzeit klar auf 2, wobei schöne abwehrstärker ist, sprenger ist besser in der offensive und schröder - der ist irgendwie nur und :D

    woo woo woo - you know it, bro

  • Also ich werde auch nach Norwegen fahren. Ich werde mir die Vorrunde in Bergen und die Hauptrunde in Trondheim anschauen.

    Vielleicht sieht man ja den ein oder anderen.

  • Zitat

    Original von Marco7
    Also ich werde auch nach Norwegen fahren. Ich werde mir die Vorrunde in Bergen und die Hauptrunde in Trondheim anschauen.


    Ich werde zur Hauptrunde in Trondheim und danach in Lillehammer sein. Die Gruppenphase schenke ich mir.

    MfG Felix0711

    "Deshalb unterstütze ich mit vollstem Enthusiasmus ein Projekt, das abendländischen Humanismus mit moderner Technik verbindet – den Bau eines unterirdischen Doms!"
    Harald Schmidt

  • Zitat

    Original von Felix0711


    Ich werde zur Hauptrunde in Trondheim und danach in Lillehammer sein. Die Gruppenphase schenke ich mir.

    Felix, du bist auch da? Na dann sollten wir uns treffen ;)

    Ich bin zur Vor- und Hauptrunde in Trondheim
    und am Finalwochenende in Lillehammer.
    Am 16.1. gehts los und am 28.1. bin ich dann wieder zu haus.

  • Grundsätzlich vermute ich und würde es auch befürworten, dass Heiner wieder nur 15 Spieler nominiert und im Wettbewerb den 16. Platz vergibt.

    Nochmal zum Thema RA:
    Ich bin absolut kein Schöne-Freund, aber wenn man nur nach der aktuellen Form gehen würde, gäbe es eigentlich gar keine Überlegung ob Schöne oder Schröder.

    Ich würde es dagegen riskieren Kehrmann als einzigen RA mitzunehmen, dafür aber Zeitz im Kader zu lassen.

    Schwerer ist da die Entscheidung am Kreis. Wenn man sich schon den Luxus eines Nur-Abwehrspielers leisten will, dann muss man für den Angriff den besten Shooter auf KM mitnehmen den man hat und das ist aktuell eher Tiedtke als Preiß.
    Klimo fällt dagegen sofort raus.

    Einmal editiert, zuletzt von Marc (4. Januar 2008 um 18:35)

  • Zitat

    Original von Marc
    Grundsätzlich vermute ich und würde es auch befürworten, dass Heiner wieder nur 15 Spieler nominiert und im Wettbewerb den 16. Platz vergibt.

    Nochmal zum Thema RA:
    Ich bin absolut kein Schöne-Freund, aber wenn man nur nach der aktuellen Form gehen würde, gäbe es eigentlich gar keine Überlegung ob Schöne oder Schröder.

    Ich würde es dagegen riskieren Kehrmann als einzigen RA mitzunehmen, dafür aber Zeitz im Kader zu lassen.

    Schwerer ist da die Entscheidung am Kreis. Wenn man sich schon den Luxus eines Nur-Abwehrspielers leisten will, dann muss man für den Angriff den besten Shooter auf KM mitnehmen den man hat und das ist aktuell eher Tiedtke als Preiß.
    Klimo fällt dagegen sofort raus.


    Sehe ich auch so.

  • Denke,dass heiner eher Preiß mitnimmt als Tiedtke.Tiedtke ist zwar gut drauf momentan,aber Preiß hat den Vorteil,dass er bei dem WM-Erfolg dabei war.Er ist also deutlich "vertrauter" mit der Mannschaft.

    „PdV wird NIEMALS nach Kiel wechseln.“ Zitat von Stifler‘sMom

    „Man kann froh sein , dass wir heute nur gegen Plock spielen.“ „Habe nur ich das Gefühl, dass wir jeden Angriff 5 gegen 6 spielen ?“ Zitate von Stifler‘sMom zum CL-Spiel des SCM.

  • Zitat

    Original von Lelle1605
    Denke,dass heiner eher Preiß mitnimmt als Tiedtke.Tiedtke ist zwar gut drauf momentan,aber Preiß hat den Vorteil,dass er bei dem WM-Erfolg dabei war.Er ist also deutlich "vertrauter" mit der Mannschaft.


    Deshalb soll ja auch Klimovets rausfliegen ;)

  • Glaube ich aber eher nicht.Denke es wird Tiedtke oder Preiß erwischen.

    Sehe Klimo und Roggisch als gesetzt.

    „PdV wird NIEMALS nach Kiel wechseln.“ Zitat von Stifler‘sMom

    „Man kann froh sein , dass wir heute nur gegen Plock spielen.“ „Habe nur ich das Gefühl, dass wir jeden Angriff 5 gegen 6 spielen ?“ Zitate von Stifler‘sMom zum CL-Spiel des SCM.

  • Schönen guten Tag. Bin verzweifelt auf der Suche nach Übernachtungsmöglichkeiten für Trondheim und Lillehammer. Wäre toll wenn mir jemand noch einen Tipp geben kann. Vielen Dank im voraus.

  • Den Spieler Schöne mag ich irgendwie nicht. Bin deswegen - zwar nicht nur, aber auch weil Schöder Schweriner ist :rolleyes: - für Schröder.
    Ansonsten ist Sprenger für mich eigentlich der 2. auf RA.

    Am Kreis finde Tiedtke besser als Preiß, wobei ich glaube, dass die Entscheidung eher auf Preiß fällt. Klimovets wird wohl gesetzt sein. Über Roggisch braucht man eigentlich gar nicht zu sprechen. Den Luxus des Abwehrspezialisten darf man sich erlauben. Das lief auch vor Roggisch mit Klaus Dieter Petersen so.

    Wen wird es letztendlich treffen?
    Ich glaube Lichtlein, Schöne, Tiedtke und Kaufmann.
    Wobei Kaufmann später nachrücken wird, sofern es keine Verletzungen gibt.

    SV Post Schwerin

    Einmal editiert, zuletzt von Postfan (5. Januar 2008 um 20:47)

  • Deutschland gewinnt 33-26 gegen Montenegro.

    Nettes Spielchen.

    Weiß einer von euch wie hoch die Einschaltquote war?

    „PdV wird NIEMALS nach Kiel wechseln.“ Zitat von Stifler‘sMom

    „Man kann froh sein , dass wir heute nur gegen Plock spielen.“ „Habe nur ich das Gefühl, dass wir jeden Angriff 5 gegen 6 spielen ?“ Zitate von Stifler‘sMom zum CL-Spiel des SCM.

  • Die Einschaltquoten ermittelt die GfK über Nacht, die wird morgen früh um 9 im ARD-Videotext abrufbar sein...

    MfG Felix0711

    "Deshalb unterstütze ich mit vollstem Enthusiasmus ein Projekt, das abendländischen Humanismus mit moderner Technik verbindet – den Bau eines unterirdischen Doms!"
    Harald Schmidt

    • Offizieller Beitrag

    Welche Topmannschaft der letzten Jahre leistete sich denn nicht den "Luxus" eines reinen Abwehrspielers ?

    Frankreich Dinard
    Kroatien Dominicovic
    Spanien Juan Perez

    Am Kreis werden wohl Klimo, Preiß und Roggisch spielen, RA Schöne als 4. Linkshänder auf Reserve (hinter Glandorf, Kehrmann und Zeitz)

  • Hmm, ich fand das Spiel ok. Man muss natürlich so ehrlich sein und sagen, dass Montenegro schon sehr schwach war. Die Angriffe wurden äußerst hölzern vorgetragen. Wenn sie nicht gerade einen gegenzug hatten, waren sie brutal ungefährlich. Viel zu wenig Bewegung, keine Ideen. Alles in allem war da schon ein Klassenunterschied zu erkennen. Hätte Deutschland voll durchgezogen, wären es wohl mehr als 7 Tore geworden. Aber sei´s drum. Das Spiel lässt kaum Rückschlüsse auf das wahre Leistungsvermögen der Mannschaft zu. Ich bin aufs Spiel gegen Dänemark gespannt