Hollywood an der Alster, 1 die 3297692452343 ste

1. offizieller Beitrag
    • Offizieller Beitrag

    Aus der BILD von heute:

    Zitat

    Riesen-Ärger um Fitzek

    Die Liga spottet über den HSV-Sportchef
    - läßt der Verein ihn jetzt fallen?

    Von Dirk Weitzmann

    Sein Schreibtisch war gestern leer. Christian Fitzek (44) fuhr mit dem Team zum Kurz-Trainingslager nach Wilhelmshaven. Seit dem 24. Oktober 2005 ist der gefeuerte HSV-Trainer Sportchef. Doch das mißfällt so manchem. Riesen-Ärger um Fitzek! Die Liga spottet über den Sportchef. Läßt ihn der HSV jetzt fallen? Letztes beispiel: Im Dezember verkündete Fitzek: Die Vertragsverlängerung von Goran Stojanovic ist perfekt. Es gibt nur noch Kleinigkeiten zu klären." Präsidium und Aufsichtsrat schüttelten den Kopf: "Wie kann er sich soweit vorwagen?" Tatsächlich ist ein Verbleib fraglich. Fitzek, der mit Trainer Martin Schwalb den Torwart unbedingt halten wollte, machte ihm ein Angebot. Mit 50 Prozent weniger Gehalt. Klingt nicht wirklich nach Kleinigkeit... Dierk Schmäschke: "Goran hat es verdient, daß wir seine sache intern und im richtigen Kreis bereden." Klingt, als gehöre Fitzek nicht dazu. Der geschäftsführer weiter: "Es gab noch kein schriftliches Angebot. Alles wa s bislang gesagt wurde, ist Spekulation." Aha... Auch die Spieler sind genervt. Vor allem, weil der der Ex-Coach weiter an Training und Besprechung teilnimmt. "Er äußert sich zu jedem Thema, gibt zudem Interna nach außen", werfen ihm die Profis vor. Das mißfällt auch den HSV-Bossen. Die Liga spottete schon im Oktober: "Die Beförderung zum Sportchef ist lächerlich", waren sich u.a. die Kollegen aus magdeburg, Lemgo Kiel und Göppingen einig. Drei Monate später aus gleichem Mund: "Es hat sich nichts verändert." Schmäschke stützt aber seinen Sportchef. "Ich kenne die Vorwürfe. Dennoch stelle ich mich voll vor Chritsian. Wir müssen jetzt alles machbare für den HSV geben." Die Frage ist: Wie lange noch gemeinsam?

    gefunden im Forum von http://www.hamburg-handball.de


    Ohne Worte.

    *ironiean* Aber seien wir doch mal ehrlich, ohne den HSV und die Presse dazu würde der Liga doch was fehlen und es wäre langweilig. *ironieaus* :hi: :baeh:

    Gemeinsam sind wir stark!

    Im Nachhinein muss sich der HSV sicher die Frage gefallen lassen, was die Transfers von Wiechers, Pungartnik (jeweils 2-Jahres-Verträge), Lavrov und vor allem Kokir sollten.

    sLOVEnija

    Also ich tippe mal:

    - Wiechers als Nachfolger von Svensson. Viel günstiger. Man hatte wahrscheinlich auf einen konstanteren Goran gehofft.

    - Pungartnik: vor seiner Verletzung auf RA und RR ein hervorragender Spieler. Man hat gehofft, dass er da wieder anschließen kann. Er kann es aber nur bedingt und nicht konstant.

    - Lavrov: Ein ganz anderer Spielertyp als Gino Gille. Erhöht die Variabilität.

    - Kokir: keine Ahnung

    2-Jahres-Verträge sind im Nachhinein natürlich ein Fehler.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von härter_schneller
    war da bei kokir nicht ein 'kauf'-duell mit göppingen im hintergrund? das wäre für menschen mit dünnem ego vielleicht ein grund...

    Kokir hatte in Göppingen bereits mündlich zugesagt, war dann tagelang nicht erreichbar und hatte plötzlich in Hamburg unterschrieben.

    Zitat

    Original von Ronaldo

    Kokir hatte in Göppingen bereits mündlich zugesagt, war dann tagelang nicht erreichbar und hatte plötzlich in Hamburg unterschrieben.

    Dort hat er ja dann das bekommen, was ihm viele (besonders aus Göppingen) gewünscht haben: kein Erfolg, keine Einsatzzeiten und jetzt soll er gleich wieder echt abgeschoben werden - scheint echt lohnend für ihn gewesen zu sein auf den HSV reingefallen zu sein - selbst Schuld Herr Kokir
    Seine Bundesligakarriere dürfte er sich damit erst mal wieder verbaut haben, jetzt kann er nur hoffen, dass sich irgendein Schweizer Verein findet, der ihn wieder zurücknimmt