SR von Zuschauer verletzt

  • lischen
    also ich bin im seltensten fall der Buhmann als SR. Spielregen sich auch die meisten auf über manche Entschiedungen. Mir wurdch schon sehr oft gesagt das es den Zuschauern gefallen hat wie ich gepfiffen habe. Und auch bei unserem eigenen Tunier meinte ein Trainer noch zu mir das er es noh nie erlebt hat das auf so einem hohen Niveu gepfiffen wurde. Und das obwohl seine Mannschaft verloren hat.
    Ich wurde auch von Maannschften noch freundlich empfangen bei denen ich als SR meinen Rabenschwarzen Tag erwishct habe und da so einiges übersehen habe was ich sehen mußte. Also nun kannst du mir mal sagen warum die SR immer die Buhmänner sind.

  • Zitat

    Original von HVS-SR
    Wallau hat mal 2 Heimspiele auswärts austragen müssen, als dem SR eine Münze an den Kopf geworfen wurde.

    Ich schätze mal, dass die Aktion in Hüttenberg jetzt 4 Spiele kosten wird wegen Ordnungsdienst und Schwere der Verletzung.

    Bei Wallau war es aber ein Wiederholungsaktion. Die hatten vorher schon mal eine Geldstrafe zu blechen wie ich meine. Bei Hütte kam das wohl noch nicht vor. Von daher tippe ich auf zwei Spiele. Auch das wäre für die, je nach Gegner, ein heftige Bürde.

    Vielleicht können sie die Ausfälle ja an den Eiergrabscher weiterreichen.

  • Zitat

    Original von Wieland
    ...Vielleicht können sie die Ausfälle ja an den Eiergrabscher weiterreichen.

    Das sollten sie machen. Der 1.FC Köln wird auch versuchen, zumindestens einen Titel für die 45.000 Euro Strafe beim Trommelstockwerfer zu bekommen. Ob der Junge jemals zahlen kann, steht natürlich auf einem anderem Blatt!

  • ein Trommelstockwurf gabs auch in Leutershausen in der 2. Buli. Die Strafe hierfür (es wurde niemand getroffen) ist recht heftig ausgefallen.

    nachzulesen unter BSpG2005-03Urteil

    Schon allein deswegen rechne ich mit eine mehrere Spieltage umfassenden Platzsperre und eine schmerzenden Geldstrafe.

    Bevor man den Handball verändert, wäre es vielleicht doch wichtiger, ihn nicht zugrunde zu richten.

    (Frei nach Paul Claudel)

  • 1300,- € geht doch noch. In Saarlouis wurde im Derby gegen Illtal (RL) nach dem Spiel der SR ebenfalls körperlich angegangen, Strafhöhe 1000,- €.

    Viel schlimmer ist doch, dass sich nicht wirklich jemand wundert über diese Vorfälle. Alle, mit denen ich gesprochen habe, waren sich einig, "dass das nur eine Frage der Zeit war" angesichts der immer aggressiveren Stimmung auf den Rängen.

    Ein Vereinsvertreter meinte neulich, man dürfe das alles nicht so eng sehen, das wären halt Emotionen. Auch wenn man dem SR eine absichtliche Spielmanipulation vorwerfe, so müsse er darüber hinweghören.

    Momentan fällt es sehr schwer, sich zu motivieren.

  • Das Ganze ist wohl immer ein heikles Thema. Letztlich kann der Heimverein zwar versuchen, die SR mit Ordnern etc. gegen körperliche Übergriffe zu schützen, doch z.B. gegen Wurfgeschosse ist nichts zu machen!

    Mir wurde vor ca. 4 Wochen nach einem Verbandsliga-Spiel eine halbvolle PET-Wasserflasche an die Brust geworfen (kam aus dem Zuschauerraum hinter den Spielerbänken). Zu diesem Zeitpunkt standen schon 2 oder 3 Ordner neben uns - verhindern konnten sie den Treffer aber auch nicht.
    Ergebnis übrigens hier: 250,- € Geldbuße gegen den Heimverein wegen mangelnden Ordnungsdienstes und zudem die Androhung von Verbandsaufsicht für die nächsten 2 Heimspiele.

    Traurig und mittlerweile auch bedenklich ist aber allein die Tatsache, dass es überhaupt zu solchen Übergriffen kommt!

    :bier: Todde:ficken:

  • Zitat

    Original von Todde1973Traurig und mittlerweile auch bedenklich ist aber allein die Tatsache, dass es überhaupt zu solchen Übergriffen kommt!

    Da kommen war ganz schnell auf die Schiene "Was ist in dieser Gesellschaft nur los?"

    Denn offensichtlich gibt es immer mehr Menschen, die [list=1]
    [*]einfach nicht akzeptieren können, wenn sie bzw. ihr Verein verliert
    [*]nicht einsehen wollen, daß sie bzw. ihr Verein sich eine Niederlage durch die eigene Leistung selbst zuzuschreiben hat
    [*]nach ihrer eigenen Auffassung sowieso immer benachteiligt werden
    [*]von anderen "Gerechtigkeit" einfordern und dafür "Selbstgerechtigkeit" geben.[/list=1]

    Diese Liste kann man soweit weiterführen.... Wieso aber soll es in Handballhallen anders zugehen als auf der Straße, auf der Arbeit, in der Politik?

  • Das ist doch gerade das Problem, dass die Leute in der Halle ihren angestauten Frust loswerden wollen. Weder auf der Straße noch am Arbeitsplatz können sie ungestarft wüten, aber am WE kann man den SR toll niedermachen, denn wir wehren uns ja nicht (eine Geisteshaltung, an der ich nicht mehr uneingeschränkt festhalte).

    Und warum haben die Leute Frust ? Weil es ihnen ja so schlecht geht, wenn man den Medien glauben darf, stehen wir kurz davor zur Sahel-Zone zu werden. Dazu kommt ein unglaublicher Verlust an Werten, die in einer funktionierenden Sozialordnung unerläßlich sind z.B. Toleranz, Respekt, Höflichkeit und vor allen Dingen ein nicht mehr zu kompensierender Verlust an Bildung. In den Sporthallen setzt sich nur der Niedergang dieser Gesellschaft fort.

    • Offizieller Beitrag

    Dieser Volltrottel muss spüren, dass er riesigen Mist gebaut hat. Eine Hallensperre eicht da bei weitem nicht.

    Strafrechtlich ist davon auszugehen, dass die Staatsanwaltschaft (wenn denn eine Anzeige vorliegt) ein Verfahren einleiten wird, denn hier besteht offensichtlich öffentliches Interesse an der Strafverfolgung.

    Zivilrechtlich sollte das Opfer einen nettes Schmerzensgeld (und das waren wirklich Schmerzen) einklagen und der Verein sollte sich wegen aller Strafen und Kosten, die ihm auferlegt werden, an den Täter wenden.

    Das Ganze muss dann auch entsprechend publiziert werden, vielleicht schreckt es ja dann ein wenig potenzielle Nachahmer ab.


    Wenig hilfreich sind in diesem Zusammenhang dann auch Boulevard-Presse-Veröffentlichungen übelster Art (BZ - Berliner Zeitung vom 18.12.05), die die Hetze gegen die SR noch forcieren:

    Zitat

    Wilder Füchse-Protest:Schiris jetzt gesperrt!

    Berlin- Die Füchse punkten nicht nur am grünen Tisch, jetzt werden die Handballer auch noch zum Schiri-Schreck!

    Wegen Protests des Zweitligavereins gegen das Schiedsrichtergespann Albert/Reinke beim Match in Altenholz (30:32) werden die beiden Schiries jetzt vom DHB vorübergehend gesperrt!Schiedsrichter-Wart Peter Rauchfuss:"Für Fehler,die da begangen wurden,werden sie nun zur Verantwortung gezogen!"
    Im Klartext: Die nächsten Wochen bleiben die Pfeiffen der beiden stumm.
    Bob Hanning,Manager der Füchse,wettert:"Deren Leistung war bei diesem Spiel einfach nicht in Ordnung."

    Quelle: verbotenes Forum

  • die sache mit chalepo war mir bis dato unbekannt. gibt der späteren entgleisung einen ganz bitteren geschmack, wie ich meine.

  • Dany:
    wahrscheinlich liegt das daran, das wir halt noch jünger sind und uns gegenseitig pfeifen! bei uns kommt nciht extra ein SR, der das dann macht! Ich der liga gibt es spieltgae, an denen immer 4 mannschaften in einer halle spielen! das 1. spiel wird von einem der beiden mannschaften aus dem 2. spiel gepfiffen und die heimmannschaft pfeift das 2. spiel, da kann es dann schonmal zu diskussionen kommen, von daher ist man mal der buh-mann!

    das mit dem bvuh-mann war sehr übertrieben ausgedrückt, sorry, aber an manchen tagen (auf turnieren) oder so ist es mir schon vorgegkommen, da sich 2 spiele oder so gepfiffen hab und immer waren die trainer unzufrieden! Naja, macht ja nix!

    so wo Ostern vorbei ist, wünsch ich euch einfach nen schönen Tag! ;)

  • Zitat

    Der DHB entscheidet Donnerstag
    20.12.2005 - 09:39 von lodeck

    Gennadij Chalepo droht eine Sperre zwischen einem und vier Spielen.

    Mit welchem Strafmaß Gennadij Chalepo nach seiner roten Karte vom Samstag zu rechnen hat, ist noch offen. Der gebürtige Weißrusse hatte Wallenfels infolge einer Siebenmeter-Entscheidung ins Gesicht getätschelt. "Dass er ein Wiederholungstäter sei, lasse ich persönlich nicht gelten. Auch dass es keine grobe Unsportlichkeit gewesen ist, war für jeden in der Halle zu sehen. Gennadij tut mir leid, aber was wollen wir machen? Ihm droht eine Sperre zwischen einem und vier Spielen", so Weber.
    quelle

    Ist der Weber eigentlich noch ganz dicht? Erwartet der etwa das die Schiris sich in Zukunft nach jeder fragwürdigen Aktion von undisziplinierten Spielern im Gesicht tätscheln lassen? Natürlich ist das grob unsportlich. Und die Brandmarkung auf Jahre unterstützt Herr Weber ja nun durch seinen dummdreisten Sprüche selber. :wall:

    Grüsse
    Rolf

    Wer nur zurückschaut, sieht nicht, was auf ihn zukommt

  • Der Artikel war ja auch weiterhin sehr aufschlussreich. Der Täter wurde ja geoutet und hat nix getan. Vielleicht beim losreissen von den Ordnern versehentlich den Schieri gestreift.

    Die Szene mit Chalepo kann ich mir aber auch nur als Missverständnis erklären.


  • Zitat

    Original von Wieland
    Die Szene mit Chalepo kann ich mir aber auch nur als Missverständnis erklären.

    na - wenn der hüne mir als sr zu nahe käme, wäre ich auch erst mal sehr auf die herstellung eines großen abstands aus.
    abgesehen davon - der mann spielt schon ein paar jährchen in der liga - da muß man wissen, dass das 'betätscheln' oder auch das anfassen von srn fast immer gleichbedeutend mit einer sanktion ist.

  • das stimmt sicherlich. aber vier spiele für auf knien tätscheln??? dafür kriegt man bei ner frau vielleicht ein candle-light-dinner.
    man könnte doch ne diplomatische strafe geben. er darf vier spiele lang nicht coachen.

    handball-world. fässt das ganze zusammen. Interessant dabei, dass der TVH pro aktiv reagiert hat und von sich aus sein heimspiel gegen friesenheim verlegt.
    mal schauen ob die taktik aufgeht, wenn es denn eine taktik ist.


    Zitat

    Auch auf die bevorstehende Hallensperre hat der TV Hüttenberg bereits reagiert und hat das nächste Heimspiel gegen die TSG Friesenheim verlegt. Das Spiel findet nun am Freitag den 20.Januar 2006 in der Untermainhalle in Elsenfeld statt. Für die Hüttenberger Fans und Dauerkarteninhaber wird derzeit ein Busservice geplant, dessen genauen Abfahrtszeiten rechtzeitig in der Presse bekannt gegeben werden.

    2 Mal editiert, zuletzt von alter Sack (22. Dezember 2005 um 20:54)

  • Zitat

    Original von härter_schneller
    bei der heimstärke der tsg hätten sie den eulen vielleicht anbieten sollen, gleich in ludwigshafen zu spielen.


    stimmt. den trick hat bülent aksen nach der sperre für wallau auch mal mit dem hsv gemacht und noch kohle rausbekommen.
    die dauerkarteninhaber schauten damals im übrigen in die röhre. ich schätze der tvh wird seine dauerkarteninhaber in elsenfels kostenlos reinlassen.

  • Zitat

    Original von lischen
    Dany:
    wahrscheinlich liegt das daran, das wir halt noch jünger sind und uns gegenseitig pfeifen! bei uns kommt nciht extra ein SR, der das dann macht! Ich der liga gibt es spieltgae, an denen immer 4 mannschaften in einer halle spielen! das 1. spiel wird von einem der beiden mannschaften aus dem 2. spiel gepfiffen und die heimmannschaft pfeift das 2. spiel, da kann es dann schonmal zu diskussionen kommen, von daher ist man mal der buh-mann!

    das mit dem bvuh-mann war sehr übertrieben ausgedrückt, sorry, aber an manchen tagen (auf turnieren) oder so ist es mir schon vorgegkommen, da sich 2 spiele oder so gepfiffen hab und immer waren die trainer unzufrieden! Naja, macht ja nix!

    lischen
    Wie bei euch kommen in der B-Jugend keine SR? Und ihr pfeift euch gegenseitig. Ihr habt aber schon eine SR Ausbildung. Bei uns werden bis in die D-Jugend runter ausgebildete SR eingeteilt. Das solltte in der B-Jugend auch ausgebildete Sr sein die wo kommen. Und zwar neutrale, denn ich kann mir nicht vorstellen das es für die anderen gut ist in der gleichen Liga zu pfeifen und das schon in diesem jungen Alter. Ich mache dies jetzt auch selbst jetzt noch ungern.


    Zu dem inGesicht tätscheln das ist für mich eigentlich auch ne grobe unsportlichkeit. Daher auch die Konsequenz eine DQ. Als SR sollte man den entsprechenden Respekt haben, und das bedeutet das man ihn nicht überall anfasst.
    Wenn mir ein Spieler an den Rücken langt das ist für mich noch in Ordnung, abe der rest ist Tabu.

  • Um noch mal zu dem eigentlichen Fall zurueckzukommen: Es ist fuer mich vollkommen unerheblich, ob er den SR nur "aus Versehen" getroffen hat. Er hat offensichtlich um sich geschlagen, und sei es "nur", um sich von den Ordnern zu loesen (die ja immerhin ihren Job getan haben) und wenn er dabei irgendwen trifft (vollkommen egal, ob den SR, einen Zuschauer, einen Ordner oder den Hund des Hausmeisters), dann hat er dafuer gerade zu stehen.
    Ich persoenlich hoffe nur, dass hier ein (vor allem finanziell) abschreckendes Urteil gesprochen wird.