na ja-
den "bodycheck" hast du aber auch so ziemlich als einziger gesehen.....
-ausserdem waren die vfl-er fürn bodycheck viel zu groggy zum schluss ![]()
na ja-
den "bodycheck" hast du aber auch so ziemlich als einziger gesehen.....
-ausserdem waren die vfl-er fürn bodycheck viel zu groggy zum schluss ![]()
vor allem war es wahrlich kein spiel,
wo man mit dem argument "bevorzugung eines top4 teams" viel staat machen konnte.
es war ein tolles spiel vom vfl- mehr als ein arbeitssieg vom scm- klar war der 7m für weber ein geschenk,
aber im gesamtrahmen der spielleitung nun nichts was zum extremen aufregen dienen sollte.
auch ein remis für den vfl wäre verdient gewesen- und sogar ein sieg im bereich des möglichen-
damit hatte doch selbst kaum ein vfl fan vorher realistisch gerechnet-
die können stolz auf ihren vfl sein.
ausser dem letzten 7m für weber der für mich nur ein klarer freiwurf war,
hab ich keinen meisterschaftsbonus gesehen-
auch die 2 m strafen waren für mich recht deutlich und zu recht gegen den vfl gepfiffen-
der hatte den tank leer, das sah man im angriff wie in der abwehr...
eine grandiose leistung des vfl-
wer hätte gedacht, dass das spiel so eng wird und so lange so eng bleibt.
man merkte wirklich zum ende hin, wie dem vfl langsam aber sicher der sprit ausging- trotzdem
allergrössten respekt für so ein spiel.
puh....
tolles spiel von gummersbch bisher-sollte man auch mal loben...
scm wird hintenraus mehr luft haben und gewinnen- aber wirklich respekt gummersbach-
egal mit welchem kommentator, schneller mitte oder angeblich elendige not...bravo vfl
um das vlt. auch mal deutlicher zu beleuchten :
die eingerichtete stelle bezieht sich nicht nur auf irgendwelche körperliche gewalt oder den sexuellen bereich.
sie bezieht sich auch auf psychsiche gewalt (nicht minder schlimm wenn es vorkommt) , also selbst wenn sich jemand einfach gesagt extrem zu unrecht unter druck gesetzt fühlt, damit bestimtme ziele des anderen vlt. erreicht werden.
eine bewertung findet dann durch fachpersonal statt und erst nach einer bewertung würden dann maßnahmen ergriffen.
das ganze ist quasi ein vorgriff auf die vom bund vorgesehene einrichtung einer ähnlich gefassten möglichkeit,
wenn sich jemand im sportlichen bereich "missbraucht" fühlt.
dies gibts im normalen arbeitsleben mittlerweile auch als muss ab bestimmten firmengrösse,
ist sicher ein weiterleben der "whistleblower" - idee, auch oder grade für den bereich, dass man sich vlt. auch in die
gefahr begeben könnte, selbst gegen gesetze mit dem herangehen an die öffentlichkeit verstossen zu können.
es wird in ein paar jahren etwas ganz normales sein, i.a. noch etwas sehr neues weil es kaum erfahrungen mit diesen sachverhalten gibt- im sport (grad vor kurzem ja ein neuer ausführlicher beitrag bzgl. des schwimmverbandes und würzburger schwimmvereins) genauso wie im arbeitsleben.
fridulin
ja- generell muss eine fristlose kündigung begründet sein, damit sie wirkung entfaltet.
ja- bisher ist eher der bvb dadurch aufgefallen, dass er bei etlichen anderen sachlagen den weg an
die medien gewählt hat-
deswegen erstaunt es sicher etliche, dass sich heiermann als medienprofi dabei ertappen lässt,
dass er zumindest etwas verschwiegen hat um einen anderen eindruck der sachlage zu erwecken.
wenn man 186 stgb ins spiel bringt wäre es von vorteil, wenn man auch mit dem inhalt/ bedeutung umgehen kann.
bei den bisherigen beiträgen wrid dies wohl sicher nicht der fall sein.
es wird genauso wie in der freien wirtschaft mit ihren teils vorgeschriebenen anonymen datenschutzgesicherten anlaufstellen für whistleblower am anfang immer ein "reinarbeiten" sein, was denn mit genügend substanz ist und was nicht.
ich sehe es positiv- man sollte jedem (auch trainern) zugestehen, dass sie es grad am anfang ihrer karriere auch nicht so leicht haben- man sollte aber auch erwarten dürfen, dass sie sich nicht nur an der taktiktafel weiterbilden sondern auch im bereich "persönlicher umgang" mit anderen.
wenn sie dies nicht schaffen ist es vollkommen richtig udn legitim, dagegen etwas zu unternehmen.
was und in welcher form wird sicher davon abhängig sein, was dort alles belegbar ist.
man wird aber auch nicht das gefühl los, dass mit dem duo heiermann-fuhr zwei personen "vom alten schlag"
sich gesucht und gefunden haben- da wirds schwer , änderungen herbeizuführen, sieht man an etlichen interviews, wo einer den anderen "aufs schild" hebt bzw. rückendeckung gibt - und sei es nur durch angebliches nichtwissen oder totschweigen.
wetzlar wird sich fangen,
ganz normal im mittelfeld landen.
entscheidende positionen neu besetzt, verletzt- wie bei uns auch ähnlich.
da braucht das gefüge ein bisschen länger, damit alles wieder ineinandergreift.
auch wenn die niederlage deftig war-
deswegen ist ja bei wetzlar nicht gleich alles falsch.
kündigung ist das eine-
spielerlaubnis für einen anderen verein wieder was anderes.
lustig auch, dass heiermann am dienstag ein interview gibt "ich glaub die haben keine lust mehr auf den bvb",
obwohl die spielerinnen wie er später bestätigen musste, am montag gekündigt haben.
weiterhin seine angabe über die unkenntnis von gründen - na ja, die spielerinnen mit berater werden sicher nicht nur
mitgeteilt haben "ätsch-wir spielen nicht mehr für den bvb" sondern sicherlich im rahmen der vertragsführung unter hinweis auf den passus der möglichen ausserordentlichen kündigung mit angabe des grundes gehandelt haben.
da will herr heiermann uns ein bisschen auf den arm nehmen und den unschuldigen nichtwissenden vorspielen..![]()
der gang zu der anlaufstelle bzgl. gewalt etc. ist sicher eine neue qualität in solchen auseinandersetzungen.
sieht bisher eher nach schwerem arbeitssieg für den thw aus-
was anderes ist in leipzig aber auch kaum möglich-
grad gegen grosse oftmals kompaktes team-unangenehm zu spielen-bissig,nie aufgebend.
da muss der thw noch ne schüppe drauflegen
blomberger
da wird sicher mehr vorgefallen sein-
sonst würde sich niemand (beide seiten) so weit aus dem fenster lehnen- denn dass da ein fass aufgemacht wird,
dürfte jedem klar sein.
"politisch korrekt" hast du sehr wohlwollend ausgedrückt- da waren schon oft mal sachen zum fremdschämen dabei...
blomberger
vlt. auch grad , dass der mut erst vorhanden ist, wenn man zu zweit das ganze angeht.
denn einfach ist das für die spielerinnen nicht.
und das fuhr sich nicht immer an gewisse umgangsregeln hält im bereich kommunikation mit den spielerinnen,
das war auch in blomberg sicher nicht zu leugnen. für zuschauer selbst bei etlichen spielen deutlich in der halle
zu hören....
na ja-
das ist das ergebnis, wenn sich ein sportlicher leiter - heiermann- scheinbar permanent in den medien sehen muss.
zuerst nur erzählen, was bei den beiden spielerinnen falsch läuft- dann lang erklären, dass und wie sie ja ersetzbar wären, um zum schluss zu erklären, dass es ihm ja leid täte, wenn sie den verein verlassen würden.
nein - ich hoffe, sie verlassen den verein, dass getue und die wortwahl von heiermann mögen einem standart von von 20 bis 30 jahren entsprechen, keinesfalls dem heutigen zeitalter.
man kann sich dann auch denken, warum der bvb tatsächlich schwierigkeiten hat, die ein oder andere wunschspielerin zu bekommen- solche sachen sind immer heisse themen bei den spielerinnen/ spielern.
da es zum wiederholten male vorkommt, wäre vlt. die lösung, dass heiermann seinen angekündigten ruhestand vorzieht, die beste.
denn leidlicherweise ist der bvb als verein sicher ein möglicher leuchtturm im deutschen frauenhandball....
ich hatte das ja damals schon geschrieben, dass sein verhalten selbst beim spiel gegenüber den spielerinnen teilweise
sehr gewöhnungsbedürftig ist- um es nett auszudrücken.
ton und ausdrücke sehr sehr im grenzbereich und darüber.
aber insgesamt so eine situation heraufzubeschwören, zeugt nicht grad von proffessionalität.
dannauch nati-trainer.......wenn das mal nicht anderes nach sich zieht.
eigentlich ist damit ja erreicht, was die ehf erreichen wollte-
aufwertung des wettbewerbes-
scheint ihnen auch gelungen zu sein-
auch wenn es bedeutet, dass einige dabei natürlich die a-karte gezogen haben,
diesmal zumindest der verlierer von fag gegen tbv
ganz davon ab, dass gidsel im laufe der saison auch nicht mehr so frisch-frei-munter weiterspielt,
da wird ihm irgendwann auch mal eine kleine pause nach einem foul guttun- er muss sie ja nicht mit rollen verbringen-
war doch füchse - fag ein spitzenspiel.
meisterschaftsanwärter gegen internationalen dauergast...., top 5 der liga....
also war es doch ein paradebeispiel, warum auch in spitzenspielen rot gezeigt wird....
na siehste.....mit schulter kann er ja auch nicht handball spielen....
i.ü. hatte dein kollege ja heute schon ähnliches geschrieben......alle wissen was gemeint ist,aber.....
bob h. wohl mit der einmaligen leistung,
an einem wochenende in hbl1 und hbl2 als verantwortlicher trainer jeweils einen sieg geholt......
ein spiel auf eher niedrigem niveau-
aber tatsächlich viel schlimmer-
dahoud offensichtlich mit knie (kreuzband wie es aussah), verletzung ohne gegnereinwirkung,
für gwd ein desaster wenn er länger ausfällt....