grad gelesen-
sie hat mit h.ahlgrimm ja auch eine wirklich gute trainerin-
die auch als erstes gesagt hat, dass man ihr nach dem kreuzbandriss die nötige zeit gibt, sich
wieder ins spielgeschehen einzufinden- absolut vernünftig - grad bei der flut dieser verletzungen
in den letzten 1-2 jahren.
der scm hat grad wieviel minuspunkte in der hbl ?
der scm hat jetzt ein so bedeutendes spiel in der cl verloren, dass er jetzt ausscheidet ?
wärs euch eigentlich lieber, der scm wäre jetzt schon in topform und dann zur chrunchzeit (zb.11/12-22) schlapp ?
was ihr da wieder anleiert ist aber wirklich jammern auf ganz hohem niveau-
was soll flensburg im vergleich dazu sagen- nicht mehr antreten ?
ich tippe auf ein spannendes spiel bis zum schluss- damgard wirft das siegtor für den scm....
obo : nur weil dein dunkles bier im test so schlecht war, must du nicht gleich schwarzsehen...
br 98
steht eigentlich schon fest, wann sie wieder spielen kann-
sie wird ja nach der längeren verletzungspause einige zeit benötigen, sich wieder an die fbl heranzurobben....
respekt-
nicht mal ne stunde hats gedauert, dass du eine ansich doch positive nachricht wieder
in den schmutz ziehst...
"der scm hatte es vergangene saison"
bitte nicht vergessen, wie souverän der scm meister geworden ist, dazu gehören auch knappe spiele und sicher auch spiele,
wo das personal dann breit eingesetzt werden konnte und dafür das ergebnis knapp wurde..
rnl gestern mit "dem glück des tüchtigen" -
aber für die rnl braucht man das m.e. nicht für irgendeinen titelkampf, sondern für den platz im internationalen geschäft.
und ja- da sehe ich flensburg i.a. ein bisschen in der bringschuld bei den spielen, 5 minuspunkte gegenüber den rnl wären schon
eine kleine bürde und dann wäre sogar platz 4 in gefahr. wenn sich dann von den "jägern" danach noch einer gut entwickelt,
spielste auf einmal nur um platz 5 oder 6.....das wäre fast der gau-sportlich gesehen...
die problematik geht da ja weiter-
ich glaub hier im bereich ostwestfalen war doch auch der schieri (oberliga ? ) der sich demensprechend danebenbenommen hatte in seinem vokabular gegenüber spielern-trainern etc.
selbst da war doch die schwierigkeit dies zu unterbinden, weil ganz einfach der verband in seiner handhabung nett ausgedrückt ein bisschen rückständig war.
wenn also solche "vorbilder" das schon mehrfach machen können, ermutigt das höcshtens solch "zuschauer" sich auch so
zu benehmen.
ich kann auch unabhängig von der abhandlung vor ort - wäre für mich immer ein abbruch- immer nur dazu raten, dass die aussenwirkung das schlimmste für die übeltäter ist- deswegen abbruch und auch polizei zur anzeigenerstattung rufen.
steht ja auch dann garantiert in der lokalpresse- hilfreich zur abschreckung.
in waiblingen sitzten 3 trainer auf der bank-
der eine aus mainz, hat in seinem stammbuch stehen, dass sein vorheriger arbeitgeber mainz 2018 verkündet hat,
ihn jetzt in der erlangung der nötigen lizenzen a- + b zu unterstützen.
ob er sie schon hat ?
selbst wenn er jetzt erst angemeldet wäre, könnte dies ja als auflage für dies jahr in seiner erlaubnis sein,
dort zu trainieren....
oder einer der anderen beiden hat sie längst....
nach der logik,
müssten doch auch die werfer wissen, wo der vorherige tw stark ist und wie er reagiert...
und das was du aufzählst, zeigt doch grad, dass green gegen euch quasi aus jeder wurfposition gut
gehalten hat.
vlt. lags dann doch an der anderen spielweise der teams -
scm letztes jahr insgesamt viel offensiver und damit auch anfälliger für einfache tore-
auch in der 6 zu 0 noch so offensiv, dass es dem gegner etliche freie würfe mehr bescherte als normal-
was ja immer noch gut ist wenn man vorne mehr tore wirft.
wenns schiefläuft wie beim thw mit landin und quenstedt- dann sieht man, dass man zumindest für den eigenen verein
den falschen verpflcihtet hat und reagiert, wie der thw es gemacht hat.
der scm ist mit seinem "schlechtesten tw der hbl" immerhin meister geworden-
und dieser wechselt dann noch zu einem internationalen top-club - was der scm erst werden will.
ob sich da beide trainer so verschätzen ?
landin wird ne lücke reissen- aber genauso wie bei omeyer wird der thw in der lage sein, diese zu schliessen,
ob sehr kurzfristig oder mit einiger anlaufzeit, sieht man dann- bisher hat der thw mit der neuverpflichtung von m.
ja nun einenn sehr guten fang gemacht.
sorry-
aber ich kann nun nichts dafür , dass du dich öfter mal "falsch " ausdrückst.
dein post dazu war sehr eindeutig oder heisst jetzt "plus ein entwicklungsfähiger" etwas anderes ?
dein vorschlag mag für teams ab platz 10-12 relevant sein,
für keines der oberen teams käme er realistisch infrage- egal wie stark der tw nr. 1 ist,
grad die oberen teams brauchen einen starken tw 2, nicht nur für internationale spiele sondern auch hbl.
und im bezug auf den scm thread ist doch grad eure einschätzung des zur psg abgewanderten tw
- der ja i.ü. gegen euch nicht ganz so schlecht war- bzw. eurer tw- leistungen allgemein dazu relevant.
und beuger ist ja nun nicht grad als thw- hyper bekannt, deswegen war doch auch sein posting dazu
sehr eindeutig und auch absolut richtig.
beuger
hast du absolut recht-
vor allem auch,
wenn man beim thread scm vorschlagen würde,, sie sollten für näcshte saison mal
einen soliden starken 1. tw plus einen entwicklungsfähign 2. tw
als duo für die saison nehmen, würden man für total ahnungslos erklärt werden......
6 spiele.....
deswegen ist noch nicht gleich alles schlecht-
wir haben einen angehenden weltklassespieler auf der entscheidensten position verloren.
klar wäre es schön, wenn das schon besser passen würde.
aber genauso toll wie zehnder eingeschlagne hat, funktionieren andere noch nicht.
die tw-leistung stimmt noch nicht-
der innenblock hat sich noch nicht gefunden in der abstimmung-
laerke hinkt den erwartungen erheblich hinterher-
simak m.e. irgendiwe fahrig in viel zu vielen situationen-
chancenverwertung letztlich schlecht.
ärgerlich m.e. die unnötig zu hohe niederlage bei der fag am dienstag.
beim rest musste man realistisch sein- es wird eine übergangssaison,
in die wir leider zu schlecht gestartet sind....
nein-
der ist absolut sicher...
wobei nicht abzustreiten ist,
dass wir in dieser saison noch nicht richtig angekommen sind....
wir sind aber auch spielerisch nicht schlechter als stuttgart-was nichtt schwer sein sollte-
aber irgendwann muss die abwehr besser stehen und auch der tw mal wieder helfen....
das problem mit der ausübung des (möglichen ) hausrechtes ist ja grad die lücke in der handhabung
des weiteren ablaufes.
allerdings bewirkt das rufen der polizei mit der bitte der aufnahme einer anzeige (zb. mögliche körperverletzung,beleidigung, bedrohung,nötigung)
und damit gleichzeitiger aufnahme der personalien des "täters" meist mehr weil die aussenwirkung dann da ist.
wenn die sta dies für machbar hält, wird sicher immer das "öffentliche interesse" an der strafverfolgung festgestellt.
ob dies letztlich später verfolgt wird oder eingestellt wird, sei mal dahingestellt.
??
wo schrieb ich, dass die trainerregelung vom geschlecht abhängig ist ?
72 abs 3 spo regelt nur, dass es ausnahmen geben kann-
da hierzu keine vv vorhanden sind (sein können) aber es eine vorgabe der gleichberechtigung gibt, wird es richtlinien geben,
die dies eingrenzen-
obs nun 8 wochen sind ....ich meine es gelesen zu haben, dass mehr nicht möglich ist.
es wird nicht möglich sein, dass ein trainer ohne lizenz monatelang dies ausübt.
irgendwie.....
meine antwort.....in 360........(frauen) bundesliga....
was bitte hat denn meine antwort mit dem mastercoach zu tun ?
du hast doch extra gefragt was ich meine- und ich denke, die antwort dazu war eindeutig...bundesliga....
deswegen wäre ja logisch,
wenn diese ausnahmen nur zeitlich begrenzt möglich wären....
also grad bei der szene:
der spieler der psg stand einfach sehr deutlich bevor mertens dieses dann tatsächliche stürmerfoul begangen hat.
wir regen uns in der hbl ja oft genug auf über solche szenen, selten sind sie aber so klar.
aber es war sicher kein spiel, wo die schieris auch nur irgendwie einfluss genommenhaben auf den ausgang.
international wird anders gepfiffen : ja- auch eine floskel
wenn du andere schieris hast, pfeiffen die dann vlt. schritte weniger dafür mehr kreiseintritt oder stürmerfoul.
die spieler sagen immer : hauptsache eine linie-darauf können wir uns einstellen.
für mich war es ein sehr gut pfeiffendes duo . sie haben ihre linie durchgezogen-auf beiden seiten.
einen bonus als top-team hat man sicherlich, aber m.e. nicht derart überzogen wie rheiner es immer schreibt.
diesen bonus hat sich sowohl der scm wie auch kiel,flensburg etc. dann auch "erarbeitet"
madel
frauenbundesliga,....
die jetzt nach und nach eintreffenden meldungen waren ja eigentlich vom gros hier so oder in ähnlicher
form auch erwartet worden-
dass dort nicht "körperlich" zugelangt wurde, hat ja glaub ich hier auch keiner geschrieben.
wie es dann seelisch aussieht, ist sicher was anderes- man kann es erahnen, wenn man detailsschilderungen liest.
der gebrochene arm heilt (fast) immer, die gebrochene seele dauert sicherlich deutlich länger...
da hilft auch die wiederholte "verniedlichung" des ra von fuhr nicht,
auch wenn er sicherlich rhetorisch das grandios hinbekommt, dass es max. ein "allerweltsfoul" war.
fachfremder :
zu 1 : m.e. gehört heiermann auch ab sofort nicht mehr an seinen platz im mannschaftssport beim bvb
zu 2 :auch der dhb wird eine form der "wir haben ncihts konkretes gewusst-deshalb konnten wir doch nichts tun"
kommunizieren. grad wer weiss wie solche themen immer zw. den spielerinnen zirkulieren kann erahnen,
dass es dem dhb nur so peinlich ist, dass er natürlich vermeiden möchte, etwas gewusst zu haben.
das glaube ich so nicht-
dieser kompromiss dass kein lizenz-inhaber dies macht,
darf m.w. nur zeitlich begrenzt sein- ich meine auch mal was von max. 8 wochen gelesen zu haben...
