na ja-
da hast du mir doch längst den rang abgelaufen-
fällt dir doch auch leichter mit deinen vielen fleissigen helferchen.
so ein geistreicher austausch mit soviel inhalt wie gestern mit dem 3-5 worte-schreiber aus kiel in dem anderen thread,
bekäme ich gar nicht hin ....chapeau 
es wird sich auch nie vermeiden lassen, dass jemand mal "überzieht"-
es kann sich doch auch keiner davon freisprechen, dass er bei entsprechender laune diese mal an der
falschen person auslässt.
schlecht wrids erst, wenn es zu einem "system" geworden ist, wenn derjenige der es anwendet dies dauernd
oder auch zu oft in zu krasser form macht, weil er selbst der meinung ist "das darf ich".
von den grösseren sportarten hats nun auch keine gegeben, wo dies in den letzten jahren nicht "thema"
war aus bestimmten anlässen-
es bleibt zu hoffen, dass generell dies "öffentlichmachen" zu mehr eloquenz und empathie bei allen führt.
du zitttttterst ja.....nicht das spielmacher das bemerkt....
rheiner
bin ich absolut bei dir-
man sollte da einspruch einlegen und auch durchziehen.
beim "torumfaller" bei usn wurde sogar m.w. ein sonderkonto eingerichtet für die kosten-
hat geholfen, freispruch trotz vehementem druck der verbände und der sta
es ist ja ein bisschen ein dogma, gegen sowas vorzugehen- man macht sich keine freunde.
man wird auch sicher dezent drauf hingwiesen " man sieht sich ja 2x",
früher kam man da kaum gegen an- seit dem zeitalter internet immer mehr und besser.
mich stösst schon der einleitungssatz den man oft hört : die spieler machen viel mehr fehler
absolut ab.
die verbände heben immer die vorbildfunktion der spieler hervor-
sie selbst geben da oftmals ein desaströses bild ab- der fussball seit über 10 jahren immer wieder,
der handball wegen fehlender aufmerksamkeit oftmals regional oder bei besonderen anlässen.
man kann über bob h auch sagen was man will- durch seine demission wirds beim dhb im bezug auf
öffentlichkeit/ transparenz sicher nicht besser.
jo.....
lach.....polen hatte der user vorher geschrieben in einem zusammenhang- den habe ich genommen-
und hatte gar nichts mit dem ort den du meinst zu tun, es ging um den geldkoffer...
also-
wenn man sich schon so aufregt- vorher lieber 1x mehr drüberlesen
sorry-
die anschuldigungen sind bestätigt, sie sind definitiv erwischt worden-
und
wenn man immer austeilen kann, dann muss man auch mal einstecken können....
das sehe ich komplett anders-
wenigstens einer der mal in "sportsprache" nciht nur auflistet, was andere bereits veröffentlicht haben,
sondern auch seinen kommentar dazu abgibt. er beleidigt sicher keinen, nennt aber doch vernünftige rückschlüsse
aus den vorliegenden infos.
vlt. nicht so geschliffen wie bei anderen-aber den einheitsbrei und abschreiberei von anderen muss ich auch nicht immer
haben. googelt man was, kommen 10 kommentare/ berichte. 8 davon gleichen sich wie ein ei dem anderen.
andere trauen sich dort erst gar nciht weil der ra von fuhr gleich mit klage gedroht hat.
und da er über andere frauenteams auch schreibt/ dabei ist, scheint er sicher die ein oder andere hintergurndinfo auch
zu haben.
wir können ja oft nur den fussball als vergleich nehmen.
wenn man dort aber sieht und hört, wie sich die verantwortlichen winden falsche entscheidungen zuzugeben,
dann ist ein aal noch ein nichtskönner dagegen.
leider- ich erwarte beim handball auch nichts anderes.
ich glaube einmal (war das mit der mt ?) haben sie irgendwas sofort eingeräumt, aber sonst gings oft genug vors gericht.
wir bekommen ja nicht so viel mit, aber helge hat ja schon mal was -anonymisiert- reingestellt, da sieht man doch
dran, dass es oft am wenigsten um die wahrheit geht- meist darum, dass die betroffenen ihr gesicht wahren.
richardson
da musst du aber eine besondere gabe haben, dass so zu hören.
der pfiff ist eindeutig vor dem buzzer und nichts mit "reinpfeiffen" oder dergleichen.
es war sehr deutlich !
wenn meister gestern fortschritte gemacht haben soll.....na ka....
schritte bin ich bei dir-
aber immer nur nach rechts und links um beim angreifer hinterherzusehen....
gestern war er sicher ein schwachpunkt beim scm
"mögliche überraschung"....
wäre ja ein punktverlust der füchse gewesen...
das sprichst du aber ein heikles thema an.....
das gabs bei anderen auch-auch schon deftiger...
scm ....flensburg...fallen mir da spontan ein...
ich galube,
dass sich nichtmal die fans der mt so sehr ärgern,
sondern die der anderen titelanwärter (ausser füchse) ob der möglichen überraschung.....
was ja auch nachvollziehbar ist...
aber von den 17 in folge hat der jetzige trainer nur ganz wenige.
ich finde, ihr habt ganz schön federn gelassen im personalbereich- da dauert es wohl halt länger mit dem einspielen-
unser tbv macht das ja grad noch gravierender durch.
leistungsfördernd wie jeder sagt-
eine gewisse ruhe im umfeld und auch vlt. ein trainer, der augenscheinlich das händchen dafür hat,
dass auch unruhe in den vereinen (zb. bvb) nicht in der nati platz findet.
er hat ja selbst gesagt, dass sie das in einem gespräch vorher geklärt haben.
zumindest scheint die hoffnung, dass dort wieder mehr rädchen ineinandergreifen und es positiv vorwärtsgeht.
lelle
wenn du jetzt noch schreibst, dass du dabei wäsche gebügelt hast und n schwarzbier getrunken....
komm ich ins grübeln....
är ja interessant gewesen-
ob er das während der unterbrechung schon den offiziellen/ schieris auch gesagt hat....
unterbrechung war ja gefühlt 5 min
selbst wenn der stuttgarter trainer das nicht gesagt hätte,
wenn im fenrseher "keiner an der uhr gedreht " hat,
war das mehr als deutlich
na ja- doppelpass ist schon ein bisschen mehr, als ....journalistischer stammtisch
aber egal wo er auftrritt-
welches zeichen will man setzen, wenn man ein solch brutales foul noch versucht schönzureden-
und dies foul war wirklich brutal und absichtlich nur von hinten in die beine (knie getroffen) um den
gegenzug zu verhindern.......deutlicheres rot wirds kaum geben
beispiel fussball:
schön dass sich die schieris dort in der sendung doppelpass stellen
heute war der unsägliche tritt eines kölners von hinten ins knie ohne chance an den ball zu kommen im mittelfeld das thema.
trotzdem hatte herr osmers (der schieri) den schneid zu erklären, warum es für ihn keine rote karte war.
wie schon öfter dort, nutzt diese angebliche "offenheit" nur was, wenn die schieris dann bei solch extremen sachen auch
eingestehen, falsch gepfiffen zu haben.
eigentlich durfte es nur darum gehen : bekommt der 8 wochen sperre oder kommt er mit 4 wochen weg.
dort fiel auch dies argument : war ja noch früh im spiel
man stelle sich vor, man ermutigt damit ja quasi dazu, fouls früher zu machen weil sie milder bestraft werden sollen-
obwohl doch je früher man das foul in kauf nimmt, dass der gefoulte spieler dem gegner in dem spiel länger ausfällt.
ich glaube auch der bhc wird dabei erleben, wie "gerecht" es zugeht, wenn offizielle fehler machen...
