also bei der beurrteilung von kühn bin ich schon bei spielmacher-
es hört sich vlt. hart an wenn man sagt, er sei sportlich limitiert- ich finde es aber eine sachliche feststellung, die nichts mit der person zu tun hat.
seit er nach der mt gekommen ist, hat er immer seine feldtore geworfen, er mag auch bester schütze in diesem bereich dies jahr werden.
allerdings hat er sich nicht grad weiterentwickelt- er ist und bleibt der shooter von vor 3-4-5 jahren.
und ich finde es liegt dann auch nicht an jeweils dem trainer, der spieler selbst muss und sollte an seinem potential auch arbeiten-
eigentlich hatte doch viele erwartet, dass die mt nur zwischenstation für ihn auf dem weg nach kiel-barca oder paris ist.
das hat er nicht geschafft- dafür hat er einfach nicht genug möglichkeiten aufgezeigt, die ein moderner shooter im hohen level einfach
braucht.
es ist aber auch nichts negatives , nur "shooter" zu sein, aber den absprung zu noch grösserem hat er nicht geschafft.
für mich fehlt einfach bei der mt auch eine gewisse konstanz- vlt. will man die jetzt mit gg installieren- verstehen könnte ich es nicht so richtig.
auf dem spielfeld ist ja nicht nur das team sehr unkonstant- auch die spielweise, einsatz von spielern, taktik, alles was so dazugehört um einen roten faden zu installieren , fehlt mir da irgendwo. genauso kommen für mich aber auch die ansprachen des trainers rüber- oftmals recht
unverständlich und kaum mal konkrete zu verstehende spielzüge, eher allgemeine angaben.
klar hat reichmann im endspiel gut gespielt-aber in der saison ist doch kastening eher die deutliche nr. 1 - wozu wird dann also die eigentliche nr. 2 belohnt, dass er im endspiel aufläuft ? dann wäre doch die lösung andersherum - reichmann hf- kastening endspiel die logische gewesen.
torhüterwechsel manchmal zu schnell- manchmal gar nicht. gestern bildlich : der trainer erklärt heine etwas-der hört gar nicht zu- erst im letzten moment klinkt er sich ein- eigentlich deutlich zu sehen, dass ihn das wenig interessierte.
das auf haenen so ein bisschen rumgehackt wird, versteh ich nicht so richtig. die position und das was er machen darf, entscheidet der trainer.
daan hat sich der co zu halten. bei den rnl ists andersherum - gärtner teilweise mit ganzer verantwortung - klappt ebenso nicht, aber es ist
und bleibt die veranwortung beim trainer nr. 1.
ob er nun eine lizenz hat oder nicht - deswegen ist er doch kein anderer mensch. wenn sich die mt so entschieden hat und damit evtl. den
normalen trainer stärken will, ist es halt eine entscheidung der sportlichen führung- aber dafür kann haenen nun gar nichts.
