also ich sehe den videobeweis bisher bei der em durchaus positiv.
im gegensatz zu rheiner bin ich auch dafür, notfalls bei einer roten karte dies zur pflicht zu machen.
ich sehe wie gestern auch nicht den knackpunkt in der originalgeschwindigkeit und dem prüfen vorm bildschirm-
ich denke dass auch oftmals der 2. schieri (der die entscheidung ja mittragen muss) die szene oftmals nicht so sieht wie der ahndende schieri- auch damit die beiden sich austauschen können über ihre linie die sie pfeiffen un d die möglichkeit, dass zb. der torschieri geschehen aus dem rücken der abwehr als info dazugeben könnte.
wenn die prüfung so kurz dauert, ist das m.e. in ordnung.
grad beim fussball gibts so viel geschrei, warum eine szene angesehen wird und die nächste nicht- zu recht.
dort kommt dies oftmals unsägliche eingreifen des kellers dazu.
um also vorzubeugen, lieber als standard einmal mehr nachsehen, sich austauschen-alles oki.
letztlich wird ein schierigespann auch insgesamt beim normalen pfeiffen sicherer und gestärkter, wenn sie die heiklen szenen nochmals prüfen und merken, dass sie dort richtig lagen- gibt doch viel mehr selbstvertrauen beim normalen leiten des spiels.
ob man noch einführt, dass jedes team dies zb. 1x pro halbzeit wie eine auszeit auch beantragen darf, kann man ja immer noch sehen.
ausufern sollte es nicht- aber da hab ich wenig bedenken, es fehlt den handballern im gegensatz zu den fussballern oftmals an den schauspieleinlagen
