Beiträge von Harz ist geil

Was die Zukunft anbetrifft, so glaube ich, dass die deutsche NM in den nächsten zehn Jahren immer so weitermachen wird wie bisher. Viele durchschnittliche Turniere, ein paar ganz klägliche Blamagen und alle paar Jahre mal ein Lichtblick, der sofort unrealistische Träume weckt.
Um mal ein ganzes Jahrzehnt eine wirklich dominierende Rolle spielen zu können, braucht es nicht nur viele hoffnungsvolle Jungs mit guten Anlagen, sondern absolute Weltklasse-Spieler.
Die gleiche dänische Mannschaft würde sich ohne Hansen nicht Europameister, Weltmeister und Olympiasieger nennen dürfen. Frankreich ohne Karabatic hätte vielleicht bestenfalls ein Finale seit 2006 erreicht bzw. gewonnen. Mit diesen Jungs steht und fällt Alles.
Leider ist man aber in der DHB-Nachwuchsförderung bislang nicht in der Lage gewesen, mal so ein Jahrhundert-Talent auszubilden. Daniel Stephan anno dazumal hätte ohne Verletzungen sowas vielleicht schaffen können.
Die Aufgabe der nächsten Jahre besteht also darin, die bisherige Mannschaft so halbwegs konkurrenzfähig zu halten und sich im Nachwuchsbereich unter den heute 14-16 Jährigen genauer als bisher umzuschauen.
Groß muss er sein, überaus robust, nicht zu schlau und nicht zu blöd und mit begnadetem Talent gesegnet.

Ich fürchte, das ein solcher Spieler nicht vom DHB entdeckt würde - ist ja kein Zufall, dass die beiden einzigen aktuellen Spieler mit dem besonderen Etwas - Drux und Wiede - von Hanning aufgebaut worden sind.

immerweiter:

Deswegen sag ich auch, dass es sich irgendwie so anfühlt, als ob Gensheimer nicht so richtig Weltklasse wäre. Tatsächlich hat der ja was drauf und spielt nicht umsonst in Paris (also umsonst sowieso nicht).
In seiner NM-Vita gibt's ja nicht mal wenigstens ein Finale....Bis auf Bronze in Rio nur immer halbe oder ganze Pleiten...

Kurze Bewertung der DHB-Spieler aus meiner Sicht:

Wolff: bester deutscher Torwart mit Abstand im Moment - im Turnier auch nicht immer konstant, aber ein Typ mit dem Titel möglich sind.

Heinevetter: Taugt in den wichtigen Situationen nur noch zum Rausholen der Bälle aus dem Tor. Kein Potential mehr für die Zukunft - hat in seiner DHB-Karriere nix gerissen.

Gensheimer: Tolle Tore gegen irgendwelche Underdogs, die zum ersten Mal die Anatomie seines Handgelenke kennenlernen, aber wenn es richtig darauf ankommt?? Beim einzigen Titelgewinn des DHB in seiner Ära nicht dabei gewesen - Weltklasse fühlt sich anders an...

Musche: Ganz solide ohne viele Spielereien - aber Quote so lala. Wird hart kämpfen müssen, um sich auf LA durchzusetzen, weil erfahrungsgemäß auf der Position die Konkurrenz drängt.

Groetzki: In der deutlichen Mehrheit mit üblen Fehlwürfen aus bester Position - so wie aus der NM gewohnt. Komisch, auch er 2016 nicht dabei gewesen. International komplett verbrannt. Keine Nervenstärke, keine Klasse.

Wiencek: Bollwerk hintendrin, zumindest bis die Wikinger kamen. Kann in Zukunft noch helfen.

Pekeler: Zwischendurch aus meiner Sicht an der Weltklasse gekratzt - vor allem gegen seine Würfe beim Gegenstoß kein Abwehrmöglichkeit. Hoffe, er kann sich nochmals steigern...

Lemke: Groß und vor allem groß. Null Beweglichkeit, null Technik, null Flexibilität. Typ Dinosaurier. Kann man verstehen, dass er in einem modernen Abwehrkonzept keine Rolle spielt.

Weinhold: Großartiger Zug in die Tiefe - leider zerstört er sich durch seine Spielweise in solchen Turnieren häufig selbst. Aber eine wichtige Option auch für die nächsten Jahre.

Wiede: Ein großartiges Versprechen an die Zukunft. Wenn er reift, muss man sich auf RR keine Gedanken machen. Erinnert mich ein wenig an Olafur Stefanson.

Strobel: Oft unterschätzt. Seinen Verlust merkt man erst, wenn er ausfällt. Keiner, der den DHB im Alleingang zum Sieg wirft, aber vielleicht als Strukturgeber immer noch von Bedeutung in Zukunft.

Drux: Endlich mal ein deutscher Rückraumspieler, der den Typ technisch ausgefeilte Dampfwalze darstellt. Ebenso wie Wiede ein Versprechen für die Zukunft - wenn die Knochen halten.

Suton: Noch so jung als Spielmacher - aber alle Anlagen vorhanden. Der könnte was werden.

Fäth: Ein paar schöne Tore und auch mal ein gutes Spiel, aber für die Königsposition viel zu weich - weit entfernt von der Klasse, die man auf RL braucht, um Titel zu gewinnen.

Böhm: Typ altdeutsche Wurfmaschine. Wenn er trifft, ist alles ganz gut, aber der Rest ohwee...Auf dem Niveau einer WM technisch komplett überfordert und Spielverständnis wie eine Ballschleuder beim Tennis. Keine Option für die Zukunft, weil schon zu alt, um sich noch groß zu entwickeln.

Semper: Guter Junge - leider bei dieser WM nur Lehrling. Wird seine Chancen hoffentlich bekommen. Vielleicht hätte man ihn statt Groetzki auf RA spielen lassen sollen - schlechter hätte er es nicht gemacht.

Häfner: Ebenfalls technisch limitierte Wurfmaschine - aber eben Linkshänder. Und außerdem hat er 2016 nachgewiesen, daß er für Titel taugt. Entwicklungspotential aber auch eher gering, zumal, wenn immer nur als Notnagel nachnominiert.

Bundestrainer:
Im Vergleich zur extrem unglücklichen EM 2018 viel besseres Auftreten und mittlerweile auch ein erkennbarer Plan. Die Reichmann - Geschichte war ein deutlicher Minuspunkt, ansonsten ist schon eine Entwicklung zu sehen.

Also die Theorie, dass die Exoten aufgeholt haben, kann man meiner Meinung nach so lange ad acta legen, bis tatsächlich mal nichteuropäische Vertreter ins Halbfinale einziehen bzw. regelmäßig in den Top 8 sind.
Alles, was wir bis jetzt gesehen haben, waren die üblichen Ausrutscher nach oben - die gab es schon immer.

Kroatien hat bei seinem bislang einzigen WM Titel 2003 zum Auftakt damals mit 29:30 gegen Argentinien verloren. Die Argentinier sind dann sang- und klanglos in der Vorrunde verabschiedet worden.

Brasilien hat schon 1999 im entscheidenden Vorrundenspiel gegen Mazedonien gewonnen und ist ins AF eingezogen.

Spanien ist (2009 oder 2011, fällt mir grad nicht ein) von Südkorea eliminiert worden.

Und bei dieser WM?

Chile vs Österreich - das Team Austria war ein kompletter Trümmerhaufen - Aussagekraft gleich Null.
Angola vs Katar - Katar nur noch sehr biedere Kost, bei Angola hat Alles gepasst - danach haben die wieder die Leistungen gezeigt, die man erwarten kann.

Am Ende sind dann eben doch wieder die üblichen Underdogs weitergekommen: Ägypten, Tunesien und eben Brasilien - und die werden auf den Plätzen 9 - 12 landen...Also nix Neues und kein großer Fortschritt.

Da es jetzt am Montag gegen Kroatien um die Wurscht geht - eine Niederlage würde wohl das HF kosten - hier eine kleine Historie DEUTSCHLAND vs KROATIEN...

EM 1994
Niederlage in der Vorrunde mit 22:24. Enttäuschenden 9. Platz, Kroatien holt Bronze.

WM 1995
Guter 4. Platz. Kroatien verliert das Finale gegen Frankreich 19:23.

EM 1996
Niederlage in der Vorrunde mit 21:26. Enttäuschenden 8. Platz. Kroatien mit Platz 5.

Olympia 1996
Ganz schwacher 7. Platz der Deutschen. Kroatien gewinnt im Finale gegen Schweden mit 27:26 Gold.

WM 1997
Deutschland in der Qualifikation hinter Portugal gescheitert. Kroatien fliegt im Achtelfinale, wird 13.

EM 1998
Deutschland sichert sich Bronze. Kroatien Enttäuschenden 8. Platz.

WM 1999
Deutschland mit gutem 5. Platz. Kroatien fliegt im Achtelfinale gegen Jugoslawien, erreicht am Ende den 10. Platz.

EM 2000
Niederlage in der Vorrunde ganz ganz unglücklich mit 20:21. Deutschland mit insgesamt schlechter Leistung und dem 9. Platz. Kroatien enttäuscht und verspielt mit dem 6. Platz vor heimischem Publikum die Olympia Teilnahme.

Olympia 2000
Deutschland so unglücklich im VF an Spanien gescheitert - es bleibt der 5. Platz. Die Kroaten schauen nur im TV zu.

WM 2001
Unentschieden 23:23 in der Vorrunde. Deutschland scheitert später im VF extrem unglücklich am Gastgeber und späteren Weltmeister Frankreich. Kroatien fliegt schon im AF gegen die Ukraine in der Verlängerung. Am Ende der 8. Platz für Deutschland, der 9. Platz für Kroatien.

EM 2002
Deutschland gewinnt in der Vorrunde mit 26:21, marschiert bis ins Finale gegen Schweden. Absoluter Tiefpunkt für Kroatien mit dem 16. und letzten Platz.

WM 2003
Kroatien verliert zum Auftakt gegen Argentinien und kämpft sich dann ins Finale vor, wo man die deutsche Mannschaft mit 34:31 besiegt, weil Vlado Sola plötzlich ein paar Bälle hält.

EM 2004
Deutschland wird im Finale gegen Slowenien zum ersten Mal Europameister. Kroatien mit einem guten
4. Platz.

Olympia 2004
Legendäres deutsches VF gegen Spanien. Im Finale sind die Kroaten clever und Balic und Co. holen mit 26:24 das zweite Olympia - Gold.

WM 2005
Niederlage in der Hauptrunde mit 26:29. Schwacher 9. Platz. Kroatien wird im Finale von Spanien etwas zerrüttet mit 34:40.

EM 2006
Deutschland mit dem 5. Platz, Kroatien mit dem 4. Platz - das war's auch schon.

WM 2007
Wintermärchen für Deutschland im Finale gegen Polen. Kroatien scheitert im VF am FC Karabatic, genannt Frankreich.

EM 2008
Für Deutschland der 4. Platz. Kroatien scheitert im Finale an Dänemark.

Olympia 2008
Sensationelles Aus in der Vorrunde für Weltmeister Deutschland. Kroatien verpasst Bronze.

WM 2009
Guter 5. Platz für Deutschland. Kroatien verliert das Finale in Zagreb gegen Frankreich mit 19:24.

EM 2010
Deutschland spielt Schrott, es reicht nur zum 10. Platz. Kroatien verliert im Finale mal wieder gegen die Franzosen mit 21:25.

WM 2011
Deutschland spielt wieder Bockmist , es folgt der 11. Platz. Kroatien am Ende mit dem 5. Platz.

EM 2012
Deutschland verpasst nach einem 32:33 gegen Polen endgültig das Olympia-Ticket, wird Siebter. Kroatien holt Bronze.

Olympia 2012
Die Deutschen glotzen im Fernsehen zu, als Kroatien sich gegen Spanien die Bronzemedaille holt.

WM 2013
Für Deutschland das Aus im VF gegen Spanien mit 24:28, weil sie sich gegen Sterbik in die Hosen scheißen. Kroatien am Ende mit Bronze gegen Slowenien.

EM 2014
Deutschland scheitert in der Qualifikation gegen Montenegro. Kroatien mit dem unspektakulären 4. Platz.

WM 2015
Niederlage in der Platzierungsrunde mit 23:28. Deutschland am Ende mit dem 7. Platz, Kroatien eine Platzierung besser.

EM 2016
Sensationeller Europameister-Titel für Deutschland. Auch die Kroaten nicht schlecht mit der Bronzemedaille.

Olympia 2016
Deutschland holt Bronze. Die Kroaten purzeln im VF aus dem Tableau.

WM 2017
Sieg in der Vorrunde mit 28:21. Die Kroaten berappeln sich, werden Vierter. Deutschland verliert gegen Französisch-Kuba aus dem Katar im AF mit 20:21.

EM 2018
Deutschland ohne Mumm mit dem 9. Platz. Die Kroaten enttäuschen beim Heimturnier mit dem 5. Platz.

Gesamtbilanz:
2 Siege
1 Unentschieden
7 Niederlagen

Fazit für Pessimisten:
Die Kroaten zocken Deutschland eigentlich immer ab, wenn es um was geht - und wenn Deutschland mal einen Titel geholt hat - dann ist man dabei nie auf Kroatien getroffen.

Fazit für Optimisten:
Jede Serie geht mal zu Ende. Und die Jungs der aktuellen DHB Auswahl haben bei den letzten bitteren Pleiten gegen Kroatien noch um die Jugend - Bezirksmeisterschaften gespielt.

Also in Deutschland sieht man ja gern das Negative, aber nach dem Spiel eben ist gedämpfter Optimismus angebracht. Frankreich zwar heute für Ihre Verhältnisde etwas schwach, aber mit diesem überragenden Kader wahrscheinlich zu gewaltigen Steigerungen fähig. Und Brasilien? Stand jetzt kann die DHB-Auswahl froh sein, wenn sie irgendwie punktet. Ich hab den Eindruck, vor allem die Rückraumspieler beider Teams viel viel athletischer und individuell stärker als alle deutschen Spieler vor Ort...

Der kleine 19jährige Halblinke der Koreaner könnte mit seinen Bewegungen ein unehelicher Sohn von Dujshebaev sein.
Ansonsten schon traurig, wie grottenschlecht die Koreaner mittlerweile sind. Zumindest, wenn man bedenkt, wie sie in der Vergangenheit den Topteams schon Paroli geboten haben - damals 2009 z.B. haben sie im Eröffnungsspiel gegen Kroatien ganz knapp verloren.
Und wenn der Coach den Nordkoreanern nicht bald mehr Einsatzzeit gibt, riskiert er noch den Atomkrieg 

Nicht vergessen - die Handballer verdienen mit der Nationalmannschaft im Vergleich zu den Fußballern eine bessere Aufwandsentschädigung. Durch knallharte Turniere mit zig Spielen in kurzer Zeit steigt deren Risiko für schwere Verletzungen, womit sie letztlich ihre (für den Lebensunterhalt entscheidende) Vereinskarriere riskieren.
Reichmann ist nicht irgendein zwanzigjähriger Depp, der mal zehn Buden gegen Usbekistan geworfen hat und sich jetzt für den Obergangster hält. Der Junge war 2016 maßgeblich am EM-Titel beteiligt, hat sich international bewiesen und die CL gewonnen. Den serviert man doch nicht einfach so ab wie den letzten Hallodri und wundert sich dann, dass es Ärger gibt.
Wenn diese Truppe ins HF will, dann braucht sie diese besonderen Spieler, die in den ganz engen Spielen gegen die Topteams zumindest Kraft ihrer Erfahrung das Potential haben, Weltklasseleistungen abzurufen.
Jetzt hat der Prokop schon wieder den gleichen Mist verzapft wie 2018 und gleich zu Beginn vollkommen unnötig Turbulenzen verursacht - soviel zum Lerneffekt  
Mit Groetzki nur noch ein RA, der in wichtigen Spielen ne Bremsspur in der Hose hat. Verletzt er sich, dann kann man wiederum Reichmann nur mit riesengroßer Schleimspur vom Palmenstrand zurückholen.

Dazu drei RR, die sich höchstens selbst im Wege stehen werden wie die berühmten Köche, von denen einer zuviel ist. Immerhin hat der Semper dem Korea Keeper fast den Kopf abgeschossen.

Dänemark wird gegen Tunesien einige Mühe haben aber letztlich problemlos weiterkommen. Vorsichtiger wäre ich mit der Vorhersage für die Russen. Ich hab so ein Gefühl, daß Brasilien die nach Hause schicken wird und erstmals ins Viertelfinale einzieht. Mir schwebt so ein 26:25 oder 29:28 für die Brasilianer vor Augen.

So selten wie manche hier behaupten sind derartige Situationen mit Sicherheit nicht. Allein in dieser Saison hab ich das regelmäßig in jedem
Spiel erlebt. In der Regel geht es eben gut aus, weil die meisten Torhüter im letzten Moment zurückziehen. Allerdings gibt es auch durchaus ein paar Spezialisten, die tatsächlich Verletzungen in Kauf nehmen. Letztens stürmte ein etwa 1,95m großer und geschätzte 110kg schwerer Keeper bei jedem Konter wie ein Wahnsinniger unseren
Spielern entgegen, dabei kam es zu zwei heftigen Zusammenstößen,erst dann setzte es mal eine Zeitstrafe (+nochmal zwei wegen Meckerns, soviel zur Einsicht). In der Folge wurde unsererseits dann bei freien Bällen nur noch auf den Kopf gezielt, was zwar nicht zur Gesichtsverschönerung des Torwarts beitrug aber dafür das Spiel endgültig eskalieren ließ. Daher begrüße ich die Initiative absolut.

Also bei diesem Thema bin ich jedes Mal kurz vor dem Herzkasper
Ich kann dazu nur sagen, wer auch immer Argumente gegen die Benutzung von Harz bringt, versteht nix vom Handball und zwar gar nix.
Gerade ältere und ehemalige Spieler kommen ja oft mit der Aussage
"wir haben früher auch mit viel größeren Bällen gespielt und kein Harz benutzt" - oh mann, wenn ich das schon höre...
Man kann die maximale Wurfkraft und Genauigkeit nur erreichen, wenn
die Flugrichtung/Geschwindigkeit des Balles durch die Bewegung/Beweglichkeit des Handgelenks vervollständigt wird. Alles andere ist
kein gezieltes Werfen, sondern Schleudern des Balles( auch das kann
man natürlich perfektionieren). Wenn ein Ball aber zu groß ist, dann ist
eben diese Technik nicht möglich. Man sehe sich mal ein unterklassiges
Altherrenspiel an, da wird oft gezeigt, wie es nicht sein sollte (nichts
gegen alte Herren aber da sind diese Ansichten eben oft verbreitet).
Fakt ist: ohne die Benutzung von Harz würde es in der Bundesliga grausame Ergebnisse wie 14:12 geben und eine Unmenge fürchterlicher
technischer Fehler. Ich habe es selbst mehrmals erlebt, daß im Rahmen
von Vorbereitungsspielen plötzlich der Ball getauscht werden mußte und
der neue Ball nicht geharzt war. Wenn man dann erlebt wie ein Markus
Baur oder Florian Kehrmann in einer Minute drei Gegenstoßpässe nicht
fangen und M.Baumgartner die Kugel auf die dritte Ehrentribüne schmeisst, weiß man Bescheid.
Ich hab auch in all den Jahren noch keinen einzigen guten Spieler/Trainer kennengelernt, der Harz ablehnte. So jetzt beruhig ich mich langsam wieder.....

Wieso bitte wird hier Kassel schon als zukünftiger Zweitligist aufgezählt
Nur weil ein größenwahnsinniger Jungunternehmer mit seiner zwielichtigen Versicherungsbude scheinbar einigen Vereinsverantwortlichen das Hirn abgeschaltet hat? Ich bin gewiss keiner
dieser notorischen Mahner aber das Ding wird vor die Wand gefahren.
Also vergesst den Verein in der Hochrechnung für eine eingleisige 2.Liga.

Weshalb?

So, jetzt hat sich ja doch einiges bestätigt, was gemunkelt wurde.
In einer Pressekonferenz hat der Herr Göker sein Konzept für die SVH
Kassel dargelegt. Man möchte in fünf Jahren in die erste Bundesliga aufsteigen, und dort im zweiten Jahr dann international spielen
Der Etat wurde vorerst von 70000 auf 210000 Euro erhöht, Neuzugänge gibt es auch schon: Igor Sharnikau (Tusem Essen), Benny
Lindt (Kadetten Schaffhausen), Christoph Reinbold (ehemals Gens./F.
jetzt HSG Baunatal) und Stefan Ditzel (ehemals Melsungen, jetzt auch
HSG Baunatal). Ein weiterer Toptorwart wird wohl bald vorgestellt.
Des weiteren wird der Verein zukünftig unter dem Namen MEG Kassel
firmieren, allerdings erst ab der Saison 08/09.
Na ja, da sollten sich Kiel, Gummersbach und Hamburg schon mal warm
anziehen und die letzten Jahre geniessen bis sie von Meg 24 aud der
Halle geschossen werden

Gehe ich dann richtig in der Annahme, dass Kirchzell auch genau
in diese Richtung argumentiert, also nur eine Lücke im Regelwerk für
sich in Anspruch nehmen möchte? Das wäre ja wirklich arm, obwohl auch
kreativ irgendwie - hat ja bisher offenbar noch keiner die Idee gehabt
Die haben bestimmt nen spitzfindigen Juristen im Umfeld angeheuert,
der sich jetzt nen Loch in den Arsch freut....

So wie "Hasenhirn" das erklärt, könnte man damit wahrscheinlich eine
Lawine ungeahnten Ausmaßes lostreten...
Ich selbst z.B. habe bei keinem meiner Vereinswechsel solch eine
schriftliche Abmeldung eingereicht und es ist mir auch kein Spieler bekannt, der das je getan hat. Da könnte man also alle Serien der letzten zehn Jahre komplett wiederholen/korrigieren

Daher müssten die Herren Funktionäre sich mal Gedanken machen, wie
man solche Konstellationen vernünftiger in Angriff nehmen kann, sprich
die Regeln müssen geändert werden. Aber lieber legt man fest, daß es
keinen Mannschaftskapitän mehr gibt, die Torhüter die gleiche Trikotfarbe haben müssen, beim 7-m die Zeit nicht angehalten wird usw.

Das hieße dann wieder vier Absteiger aus der 1.Liga + 1 Relegationsteilnehmer in der Saison 07/08. So wars damals jedenfalls.
Würde mich aber doch mal interessieren, wie man in Kirchzell jetzt
dahinter gekommen ist. Da muss man doch irgendwie einen Tipp bekommen haben, vielleicht aus Flieden?

Da hast du natürlich Recht, trotzdem schadet das Ganze dem Image unserer Sportart gewaltig. Und das Argument "würde jeder so machen"
ist zwar realistisch, hat mit dem Gedanken sportlicher Fairness aber nichts
zu tun. Mit etwas Blick über den Tellerrand hätte man in Kirchzell im
Interesse des Sports den völlig verdienten sportlichen Abstieg akzeptiert
und dann eben eine gute Rolle in der RL gespielt.

Es ist eben schade für den Sport, wenn am Ende jeder wegen irgendwelcher Formfehler mit den Juristen angelaufen kommt. Natürlich
ist es notwendig, der Angelegenheit zu untersuchen, allerdings wäre
ich diesbezüglich für eine Änderung der Statuten dahingehend, daß
lediglich der verursachende Verein bestraft wird. Dann würde man den
schlampigen Willstättern eben alle Punkte aus diesen Spielen abziehen
und sie würden im schlimmsten Fall nachträglich absteigen (in dieser Saison nicht mal das). Aber das ganze Chaos wäre wesentlich kleiner
und wenn man ehrlich ist, hat dieser Torwart nun auch nicht so ent-
scheidend sportlich eingegriffen, daß Kirchzell sich in dieser Hinsicht
benachteiligt fühlen dürfte.
Ist ja schließlich nicht der Karabatic, der da unberechtigt gespielt hat
eisbeer: ich bin eigentlich 100 Jahre alt laut Eingabe aber das kann
irgendwie nicht angezeigt werden