Ich frage mich schon lange, warum eine für alle Vereine bzw. Verbände verpflichtende Einheitsplattform wie fussball.de im Handball nicht möglich ist.
Wer soll das machen? Der DHB kann sowas nicht handeln. Allenfalls würde das an einen Externen vergeben, so wie der Ergebnisdienst für die Bundesligen und 3.Liga derzeit an Gatecom/ SIS-Handball vergeben ist. Fussball.de wird auch nicht vom DFB betrieben, sondern von T-Online.
Und was herauskommt, wenn man gewinnorientierte Möchtegern-Monopolisten wie den rosa Riesen die Belange einer Sache überlässt, die ihrer Natur nach eigentlich einem gemeinnützigen Zweck dient, sieht man am Beispiel von fussball.de, denn fussball.de möchte gerne auch Monopolist sein.
Nachdem das Portal frisch eingerichtet war, hat man sogleich Programmierer von Freeware (!)-Scripten abgemahnt (namentlich die Autoren des "Liga Manager Online - LMO" und dessen Erweiterung "LImporter"), mit denen das Auslesen von Daten aus fussball.de möglich war, was natürlich z.B. viele Amateurvereine genutzt haben, um schnell und einfach den Spielplan ihrer Kreisliga einzulesen, wogegen ein Verband wohl kaum etwas hätte. fussball.de hatte da aber etwas gegen, weil man das Publikum lieber auf sein (schlecht programmiertes, langsames, unübersichtliches und natürlich mit Werbebannern vollgepflastertes) eigenes Portal umleiten wollte.
fussball.de (vulgo: T-Online) hat dabei geltend gemacht, daß die systematische Erfassung der Spieldaten (also Datum, Uhrzeit, Paarung und Ergebnis) in einer Datenbank ein schützenswertes Eigentum an diesen Daten erschaffen würde und das Freewaretool demnach ein Werkzeug zur widerrechtlichen Aneignung sei. Und leider ist es im derzeitigen Urheberrechtsgesetz tatsächlich so, daß das Erfassen solcher Daten in einer Datenbank zum Erreichen der
Schöpfungshöhe genügt, auch wenn es völlig absurd klingt. Als ob jemand, der zum Beispiel meine Adressdaten in eine Datenbank tippt und dort speichert dadurch zum Eigentümer meiner Adresse würde. 
Das händische Abschreiben ist übrigens erlaubt, das automatisierte Einlesen nicht.
Übersetzt bedeutet das, daß Fussball.de behauptet, Eigentümer von (deutschlandweiten allen Fußball-)Spielplandaten und Ergebnissen zu sein (und entsprechend der einzige, der damit über Werbung auf dem Portal Geld verdienen kann) und das ist natürlich völlig absurd, weil man an einer Uhrzeit und einem Spielergebnis ebensowenig Eigentum erwerben kann wie an allgemeinen Begriffen wie "Fußball" oder "Bundesliga", da es sich dabei um aus diversen öffentlich zugänglichen Quellen (z.B. jedes beliebige lokale Käseblättchen) allgemein problemlos erhältliche Daten handelt. Wie man darauf ein Eigentum oder Alleinverwertungsrechte geltend machen will, ist mir als Nicht-Jurist jedenfalls völlig schleierhaft. Konsequenterweise dürften die Anstosszeiten keiner Fußball-Kreisliga mehr in der Zeitung stehen, allerhöchstens noch der Verweis, daß der geneigte Leser die Termine bitte auf fussball.de nachsehen soll. Beim rosa Riesen sind sie aber bisher noch nicht darauf gekommen sich mit den Zeitungsverlagen anzulegen, es reichte bisher nur dazu, Fans und Ethusiasten, die in ihrer Freizeit kostenlose Software für andere schreiben, zu gängeln.
Ich jedenfalls bin froh, daß zumindest das beim Handball noch nicht so ist. Da suche ich lieber jedes Wochenende auf acht verschiedenen Servern meine Ergebnisse zusammen, als mich mit so einem Mist wie fussball.de herumzuschlagen.
). Mit spätestens 50, wenn nicht aus körperlichen Gründen viel früher, ist Schluß. Man könnte das natürlich verlängern, aber mit 60+ will man sicherlich auch niemanden mehr in der HBL pfeiffen lassen. Anschlußbeschäftigung steht nur für Einzelne zur Verfügung. Mit einer Berufserfahrung "25 Jahre Handball-Bundesliga-Schiedsrichter" und kaputten Knochen und Gelenken kriegt man mit 50 keinen Job. Wer macht so etwas freiwillig, wenn er dafür alle anderen Karriereoptionen aufgeben soll? Kaum jemand wohl.
