Original von Felix0711
Und wieviele Parteien hat diese GbR, die sich diese Schulden nun brüderlich und schwesterlich teilen dürfen?
Müssen sie gar nicht... in der GbR haftet jede beteiligte Partei gesamtschuldnerisch, das heißt wenn zwei die Finger heben, darf der Dritte alles zahlen. Und umgekehrt 
Recht praktisch für die Gläubiger.
Auslosung der Gruppen ist am Dienstag um 11 Uhr.
Pot 1: RUS, GER, ESP, HUN, FRA, CRO, ROU
Pot 2: SWE, MKD, POL, UKR, AUT, SRB, BLR
Pot 3: NED, SLO, POR, TUR, SVK, CZE, ISL
Pot 4: LTU, ITA, MNE, BUL, SUI, AZE, GRE, FIN/GBR
Norwegen und Dänemark sind als Gastgeber natürlich gesetzt.
Der Modus ist praktisch der Gleiche wie bei den Männern, sieben Gruppen und die besten beiden fahren zur EM. Bloß sind hier alle Gruppen gleich groß (je 4 Teams), und um das zu erreichen spielen Finnland und Großbritannien eine Vorqualifikation um einen Platz in der Qualigruppe. Die übrigen sechzehn Teilnahmeberechtigten Verbände haben nicht gemeldet.
Eine neue Homepage gibt es auch: http://www.ehf-euro.com/den-nor2010
Serbien kriegt in Sarajevo 28:31 auf die Glocke. Damit wird die Gruppe 1 neben der Gruppe 7 in der Endphase wohl die spannendste werden, wobei ich in Letzterer nicht glaube, daß die Freunde von der Maas den Spaniern ernsthaft werden zusetzen können. Spannung in dieser Gruppe entsteht durch Spaniens Niederlage gegen die Ukraine, und deren Niederlage gegen Holland, wodurch zumindest der zweite Platz noch heiß umkämpft sein werden wird.
Polen hat wie erwartet klar in der Türkei gewonnen (30:20), und Frankreich gewinnt in Portugal mit 31:23.
Die Frage ist nicht, ob da noch Platz war (war es ja, q.e.d.), sondern ob man es in einer vermeintlich leeren oder annähernd leeren Tasche nicht bemerken kann, wenn man dort seine Sachen hineinpackt. Und beim zweiten mal, nach dem Bankett, Hemd-Hose-Sakko vielleicht soagr noch ein bischen "stopfen" muss.
Original von Karl
Wäre auch interessant zu wissen, wie gut das Geld in der Tasche versteckt war.
Wie oben schon gesagt, es handelt sich bei $50.000 um mindestens 500 Scheine á 100, da es für den normalen Geldumlauf keine größeren Dollarscheine gibt. Selbst wenn die Scheine gebündelt waren, hat das ganze Paket mindestens noch die Größe eines üblichen Ziegelsteins, der zudem noch von der berühmten Plastiktüte umwickelt ist.
Der von Ullrich selbst vermutete Zeitpunkt der Maniuplation ist "während des Spiels".
Wenn das die "Tasche mit Schiedsrichterkleidung" war, wie es Ullrich sagt, dann wird sie zu dem Zeitpunkt, zu dem er selbst die Geldablage vermutet, leer oder fast leer gewesen sein, denn den planmäßigen Inhalt der Tasche trug er ja am Leib.
Anschließend will er die Schiedrichterkleidung dort hineingetan haben und später noch die Kleidung, die er beim Bankett trug. Er war also noch mindestens zweimal an der Tasche, als das Geld (seiner eigenen Vermutung nach) sich bereits darin befand.
Selbst wenn das Päckchen in einer Seitentasche war: Eine Plastiktüte mit (mindestens) 500 Geldscheinen in einer leeren oder fast Tasche übersieht man nicht.
Die Story stinkt. Mit fast drei Jahren Zeit hätte er sich wenigstens eine bessere Darstellung ausdenken können.
Original von Handball-SR
Und genau unter diesem Gesichtspunkt bitte die nächsten Tage dieses Thema verfolgen.
Nicht zu vorschnell vorverurteilen.Und mal eine Sekunde in Betracht ziehen, dass sie die Wahrheit sagen. soweit es ihnen möglich ist.
Manche Dinge scheinen oberflächlich betrachtet einfach zu sein.Frank und Bernd haben Familie, einen Job, ein privates Leben. Und das alles leidet momentan in einer Art und Weise, wie es kaum vorstellbar ist.
Um das Private tut es mir auch leid. Aber sie haben sich auch selbst in diese Lage hineinmanövriert. Sie hätten es sofort klären müssen, auf die eine Weise (melden) oder die Andere (aufhören).
Wenn sie sich bedroht fühlten, sind sie nach diesen Vorfällen als Schiedsrichter fehl am Platze. Wer sich bedroht fühlt, ist auch beeinflußt, unabhängig davon, ob Geld das Angstgefühl lindert oder nicht. Zudem waren die beiden spätestens seit dem Zoll-Vorfall erpressbar.
Wenn es ihnen aus Angst nicht möglich war, diese Vorfälle zu melden, weil sie sich bedroht fühlten, dann hätten sie aufhören müssen. Auch durch dieses Bedrohungsszenario haben "Die" ('die dunklen Kräfte') die Beiden mindestens drei Jahre lang 'im Sack' gehabt, ob sie nun bewusst Spiele beeinflußt haben oder nicht. Im Unterbewusstsein spielt das doch immer mit.
Außerdem ist mir die Schilderung der Vorgänge durch Ullrich suspekt. Er spricht erst davon, daß die ominöse Tasche mit der Schiri-Kleidung, in der die ebenfalls ominöse Plastiktüte gefunden wurde, während des Banketts nach dem Spiel unbeaufsichtigt im Hotel gewsen sei und er am nächsten Tag noch seine andere Kleidung dort hinein getan hätte.
Zwei Sätze später sagt er, daß der Vorfall "eigentlich" während des Spiels passiert sein müsse, als besagte Tasche ja unbeaufsichtigt in der Schirikabine gewesen sei.
Beide stimmt ja vermutlich, aber zwischen "während des Spiels" und "am Zoll" hat er ja mindestens zweimal in der Tasche zu tun gehabt. Beim Einpacken der Schiri-Kleidung in besagte Tasche und beim Einpacken der anderen Kleidung.
Es fällt mir schwer zu glauben, daß man dabei gleich zweimal eine Plastiktüte, in der sich mindestens(!) 500 Geldscheine befinden (Umläufige Dollarscheine sind nur bis $100 gestückelt) nicht bemerkt.
Original von Uwe aus LD
Es gab einen Bestechungsversuch durch einen Unbekannten
So richtig unbekannt scheint der nicht gewesen zu sein. SPON bringt ziemlich unverschlüßelt Andrej Lawrow als den besagten Funktionär ins Gespräch. (-> [url=http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,613272,00.html]Artikel[/url])
hw.com-Artikel
Ullrich bestätigte der «Morgenpost» allerdings einen Bestechungsversuch. "Wir sind vor dem Spiel gefragt worden, ob wir gegen Geld für Medvedi pfeifen würden. Wir haben abgelehnt", sagte er, "vielleicht haben sie uns das Geld dann nachträglich zugesteckt, in der Hoffnung, dass sie uns für künftige Spiele im Sack haben." Ullrich gibt zu: "Unser Fehler war, dass wir es nicht dem europäischen Verband gemeldet haben."
Sie werden vor dem Spiel angesprochen, nach dem Spiel vom Zoll mit dem Geld erwischt und melden es dann noch immer nicht der EHF? Entschuldigung, soviel Dummheit traue ich niemandem zu.
Bernd Ullrich
Die ganze Geschichte hört sich so scheiße an, die glaubt uns natürlich niemand.
Wo er recht hat...
Der kürzeste Verbandspokal Europas in seiner 34. Auflage, die Copa del Rey 2009:
Viertelfinale
Granollers - Barcelona 25:30
San Antonio - Valladolid 32:30
Octavio Vigo - Aragon Saragossa 34:36
Ademar León - Ciudad Real 28:32
Halbfinale (Samstag abend)
Barca - San Antonio
Saragossa - Ciudad Real
Aragón hat damit das Europapokal-Ticket fast sicher, da die anderen drei Halbfinalisten vermutlich Platz 1-3 in der Liga belegen und somit Champions League spielen werden.
Halbfinals sind Samsta 18 und 20 Uhr, Finale ist am Sonntag
Original von Loran
Sicherlich hast Du mit Deiner Argumentation irgendwo recht.
Aber genau darin liegt ja auch der fehler im System. Es funktioniert nämlich nicht. Genau wie der Kommunismus. Der funktioniert auch nicht. Weil er nämlich von Menschen erfunden worden ist.Er hätte sich das einfach ersparen sollen (und uns diese so unsägliche Diskussion).
suum cuique...
Erstens: Darüber ob der Kommunismus funktioniert, ist überhaupt keine Aussage möglich, weil er ja bekanntlich noch nie angewandt wurde. Im Übrigen ist ein Anwendung auch gar nicht vorgesehen. Kommunismus ist eine Entwicklungsstufe, auf die sich eine zu errichtende sozialistische Gesellschaft hinentwickeln soll. Sie bleibt in der Praxis dabei aber immer Utopie, selbst wenn man es wagen würde, ein sozialistisches System tatsächlich in der Realität zu erproben, was bekanntlich ebenfalls noch nie geschehen ist.
Was ausprobiert wurde und (aus naheliegenden Gründen) nicht funktioniert hat, war eine auf totalitär-diktatorischen Gesellschaftssturkturen begründete gelenkte Planwirtschaft wie in der DDR oder der UdSSR. Das hatte aber mit Sozialismus oder gar Kommunismus so viel zu tun wie Kühe mit Eiern, auch wenn die Diktatoren der UdSSR und ihre Statthalter in Pankow und anderswo permanent behauptet haben, "sozialistisch" zu sein. Obwohl dieser Begriffsmißbrauch sich in den Medien festgesetzt hat, bleibt er ein Kontrafaktum.
Zweitens: Die Beteiligung von Personen des öffentlichen Lebens (wie zum Beispiel Bundestrainern) an der politischen Meinungsbildung, das heißt eine Meinung zu haben und sie zu öffentlich zu äußern, ist in unserem Staat zum Glück ausdrücklich erwünscht. Man nennt das Pluralismus. Dies ist eine Hauptbedingung des demokratischen Prinzips und unterscheidet unseren Staat gerade von Staaten wie der UdSSR oder Regimes wie dem der DDR.
Original von AnneII
Mit sowas kann man sich nur selbst Schaden, auch das Ansehen des DHB könnte Schaden nehmen, dafür gibt es zuviele politischen Meinungen. [...]Hat schon einmal jemand daran gedacht wie das auf die Sponsoren der Nationalmannschaft wirkt, schon deshalb würde ich die Finger davon lassen.
Schade.... Herr Brand
Das Ansehen könnte Schaden nehmen, wenn jemand für honorig genug erachtet wird, an der Wahl des Bundespräsidenten teilzunehmen und das verfassungsmäßige Recht auf politische Mitgestaltung auszuüben?
Und als Angestellter des Deutschen Handballbundes muß man wegen einer potentiellen Abweichung der eigenen persönlichen politischen Ansichten von denen eines Vertragspartners seines Arbeitgebers seine politische Meinung verbergen?
Das ist ja eine interessante Sichtweise... schon mal darüber nachgedacht, warum in der Verfassung die Zusammensetzung der Bundesversammlung so gestalte wurde, daß sie nur zur Hälfte aus Politkern besteht?
Ja natürlich muß er nicht. Aber er wird. Auch bei der ehemals sozialdemokratischen Partei wird man sich im Vorfeld der Nominierungen durch Gespräche absichern, daß der Delegeierte auch das Kreuzchen an der richtigen Stelle macht. Sonst beruft man halt jemand anderen, bei dem man sich sicherer ist.
Original von Igglem vor !
Ebenfalls... warum sollte jemand das höchste Staatsamt in Deutschland inne haben, der von Politik nur aus der Zeitung weiß...
Dann verstehe ich die Empörung nicht... aus dieser Perspektive ist doch jeder SPD-Abstimmer zu begrüßen, der dazu beitragen will, daß der jetzige Amtsinhaber in den verdienten Ruhestand geht und mit Prof. Schwan eine ausgewiesene Expertin der politischen Wissenschaften in das Präsidialamt einziehen kann.
Original von handballer68
Nun haben es also wieder nur die Grossen geschafft...schade, schade.Wie sieht es eigentlich nun mit dem Europacup Platz aus, der ja an den Pokalsieger gegeben wird? Alle Teams stehen ja wahrscheinlich am Ende der Saison sowieso im Europacup...
Bekommt ihn nun niemand oder GWD/Wetzlar usw. ?
Nein. Nur Champions League geht vor Cup Winner's Cup, EHF-Pokal nicht.
Das heißt, wenn der Pokalsieger und Vizepokalsieger für die CL qualifiziert sind, müsste ein Spiel um Platz 3 her, um den Teilnehmer am CWC zu ermitteln.
Es sei denn, in diesem Fall wäre einer der beiden nicht-Finalisten der CHL-Sieger. Dann ginge der Platz automatisch an Gummersbach.
Grundsätzlich gilt: Ist der Pokalsieger nicht für die nächste CHL qualifiziert, nimmt er am CWC teil. Ist er gleichzeitig für den EHF-Pokal qualifiziert, rückt dafür ein Bundesligist in den EHF-Pokal nach.
Ist der Pokalsieger für die nächste CHL qualifiziert, wird zunächst aus dem Pokal nachgerückt (Vizepokalsieger vor Halbfinalisten). Sind alle vier Final-Four-Teilnehmer für die nächste CHL qualifiziert, entscheidet die HBL frei, wer den CWC-Platz bekommt. In der Regel der beste ansonsten nicht für den EC qualifizierte Bundesligist in der Abschlußtabelle. Diesen Fall gab es 2007.
Da Kiel und HSV sich wohl für die CHL qualifizieren werden, geht der CWC-Platz in diesem Jahr je nach dem Abschneiden der Löwen in der diesjährigen CHL entweder nach Mannheim oder nach Gummersbach.
Um Diskussionsbedarf bzgl. der anstehenden CHL-Reform und Startplätzen vorweg zu vermeiden:
Nicht die Startplätze der Bundesliga für den Wettbewerb an sich stehen zur Diskussion (dies sind nach wie vor drei), sondern nur die sicheren Plätze für die Gruppenphase, die ja reduziert werden wird. Da die Quali- und Vorrunden auch zum Wettbewerb zählen (an denen deutsche Tems bisher nur nicht teilnehmen mussten), bleibt der Startplatzproporz für die Bundesliga so wie er bisher ist bei 3-1-2 (plus evtl. Titelverteidigerplätze).
Original von Lothar Frohwein
Das widerspricht sich.
Nicht, wenn man den Rest auch noch liest:
Auf dieser Grundlage habe das Bundessportgericht des Deutschen Handballbundes (DHB) 2006 einen Spieler eines Nord-Zweitligisten wegen eines «Manipulationsversuchs» für etwa viereinhalb Monate gesperrt (Anm. d. Red.: und einen Trainer). "Da haben wir auch keinen Verein bestraft, sondern eine Einzelperson", betonte Thiel.
Wenn sich die Vorwürfe bewahrheiten, spielt das aber auch keine Rolle, denn das wäre angesichts der absehbaren Folgen wie Regressforderungen, Sponsoren- und Zuschauerschwund und den damit verbundenen Veränderungen im Kader so oder so das Ende des THW Kiel, wie wir ihn aus den vergangenen Jahren kennen.
An deiner Stelle würde ich mich erstmal informieren, ob Du das überhaupt darfst.
Dazu gehst Du mit dem Glücksspielstaatsvertrag zu einem Anwalt und befragst ihn, ob §3 (1) und (2) auf dein Spiel zutreffen. Wenn das so ist, darfst du es nicht so machen, denn Glücksspiel im Internet anzubieten (§ 4 (4)) ist verboten.
Meine -nichtjuristische!- Interpretation wäre: Auch ein Einsatz von "nur" 1 Euro ist ein Einsatz, und der Gewinn hängt ja wohl von den Berechnungen des Programms ab, das mit einem Zufallsgenerator arbeiten dürfte (sonst wärs ja auch langweilig), ist also zufällig.
Wenn das erlaubt wäre, hätte ich mein Tippspiel längst kostenpflichtig gemacht und mit Gewinnstufen versehen. Meiner Meinung nach ist das aber nicht erlaubt, auch wenn der Einsatz objektiv sehr niedrig ist.
The potentials of hooliganism shifted to a new level...
In meiner derzeitigen und im Ganzen sehr schönen Landeshauptstadt Dresden können sich Stadt, Dynamo und der auserkorene Stadionbauer nicht über die Konditionen des Stadionumbaus einigen. Die Stadt möchte zwar grundsätzlich bürgen (und zwar mit satten 40 Mio. Steuergeld, was den alten sächsischen Dreiklang* bestätigen mag), hält den Stadionabuer und dessen geforderte Konditionen aber offenbar für nicht so richtig tofte und stellt sich derzeit quer. Für das Harbigstadion im derzeitigen Zustand kriegt Dynamo aber keine Lizenz für die dritte Liga.
Die Folge:
Dynamo-Homepage
Wenn es zu keiner Lösung kommt, dann müsse die SG Dynamo Dresden definitiv in Leipzig spielen.
... und zwar mindestens eine ganze Saison, im Zweifel jahrelang. Alle 14 Tage SGD-Heimspiele direkt vor der Haustür der Lok- und HFC-Chaoten... Freunde der Sonne, was bin ich froh, daß wir hier in Chemnitz auch kein vernünftiges Stadion haben.
*In Chemnitz wird's gebaut, in Leipzig wird's verkauft, in Dresden wird's verprasst.
Original von michi83
wie sieht denn des system in der liga aus?
also wieviel steigen ab?
suche auch irgendwelche infos zu den zuschauerzahlen
Normales Hin- und Rückspielsystem ohne Play Offs, keine Relegation.
Die ersten sieben nach der Hinrunde und ein Gastgeber qualifizieren sich für den Copa del Rey (das ist der reguläre Verbandspokal, nicht der Ligapokal, den gibt es auch noch).
Die letzten Beiden steigen ab.
Der Erste der "Division de Honor B" (2.Liga) steigt direkt auf.
Die vier Mannschaften auf den Plätzen 2-5 spielen im KO-System einen weiteren Aufstieger aus. Das ist seit dieser Saison neu.
Original von Felix0711
Hereticus, du darfst nicht voraussetzen, dass man in Bayern ausländischer Sprachen mächtig ist...
Deutsch inklusive? 
